Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
OnyxPhoenix kirjoitti:
Mutta kun ryssä sekaantui 2014 Donbasin alueen tilanteeseen
Jaa eikös siellä Donbasissa ihan itse otettu ohjat käteen vallankaappauksen jälkeen.
Kuten tiedämme NATO tarkkailijan kertomana niin Donbasin militia koostuu paikallisista ja Ukrainan armeijasta loikanneista kavereista jotka siirtyivät militiaan aseistuksineen päivineen.
Viimeksi muokannut sikakoira, Ma Elo 15, 2022 5:22 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
^
En ole vaivautunut noita sosiaaliseen mediaan levitettyjä sotavankejen videointeja paljoa seurailemaan koska niiden uskottavuus on aika minimissä
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
^
En ole vaivautunut noita sosiaaliseen mediaan levitettyjä sotavankejen videointeja paljoa seurailemaan koska niiden uskottavuus on aika minimissä
Ja väistit jälleen kysymyksen.
Tämä on täysin mistään videosta irrallinen kysymys. Miten sinä selität ettei Harkovassa ollut tällaista ongelmaa ja sotimista kuin Donbasissa? Itseasiassa Harkovassa taitaa olla vielä selkeästi suurempi etnisten venäläisten ja venäjän kielisten osuus kuin Donbasin alueella.
Miettii miettii jotain "hyvää" selitystä, mahorkan savun voi nähdä melkein tänne asti.
Pitää ilmeisesti ottaa yhteyttä päämajaan, ettei mokaa vastauksessa.
^
Kaippa tuolla seurattiin mikä on Ukrainan toimintamalli Donbasin alueella eikä haluttu samaa kohtaloa.
Natsipataljoonia pommittamaan alueita päivästä toiseen.
Viimeksi muokannut sikakoira, Ma Elo 15, 2022 5:39 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Päivän huvitus tuosta että Wagner somettanut oman sijaintinsa Ukrainankin nähtäväksi. Helppo lähettää sitten vähän HIMARS:ia pienenä kotiinkuljetuksena lentorahtina.
Pensasneuvostoliittolaisten toilailut eivät lakkaa kyllä hämmästyttämästä...
Jopa "putinin kokin" Wagner pomo prigozinin on epäilty olleen kohteena. No odotellaan rauhassa .Näissä tiedoissa voi vähän kestää.
Olisikin kyllä aivan sopiva loppu johtajalle iskussa joka tapahtui kun alaiset toilailivat komentopaikan sijainnin vihollisen nähtäville.
No, aivan tarpeeksi noloa on jo sekin että komentopaikka paukahti, ja ainakin joku joutui hengelläänkin maksamaan tästä älyttömästä pensasneuvostoliittolaisesta typeryydestä.
^
Kaippa tuolla seurattiin mikä on Ukrainan toimintamalli Donbasin alueella eikä haluttu samaa kohtaloa.
Ei vastaa kysymykseen miksei ollut mitään väitettyä "natsiongelmaa" Harkovassa, ei pommituksia, ei sotimista. Rauhaa ja yhteiseloa kylläkin.
Eikö vähän pistä miettimään mikä taho se lietsoi ongelmia Donbasissa.. Kun Ukrainalla ei Harkovan kanssa ongelmaa ollut.
Ja itseasiassa Harkova otti kauheaa iskua ryssän hyökätessä. Miksi?
^
Kaippa tuolla seurattiin mikä on Ukrainan toimintamalli Donbasin alueella eikä haluttu samaa kohtaloa.
Ei vastaa kysymykseen miksei ollut mitään väitettyä "natsiongelmaa" Harkovassa, ei pommituksia, ei sotimista. Rauhaa ja yhteiseloa kylläkin.
Eikö vähän pistä miettimään mikä taho se lietsoi ongelmia Donbasissa.. Kun Ukrainalla ei Harkovan kanssa ongelmaa ollut.
Ja itseasiassa Harkova otti kauheaa iskua ryssän hyökätessä. Miksi?
Lietsojastahan ei ole mitään epäselvyyksiä elikkä Kiovan nukkehallinnosta.Kysymys pitäisikin esittää tuonne suuntaan.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
^
Kaippa tuolla seurattiin mikä on Ukrainan toimintamalli Donbasin alueella eikä haluttu samaa kohtaloa.
Ei vastaa kysymykseen miksei ollut mitään väitettyä "natsiongelmaa" Harkovassa, ei pommituksia, ei sotimista. Rauhaa ja yhteiseloa kylläkin.
Eikö vähän pistä miettimään mikä taho se lietsoi ongelmia Donbasissa.. Kun Ukrainalla ei Harkovan kanssa ongelmaa ollut.
Ja itseasiassa Harkova otti kauheaa iskua ryssän hyökätessä. Miksi?
Lietsojastahan ei ole mitään epäselvyyksiä elikkä Kiovan nukkehallinnosta.
Täyttä bullshittiä. Miksei Harkovassa ollut vastakkainasettelua? Miksi ryssä hyökkäsi voimalla venäläiseen Harkovaan? Missä olivat ne "kauheat natsit" ja muut venäläisiä "vihaavat" ukrainalaiset Harkovan tapauksessa?
Miksei Harkovassa ollut henkilöitä kuten Olga Kachura joka nousi Donetskissa tykistöpataljoonan johtajaksi ja julkaisi videoita joissa kertoi nauttivansa ukrainalaisten tappamisesta, ja hänestä tuli sankari Donbasin venäläisalueella.
Noh, vastaus on tietenkin ilmiselvä. Syy on venäjän agitaatio joka kohdistui erityisesti Donbasin alueen venäläisväestöön.
Viimeksi muokannut OnyxPhoenix, Ma Elo 15, 2022 5:52 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Harkovassa ilmeisesti pelättiin hallinnon toimia kuten esimerkiksi alueen pormestarin (joka oli tiukka Maidan vastustaja) murhayritys 2014
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Harkovassa ilmeisesti pelättiin hallinnon toimia kuten esimerkiksi alueen pormestarin (joka oli tiukka Maidan vastustaja) murhayritys 2014
Missä olivat ne venäläisiä "vihaavat" ukrainalaiset ja "natsit" Harkovan tapauksessa, 95%:sti etnisesti venäläinen/venäjänkielisellä Ukrainan alueella. Mietippä sitä.
Viimeksi muokannut OnyxPhoenix, Ma Elo 15, 2022 5:58 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hennadi Adolfovytš Kernes (ukr. Геннадій Адольфович Кернес, ven. Генна́дий Адо́льфович Ке́рнес, Gennadi Adolfovitš Kernes; 27. kesäkuuta 1959 Harkova – 17. joulukuuta 2020[1])[2] oli ukrainalainen poliitikko. Hänet valittiin Harkovan pormestariksi vuonna 2010. Hän voitti niukasti vastaehdokkaansa Arsen Avakovin, josta sittemmin tuli Ukrainan sisäministeri. Avakovin väitteen mukaan Kernesin voittamiin pormestarinvaaleihin liittyi vilppiä.[3]
Kernes tuki alun alkaen venäjänmielistä presidentti Viktor Janukovytšia. Kun Janukovytš erotettiin kansannousun seurauksena helmikuussa 2014, hän pakeni Venäjälle; samoin teki Kernes, joka kuitenkin palasi pian Harkovaan ja siirtyi ukrainalaisten nationalistien puolelle. Hän selitti, että vaikka venäjä on hänen äidinkielensä, hän kannattaa jakamatonta Ukrainaa. 28. huhtikuuta 2014 Kernes loukkaantui vakavasti, kun häntä ammuttiin selkään Itä-Ukrainan levottomuuksien yhteydessä. Hän on juutalainen, mutta antisemitismi ei noussut esiin teon motiivina. Ampumista edeltäneenä päivänä ukrainalaiset nationalistit olivat ottaneet yhteen venäjänmielisten mielenosoittajien kanssa Harkovassa.[3]
Kernes oli pyöräilemässä joutuessaan ammutuksi.[2] Hänet lennätettiin Israeliin, jossa hän toipui leikkauksesta ja palasi tajuihinsa.[4]
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Hennadi Adolfovytš Kernes (ukr. Геннадій Адольфович Кернес, ven. Генна́дий Адо́льфович Ке́рнес, Gennadi Adolfovitš Kernes; 27. kesäkuuta 1959 Harkova – 17. joulukuuta 2020[1])[2] oli ukrainalainen poliitikko. Hänet valittiin Harkovan pormestariksi vuonna 2010. Hän voitti niukasti vastaehdokkaansa Arsen Avakovin, josta sittemmin tuli Ukrainan sisäministeri. Avakovin väitteen mukaan Kernesin voittamiin pormestarinvaaleihin liittyi vilppiä.[3]
Kernes tuki alun alkaen venäjänmielistä presidentti Viktor Janukovytšia. Kun Janukovytš erotettiin kansannousun seurauksena helmikuussa 2014, hän pakeni Venäjälle; samoin teki Kernes, joka kuitenkin palasi pian Harkovaan ja siirtyi ukrainalaisten nationalistien puolelle. Hän selitti, että vaikka venäjä on hänen äidinkielensä, hän kannattaa jakamatonta Ukrainaa. 28. huhtikuuta 2014 Kernes loukkaantui vakavasti, kun häntä ammuttiin selkään Itä-Ukrainan levottomuuksien yhteydessä. Hän on juutalainen, mutta antisemitismi ei noussut esiin teon motiivina. Ampumista edeltäneenä päivänä ukrainalaiset nationalistit olivat ottaneet yhteen venäjänmielisten mielenosoittajien kanssa Harkovassa.[3]
Kernes oli pyöräilemässä joutuessaan ammutuksi.[2] Hänet lennätettiin Israeliin, jossa hän toipui leikkauksesta ja palasi tajuihinsa.[4]
Kuten jo kerroin niin ilmeisesti ei haluttu niitä natsipataljoonia pommittamaan aluetta yötäpäivää.Hyvin yksinkertaista.
Suomennettuna vastarinta vaiennettiin Kiovan hallinnon joukkojen toimesta. Näin ei tapahtunut Luhanskissa eikä Donetskissa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti