JOENSUUN 3-4 VS 1 PAHOINPITELY
Asennettakoon tähän myös poliisitiedote, mihin iltasluiban kirjoitus perustuu:
Pahoinpitely Joensuussa
27.02.2017
Itä-Suomi
Joensuulaista 17-vuotiasta poikaa oli pahoinpidelty lyömällä nyrkillä mahaan Joensuun keskustassa, Kauppakadulla, sijaitsevassa kauppakeskus Centrumissa sunnuntaina kello 18.30 jälkeen. 17-vuotias oli viety ambulanssilla keskussairaalaan tarkistettavaksi. Hätäkeskukseen tulleen ilmoituksen mukaan 3-4 hengen poikaporukka oli lyönyt nyrkillä poikaa vatsaan kauppakeskus Centrumissa. Poliisi tutkii asiaa pahoinpitelynä.
Mahdollisia havaintoja edellä mainittuihin liittyen pyydetään ilmoittamaan sähköpostilla osoitteeseen [email protected], vihjepuhelimeen p. 0295 415 232 tai poliisipäivystykseen p. 0295 415 320 ma-pe klo 08-16.15
Poliisi
Liekköhän tuo tuolla Joensuun Centrum-ostarillakin olla tapana hoitaa raukkamainen väkivalta kameroiden ulottumattomissa? Käsittääkseni tämä paikka on kuitenkin keskustassa, joten kameroita luulisi olevan kattavasti tuolla jos nyt Joensuussa jossakin. Poliisitiedotteesta ei kuitenkaan selviä ovatko tekijät jo poliisin haarukassa ja näin haetaan vain teolle todistajaa sekä tapahtumankuvausta vai onko koko jengi vielä hakusessa?
Vaikka itse tapahtuma ei olisikaan tarttunut videolle, kuten oletan, tekijät löytynevät tallenteista, jos tietää ketä etsiä.
Ilman silminnäkijää, videotallennetta tai näkyviä vammoja joudutaan sitten tilanteeseen missä on 3-4 hengen poikaporukan sana vs yhden pojan sana eli uhrin on syytä toivoa, että silminnäkijä ja/tai video on käytettävissä. Vaikka eipä silti, vaikka rangaistus saataisaankin aikaiseksi, ei se ole missään suhteessa heidän aiheuttamaansa seurauksiin uhrin puolelle.
Tiedotteen kuvaus pahoinpitelystä herättää myös kysymyksiä eli:
"3–4 hengen poikaporukka oli lyönyt nyrkillä poikaa vatsaan -> uhri ambulanssilla keskussairaalaan tarkistettavaksi." (lainaus suoraviivaistettu.)
- Onko poikaa pidelty paikallaan ja samalla survottu nyrkkiä mahaan?
- Joka tapauksessa on kovin epätavallista, että uhria viedään ambulanssilla sairaalaan pojan lyötyä vatsaan. Tavallisestihan noista toipuu muutamassa minuutissa, vaikka olisi "ilmat pihalle" lähtenytkin.
Koska poliisi kyselee tiedotteessaan havaintoja monikossa näin
"havaintoja edellä mainittuihin liittyen pyydetään"
- Onko tiedotteessa ollut aluksi muutakin, joka sitten katsottu tarpeelliseksi tiputtaa pois?
- Taitaa kuitenkin olla pelkkää laiskuudesta johtuvaa copypaste -kämmäystä... Ihan normipvä maailman parhaan kansan parhaille poliiseille
YLEISTÄ NUORISOVÄKIVALLASTA JA KAUPPALOIDEN TURVALLISUUDESTA
Onko uutisointi vääristänyt mielikuvaa poliisin tietoon tulleesta nuorison väkivaltarikollisuudesta vai onko alla mainittu suotuinen kehitys vuoteen 2015 asti todellakin ainoastaan kaunis muisto vain?
Tutka.pro -artikkelissa kerrotaan rikostilastosta ja haastatellaan lyhyesti poliisia, muutama lainaus:
"Nuorisorikollisuus on vähentynyt Suomessa lähes neljäsosan neljässä vuodessa. Vuonna 2011 viranomaisten tietoon tuli vajaa 60 000 15-20-vuotiaan tekemää rikosta."
Ylikonstaapelin mielipide vuodelta 2015 on pahasti ristiriidassa nykytilanteen kanssa, liekö tilanne Turuus yhä tämä:
"Jostain syystä nuorten aiheuttamat häiriötapaukset ovat vähentyneet viimeisten vuosien aikana. Nuorten maleksiminen ja eräänlainen jengiytyminen vaikkapa ostoskeskuksissa on hävinnyt lähes olemattomiin. Toki pieniä nuorisoryhmiä on aina liikenteessä, mutta se määrä on häviävän pientä verrattuna vuosien takaiseen tilanteeseen”, ylikonstaapeli Matti Pippola Lounais-Suomen poliisilaitoksen Turun pääpoliisiaseman kenttävalvontayksiköstä valottaa.
Nuorisoväkivallalla on jäädä yleensä piiloon ja perinteisesti se onkin ollut henkistä pelottelua yhdistettynä satunnaisesti luonnossa esiintyviin mustiin silmiin. Näitä ei usein viedä poliisille ja syyt vaihtelevat "turha vaiva" -tunteesta vasikointi-ajatteluun ja omankädenoikeuteen. Viimeksimainittu tullee lisääntymään etenkin, kun lapsen kimppuun käyty porukalla
Jotkut asiat eivät vaikuta muuttuneen entisestä eli helpolla ei lähdetä poliisin pakeille ellei sitten tapahdu näkyvällä paikalla(syyttäjä syyttää jop omia aikojaankin) tai uhri saa vakavia vammoja. Vaikuttaa siltä, että nuorison toisiinsa ja myös aikuisiin kohdistama väkivalta on entistä raaempaa, jopa eläimellistä ilman humaanijarrua ja tämän vuoksi näitä alkanut ponnahtelemaan lehtiinkin asti. Joensuun tapauskin vaikuttaa melko oudolle ottaen huomioon ajankohta ja sijainti muiden tietojen ohella.
Voipi olla, että tulemme kohta näkemään passipoliiseja siellä missä nuoriso & ihmiset oleskelevat ja liikkuvat. Ai niin, ei ole rahaa kuin sakotuskameroihin. Niitä kameroitahan sitä viljellään myös kaupunkeihin, harmi vaan etteivät ne osaa puhejudoa tai pampputangoa.
Kaupunkien kannattaisi vähitellen oikeasti pohtia millä tavoin kauppakeskukset saadaan ymmärtämään turvallisuuden merkitys: Oletan, että kaikenlainen häiriö- ja väkivalta noissa vähenisi heti, jos heille asetettaisiin sanktio jokaista perseilyä, haistavittua ja väkivallantekoa kohti.
Lisäksi taloudellista keppiä ja porkkanaa kandeisi tarjoilla yleisöpalautteen perusteella. Ne ovat kuitenkin iso osa kaupunkikuvaa ja imagoa, kyllä näiltä rahankuppaajilta voisi siis perkele alkaa jo vaatimaan jotain muutakin kuin nätit jouluvalot ja satunnaiset ilotulitukset. Ai niin, onhan niissä nykyään ne "lihatiskit", niidenkään paikka ei vaan taida olla näissä kauppaloissa ja kun monesti ovat alaikäisiä vielä, niin sellaista paikkaa ei olekaan missä ois ok.
Yhteiskunnan turvallisuus lähtee rakentumaan jo vanhemmista. Olematon kotikasvatus luo usein hukassa olevia nuoria jotka eivät löydä läheisiltään tukea edes silloin, kun sitä eniten tarvitaan. Eli epävarmuuden aikakausi on nyt päässyt sikiämään, lapsia on haluttu pitää, vaikka ei tiedetä edes kuinka itseään hoitaa. Eikä tämä aikakaan heitä tue, kun valtiovaltakin antaa signaalia, että ei haittaa, vaikka vähän keppostelee(
Risikon Ankkuri-malli). Nuoret itsekin ovat usein sitä mieltä, että kovemmat rangaistukset toimisivat pelotteena, täällä nuorten mietteitä:
http://www.eoph.fi/toiminta/sosiaalinen ... inrikkoja/
eli eivät he tyhmiä ole. Toki ostareilla toisia porukalla hakkaavat tuskin paljon tällaisiin keskusteluihin yms osallistuvat...
Edit: typot