PaxCow kirjoitti:Tällainen käsitys minullakin on; tuomioita on jaettu aika sattumanvaraisesti. Tämähän ei ole oikeusvaltion kannalta lainkaan kestävä tilanne. Siksi en oikein ymmärrä kitinää tästä asiasta, jos syytteitä epäillyistä rikoksista tehdään laajemmin eikä katsota suurta osaa sormien läpi, samalla yksittäisiin tapauksiin puuttuen.
Et oikein ymmärrä kitinää,
jos syytteitä tehdään laajemmin
eikä katsota suurta osaa sormien läpi. Mutta kun syytteitä ei tehdä laajemmin(vaan kohdistetusti "suomalaisrasisteihin"), eikä näitä "rikoksia" ole laissa edes määritelty ja siksihän täällä tätä moni ihmetteleekin -> koko homman juju nimenomaan!
On täyttä utopiaa kuvitella, että voitaisiin edes teoriassa valvoa kaikkia, on siis pakko katsoa suurta osaa sormien läpi. Käytännössä tämä toimii niin, että poimivat näkyvimmät(suurin pelotevaikutus muihin) sekä eniten valituksia keränneet. Myös poliitikkoja/virkavaltaa arvostelevat tahot(esim Lokka&Wiik) napataan heti kärkeen ja jatketaan heidän kiusaamista, kunnes he jopa luovuttavat tai saadaan vankilaan. Tällöin ei puhuta ahdistelusta tai vihatoiminnasta, jos sitä tekevät poliitikot ja/tai poliisi.
Kielen ja kulttuurin vaikutus:
Ihmisiä ei voida valvoa, eikä siten myös rangaista toiminnastaan, tasavertaisesti ihan jo kielestä tai keskusteluympäristöstä johtuen eli ihmiset ovat eri arvoisia heti lähtökuopissa. Lisäksi tulee se, että voit ilmeisen vapaasti saarnata terrorismin sanomaa tai muuta rasistista vihapuhetta jossain moskeijassa kuulijoillesi ja siitä ei seuraa mitään. Poliisi ei tajua siitä viestistä sen enempää kuin muslimi tasa-arvoisesta yhteiskunnasta.
Kuvitellaan, että poliisi olisi päässyt huomaamatta moskeijaan, missä imaami lietsoo isis-doktriinia ja kehottaa iskemään puukoin suomalaisten kaulavaltimoihin. Poliisilta menee kaikki tämä ohi, koska kielimuuri. Kotimatkallaan poliisi sitten kuulee kielitaitoisen miehen hämmästelevän linja-autossa mitä siellä saarnattiin ja haukkuu heitä hulluiksi ja ties miksi. Poliisi havaitsee vihapuheen, ottaa hlötiedot ja kutsuu myöhemmin kuulusteluihin sakottamista varten ja muutakin.
Mies ei kuitenkaan säikähdä, koska on huolissaan terrorismista ja kirjoittaa moskeijan toimista myös nettiin ja NAPS, vihapoliisi lyö rautoihin ja koppiin kuultavaksi. Poliisi ottaa yhteyttä moskeijan pomomiehiin ja he kiistävät kaiken, kertovat olevansa malttimiehiä ja rauhan asialla. Miestä rangaistaan rasismikovennuksin(vaikka uskonjuttujen ei pitäisi olla rasismia) useista kunnianloukkauksista, kiihotuksesta kansanryhmää ja uskontoa kohtaan jne.
Miettikää sitten vastaava tilanne, missä poliisi olisi kirkossa ja kuulisi siellä yllytystä terroritekoihin...
Ai niin, ei ne kirkossa harrasta sellaista, poliisi kuulisi todennäköisesti vain tp-hylsyjä siellä.
Ihan hanurista on tietysti myös se, että rangaistuksia ilmeisesti langetellaan myös sen mukaan, miten tietyissä kulttuureissa suhtaudutaan asiaan(uskonkiihotuksissa ainakin). Tässä yksi esimerkki, mistä tullut vihapoliisilta uhkauksia ja muslimeilta ihan tappouhkauksia(joita poliisi ei tietystikään ottanut vakavasti, koska he Jansson ollut heitä kohtaan ikävä):
Koraanikiihotusta, uusi yritys
Jokainen voi itse arvioida kuinka paljon tuollaisesta nyt voi suuttua. Kirjaahan kohdeltiin vielä ihan hyvin. Vieläkin haluaisin nähdä kun Tervo heittää tuon koraanin lattialle, jos se olisi "vihateko", niin silloin sellainen on myös raamatunheitto ja tuo ei ole vielä edes vanhentunut rikoksena.
Kuten aiemmin on täällä jo kirjoitettu, nyt rajataan sananvapautta puskemalla liikkeelle epämääräinen pelko rangaistuksista, joita voi saada 100v Suomessa pelkästään siksi, että ilmaisee mielipiteensä, koska kukaan ei tiedä mihin vedetään raja vihapuheen ja ikävän totuuden välillä. Kyllä olisi vihapuhepoliisilla ollut töitä, jos olisivat sotaveteraaneja haastatelleet, he toisaalta olisivat nauraneet tuollaiset isänmaanpetturit ja pelleilijät kauas pois häiritsemästä, kun yritetään estää maata ajautumasta taas katastrofiin.
PaxCow kirjoitti:Vihapuhe saatetaan mieltää kapeasti vain maahanmuuttajiin liittyvänä vihapuheena (kuten - yllätys yllätys - tässäkin ketjussa), mutta käsite sisältää myös mm. vammaisiin, seksuaalivähemmistöihin, poliittisiin mielipiteisiin tai vaikkapa tiettyyn viranomaistehtävään liittyvän vihapuheen, jotka voivat pahimmillaan olla henkeen kohdistuvia uhkauksia. Tehtäväkenttä on laaja, enkä sen vuoksi koe lainkaan huonona, että tehtävään on saatu lisäresurssia.
On jalo ajatus, että poliisi tutkisi ja sitten rankaisisi ihmisiä, jotka sanallisesti kiusaavat ja pahimmillaan ajavat kehitysvammaisia tai muuten henkisesti rajoittuneita ihmisiä jopa itsemurhiin. Toivon, että tekisivätkin niin, mutta tosiasia on
ettei näille ihmisille löydy samanlaista intohimoista puolustajajoukkoa kuin turvapaikanhakijoille, joiden takia tämä uusi suoran verkkotoiminnan yksikkö perustettiin.
Ajattelen siis, että tämä
"Vihapuhe saatetaan mieltää kapeasti vain maahanmuuttajiin liittyvänä vihapuheena (kuten - yllätys yllätys - tässäkin ketjussa)" on kirjoittajan omaan mielipiteeseen perustuva väittämä, mutta ketjun aiheen, poliisin upouuden vihapuheryhmän perustamisen kanssa, sillä on hyvin vähän tekemistä. Se on aivan totta, että "vihapuhetta", mitä lie haukkumista ja perättömiä väitteitä se sitten onkaan, voidaan kohdistaa myös muihin kuin turvapaikanhakijoihin.
Onhan kehitysvammaisten ja vaikkapa vanhusten kohtelusta ollut puhetta jo kymmeniä vuosia, mutta tällaisia vihapuheyksiköitä ei ole perustettu, eikä media ole vaivautunut käsittelemään asiaa kuin satunnaisina nostoina, kun joku omainen hiiltyy sukulaisensa kohteluun. Ei ole puututtu myöskään työttömien tai päihderiippuvaisten haukkumiseen ja arvosteluun, sanotaan että se on heidän itsenä aiheuttamaa ja siinäpähän pyörivät paskoissaan kuin vanhukset hoitokodissa. Vammaisten tai muuten sairaiden fyysinen auttaminen tai näkyvä tukeminen mediassa ei vaan ole yhtä kivaa tai muodikasta kuin siirtolaismiesten auttaminen, turhautunut nainen saa näin sisältöä elämäänsä.
Tuosta, että miksei vihapuheille olla paljon korvaa lotkautettu aiempina vuosina(kymmeninä). Nämä aiemmin mainitut eivät myöskään räjähtele tai muuten murhaa, he eivät levitä yhteiskuntia tuhoavaa oppia. Mutta nää turvikset, he ovat kuitenkin sotaa paossa ja kuolevat heti, kun joutuvat takaisin kotimaahansa. En ole lukenut taiteilijoiden tai yliopistohörhöjen nimilistoja tukemassa näitä kiusattuja ja muuten sorrettuja, eivät he tue myöskään huonolla hoidolla olevia vanhuksia.
Ei ole sattumaa, että vihapuheyksikköä alettiin valmistelemaan, kun havaittiin kansan mielipide siirtolaiskatastrofin hoidosta ja se, etteivät kaikki nielleet täkyä koukkuineen virallisesta totuudesta. Rohkeimmat jopa kirjoittivat, että suurella osalla ei ole mitään pakkoa poistua maastaan ja sen, että joukossa on terroristeja. Tämä kumottiin suurella auktoriteetilla, Petteri Orpo julisti että "Pakolaisten motiivin kyseenalaistaminen on rasismia", vihapuhetta siis? Tutkija Teemu Sinkkonen kirjoitti "Sadun terroristeista" halveeraten vihapuheella ihmisiä, jotka olivat oikeassa varoittaessaan terroristeista soluttautuneena siirtolaisiin. Häntä ei syytetty tai rankaistu. Poliisi ei enää millään ehtinyt keskeyttämään kaikkia aktiivisia tiedonvälittäjiä uhkailemalla heitä sakoilla, tutkinnoilla ja rikossyytteillä, joten tästä heille siihen lisämuskeli tai oikeastaan silikonitissi.
Kuka lie väärässä, mutta minä ymmärrän alla olevan tekstin niin, ettei tätä uutta ryhmää perustettaessa kehitysvammaiset, seksuaalivähemmistöt jne ole ihan keskiössä olleet? Ote
VIHAPUHEIDEN JA -RIKOSTEN TORJUNTAAN LIITTYVÄN TOIMINTASUUNNITELMAN VALMISTELUA KOSKEVAN TYÖRYHMÄN LOPPURAPORTISTA, koodisanat extremismi, radikalisoituminen...
Sekä varsinaisten järjestäytyneiden ääriliikkeiden toiminta että hyvinkin väkivaltainen vihapuhe ovat lisääntyneet Suomessa. Molempien kohteena on laajasti yksittäisiä henkilöitä ja ryhmiä. Vihapuheella ja viharikoksilla on yhteys väkivaltaiseen radikalisoitumiseen ja ekstremismiin. Toisaalta vihapuhe voi kannustaa erityisesti haavoittuvassa asemassa olevia henkilöitä viharikoksiin tai liittymään väkivaltaiseen ekstremistiseen toimintaan. Toisaalta vihapuheen ja viharikosten kohteena olevien yksilöiden ja ryhmien riski radikalisoitua lisääntyy erityisesti silloin, kun he kokevat, että yhteiskunta ja viranomaiset eivät riittävällä tavalla puutu asiaan ja turvaa heidän oikeuksiaan. Kaikki ääriliikkeet käyttävät vihapuhetta näissä tarkoituksissa omien tavoitteidensa edistämiseen.
Kansallinen väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin ennaltaehkäisyn toimenpideohjelma
2016 hyväksyttiin 29.4.2016 sisäisen turvallisuuden ja oikeudenhoidon ministeriryhmässä. Ohjelman kohderyhmänä ovat ryhmät ja yksilöt, jotka ovat vaarassa radikalisoitua. Väkivaltaisella ekstremismillä tarkoitetaan sitä, että väkivaltaa käytetään, sillä uhataan, siihen kannustetaan tai se oikeutetaan aatemaailmalla tai ideologialla perustellen. Väkivaltainen radikalisoituminen voi johtaa siihen, ettähenkilö liittyy väkivaltaisiin ekstremistisiin ryhmiin tai toimintaan. Äärimmillään väkivaltainen radi kalisoituminen voi johtaa terroristisiin tekoihin. Rikokset, joiden motiivina on viha tai rasismi, voivat olla myös ekstremistisiä rikoksia. Väkivaltaista radikalisoitumista ja ekstremismiä voidaan parhaiten torjua ennalta estävällä toiminnalla. Ennalta estäminen on aina tehokkaampaa kuin seurausten korjaaminen. Ohjelman tavoitteena on muun muassa varmistaa, että joka puolella Suomea on valmiudet ja pysyvät rakenteet ennalta estää väkivaltaista radikalisoitumista ja ekstremismiä sekä viharikosten uhrien ja niiden kohteeksi joutuvien yhteisöjen tukeminen. Lisäksi edellytetään, että poliisi ja
muut lainvalvontaviranomaiset tehostavat toimintaansa viharikosten paljastamisessa ja tutkinnassa tavoitteena vähentää väkivaltaisen radikalisoitumisen ja ekstremismin taustalla vaikuttavia syitä.
Tuossa loppupuolella sanotaan ihan "virkakielellä ihan selkeästi", mitä poliisi nykytilanteesta ajattelee, kirjoitan sen kansankielellä silleen kuin joku poliisipomo on alaisilleen tämän kertonut:
Tapahtumat maailmalta ovat osoittaneet, etteivät maahamme ryöpynneet nuoret muslimit kestä sitä, että heidän toimiansa arvostellaan. Allahista tai hänen kaiffaristaan Muhiksesta ei varsinkaan parane paljon hiiskua tai alkaa helvetinmoinen myllerrys, jolloin valtavilta taloudellisilta tuhoilta tai henkirikoksilta voida välttyä. Siksi kansaa täytyy saada rajoittamaan totuuden kertomista ja toki myös turhaa vittuilua näitä muslimeita kohtaan, koska ne saattaa räjähtää siitä, puhumattakaan keittiö- tai rekkaleikeistä.
Ai niin, jos satutte aktiivisten rasismitutkimusten lomassa törmäämään vammaisten tai homojen haukkumiseen, antakaa heille huomautus. Mitään sen kummempaa ei niistä ole aiemminkaan annettu.
Täällä muuten voi ilmiantaa ihmisiä vihapuheesta ja rasismista:
https://www.poliisi.fi/nettivinkki Huomaa, että samalla kaavakkeella voit kertoa terrorismista, mitä olet havainnut. Huomaa myös, että tämä on "ei kiireellisen tiedon" vasikointikanava. En ole tiennytkään, että terrorismiin liittyviä ilmiantoja voisi olla myös ei kiireellisiä?!
- Ilmianna piilorasisti poliisin nettivasikka-palvelussa.png (24.17 KiB) Katsottu 2563 kertaa
- Tunnetko ystäväsi, vanhempasi ja työkaverisi - kuka tahansa voi olla piilorasisti, ilmianna varulta.jpg (49.99 KiB) Katsottu 2563 kertaa
- Missä piilorasisti luuraa.png (21.41 KiB) Katsottu 2563 kertaa
yms, tarkemmat tiedot tuolla linkin takana.