Kahdelle lääkärille syyte - perheenäiti kuoli kotiinsa

[tötterö]

Kyllä ainakin minusta on vissi ero mennä heikkohappisena päivystykseen jonottelemaan kaikkien influenssapotilaiden räkiessä tai saada kyyti lanssilla sairaalaan ja heti alle leposija.
Kukin tavallaan mutten usko yhtään siihen etteikö lanssipotilaat olisi prioriteetti nro yksi ennen salissa olevia.

[Destiny]

Kyllä ainakin minusta on vissi ero mennä heikkohappisena päivystykseen jonottelemaan kaikkien influenssapotilaiden räkiessä tai saada kyyti lanssilla sairaalaan ja heti alle leposija.
Kukin tavallaan mutten usko yhtään siihen etteikö lanssipotilaat olisi prioriteetti nro yksi ennen salissa olevia.

Triagen kautta menevät lanssillakin tulleet ja lepopaikan saat, jos siihen nähdään tarve, vaikka tulisit kontaten. Ei se lanssilla tuleminen takaa sinulle välttämättä edes sitä leposijaa. Asiat arvioidaan paikanpäällä suhteessa sinun tilasi vs muiden tila. Sänkypaikat voivat olla täynnä sinua sairaampia, vaikka tulit lanssilla. Ja paikalle voi tulla vaikka taksilla sinua sairaampi, joka pääsee hoitoon ennen sinua vaikka tilasitkin itsellesi lanssin. Näin se menee ja pitääkin mennä. Potilaan tila arvioidaan muilla kriteereillä, kuin sillä, millä vehkeellä hän päivystykseen saapui.

[Rescuer]

Ensihoitoalan liiton näkemys on kuitenkin toinen.

"Potilaat eivät hakeudu nykyisin liian herkästi hoitoon, eikä ambulanssia toivota turhaan paikalle".

Mistähän tuo mahtaisi johtua? Tuo teksti kun on kuin suoraan SSK:n (Suomen Sairaankuljetusliitto) suusta. Suomessa kiireellinen ensihoito voidaan järjestää kolmella eri tavalla: sairaanhoitopiirin omana toimintana, yhteistoimintana pelastuslaitoksen kanssa tai tilaamalla yksityisiltä palveluntuottajilta. Yksityiset palveluntuottajat ovat ainoita, jotka ovat riippuvaisia siitä kuljetetaanko potilas vai ei. Kela korvaa ainoastaan kuljetukset, SHP tietyt "äksäämiset". Yksityiset firmat ovat ainoat, joiden tarvitsee saada voittoa, ainut mistä voi sitä saada on kuljettaminen ja vielä mahdollisimman kauas.

Jotenkin vain tuo haiskahtaa enemmän SSK:n kuin SEHL:n tekstiltä. Ja SEHL:n hallituksesta ensihoidossa työskentelevät taitavat jokainen olla yksityisen palveluksessa...

[tötterö]

Eli vippilippuun tarvitaan vähän heittäytymisen taitoa ja jos lanssilla kuljetaan myös sireenin ääniä. Silloin potilaskin tietää että nyt on tosi kyseessä tai ainakin hänen filminsä on uponnut katsojiin.

[Tojo]

Täällä on suht. selvästi konsensus siitä, että epäily keuhkoveritulpasta oli melko todennäköinen ja oireetkin huomattavat. Silti usean mielipide on:

"Naisen oma vika! Eihän se vielä tuossa vaiheessa tappava ollut, vaan vasta seuraavana päivänä!"

Ihan kuin itse menisi sairaalaan, ja todettaisiin, että aivoverenvuotoepäily löytyy, mutta lääkäri lähettäisi vielä pariksi päiväksi kotiin, koska nyt on vähän kiire, eikä se ole tappava vielä tänään, vaan vasta huomenna tai ylihuomenna vuoto on todennäköisesti hengenvaarallinen. Tällöin voi taas tulla käymään (omalla kyydillä tietysti, ambulanssithan eivät ole takseja) - mutta illaksi toki buranaa!

Sallikaa mun nauraa.

Tämä valtio heittää miljarditolkulla rahaa kehitysapuun vuodessa, jotta paikalliset sotapäälliköt voivat ostaa niillä uusia bemareita, ja kavereille kullatut Kalashnikovit.

Kun tätä voidaan tehdä, on kyllä varaa viedä hengitysvaikeuksista ja kivuista kärsivä kipsipotilas ambulanssilla keuhkokuvauksiin, vaikka löydös olisi puhdas 0. Vaikka 1000 kertaa. (Tässä tapauksessa vielä merkit siihen suuntaan, että jokin on kyllä pielessä.)

Oikeusvaltiossa lääkäriluvat lähtisivät tästä hyllylle - toivottavasti kyseiset nilkkilääkärit kärsivät asiasta vähintään kunnon tunnontuskia.

[Edwin]

Kahlasin ketjun läpi, ja hyviä näkemyksiä puoleen ja toiseen.

Itselleni jäi lopulta se kuva, että tyritty on. Jos siis tiedossa oli, että oli kipsi, hengitysvaikeuksia ja myös tajunnan hämärtymistä (pyörrytystä). Jos noilla spekseillä ei saa ambulanssikyytiä, niin millä sitten?

[WarWas]

Tuntuu typerältä että lääkäri sanoisi että "nyt heti päivystykseen!"

Menin itse TYKSiin kun tuli käsky, samasta asiasta kyse, poissuljettiin keuhkoveritulppa ja homma toimi kun oli itse aktiivinen. Ei se ole niin vaikeata sinne itse liikkua, tietenkin jos lanssi on paikalla niin miksi ei kuljeta suoraan TAYKS:iin, tietenkin jos ei ole akuuttia niin silloin on yksi lanssi pois pelistä, joten senkin ymmärtää.

[tötterö]

Ei kaikki "kehtaa" vaivata sairaalaa jos lekurihenkilökuntaa on käynyt pelipaikalla ja todettu että luulosairautta enimmäkseen.
Ei siinä moni viitsi kuormittaa järjestelmää syystä ettei tule "hölmön leimaa".
Ei siis aina kyseessä ole se ettei viitsittäisi kulkea muulla kuin lanssilla hospitaliin.

[dazu]

Ilman kipsiä jalassa kaikki oireet yhditettynä löydöksiin viittaavat enemmän paniikkihäiriöön ja psykosomaattisiin oireisiin kuin keuhkoemboliaan.

Tuo on klassinen sarjamurhaajan ajattelumalli. Meille on valitettavasti pesiytynyt Suomeen tällainen random-mielenterveysdiagnoosien kulttuuri, jolla oikeutetaan tällainen sarjaamurhaajamainen välinpitämättömyys.

Hoitoalalla työskentelevä sarjamurhaaja jakaa kaikki ihmiset tappajiin, eli hoitajiin ja tapettaviin, eli hoidettaviin. Tällainen ajattelu vaatii tietenkin jonkinlaista tukea taakseen ja tehokkaimmaksi tueksi on Suomessa todettu tällaiset mysteeri-mielenterveysdiagnoosit, joilla oma sarjamurhaajamainen toiminta voidaan maagisesti perustella.
Suomessa on kehitelty ihan uusia määreitä mielenterveyden häiriöille, esim. paniikkihäiriölle ja tällaisten uusien, maagisuutta pursuavien leikkidiagnoosien turvin kuka tahansa voidaan jättää mielenterveyssyin hoitamatta ja sitten tämä murha voidaan perustella ja selittää, että "se oli potilaan vika, lääkäri toimi ihan oikein, mutta oli vaan paska potilas".

Rintakipua ei todellakaan esiinny paniikkihäiriössä. Paniikkihäiriö on muutenkin tietynlainen psykologinen häiriö, joka laukeaa tietyistä syistä ja paniikkikohtaus kestää yleensä melko rajatun ajan. Toivon mukaan yksikään yleislääkäri, ensihoitajista puhumattakaan, ei luule tietävänsä, mikä paniikkihäiriö on, koska se ei heidän ammattialueeseensa millään tavalla kuulu. Jos joku tällainen vatipää tulisi mulle sanomaan tietävänsä, niin se tietäisi välittömästi porakonehoitoa suoraan tämän tietäjän päähän.

Oma kokemukseni on se, että minulta tuhottiin terveys täysin vuonna 2008 Kauhajoen kouluampumisen jälkeen, sillä keinolla, että sydänlihatulehdus tulkittiin "masennukseksi" ja "paniikkihäiriöksi", koska "nythän vähän kaikilla nuorilla miehillä on tällaisia vaivoja".

[dazu]

Lanssi oli jo käynyt mummin luona kahdesti, mutta kyytiä ei herunut. Ihan ihme perseilyä Suomen kommunistisimmassa kaupungissa. Lääkärien nimet julki!

Mistä lähtien Tampere on taas ollut Suomen kommunistisin kaupunki? Eikös kommunistisin ole kuitenkin jo pitkään ollut Kemi?
Tampere on ollut aika Kokoomuslainen jo 80-luvulta lähtien. Nykyään täällä on sellainen 40% kokoomus, 30% SDP, 20% vihervasemmisto ja 10% muut - tyyppinen meininki.

En usko, että kyse olisi vain julkisen puolen ongelmista, vaan kyse on monen tasoisesta epäterveestä toiminnasta sekä yksityisellä, että julkisella puolella.
Yksi epäterve piirre on maagiset mielenterveysdiagnoosit, kuten että mikä tahansa sairaus voidaan tietyin aasinsilloin diagnosoida paniikkihäiriöksi.

[Marokonsoturi]

Tuntuu typerältä että lääkäri sanoisi että "nyt heti päivystykseen!"

Menin itse TYKSiin kun tuli käsky, samasta asiasta kyse, poissuljettiin keuhkoveritulppa ja homma toimi kun oli itse aktiivinen. Ei se ole niin vaikeata sinne itse liikkua, tietenkin jos lanssi on paikalla niin miksi ei kuljeta suoraan TAYKS:iin, tietenkin jos ei ole akuuttia niin silloin on yksi lanssi pois pelistä, joten senkin ymmärtää.

Kyllä se aika vaikeaa on kipsin kanssa liikkua, jos pyörryttää vielä lisäksi, ahdistaa henkeä yms. jonka vuoksi ammattiautoilija on pihaan kutsuttu, mutta sitten pari mahdollisesti uraa jatkossa vakuutuslääkäreinä tekevää toteavat lämpimästä konttoristaan, että mummi ei hätää, että ei oo mikään akuutti tilanne, että tuu jossain vaiheessa käymään. Ja potilas kuolee seuraavana päivänä.