60-v mies pahoinpideltiin Tampereella - kuoli sairaalassa

[Mies77]

Varmasti tämäkin vaikuttaa mitä sylwar kertoo, täytyy myös muistaa että nämä ovat usein nopeita juttuja ja ihmiset panikoi ja humalaiset ei nopeasti reagoi. Toivottavasti tämä raukka löytyy nopeasti ja ei kehtaa edes katua hävytön!

[mämmi]

Uhri ei valitettavasti selvinnyt pahoinpitelystä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/8be0c1 ... f_u0.shtml

Tampereen Keskustorilla 6.10.18 kello kahden aikaan tapahtuneen pahoinpitelyn uhri on kuollut viime yönä sairaalassa tajuihinsa tulematta. Tapahtumaa tutkitaan nyt pahoinpitelynä sekä törkeänä kuolemantuottamuksena.

[Oliver]

Heti alkoi löytyä aika selvää kuvaakin kaverista. On kiikissä jo tänään.

[Doctor Lecter]

Poliisi haluaa selvittää oheisissa kuvissa näkyvän miehen henkilöllisyyden ja hänen mahdollisen osuutensa tapahtumiin. POLIISI

Tampereen_etsitty.jpg (39.8 KiB) Katsottu 8404 kertaa

Tampereen_etsitty1.jpg (57.13 KiB) Katsottu 8404 kertaa

Uhri kuoli sairaalassa 9 päivää hyökkäyksen jälkeen - Poliisi julkaisi kuvan liittyen Tampereen Keskustorin yölliseen mysteeriin

60-vuotiaan miehen kuolemaan liittyvät tapahtumat ovat edelleen osin hämärän peitossa. Poliisi etsii nyt kuvan avulla henkilöä, jonka epäillään liittyvän kuvioon.

Tampereen Keskustorilla 6.10.18 kello kahden aikaan tapahtuneen pahoinpitelyn uhri on kuollut viime yönä sairaalassa tajuihinsa tulematta. Tapahtumaa tutkitaan nyt pahoinpitelynä sekä törkeänä kuolemantuottamuksena.

Sisä-Suomen poliisi on edistynyt tutkinnassa, mutta epäillyn henkilöllisyys ei ole viellä poliisin tiedossa. Pahoinpitely tapahtui Keskustorin taksitolpan ja Hämeenkadun välisellä alueella. Pahoinpitelyn uhrilla, noin 60-vuotiaalla kaljuhkolla miehellä, oli tapahtumahetkellä vaatetuksena tumma ulkotakki, alla puvuntakki ja punaruudullinen kauluspaita sekä tummat housut.

Tähän mennessä on kuulusteltu neljä miestä todistajina ja heidän havaintojensa perusteella poliisi on hankkinut alueella olevien valvontakameroiden nauhoituksia. Niitä on saatu kiitettävästi huolimatta siitä, että niin sanotut kaupunkikamerat ovat toistaiseksi epäkunnossa.

Kuulustelujen ja kuvamateriaalin perusteella poliisi haluaa selvittää oheisissa kuvissa näkyvän miehen henkilöllisyyden ja hänen mahdollisen osuutensa tapahtumiin. Poliisit eivät ole tunnistaneet kuvissa näkyvää miestä ja siksi poliisi pyytää yleisöltä vihjeitä kuvissa näkyvän miehen henkilöllisyydestä. Asian tutkinnanjohtaja on tästä aamusta lähtien rikosylikomisario Jari Kinnunen.

Poliisi pyytää edelleen tapahtuman mahdollisia silminnäkijöitä sekä yöaikaan tapahtumapaikalle jääneitä ihmisiä, joilla voi olla tietoja tapahtuneesta, ottamaan yhteyttä Tampereen poliisiin rikoksen selvittämiseksi.

Iltalehti
15.10. 09:36

[MarokonLokka]

Heikkolaatuisia on kuvat näköjään Suomen duopoliketjussakin, kuvat hyvässä valossa otettuja, mutta silti suttuisia.

[SYLWAR]

Heikkolaatuisia on kuvat näköjään Suomen duopoliketjussakin, kuvat hyvässä valossa otettuja, mutta silti suttuisia.

Tää on jotain mikä mulla ei mene jakeluun. Mulla on autossa useita vuosia vanha, Keskiseltä ostettu halpa kiinalainen ns. dashcam kamera, joka kuvaa melko laadukasta 1080x1920 resoluutioista HD videokuvaa muistikortille. Mikä helkkari näissä valvontakameroissa oikein mättää, kun teräväkuvaiset valvontakameratkaan ei ole nykyisin enää mitään kalliita. Onko näissä säästetty kenties sitten tallennustilassa ja väännetty asetuksista se kuvanlaatu matalimmalle VGA tasolle, vai ottaako poliisi screenshotteja tahallaan pienellä resoluutiolla...sitä kun suurin osa näistä poliisin mediassa julkaisemista kuvista on todella surkean laatuisia.

[Rousku]

Tekijä on ilmoittautunut poliisille: https://yle.fi/uutiset/3-10457491

[MarokonLokka]

Heikkolaatuisia on kuvat näköjään Suomen duopoliketjussakin, kuvat hyvässä valossa otettuja, mutta silti suttuisia.

Tää on jotain mikä mulla ei mene jakeluun. Mulla on autossa useita vuosia vanha, Keskiseltä ostettu halpa kiinalainen ns. dashcam kamera, joka kuvaa melko laadukasta 1080x1920 resoluutioista HD videokuvaa muistikortille. Mikä helkkari näissä valvontakameroissa oikein mättää, kun teräväkuvaiset valvontakameratkaan ei ole nykyisin enää mitään kalliita. Onko näissä säästetty kenties sitten tallennustilassa ja väännetty asetuksista se kuvanlaatu matalimmalle VGA tasolle, vai ottaako poliisi screenshotteja tahallaan pienellä resoluutiolla...sitä kun suurin osa näistä poliisin mediassa julkaisemista kuvista on todella surkean laatuisia.

Ainakin mitä asiakkaana voi nähdä valvontakameroiden kuvaa ruudulta niin se näyttäisi terävältä. Olisiko poliisi sitten hienotunteinen ja suojelisi rikollisia (tai siis epäiltyhän hän vasta on) heikentämällä laatua ennen julkaisua. Vai tekeekö sen heikennyksen ja mosaiikit joissain tapauksissa luotettavaakin luotettavampi totuusmedia.

Mene ja tiedä. Tässä tapauksessahan liikekkään ei selitä kuvien suttuisuutta, koska taustalla olevat roskalaatikot, jotka eivät liikehdi ovat nekin kovin suttuisia.

[sörsse]

Ainakin tässä tapauksessa kuvat olivat riittävän tarkkoja, kun henkilö päätti ilmoittautua itse poliisille. Sinänsä täysin oikea ratkaisu, kun tuskin mies tuosta juuri mitään totaalista istuttavaa saa kalkkiviivoilla, varsinkin jos ei ole aikaisempaa rötöstelyä takana

[vandt]

Siis käsitinkö oikein, että kyseessä oli vain yksi lyönti? Ja siihen olisi pitänyt jonkun ehtiä menemään väliin. Joo-o.

[damfin]

Heikkolaatuisia on kuvat näköjään Suomen duopoliketjussakin, kuvat hyvässä valossa otettuja, mutta silti suttuisia.

Tää on jotain mikä mulla ei mene jakeluun. Mulla on autossa useita vuosia vanha, Keskiseltä ostettu halpa kiinalainen ns. dashcam kamera, joka kuvaa melko laadukasta 1080x1920 resoluutioista HD videokuvaa muistikortille. Mikä helkkari näissä valvontakameroissa oikein mättää, kun teräväkuvaiset valvontakameratkaan ei ole nykyisin enää mitään kalliita. Onko näissä säästetty kenties sitten tallennustilassa ja väännetty asetuksista se kuvanlaatu matalimmalle VGA tasolle, vai ottaako poliisi screenshotteja tahallaan pienellä resoluutiolla...sitä kun suurin osa näistä poliisin mediassa julkaisemista kuvista on todella surkean laatuisia.

Tässäkään tapauksessa kameran kuvanlaatu ei välttämättä ole ongelma, voi ihan hyvin olla HD laatuista kuvaa se mitä kamera on kuvannut, mutta se kamera on mahdollisesti ollut melko kaukana tuosta kohteesta, ja kun poliisi ei varmaan viitsi julkaista sellaista kuvaa jossa näkyy koko laaja alue ja tunnistusta kaipaava henkilö pienenä kärpäsen paskana siinä kuvan keskellä, niin kuvaa on rajattu ja zoomattu tuohon henkilöön, jolloin kuvasta tulee rakeinen ja sumea.
Kokeilehan ottaa sillä HD laatuisella kameralla videokuvaa kaverista jostain 50 metrin päästä, ja löytää videosta pysäytyskuva jonka zoomaat niin että kaveri näkyy kuvassa kuvan kokoisena.

Itselläni on HD-tasoinen liiketunnistimella oleva valvontakamera talon nurkalla, ja vaikka kuvasta esimerkiksi pihaan tulevan auton rekisterinumeron hyvin erottaakin ja henkilöt tunnistaa, niin kutakuinkin tuollaisia rakeisia ja sumeita kuvista tulee kun yrittää pihassa kävelevän ihmisen kasvoihin zoomata elleivät sitten kävele riittävän lähellä kameraa.

[Porin]

Tekijä on ilmoittautunut poliisille: https://yle.fi/uutiset/3-10457491

Koska oli jäämässä jo kiinni.
Aamulehdessä todetaan:
Viimeisimmän tiedotteen kuvien julkaisun jälkeen poliisi sai paljon tunnistuksia. Epäillyn nimi tuli esiin toistuvasti. Ennen kuin poliisi ehti tavoitella epäiltyä, hän otti itse yhteyttä ja saapui sovitusti paikalle. Hän on selvittänyt tapahtumien kulkua parhaillaan jatkuvissa kuulusteluissa.

Asiaa tutkitaan tässä vaiheessa kahtena pahoinpitelynä ja törkeänä kuolemantuottamuksena. Epäilty on vuonna 1997 syntynyt tamperelainen nuori mies. Hän jää poliisilaitokselle kiinni otettuna.

[Aizerbaidzan]

Kuulusteltu ja laskettu vapaaksi odottamaan oikeuskäsittelyä.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisist ... dote_75082

Tampereen Keskustorin tapahtumat 6.10 - jatkotiedote

16.10.2018 klo 11.17

Sisä-Suomi

Poliisi on tänään saanut päätökseen eilen aloitetut epäillyn kuulustelut. Epäilty on kertonut osuudestaan n. 60-vuotiaan miehen kuolemaan johtaneessa tapauksessa. Poliisi tutkii tapahtumasarjaa kahtena pahoinpitelynä ja törkeänä kuolemantuottamuksena. Epäilty on vapautettu kuulustelujen jälkeen.

Pakkokeinolaissa on määritelty eräitä yleisiä pakkokeinolain soveltamiseen liittyviä periaatteita sekä määräyksä, jotka koskevat kunkin pakkokeinon käyttöä erikseen.

Pakkokeinolaki määrittelee tarkoin pidättämisen ja vangitsemisen edellytykset. Kyseessä olevassa tapauksessa niin sanotut yleiset edellytykset täyttyvät. Poliisilla on siis syytä,tai todennäköistä syytä epäillä henkilöä kyseessä olevista rikoksista.

Koska kyseessä olevassa tapauksessa epäillyt rikokset ovat sellaisia, että niistä määrättävä lievin rangaistus on vähemmän kuin kaksi vuotta vankeutta, täytyy myös olla käsillä erityisiä edellytyksiä, niin pidättämiselle kuin vangitsemisellekin. Laissa erityisinä edellytyksinä mainitaan kansankielellä karttamisvaara, jatkamisvaara ja vaikeuttamisvaara.

Erityisiä edellytyksiä ei ole käsillä, joten pidättämisen ja vangitsemisen edelletyksiä ei silloin myöskään ole ja epäilty on vapautettava.

[Rubiskreebeli]

Pitäisikö otsikkoon päivittää tieto uhrin kuolemasta?

[On Anoi Kaa]

Tästä tullee henkirikos nimeltä kuolemantuottamus. Kun oli hyvin lähellä tulla (ja olisi joidenkin mielestä pitänytkin tulla...) kuolemantuottamus myös tapauksessa, jossa uhri luikki omin luvin ja jaloin pois sairaalasta, missä hän oli hoidossa/tarkkailussa.