Suomi palautti turvapaikanhakijan Irakiin - lavasti oman kuolemansa - KRP tutkii

[poikani]

Amnestykin voisi sanasen sanoa ja Martin Scheinin

Nyt M. S. on sanonutkin (tai oikeammin kirjoittanut):

2/x. Ratkaisussaan EIT on arvioinut Suomen viranomaisten toimintaa EIS:n kannalta. Sen perustelulinja ei muutu vääräksi jos osoittautuu että Irakin tosiseikoissa oli virhe. Sama koskee Suomessa ratkaisun johdosta tehtyjä korjausliikkeitä vastaavien io-loukkausten välttämiseksi

6/x. Jaha, joukko nimettöminä tai nimellään esiintyviä kirjoittelee nyt ähäkutti-tviittejä. Katsokaapa tämän ketjun tviitti 2/x. Se on myös teille. EIT:n ratkaisun tosiseikkapohjan ilkkuva kiistäminen ei ollut ratkaisun tullessa kunnioitettavaa, eikä ole ilkkumisenne nytkään

Loput täältä: https://twitter.com/MartinScheininF/sta ... 8822691840

[ReissuLasse]

Noh petossyytteiltä varmaan välttyy sillä että saatetaan tilanne vastaamaan dokumentaatiota.

[Ghost hunting]

Tästä onkin tulossa varsinainen hupi juttu jos toisaan on elossa, tämä takia pakkopalautukset oli jumissa ministerin käskyllä 2-3 kuukautta.
Tarkoituksena haitata viranomaisten toimintaa ja kusettaa EIT ja Suomen valtiota.
Ihan kuin tämä olisi suuniteltu jossain suvakkien leirissä?

[Vildersson]

Paljon tällaisesta petoksesta tulee yleensä penalttia? Linnareissu?

[Moderaattorit]

Yhdistettiin taas kaksi saman aiheen ketjua.

T. Modet

[Doctor Lecter]

Vai niin siinä sitten kävi. Taas. Siis siten, että meitä kusetettiin - ja valtiovalta uskoi kaiken. Jopa eräskin entinen naispresidentti oli ihan kybällä Ohisalon huolenaiheeseen. Jostain kumman syystä - ehkä ihmisoikeudet - jopa ministeri ja presidentti menevät sokeiksi. Järki sumenee ja ollaan valmiita uhraamaan Suomi islamille, koska ihmisoikeudet.

IS ja Uusi Suomi

meemi_uutinen_palautus.jpg (165.61 KiB) Katsottu 4130 kertaa

Surkuhupaisaa, että valtiojohdossa on näinkin helposti kusetettavia ihmisiä. Mitä se kertoo heidän äänestäjistään?

Tämänkin tempun takana islam, raha, valehtelu, turvapaikka koko suvulle.

twiitti Scheinin

twiitti_Ohisalo.jpg (62 KiB) Katsottu 4130 kertaa

Tässä kaikessa siis vielä paino sanalla EHKÄ ei surmattukaan.

Odotellaan lisätietoja mielenkiinnolla. Toivottavasti muutkin kuin Perussuomalaiset pitävät aihetta esillä.

[sikakoira]

– Korostan nimenomaan epäilyjä, hän painotti.

Aarnisalo sanoo, että asiasta on tehty myös muita kuulusteluja.

Jo pidemmän aikaa on hänen mukaansa tehty esiselvittelyä, jottei ketään aiheettomasti aseteta rikosepäilyjen kohteeksi.

– Kun on syytä epäillä (-kynnys) ylittyy, poliisille tulee tutkintapakko eli pitää kirjata rikosilmoitus ja selvittää asiat juurta jaksain.Aarnisalon mukaan poliisille on tullut pitkin aikaa viitteitä, jotka viittaisivat siihen "että onkohan tässä nyt ihan kaikki kohdallaan."

Heh,viranomaiset korostavat tutkinta pakkoa

[Doctor Lecter]

Tässä asiassa näyttönä taisi olla joku kuva kuolintodistuksesta, joita kehitysmaissa saa eurolla tusinan. Palautetun/palanneen ja sittemmin valekuolleen omaisille taisi syntyä korvausvelvoitetta joitain kymppitonneja ja Ohisalo ripotteli tuhkaa päälleen ja julisti kansallista häpeää.

Tämän tapauksen kustannukset ovat varmasti kuusinumeroiset, kenties seirsemän-. Ja se on yksi saatanan tarinankertoja kymmenientuhansien muiden joukossa.

Se kuolintodistus on esillä sivulla 6. Lie just joku tollaanen parin euron kopio.

Samasta uutisesta:

Näin Suomi rikkoi Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklaa kaksi ja kolme. Kakkosartiklan mukaan jokaisella on oikeus elää. Kolmosartikla kieltää kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun. Kyseessä on ensimmäinen kerta kun EIT toteaa Suomen syyllistyneen kakkosartiklan rikkomiseen.

Valituksen EIT:lle oli tehnyt Alin tytär Noor, joka myös sai Suomelta käännytyspäätöksen vuonna 2016. Maahanmuuttovirasto perusteli Noorin käännytyspäätöstä muun muassa sillä, että hänen äitinsä ja isänsä muodostaisivat Noorille ja hänen tyttärilleen Irakissa turvaverkoston.

EIT tuomitsi Suomen maksamaan Noorille 20 000 euron korvaukset isänsä kohtelun aiheuttamasta kärsimyksestä.

Suomi ei siis todnäk rikkonut yhtään mitään. Onko tämä Noor edelleen Suomessa? Korvausvelvollisuus? Uskottavauus omassa asiassaan?
-----------------------------------------------------------------

Pakolaisoikeuden tarkoitus on suojata oikeutta elämään – Mitä Suomen tulisi oppia EIT:n tuomiosta?

syrjintä.fi
21.11.2019
Suomen tulisi oppia se, että EIT:n päätöksillä voi huoletta pyyhkiä persettään. Ne perustuvat valheisiin.
------------------------------------------------------------------

Suomelle häpeätuomio ih­mi­soi­keus­tuo­miois­tui­mel­ta – tapahtui juuri se, mitä ei pitäisi tapahtua

Turvapaikanhakijat osoittivat Valkean edustalla Oulussa mieltään palautuksia vastaan maaliskuussa 2017. Telttaan kiinnitetyssä lapussa vedotaan, ettei heitä lähetettäisi kuolemaan. KUVA: Kontiainen Jarmo

tulevia_valekuolleita.jpg (59.65 KiB) Katsottu 3923 kertaa

Kaleva.fi
16.11.2019 6:00

Hyvin monet suomalaiset tuomitsivat oman kotimaansa asiasta, joka paljastunee valheeksi. Mitä se kertoo näistä ihmisistä?

Kuinkas moni päätoimittaja olikaan syvästi huolissaan ihmisoikeuksista ja muistutti siitä, miten meidän pitää kunnioittaa niitä ja kuinka tälläänen tuomio on äärimmäisen vakava asia? Kuinkas nyt selitellään? Onko näillä markkuhuuskoilla* edes kanttia vastata asiaan?

*markkuhuusko on yleissana päätoimittajille, jotka johdonmukaisesti vetävät pakolais- ja siirtolaismyönteistä linjaa, sekä kieltäytyvät julkaisemasta omassa läpyskässään maahanmuuttokriittistä (asiallistakin) tekstiä.
- Tosielämän Markku Huusko on Uusi Suomi -nimisen verkkolehden päätoimittaja. Kivassa kuplassaan elävä maanpetturi, joka on aina irakilaisten puolella, tehkööt ne mitä hyvänsä.

[Iivis]

Kuka tuon kuolintodistuksen toimitti Suomen viranomaisille, onko se tullut virallisesta lähteestä vai sukulaisen toimittamana?

[meitzi]

No tämä nyt on helppo hyssytellä pimentoon. Ja ehkä jopa voitoksi vasemmistolle uudella ponnekkaalla nyyhkytarinalla.

Tarvitaanko uutta mihinkään?
Jos vaikka oli yksittäistapaus, ja kaikki palautettavat menevät vakavaan hengenvaaraan. EIT:n tuomio ei tule tyhjästä, ja siinä huomioitiin hakemus, olosuhteet ja päätös.

Se, että luoti ei löytänyt tällä kertaa osoitettaan oli vain hyvää tuuria...

[Mies77]

Jos näin, kuinka paljon tämä vaikutti uusiin tulleisiin ongelmiin?

[Olinko eka]

Hee hee ei jumalauta taas Mitenkähän homma lähti selviämään kun on jo tuomioita jaeltu EIT:ssäkin.

Pakkohan tässä on olla todisteita, joko fyysisiä tai aihetodistuksia. Ei KRP lähde ihan pokerilla pelaamaan.
Olisiko DNA näytettä otettu alunperin ja nyt löydetty jostain mikä ei täsmää aikajanaan? Eli takaisin suomessa eri nimellä ja otti jo kotoutusrahan?
Hakenut pöytälaatikkofirmallaan koronatukia? Tämähän olisi kaiken kruunu jos vielä olisi hyväksytty 100000 .
Vieläköhän niitä siskon kyynelkorvauksia voi hakea takaisin vai oliko vaan sorry, veronmaksajan piikkiin.

[Sverdlov]

Ja yllättyneet ovat:
annanna
Tackleberry
Ilmarinen
Pari muuta joiden nimimerkki ei nyt tule mieleen


Nämä hiekkaneekerit on sellasta porukkaa että jos joku niistä sanoo ”Päivää” niin parempi katsoa kelloa ja ulos ikkunasta että onko varmasti.

Ja minä - Sverdlov - minä olen iloisesti yllättynyt. Koko kansamme tietää nyt mitä väkeä EI tule mielisurminkaan äänestää ensi vaaleissa.

[sinnerman]

Koska ainakin yle ja hs ovat tästä tapauksesta uutisoineet,niin veikkaan huijauksen todenperäisyyden pitävän paikkaansa.
Kynnys uutisoida moisesta on varmastikkin aika korkea.

[meitzi]

Koska ainakin yle ja hs ovat tästä tapauksesta uutisoineet,niin veikkaan huijauksen todenperäisyyden pitävän paikkaansa.
Kynnys uutisoida moisesta on varmastikkin aika korkea.

Silakkaliikkeessä näkyvä toiveikkuus on kyllä silti perusteltua. Virhe on voinut tapahtua tässäkin välissä ja mies löydetään sittenkin murhattuna ja haudattuna, eikä hän olekaan enää hengissä.