Suomi palautti turvapaikanhakijan Irakiin - lavasti oman kuolemansa - KRP tutkii

[KARJU!!]

Kuka tuon kuolintodistuksen toimitti Suomen viranomaisille, onko se tullut virallisesta lähteestä vai sukulaisen toimittamana?

Tuo onkin mielenkiintoinen asia, liittynee "pykäläkettuun"(kuka hän liene onkin), joka ajoi tämän casen aina EIT:een saakka, korjasi varmankin muhkean potin asianajamisesta

[Ghost hunting]

Koska ainakin yle ja hs ovat tästä tapauksesta uutisoineet,niin veikkaan huijauksen todenperäisyyden pitävän paikkaansa.
Kynnys uutisoida moisesta on varmastikkin aika korkea.

Silakkaliikkeessä näkyvä toiveikkuus on kyllä silti perusteltua. Virhe on voinut tapahtua tässäkin välissä ja mies löydetään sittenkin murhattuna ja haudattuna, eikä hän olekaan enää hengissä.

KRP on pistänyt käyntiin ison koneiston, niin voisi jopa sanoa että hengissä on.

[meitzi]

Koska ainakin yle ja hs ovat tästä tapauksesta uutisoineet,niin veikkaan huijauksen todenperäisyyden pitävän paikkaansa.
Kynnys uutisoida moisesta on varmastikkin aika korkea.

Silakkaliikkeessä näkyvä toiveikkuus on kyllä silti perusteltua. Virhe on voinut tapahtua tässäkin välissä ja mies löydetään sittenkin murhattuna ja haudattuna, eikä hän olekaan enää hengissä.

KRP on pistänyt käyntiin ison koneiston, niin voisi jopa sanoa että hengissä on.

Niin kauan kun ei ole näyttöä elämästä, on silakkaliikkeellä toivoa kuolemasta. Ei viedä sitä niiltä vielä.

[poikani]

Niin kauan kun ei ole näyttöä elämästä, on silakkaliikkeellä toivoa kuolemasta.

Toisen kerran Minfo-historiassani kommentoin, että laittaisin tähän peukun ylös, jos sivustolla sellainen ominaisuus olisi.

[Aasinajaja]

Silakkaliikkeessä näkyvä toiveikkuus on kyllä silti perusteltua. Virhe on voinut tapahtua tässäkin välissä ja mies löydetään sittenkin murhattuna ja haudattuna, eikä hän olekaan enää hengissä.

Mitä ihmettä?!? Silakkaliike siis toivoo että kyseinen mies on murhattu eikä ole hengissä? Aikamoisia ihmisvihaajia.

Aikooko silakkaliike ryhtyä johonkin rikollisiin toimiin asian "korjaamiseksi", jos paljastuukin ettei mies olekaan kuollut?

[Villeri]

Ja yllättyneet ovat:
annanna
Tackleberry
Ilmarinen
Pari muuta joiden nimimerkki ei nyt tule mieleen


Nämä hiekkaneekerit on sellasta porukkaa että jos joku niistä sanoo ”Päivää” niin parempi katsoa kelloa ja ulos ikkunasta että onko varmasti.

Ja minä - Sverdlov - minä olen iloisesti yllättynyt. Koko kansamme tietää nyt mitä väkeä EI tule mielisurminkaan äänestää ensi vaaleissa.

Ennen eduskuntavaaleja oli ollut Turun terrori-isku, kymmeniä Suomen passilla liikkuvia Isis-terroristeja, raiskausrinkejä eri puolilla maata - ja silti valtaan äänestettiin heidät, jotka eivät aio muuttaa toimintatapoja paitsi lisäämällä volyymeja.

Eipä taida yksi valekuolema muuttaa asioita miksikään. Kusetus jatkuu ja rajoittamaton piikki on auki, kuten ennenkin.

[Doctor Lecter]

Silakkaliikkeessä näkyvä toiveikkuus on kyllä silti perusteltua. Virhe on voinut tapahtua tässäkin välissä ja mies löydetään sittenkin murhattuna ja haudattuna, eikä hän olekaan enää hengissä.

Mitä ihmettä?!? Silakkaliike siis toivoo että kyseinen mies on murhattu eikä ole hengissä? Aikamoisia ihmisvihaajia.

Aikooko silakkaliike ryhtyä johonkin rikollisiin toimiin asian "korjaamiseksi", jos paljastuukin ettei mies olekaan kuollut?

Niih, miten silakat (so. uuninpankkopoika) suhtautuu tapaukseen? Vaikea yhtälö kun pitäisi yht`aikaa toivoa, että mies on hengissä, mutta hänen pitäisi olla myös kuollut, koska vain näin voitaisiin todistaa miten vaarallista Irakissa on ja kaikkien sieltä perseilemään lähteneiden pitäisi saada "turvapaikka".

Mut joo:

Suomi tuomittiin viime vuonna ihmisoikeussopimuksen rikkomisesta – KRP aloittanut esitutkinnan: epäilee irakilaismiehen olevan yhä elossa

Poliisi epäilee, että langettavaan päätökseen johtaneet asiakirjat ovat väärennettyjä.

EIT:n mukaan Suomi syyllistyi ihmisoikeussopimuksen rikkomiseen vuonna 2016, kun se käännytti irakilaisen turvapaikanhakijan.

Keskusrikospoliisi (KRP) kertoo, että se on aloittanut esitutkinnan epäillyistä törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä liittyen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) Suomea koskevaan langettavaan päätökseen.

EIT:n mukaan Suomi syyllistyi ihmisoikeussopimuksen rikkomiseen vuonna 2016, kun se käännytti irakilaisen turvapaikanhakijan. Henkilö palasi Bagdadiin talvella 2017. Aiemmin on kerrottu, että hänet olisi tapettu viikkoja paluunsa jälkeen.

Poliisi epäilee, että langettavaan päätökseen johtaneet asiakirjat ovat väärennettyjä ja että henkilö olisi yhä elossa.
– Keskusrikospoliisi on tehnyt tiedonhankintaa asiaan liittyen ja muun muassa Irakista on saatu vastaus sinne lähetettyyn oikeusapupyyntöön. Asiassa on suoritettu kuulusteluja ja yksi henkilö on pidätetty, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jan Aarnisalo Keskusrikospoliisista.

"Onkohan tässä nyt ihan kaikki kohdallaan"
Rikoskomisario Jan Aarnisalo KRP:stä sanoo STT:lle, että pidätys on tehty tänään, ja yhtä ihmistä epäillään törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennöksestä.
– Tutkinta on hänen osaltaan vasta niin alkuvaiheessa, että tässä vaiheessa ei voi vielä avata, ketä epäillään, hän sanoi STT:lle.

Kuulusteluja jatketaan Aarnisalon mukaan pidätetyn osalta tiiviisti rikoksesta epäiltynä.
– Korostan nimenomaan epäilyjä, hän painotti.

Aarnisalo sanoo, että asiasta on tehty myös muita kuulusteluja.

Jo pidemmän aikaa on hänen mukaansa tehty esiselvittelyä, jottei ketään aiheettomasti aseteta rikosepäilyjen kohteeksi.
– Kun on syytä epäillä (-kynnys) ylittyy, poliisille tulee tutkintapakko eli pitää kirjata rikosilmoitus ja selvittää asiat juurta jaksain.

Aarnisalon mukaan poliisille on tullut pitkin aikaa viitteitä, jotka viittaisivat siihen "että onkohan tässä nyt ihan kaikki kohdallaan."

YLE
22.4.2020 klo 18.32 päivitetty 22.4.2020 klo 21.09

Pidätetty saattaa olla tämä Nuur-tytär.

Kalevasta:
...

Vapaaehtoinen paluu ei ollut vapaaehtoista

Mies tarttui niin sanottuun vapaaehtoiseen paluuseen lokakuussa 2017. Tuohon aikaan hänen valituslupansa oli ratkaistavana korkeimmassa hallinto-oikeudessa (KHO). Hän palasi Irakiin marraskuussa sen jälkeen, kun KHO oli hylännyt hänen valituslupansa. Suomen valtio puolustautui myös sillä, että mies tarttui taloudellisesti avustettuun vapaaehtoiseen paluuseen. EIT kuitenkin katsoi, että miehellä ei ollut mahdollisuutta todellisuudessa valita, palaako hän Irakiin vai ei, eikä paluu Irakiin ollut tosiasiallisesti vapaaehtoista.

EIT totesi, että mies pelkäsi pakkopalautusta tarttuessaan vapaaehtoisen paluun vaihtoehtoon, sillä hän ei halunnut vetää irakilaisviranomaisten huomiota itseensä.
–  Oikeus ei löytänyt uskottavaa selitystä sille, miksi suomalaiset viranomaiset eivät ottaneet kahta tapausta (Irakissa sattunut ampuminen ja räjähdys) vakavammin tai käsitelleet niitä siitä näkökulmasta, että mies voisi olla henkilökohtaisesti uhan kohteena.

Suomi määrättiin maksamaan miehen tyttärelle 20  000 euron korvaukset ja lisäksi kulukorvauksia.

14.11.2019 12:12 | PÄIVITETTY 14.11.2019 12:39

Voi raukkaa, joutui toimimaan pakotettuna. Oletan, että tätä ählämiä vitutti paluu sen verran paljon, että hän...
a) otti veronmaksajain kustantaman vapaaehtoisen paluun avustusrahan
b) meni suomalaisten kustannuksella Irakiin
c) otti yhteyttä dokumenttien väärentäjään; saat satasen nyt ja kun saan rahat niiltä hyväuskoisilta hölmöiltä, niin saat tonnin, okei?"
d) dokumenttien saamisen jälkeen soitti tyttärelleen, että minut on ammuttu, olen kuollut, nosta ihan vitunmoinen meteli, täällä lomalla oleva pakolainen tuo dokumentit sinulle palatessaan Suomeen ja lopulta kuittaat rahat niiltä vääräuskoisilta hölmöiltä
e) Noor-tytär otti toimeksiannon vastaan, soitti kavereilleen Vasemmistoliittoon ja Vihreisiin, ruikutti ja nämä hölmöt tapansa mukaan uivat ansaan
f) asia eteni EIT:hen, jonka päätöksellä Noor sai korvauksen henkisistä kärsimyksistä että kulukorvauksen
g) Hyväuskoiset hölmöt pysäyttivät palautuskoneiston, Migri joutui pyörtämään päätöksiään ja tutkimaan satoja käännytyspäätöksiä uudestaan
h) Silakat toivovat että mies on yht`aikaa kuollut ja hengissä
i) kulut koko jupakasta tulevat olemaan helvetinmoiset, mutta kukaan ei ota vastuuta
j) sama rumba jatkuu hamaan tulevaisuuteen, koska ihmisoikeudet

Entä tuleeko tämä ählämi joskus julkisuuteen teemalla "huhut kuolemastani ovat vahvasti liioiteltuja"? ja myy huikean tarinansa Apu-lehdelle, jonka vahvasti suvakkipitoinen toimitus ihastelee ählämin kekseliäisyyttä siitä miten toimitaan pakkotilanteessa.

Jos rahoja ruvetaan penäämään takaisin, niin keneltä niitä luullaan saatavan? Voidaanko periä myös Migrin tuplatyön kulut? Entä aloitetaanko nyt kolmas kierros, koska se toinen perustui valheella aloitettuun tutkintaan?

Oletan, että tämä EIT ei pyydä anteeksi, kumonnee tuomion, mutta moittii silti Suomea; "mutta olette kuitenkin syyllistyneet huonoon kohteluun". EIT ja suvaitsevaisto kusevat Suomi-neidon suuhun. Mitä tekee Suomi-neito? Pyytää anteeksi kun sen henki haisee ja on edelleen kontallaan valehtelijoiden ja hyväksikäyttäjien edessä. Kukaan ei uskalla edes ajatella EIT:n eikä ählämien (asiallistakaan) arvostelua.
- Suomi on ihmisoikeuksiensa vanki.

Tämä kaikki sillä olettamalla, että mies ei olekaan kuollut.

Anneli Auer voitti taannoin Vuoden lavastus -palkinnon, mutta tämän vuoden voittaja saattaa olla muuan ulkomaalaismies...

[NorthernDarkness]

Kukas muuten tarkastelee myönteisiä turvapaikkapäätöksiä myöhemmin, siis että tehtiinkö niissä nyt varmasti oikea ratkaisu? Onko jollain valitusoikeus myönteisestä päätöksestä? Tässä tulee semmonen tunne että niitä on voitu myöntää vaikka miten heppoisesti mutta sitten nämä kaikki kielteiset ovat vieneet kaiken huomion niiden julkisten perkaamisten vuoksi.

[Ghost hunting]

Irakin viranomaisten mukaan EIT päätökseen vaikuttanut kuolintodistus oli väärennetty, mitäpä Tarja sanoo tähän? Oli naama punasena heti hehkuttamassa Suomen virhettä.

[L'amourha]

Ihime...

EIT:n määräämiä korvauksia surmatuksi väitetyn irakilais­miehen tapauksessa ei ole vielä maksettu


Julkaistu: 15:36
Jos petosepäilyt johtavat tuomioon Suomessa, ihmisoikeustuomioistuimesta voidaan hakea ratkaisun uudelleentarkastelua.

Suomi ei ole vielä maksanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) määräämiä korvauksia tapauksessa, jossa kotimaahansa karkotetun irakilaismiehen väitetään tulleen surmatuksi Irakissa. Keskusrikospoliisi (KRP) on aloittanut rikostutkinnan sillä perusteella, että karkotetun miehen epäillään olevan elossa ja kuolintodistuksen väärennetty.

EIT määräsi Suomen valtion maksamaan valittajalle eli surmatuksi väitetyn miehen tyttärelle 20 000 euroa vahingonkorvauksena aineettomasta vahingosta sekä 4 500 euroa oikeudenkäyntikuluja. Korvausten maksun määräpäivä olisi toukokuun puolivälissä, mutta ulkoministeriön mukaan niitä ei tässä tilanteessa makseta.

– Näissä oloissa emme tule korvauksia maksamaan esitutkinnan ollessa kesken, sanoo Krista Oinonen, ihmisoikeustuomioistuin- ja -sopimusasioiden yksikön päällikkö ulkoministeriöstä.

Jos esitutkinta päättyisi pikaisesti ja epäilyt osoittautuisivat perusteettomiksi, korvaukset Oinosen mukaan maksettaisiin.

Ihmisoikeustuomioistuimen marraskuussa 2019 antama päätös liittyy siihen, että Suomesta kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut mies olisi surmattu Irakissa pian paluunsa jälkeen. Irakilaismies karkotettiin kotimaahansa vuonna 2017.

Vilpillinen toiminta olisi perustelu tuomion uudelleentarkastelulle
Oinonen toteaa, että Suomi voi hakea EIT:n tuomion uudelleentarkastelua ihmisoikeustuomioistuimen työjärjestyksen säännön 80 perusteella. Sääntöä sovelletaan silloin, kun tulee esiin tosiseikka, jolla voi olla ratkaisevaa vaikutusta asiaan ja joka ei ollut tuomioistuimen tiedossa tuomiota annettaessa eikä ole kohtuullisesti arvioiden voinut olla tapauksen osapuolenkaan tiedossa.

– Jos osoittautuisi, että on syyllistytty vilpilliseen toimintaan, se olisi perustelu uudelleentarkastelulle. Tässä vaiheessa tärkeintä on antaa esitutkintaviranomaisille työrauha, sanoo Oinonen.

Oinosen mukaan uudelleentarkastelu ei välttämättä johtaisi EIT:n tuomion purkamiseen. Tuomio saattaisi jäädä voimaan osittain tai EIT saattaisi käsittelyn jälkeenkin pitää sen kokonaan voimassa. Lisäksi ihmisoikeustuomioistuin saattaisi hakemuksesta huolimatta päätyä siihen, että tuomiota ei oteta uudelleen tarkasteltavaksi.

Tuomion uudelleentarkastelua ryhdyttäisiin Oinosen mukaan joka tapauksessa hakemaan vasta silloin, jos petos- ja väärennysepäilyt johtavat lainvoimaiseen tuomioon Suomessa.

– Ensin käydään kansallinen oikeusprosessi loppuun, Oinonen. sanoo

Ulkoministeriö on Oinosen mukaan torstaina välittänyt Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle tiedon keskusrikospoliisin tutkinnasta. Tapaus on Oinosen mukaan todella epätavallinen.

– Tämä on hyvin poikkeuksellista. Pidän tätä erittäin valitettavana ja harmillisena, Oinonen sanoo.

Elina Korkee STT
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006484418.html

[Mustasurma]

Sepä oli yllättävä ulostulo. Olisin laittanut rahani likoon, että korvaukset on maksettu ensi tilassa. Suomi jos olisi määrittänyt eräpäivän, niin rahoista ei olisi enää muuta tietoa, kuin tilisiirto iraqilaiseen rahalaitokseen.

Saakohan suomi näiltä kavereilta korvausta haitoista?

[meitzi]

Sepä oli yllättävä ulostulo. Olisin laittanut rahani likoon, että korvaukset on maksettu ensi tilassa. Suomi jos olisi määrittänyt eräpäivän, niin rahoista ei olisi enää muuta tietoa, kuin tilisiirto iraqilaiseen rahalaitokseen.

Saakohan suomi näiltä kavereilta korvausta haitoista?

Riippunee paljon siitä, että keitä on syytteeseen menossa. Vielä ei ole ilmoitettu edes keitä on epäilty. Sitäkään ei tiedä, että ottaako EIT asiaa käsittelyyn ollenkaan, eikä siten tietenkään lopputulostakaan. Vielä on auki sellainekin vaihtoehto, että ei edes oteta vaikka mies olisi hengissäkin, mutta siinä tapauksessa voisi tulla ajankohtaiseksi käsitellä hakemus uudelleen ja se voi johtaa turvapaikkaan.

[Villeri]

Kuka tuon kuolintodistuksen toimitti Suomen viranomaisille, onko se tullut virallisesta lähteestä vai sukulaisen toimittamana?

Tuo onkin mielenkiintoinen asia, liittynee "pykäläkettuun"(kuka hän liene onkin), joka ajoi tämän casen aina EIT:een saakka, korjasi varmankin muhkean potin asianajamisesta

Itse muistelen nähneeni kuolintodistuksen ensimmäisen kerran jonkun turvapaikka-aktivistin postauksessa. Ja tottahan se tietysti oli, kun joku irakinkielisen - mitä nyt siellä puhuvatkaan (arabiaa?) - kuolintodistuksen netin kautta lähettää. Eikä siinä varmaan tarvitse edes mitään väärennettyä todistusta - kunhan joku vähän Photarilla louskuttaa. Jos vastaanottaja haluaa uskoa, niin voi lähettää vaikka mainoksen toripäivistä kuolintodistuksena.

[Mustasurma]

Sepä oli yllättävä ulostulo. Olisin laittanut rahani likoon, että korvaukset on maksettu ensi tilassa. Suomi jos olisi määrittänyt eräpäivän, niin rahoista ei olisi enää muuta tietoa, kuin tilisiirto iraqilaiseen rahalaitokseen.

Saakohan suomi näiltä kavereilta korvausta haitoista?

Riippunee paljon siitä, että keitä on syytteeseen menossa. Vielä ei ole ilmoitettu edes keitä on epäilty. Sitäkään ei tiedä, että ottaako EIT asiaa käsittelyyn ollenkaan, eikä siten tietenkään lopputulostakaan. Vielä on auki sellainekin vaihtoehto, että ei edes oteta vaikka mies olisi hengissäkin, mutta siinä tapauksessa voisi tulla ajankohtaiseksi käsitellä hakemus uudelleen ja se voi johtaa turvapaikkaan.

Onpa mielenkiintoista.. Oletettavasti kyseinen turvis on ainakin epäiltynä, eiköhän rikoskumppaneitakin löydy. Jonkunhan se pitää tosiaan älämölö nostaa, kuinka 'lähetettiin murhattavaksi' himaansa. Tuo olisikin irvokasta, kun vielä saisi turvapaikan. Toki nyt on sellainen hallinto ja silakkain kulta-aika käsillä, että mikään tuskin on mahdoton yhtälö.

[Papa Legba]

Niin kauan kun ei ole näyttöä elämästä, on silakkaliikkeellä toivoa kuolemasta.

Toisen kerran Minfo-historiassani kommentoin, että laittaisin tähän peukun ylös, jos sivustolla sellainen ominaisuus olisi.

Komppaan.