Isis-perheiden omaiset valmiit maksamaan matkat pois Syyrian leiriltä
Omaiset kirjoittavat HS:n mielipidesivuilla, että heidän sukulaisensa eivät tienneet, minne lähtivät
SYYRIAN al-Holin leirillä elävien suomalaisten naisten ja lasten omaiset arvostelevat Suomen hallitusta ja kertovat oman kantansa sukulaistensa tilanteeseen Helsingin Sanomiin kirjoittamassaan mielipidekirjoituksessa.
Nimettömänä pysyvien omaisten mukaan kalifaattiin liittyneet naiset houkuteltiin lähtemään Syyriaan monenlaisilla menetelmillä, eivätkä nämä tienneet, millainen totalitaristinen järjestelmä perillä odotti.
”He ovat lähteneet esimerkiksi auttamaan hädänalaisia tai elämään valtiossa, jossa muslimit eivät kohtaa uskontonsa vuoksi ennakkoluuloja ja syrjintää”, omaiset kirjoittavat. ”Kun todellinen tilanne paljastui, heillä ei ollut enää mahdollisuutta paeta Syyriasta.”
TÄLLÄ hetkellä leirillä on Ylen haastattelemien naisten mukaan 11 aikuista suomalaista naista ja 33 lasta. Helsingin Sanomat kertoi toukokuun lopulla seitsemästä suomalaisesta naisesta ja heidän motiiveistaan lähteä terroristijärjestö Isisin kalifaattiin.
Osa näistä naisista kuului radikaalipiiriin, joka koostui kantasuomalaisista islamiin kääntyneistä naisista. Piirissä puhuttiin muun muassa muslimien velvollisuudesta muuttaa ”epäuskovaisten maasta” ”islamin maahan”.
Moni HS:n haastattelemista naisista lähti leirille muslimimiehensä perässä tukemaan taistelijoita. Osa otti myös lapsensa mukaan. Eräs naisista piti kiivaskielistä Twitter-tiliä, jossa hän ylisti Isisin väkivaltaisuuksia.
Isis esitti itsensä vuosien ajan muslimien luvattuna maana. Se oli paikka, jossa maalliset lait oli kumottu ja hallinto perustui äärimmäiseen tulkintaan Koraanista ja sharia-laista.
Kalifaatti julistettiin lopulta kukistetuksi 23. maaliskuuta tänä vuonna, ja siitä asti naiset ja lapset ovat olleet suljettuina Itä-Syyriassa sijaitsevalle al-Holin leirille.
JULKISUUDESSA on käyty lähiaikoina keskustelua siitä, pitäisikö Suomen evakuoida kansalaisensa leiriltä tai tarjota heille konsulinkyytejä kotiin.
Pääministeri Antti Rinteen (sd) mukaan Suomi ei kuitenkaan suunnittele Isis-perheiden evakuointia.
”Lähtökohta on, että jokainen äärijärjestö Isisin riveihin lähtenyt henkilö pitää arvioida erikseen, jos he onnistuvat palaamaan Suomeen”, Rinne sanoi kesäkuun lopulla.
”Käytetäänkö veronmaksajien rahaa siihen, että verenhimoisen islamilaisen kultin kannattajat saadaan takaisin Suomeen?” kysyi perussuomalaisten ryhmänjohtaja Ville Tavio.
Leirillä asuvien omaiset kuitenkin mainitsevat kirjoituksessaan, että he ovat olleet koko ajan valmiita maksamaan sukulaistensa matkat pois alueelta, mutta leiriltä poistuminen ei ole mahdollista ilman Suomen viranomaisten apua.
OMAISET ovat pyytäneet apua useilta eri tahoilta, muun muassa tasavallan presidentiltä, lastensuojelulta ja ulkoministeriltä. He ovat tehneet asiasta myös kantelun oikeuskanslerille.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö huomautti kesäkuun lopulla, että naiset eivät ole voineet välttyä Isisin terroristisilta tarkoitusperiltä.
”Korostan, ettei tarkkaa tietoa ole, mutta nämä naiset ovat olleet hyvin pitkään siellä. Heidän on ollut mahdotonta välttyä tietämästä, mitä kaikkea Isis on operoinut niiden vuosien mittaan”, Niinistö sanoi Ilta-Sanomien mukaan.
Lasten tilanteen suhteen Suomi on Niinistön mukaan miettimässä yhteisiä ratkaisuja.
Omaiset korostavat, että leirillä olleiden teot pitäisi tutkia yksilöllisesti, ja se onnistuisi parhaiten Suomessa.
Helsingin Sanomat
4.7. 2:00 , Päivitetty: 4.7. 7:37
Omaiset tekivät siis tarjouksen. Mitä muuta siihen sisältyy? Vastuu rakkaiden sukulaisten tekemisistä - sekä taloudellisesti että oikeudellisesti? Eliniän kestävä valvonta sukulaisten puolesta?
- Tuskin valtion puolesta tämä nyt kuluihin kaatuu, eikä se ole tässä se kynnyskysymys, joten sikäli(kin) tarjouksensa on naurettava.
Entä mikä ISIS-äitien ja lasten suhteissa on nyt niin erityisen herkkää, että heitä ei voitaisi erottaa toisistaan; nämä äidit ovat antaneet tyttärensä (toki jos äideiltä kysytään, niin tyttäreet otettiin - ei annettu) runsaspartaisille musulmaaniukoille pantaviksi. Pojat ovat annetut sotilaiksi, marttyyreiksi yms. Miksi tälläisiä "äitejä" pitäisi sääliä ja pitää heidän perhe koossa?
- Lisäksi nämä "äidit" ovat varsin hyvin tienneet mitä on islam, antaneet aivopestä itsensä, ryhtynet maanpettureiksi, myyriksi ja Suomen syöjiksi. Nauttikoot nyt siitä "palaamisestaan" islamiin.
”He ovat lähteneet esimerkiksi auttamaan hädänalaisia tai elämään valtiossa, jossa muslimit eivät kohtaa uskontonsa vuoksi ennakkoluuloja ja syrjintää”
Auttamaan muslimeita maahan, jossa asuu pääsääntöisesti muslimeja ja jotka taasen eivät pidä muiden uskontojen harjoittajista = muut (vääräuskoiset) kokevat uskontonsa vuoksi ennakkoluuloja ja syrjintää, sekä maahan, jossa musulmaanit eivät osaa/halua edes keskenään elää sovussa.
- Tuo "lähteneet auttamaan" on kuultu jo niin monasti, että *haukotus*...
Haluavat elämään valtiossa, jossa muslimit eivät kohtaa uskontonsa vuoksi "ennakkoluuloja"... mistähän ne "luulot" oikein kumpuavat? Sanotaanko niin, että kaikki mikä ei mene musulmaanien tahdon, halun ja toiveiden mukaan on heistä "ennakkoluloja ja syrjintää". Arjen rasismia.
- Kuulostaa siltä, että osa sukulaisistakin alkaa olla pakkohoidon tarpeessa.
