SDP:n kansanedustajan Hussein Al-Taeen terrorikirjoitukset ja disinformaatiot

[Silli]

Razimalla on tarjota hyvää lääkettä kaikille maahantulijoille: opiskelu ja opiskelu. Tosin unohti ettei oma isänsä puhu lainkaan suomea koska hänen aikansa kuluu Afganistanin kommunistisen puolueen asioiden hoitamisessa suomalaisten veronmaksajien piikkiin.

No juurikin näin. Sitä paitsi, mitäs sitä opiskelemaan, kun Afganistanin tapaan töitä saavat ne, joilla on rahaa ja/tai suhteita, kuten tuo pakolaispoika Hasan Ilta-Sanomille meni möläyttämään. Razmyarin perheellä vaikuttaa olevan suhteita. "Ei sitä muutoin Moskovan suurlähettilääksi pääsisikään", [lausutaan ylikomisario Rautakallion tapaan].

On se muuten karua, kun Suomen tavoitteena on ollut kouluttaa 75% kansasta korkeakoulututkinnoin ja muutenkin korostaa korkeaa koulutustasoa sekä elinikäistä oppimista. Kuitenkin tämän kaikin puolin koulutusmyönteisen maan pääkaupungin apulaispormestariksi on ollut pakko valita demarikiintiössä ylioppilas, jonka muistetaan paremmin telkkarin tanssikisasta kuin edes ansioistaan kansanedustajana

Ja Nasiman on todellakin hyvä korostaa opiskelua, opiskelua ja opiskelua lääkkeeksi turvapaikanhakijoina ja pakolaisina Suomeen tulleiden ihmisten kotouttamiseen. Hän nimittäin aivan hyvin tietää, että vain pienen pieni vähemmistö kyseisistä ihmisistä on oikeasti motivoituneita opiskelemaan - saati edes kotoutumaan tällaiseen vääräuskoisten kafireiden yhteiskuntaan. Sen verran olen itsekin ollut tekemisissä maahanmuuttajien koulutuksen ja ammatillisen kuntoutuksen kanssa, ettei enää mitään harhakuvia tai vaaleanpunaisia höttökuvitelmia ole siitä aiheesta.

Huvittava on muuten tuo jo edellä mainitsemani Afganistanista Suomeen turvapaikanhakijana tullut Hasan Khademi. Hän nimittäin haluaisi tulevaisuuden työssään olla itse tekemässä muutosta: "Toivon, että saan opiskeltua jonkun hyvän ammatin ja voin auttaa muita, että musta tulis joku vaikuttaja." Ilta-Sanomien mukaan: "Jonain päivänä hän voi olla vaikkapa kansanedustaja." Minfolaiset varmaan arvaavat, mikä suomalaispuolue on aivan varmasti jo kosiskellut Hasania jäsenekseen

Sitä mä vaan niin kovasti ihmettelen, että miksi kyseinen Hasan ei tunne kutsumusta palata kotimaahansa vaikuttamaan asioihin. Pelkästään suomalaisella lukiokoulutuksella luulisi olevan Afganistanissa käyttöä vaikka opettajana, kun kerran yleinen koulutustaso on siellä niin saakutin matala. Kuvittelisi että esimerkiksi jonkun kansainvälisen järjestön palkkalistoille voisi päästä tekemään esim. kehitysaputyötä Afganistaniin. Tai ihan vaan tavalliseen kouluun opettajaksi. Tai jos ei sellaista mahdollisuutta ole, niin voisiko työllistyä vaikka varakkaampien perheiden lasten yksityisopettajana opettaen mm. englantia ja vaikka matematiikkaa. Jos oikeasti haluaisi vaikuttaa siellä maassa, niin antaisi vapaaehtoistyöpanoksenaan ilmaiseksi opetusta (esim. englannin kielessä) sellaisille ihmisille, joilla ei ole mahdollisuutta ostaa yksityisopetusta tai opettaisi tyttöjä lukemaan ja kirjoittamaan. Mutta ei. Demareiden mielestä nimenomaan me suomalaiset tarvitsemme kansanedustajiksemme ulkomailta tänne roudattuja muslimeita, imaameja, sikhejä ynnä muita vastaavia kehittämään suomalaista yhteiskuntaa

Al-Taee on opiskellut mutta kuitenkin suistui raiteiltaan.

Niin, paitsi että aivan tarkkaan ottaen Hussein Al-Taeen opinnoista tai ainakaan tutkinnon suorittamisesta ei taida vielä olla muuta vakuutta kuin hänen oma sanansa. Sitä voi miettiä, voiko Husseinin sanaan luottaa...

[jepulis82]

Voihan sitä opiskella mitä tahansa, eri asia että oppiiko oikeasti jotain ja onko siitä mitään hyötyä. Aika harvoihin töihin sitä korkeakoulututkintoa oikeasti tarvitsee. Meillähän on tuhansia merkonomeja ja tradenomeja kaupan kassoilla töissä. Tartteeko siihen oikeesti 3+ vuotta opiskelua?

[Silli]

Voihan sitä opiskella mitä tahansa, eri asia että oppiiko oikeasti jotain ja onko siitä mitään hyötyä. Aika harvoihin töihin sitä korkeakoulututkintoa oikeasti tarvitsee. Meillähän on tuhansia merkonomeja ja tradenomeja kaupan kassoilla töissä. Tartteeko siihen oikeesti 3+ vuotta opiskelua?

Olen eri mieltä, mutta en viitsi ruveta perustelemaan enkä todistelemaan, koska menisi rajusti offtopiciksi. Nyrkkisääntönä voi mielestäni todeta, että koulutus kannattaa aina. Toki koulutuksissa on eroja, kuten myös oppijoissa. Ei pidä uskoa kaikkea sitä propagandaa, mitä tietyt tahot tahtovat levittää. Toki tiedän, että he pyrkivät kampittamaan mm. Suomen korkeakoulutettuja kuten myös miehittämään varsinkin yhteiskunnan strategisesti tärkeimmät pestit omilla uskollisilla sotureillaan. Kyseessä on ns. länsimaiden kehityksen suunnitelmallinen jarruttaminen & estäminen. Sekä tietenkin myös puhdas ryöstö: yhteisistä taskuista tiettyjen tahojen yksityisiin taskuihin. Koskakohan näitä rikollisia & maanpettureita saadaan oikeussaleihin syytettyjen penkeille? Minfolaisetkin osaisivat nimetä pelkästään täältä Suomesta monia rötösukkoja ja -akkoja.

[Marokonsoturi]

Voihan sitä opiskella mitä tahansa, eri asia että oppiiko oikeasti jotain ja onko siitä mitään hyötyä. Aika harvoihin töihin sitä korkeakoulututkintoa oikeasti tarvitsee. Meillähän on tuhansia merkonomeja ja tradenomeja kaupan kassoilla töissä. Tartteeko siihen oikeesti 3+ vuotta opiskelua?

Sehän riippuu siitä, että pitääkö itsensä kehittämistä ja kehittymistä arvossaan vai onko tyytyväinen johonkin jo hankittuun ammatilliseen tutkintoon eikä halua kehittyä yhtään lisää elämässään. Esim. Ruotsin kielestä on hyvin harvalle mitään hyötyä Suomessa, mutta jokainen opiskelee sitä pakotettuna ja se vie aikaa, resursseja ja voimavaroja kaikelta paljon tärkeämmältä. Näin on vain säädetty, mutta perusteet säätelylle puuttuvat kokonaan, tai ovat kovin hiuksenhienoja.

[Moderaattorit]

Palataanpa ketjun aiheeseen.
-NILS-

[Silli]

Moderaattorilta ihan aiheellinen huomautus. Just oli lähdössä mopo käsistä.

Kiinnostaisi tietää, onko minfolaisilla tietoa Hussein Al-Taeen esikoislapsen (nimeltään kuulemma Muhammed Ali) äidistä. Apu-lehden keskusteluissa väitettiin, että kyseisen pojan äiti olisi lähetetty takaisin Irakiin. Onko kyseessä pelkkä akkainjuoru vai olisiko jollakulla tarjota asiasta parempaa tietoa? Kyseisiä juoruja on siis tämän lehtijutun alla olevissa kommenteissa, mutta olen niihin muuallakin törmännyt. Itse en kylläkään ole vakuuttunut, että kyseisen pojan äiti edes olisi välttämättä irakilainen, mutta häkellyttävän usein juoruissa on lopulta sitten kuitenkin jotain perääkin. Samoissa keskusteluissa väitetään Husseinin isän tulleen erotetuksi korruptiosyytösten vuoksi. Tietääkö joku, mistä erotettiin? Minkälaista korruptio oli luonteeltaan?

Löysin netistä tällaisen kuvan "Haidar Al-Taee Abu Gulal"-nimiseltä käyttäjältä. Yhteystietona @captainhaidar picsart.com:ssa. Kovasti näyttää samalta naamalta kuin Hesarin jutussa esiintynyt Husseinin pikkuveli Haidar. Mistäköhän lentoyhtiöstä mahtaa olla kyse? Mitäköhän alaa tämä Haidar opiskeli pääkaupunkiseudulla AMK:ssa helmikuussa 2007, kun Hesari teki juttunsa?

Haidar Al-Taee Abu Gulal selfiekepittää.jpg (62.38 KiB) Katsottu 3850 kertaa

Ps. Kun nyt joku tulee kuitenkin itkemään, ettei ole oikein ruotia täällä Husseinin sukulaisia, niin sanoisin, että itsepä nuo (mm. vaimo, sisarukset, isä) ovat julkisuuteen tuppautuneet. Veljenlapsiakin esiteltiin Apu-lehden jutussa, mikä on mielestäni kyseenalaista, mutta se on kyseisen perheen valinta ja elämäntapa. Lisäksi jos tosiaan perheessä on useammalla jäsenellä outoja kytkentöjä ja touhuja (esim. isällä mahdollisesti korruptiotaustaa), niin turha niitä on pimitellä.

[rahima]

Hussein Al-Taee on ollut muuttamassa Irakiin, mutta pääsy CMI:iin ilmeisesti muutti suunnitelmat. Käsittääkseni vanhimman lapsen äiti on irakilainen, ei kai länsimaista naista voi sinne lähettää kaiken lisäksi ilman lasta. En tiedä mitään, vaan päättelen yleisellä elämänkokemuksella. Uusi vaimo löytyi CMI:stä. Supliikki mies, kyllä osaa puhua uskottavasti. Tulee mieleen joidenkin karismaattisten lahkojen johtajat, joilla niitä akkalaumoja ympärillä, joukossa muutama mies korkeintaan.Kiiltokuvapoika, sanoisin komeaksi. Näyttää siltä, että naiset yli puoluerajojen ovat äänestäneet häntä. Tukijoissa mm. sinisten Tiina E. ja Veitola. Tietysti maahanmuuttajia, shiioja myös miehiä äänestäjissä luulisin. "Feministi" Omat sukulaisnaiset holhouksessa hellan ja nyrkin välissä Irakissa.
Urasuunnitelmat muuttuivat n. v. 2014. Rauhanvälittajä, suomalainen vaimo, kansanedustaja, mitä vielä? Kaikista paskamaisinta tuo taqiyya, kafirien huijaaminen.

[Silli]

Hussein Al-Taee on ollut muuttamassa Irakiin, mutta pääsy CMI:iin ilmeisesti muutti suunnitelmat. Käsittääkseni vanhimman lapsen äiti on irakilainen, ei kai länsimaista naista voi sinne lähettää kaiken lisäksi ilman lasta.

Minun on tällä hetkellä vaikea uskoa yhtään mihinkään, mitä Hussein Al-Taee on sanonut. Niinpä en ota kovin vakavasti sellaisia puheita, että hän olisi (tosissaan) ollut Irakiin muuttamassa. Voin toki olla väärässä.

Toisaalta en usko myöskään juoruihin ellei niille löydy kunnon perusteita. Olen nähnyt ja kuullut noita juttuja irakilaisesta ex-vaimosta, joka olisi lähetetty Irakiin, mutta todisteita en ole nähnyt enkä kuullut. Siksi pidän ainakin toistaiseksi todella epävarmana sitä, että Husseinin esikoislapsen äiti olisi a) irakilainen ja b) lähetetty Suomesta Irakiin.

Funtsin asiaa kuitenkin muutamien mediasta keräämieni tietojen valossa. Katselin esimerkiksi joitakin päiviä sitten Flinkkilän & Tastulan ohjelman, joka käsitteli Hussein Al-Taeen elämää. Se löytynee edelleen YLE Areenasta ja suosittelen katsomista niille, joita Husseinin tapaus kiinnostaa. Kyseisen ohjelman lopussa haastattelijana toiminut Anne Flinkkilä toteaa Husseinille (noin kohdassa 45min): ”Sulla on vanhin lapsesi poika on nyt 10-vuotias.” Kyseinen jakso on lähetetty YLEn TV1-kanavalla ensimmäistä kertaa lauantaina 20.1.2018. Siitä voisi päätellä, että Husseinin esikoislapsi on syntynyt tammikuussa 2008 tai jo vuoden 2007 aikana. Tämä asia puolestaan asettaa aiemmin ketjuun postaamani HS:n helmikuussa 2007 julkaiseman jutun uuteen valoon. Hesarin artikkelissahan todettiin näin:

Ei ole tavallista, että shiiamuslimiperheen naimattomat lapset asuvat keskenään, täysi-ikäisetkään.

Lähde: Helsingin Sanomat (julkaistu alunperin helmikuussa 2007)

Huom! Alleviivaus Sillin tekosia.

Edellä esitetystä voisi puolestaan päätellä, että Hesarin julkaistessa helmikuussa 2007 juttuaan, Husseinin esikoislapsi oli jo saanut alkunsa tai sai alkunsa melko pian artikkelin julkaisemisen jälkeen. Tämä saakin minut miettimään, voiko Husseinin esikoislapsen äiti todellakin olla irakilainen (muslimi)nainen. Olisivatko he voineet moista haureutta harjoittaa? Tai olisiko Hussein ehtinyt pika-avioitumaan heti Hesariin haastattelun antamisen jälkeen ja saamaan kunnon muslimin tavoin aviolapsen? Kai sekin on mahdollista, että Husseinin esikoislapsen äiti on vääräuskoinen kafiri - esimerkiksi joku suomalaisnainen? Länsimaista naista tuskin olisi voitu Irakiin lähettää, mutta puheet esikoispojan äidin lähettämisestä Irakiin voivatkin olla ihan vain höpöjuoruja.

Joka tapauksessa Hussein oli Hesarin artikkelin mukaan helmikuussa 2007 23-vuotias AMK-opiskelija. Husseinin Wikipedia-sivulla puolestaan todetaan, että hän opiskeli: ”lukion jälkeen Vantaalla automaatiotekniikkaa mutta kertoi lopettaneensa, koska ei kokenut sillä tutkinnolla voivansa vaikuttaa Irakin asioihin suuressa mittakaavassa.” Lapsen syntymällä on saattanut olla vaikutusta Husseinin AMK-opintojen keskeytymiseen – tai sitten ei. Joka tapauksessa Husseinin perheellistyminen asettaa aivan uuteen valoon hänen antamansa tiedot myöhemmistä opinnoistaan. Heti edellä olleen sitaatin perään Wikipedia-sivulla nimittäin kerrotaan, että: ”Sen jälkeen hän opiskeli liiketaloutta ja kansainvälisiä suhteita Englannissa ja Suomessa sekä kauppatieteitä ja kansainvälistä politiikkaa Varsovassa.” Onko Hussein siis ottanut niin sanotusti hatkat pienen poikansa luota ulkomaille opiskelemaan lähtiessään? Vai onko hän lähtenyt sinne pienen pojan yh-isänä? Vai onko hänen mukanaan lähtenyt sekä poika että tämän äiti? Entä missä oppilaitoksessa tai oppilaitoksissa Hussein on opiskellut liiketaloutta ja kansainvälisiä suhteita Suomessa? Missä välissä hän on sen ehtinyt? Mahdollista on kyllä kai sekin, että näissä tarinoissa on jotain mitä Silli ei nyt ymmärrä, tai että kerrontaa on hieman valheilla ryyditetty.

Olipa niin tai näin, Wikipedian mukaan Hussein Al-Taee aloitti työskentelynsä CMI:ssä vuonna 2014. Vantaan Myyrmäessä nykyään asuvan Husseinin tämän hetkisestä perhe-elämästä on tuoretta tietoa Apu-lehdessä, johon toimittaja Ulla Veirto on tehnyt mielenkiintoisen jutun. Veirto seurasi valokuvaaja Petri Mularin kanssa Husseinin vaalikampanjointia ja äänten laskentaa. Jutussa todetaan näin:

Vaimoonsa Saana Keskitaloon al-Taee tutustui presidentti Martti Ahtisaaren konfliktinratkaisujärjestö CMI:ssä. Se oli työpaikkaromanssi. Molemmat ovat ammatiltaan rauhanneuvottelijoita. Pari on seurustellut vuodesta 2014. Perheeseen kuuluu Husseinin poika Muhammed Ali edellisestä liitosta. Poika on nimetty kuuluisan nyrkkeilijän mukaan. Pikkuveli Amin on toisen nyrkkeilijän kaima: Asikaisen. Alle kaksivuotiaan tyttären Amalin nimi tarkoittaa toivoa.

Lähde: https://www.apu.fi/artikkelit/kansanedu ... set-kotiin

Flinkkilä & Tastula ohjelmassa Husseinilta kysyttiin (noin kohdassa 42min) myös, onko hänen oma perheensä enemmän kallellaan suomalaisuuteen vai irakilaisuuteen. Hussein totesi siihen, ettei perheensä ole kallellaan kumpaankaan suuntaan. Edelleen hän totesi, että sekä hän että vaimonsa tekevät kotitöitä, hän suunnittelee jäävänsä perhevapaille ja hänen sisällään on ”suuri feministi”. Täytyy rehellisesti todeta, että en tiedä Hussein Al-Taeen ja lähipiirinsä elämästä yksityiskohtia, mutta siitä huolimatta on pakko sanoa, että ainakin vanhimman lapsensa huoltajuus vaikuttaa menevän juuri niinkuin sharia-laki määrää.

Avioerotilanteessa parin lapset tulevat isän hoitoon lukuun ottamatta aivan pieniä lapsia. Esimerkiksi Iranissa lain mukaan alle kaksivuotiaat pojat ja alle seitsenvuotiaat tytöt jäävät avioerossa äidille.

Lähde: Šaria-laki Wikipediassa

Tässä tulee tietenkin mietittyä, että elikö Husseinin esikoispoika yh-äitinsä hoidossa esim. täällä Suomessa samaan aikaan kun nuori Hussein-isä opiskeli Lontoossa ja Varsovassa? Vai elikö pariskunta yhdessä pojan kanssa joko Suomessa, Iso-Britanniassa tai Varsovassa? Jos lapsi eli elämänsä ensimmäisen vuodet yh-äitinsä kanssa - kuten Šaria ohjaa - minkä ikäisenä poika mahtoi siirtyä Husseinin huollettavaksi? Mahtaako pojasta olla käyty huoltajuuskiistoja? Jos pojan äiti sattuisikin olemaan esim. suomalainen, niin mahtaako kyseessä kuitenkin olla yhteishuoltajuus suomalaisperheille nykyisin tyypilliseen tapaan vai onko poika todellakin erotettu biologisesta äidistään, kuten juorut väittävät?

Tietenkin tässä tulee mieleen sellainenkin vaihtoehto, että onko Husseinin kertomus kauppatieteen maisteritutkinnosta sittenkin valhetta. Jos hän on jo vuonna 2014 aloittanut työt CMI:llä ja vuonna 2007 vielä opiskellut AMK:ssa saaden lapsenkin vuonna 2007 tai 2008, niin kyllä hänen on aika reippaasti täytynyt opiskella. On aika selvää, ettei Hussein ole sekä kantanut päävastuuta esikoislapsesta tämän ensimmäisinä vuosina sekä opiskellut maisteritutkintoaan. Mutta ovatko lapsi ja Hussein edes asuneet samassa maassa tuolloin? Kuinka pitkään Hussein asui Lontoossa? Entä Varsovassa? Vai onko hän oikeasti asunut kummassakaan paikassa tai ainakaan molemmissa? Onko suoritetusta tutkinnosta todisteita? Kuten useammassa paikassa on jo pohdittu, Hussein on monessa yhteydessä kertonut opiskelleensa siellä ja täällä, puhunut opettajistaan sekä opinnoistaan, mutta esimerkiksi hänen LinkedIn-tilillään olevat opiskelutiedot ovat kovin sekavat. Miksi Hesarin vuoden 2007 artikkelin, Wikipedian ja LinkedIn-profiilin perusteella piirtyy niin sekava kuva hänen opintotaustastaan? LinkedIn:in perusteella voisi kuvitella hänen valmistuneen Metropoliastakin, mutta Wikipedian mukaan ne opinnot jäivät kesken. LinkedIn:in mukaan hän myös opiskeli kaksoistutkintoa osin Lontoossa jo vuonna 2006, mutta miksei hän olisi maininnut sitä Hesarin artikkelissa? Miten todennäköistä muuten on, että joku suorittaa kaksoistutkintoa yhdistellen automaatiotekniikkaa Vantaalta ja kansainvälistä johtamista Lontoosta? Varsovan yliopistossa Hussein on LinkedIn-profiilin mukaan suorittanut maisterin tutkinnon hallinnon- ja johtamisen alalta vuosina 2013-2014. Toisaalta LinkedIn-profiilissa myös todetaan, että hän on opiskellut Varsovan yliopistossa maisterin tutkintoa lokakuusta 2013 tähän päivään asti. Itse asiassa voisi ymmärtää, että hän suorittaa Varsovan yliopistoon kahtakin eri maisterin tutkintoa toisen eli hallinnon (eli kauppatieteen?) lisäksi myös kansainvälisten suhteiden maisteritutkintoa. Toisaalta useissa lähteissä kerrotaan, että hän aloitti työskentelyn CMI:ssä vuonna 2014 ja itse asiassa Lapsenmaailma -julkaisussa todettiin näin:

Kun terroristijärjestö Isisin perustama kalifaatti kolkutteli Bagdadin portteja loppukesästä 2014, Hussein al-Taee pyydettiin Martti Ahtisaaren perustamaan Crisis Management Iniative -konfliktinratkaisujärjestöön asiantuntijaksi. Hän oli ollut talossa aiemmin harjoittelijana.

Lähde: https://lapsenmaailma.fi/teemat/kulttuu ... n-al-taee/

Kuitenkin Ilta-Sanomille CMI:n toiminnanjohtaja Tuija Talvitie kertoi Hussein al-Taeen työskennelleen CMI:llä vuodet 2015–2019. (Linkki tässä.) Husseinin harjoittelusta CMI:ssä ei mainita ainakaan hänen LinkedIn-profiilissa.

Kovin epäselviä nämä Hussein Al-Taeen taustatiedot siis ovat. Se asettaa miehen itsensä lisäksi perin kiusalliseen asemaan myös SDP:n ja CMI-järjestön.

"Feministi" Omat sukulaisnaiset holhouksessa hellan ja nyrkin välissä Irakissa.

Kieltämättä täytyy näillä vaillinaisilla tiedoin olla samaa mieltä rahiman kanssa. Lisäksi tietenkin mietityttää Husseinin esikoispojan äiti. Jos hän ei ole irakilainen ja Irakissa, niin millainen nainen hän on ja missä. Saavatko poika ja äiti esimerkiksi tavata toisiaan tai muulla tavalla olla yhteydessä keskenään? Kuka päättää, miten poikaa kasvatetaan? Eivätkös tällaiset perheen sisäiset asiatkin luulisi olevan niin rauhanneuvottelijalle kuin kansanedustajalle varsin tärkeitä - etenkin jos myy itseään äänestäjille feministinä, suomalaistuneena, länsimaisten arvojen kannattajana jne.

[Marokon Kauhu]

Kovin epäselviä nämä Hussein Al-Taeen taustatiedot siis ovat. Se asettaa miehen itsensä lisäksi perin kiusalliseen asemaan myös SDP:n ja CMI-järjestön.

Joo-o.
Eihän tämän jäppisen taustoista ota mitään selvää.
Tyypillista tietysti kehitysmaissa, ja eritoten arabimaissa.

SDP yrittää selvästi lakaista tätä maton alle sairaslomilla, vapputauoiolla ja hallitusneuvotteluilla.

Mutta ei unohdu nyt tämä homma.
Rankka vihapuhe oli sinänsä jo tarpeeksi paha: Siitä olisi voinut vielä selvitä, selvästi ja ajoissa anteeksipyytämällä.
Mutta se valehtelu ja ne lisäluurangot mitkä odottavat kaapista putoamistaan.

finish-him-no-mercy.png (99.25 KiB) Katsottu 2996 kertaa

Tämän ählyn peli on pelattu, mutta oppivatko Suomen punikit mitään?

[Villeri]

Kovin epäselviä nämä Hussein Al-Taeen taustatiedot siis ovat. Se asettaa miehen itsensä lisäksi perin kiusalliseen asemaan myös SDP:n ja CMI-järjestön.

Joo-o.
Eihän tämän jäppisen taustoista ota mitään selvää.
Tyypillista tietysti kehitysmaissa, ja eritoten arabimaissa.

SDP yrittää selvästi lakaista tätä maton alle sairaslomilla, vapputauoiolla ja hallitusneuvotteluilla.

Mutta ei unohdu nyt tämä homma.
Rankka vihapuhe oli sinänsä jo tarpeeksi paha: Siitä olisi voinut vielä selvitä, selvästi ja ajoissa anteeksipyytämällä.
Mutta se valehtelu ja ne lisäluurangot mitkä odottavat kaapista putoamistaan.

finish-him-no-mercy.png

Tämän ählyn peli on pelattu, mutta oppivatko Suomen punikit mitään?

Pahaa pelkään, että al-Taqiyan peli ei suinkaan ole vielä pelattu: olen jo nyt törmännyt kovin moneen, joiden mielestä Hussein alkaa olemaan uhri, pienen virheen tehnyt noitavainon kohde. Voi hyvin olla, että tämä kusettaja kietoo taas etnopalvojat pikkurillinsä ympärille. Toinen on vieläpä joutunut ihan sairaalaan, koska ei kestänyt kiinnijääntiään! *Lämmintä itkua*

[devil_doll]

Al-Taeen rooli CMI:ssä herättää monia kysymyksiä. Se, ettei SDP:ssä tajuttu tai osattu selvittää hänen taustojaan, ei yllätä, mutta Ahtisaaren lafkassa on varmasti tehty taustatyöt tai ainakin olisi pitänyt. Varmasti ainakin CIA on ollut tietoinen tämän kaverin elämäntarinasta. Ja Ahtisaarella on hyvät suhteet jenkkeihin, joten miksi al-Taeen riskianalyysit kusivat? Kuka tai mikä on suositellut al-Taeeta CMI:lle niin painokkaasti että taustahommelit ovat jääneet toisarvoisiksi? Ja mikä on ollut suosittelun antajan agenda?

Kyllähän rauhanprosesseissa pyörii vaikka minkä näköistä porukkaa; ala liittyy kiinteästi tiedustelun kenttään ja toimijat eivät ole puhtoisia. Lopulta varsin kyynistä menoa. Mutta on se sen verran sensitiivistä että yleensä siellä ei katsella tuollaisia möykkääjiä. Vaikea uskoa, etteivät lähimmät työtoverit olisi tienneet millainen tapaus on kyseessä. Kuka häntä suojeli ja miksi?

[-M-]

Voisiko joku osaaja kaivaa nuo opiskelutiedot juurta jaksain? Tässä on kyseessä ihan kansallinen etu.

Viimeistään radiohiljaisuuden päättyessä on tutkinnot ja opiskelut kammattava suurennuslasin kanssa. Meillä on kohta täysi helvetti irti, jos näytämme tällaisen olevan täällä mahdollista.

[Marokon Kauhu]

Al-Taeen rooli CMI:ssä herättää monia kysymyksiä. Se, ettei SDP:ssä tajuttu tai osattu selvittää hänen taustojaan, ei yllätä, mutta Ahtisaaren lafkassa on varmasti tehty taustatyöt tai ainakin olisi pitänyt.

Al-Taatelista tehtiin kuule oikein Supon toimesta laajennettu turvallisuusselvitys, CMI:n töihin ottamisen yhteydessä.
Mitään eivät muka löytäneet, vaikka eivät tienneet edes ukon oikeaa nimeä, eivätkä huomanneet julkisesti esitettyjä uhkauksia saudeja, somaleja ja juutalaisia vastaan.

[Silli]

Al-Taeen rooli CMI:ssä herättää monia kysymyksiä. Se, ettei SDP:ssä tajuttu tai osattu selvittää hänen taustojaan, ei yllätä, mutta Ahtisaaren lafkassa on varmasti tehty taustatyöt tai ainakin olisi pitänyt.

Näinpä juuri. Demarit voinevat enemmän tai vähemmän mennä sen taakse, että Al-Taee työskenteli sentään CMI:ssä eli sillä perusteella he ovat voineet luottaa tyypin kunnollisuuteen. Älyllistä laiskuuttahan tuokin on, sillä jo pelkästään Al-Taeen LindedIn-profiili on perin epäilyttävä. Puolueiden ehdokasvalinnoissa on kuitenkin leväperäisyyttä ollut niin paljon muutenkin, että pitäisi käydä laajempaa keskustelua vaaliehdokkaiksi asettuvien sekä puolueorganisaation tärkeimmille paikoille valittavien taustojen tutkimisesta.

Kyllähän rauhanprosesseissa pyörii vaikka minkä näköistä porukkaa; ala liittyy kiinteästi tiedustelun kenttään ja toimijat eivät ole puhtoisia. Lopulta varsin kyynistä menoa. Mutta on se sen verran sensitiivistä että yleensä siellä ei katsella tuollaisia möykkääjiä. Vaikea uskoa, etteivät lähimmät työtoverit olisi tienneet millainen tapaus on kyseessä. Kuka häntä suojeli ja miksi?

Eihän rauhanneuvottelijan työhön käsittääkseni mitään maisterin tutkintoa edes välttämättä tarvita. Jos olisi tarjolla muuten oivallinen tyyppi (kielitaito, kulttuuriosaaminen, sopiva uskonnollinen ryhmä & heimojäsenyys), niin uskoakseni aiemmin levyseppähitsaajan tai maatalouden töitä tehnyt henkilö olisi varmaan oikein sopiva. Kuitenkin järjestön eli tässä tapauksessa CMI:n hattuun tuo sulkia, jos on saatu rekrytoitua joukkoon korkeakoulutettuja - vieläpä kansainvälisiä suhteita yliopistoissa opiskelleita - ihmisiä, joilla on korkeakoulutuksen lisäksi noita muita edellä mainitsemiani ominaisuuksia.

Tässä Al-Taeen ja hänen kauttaan myös CMI:n hässäkässä on kuitenkin kyse siitä, että aika selvästi tässä on lähdetty valheiden päälle rakentamaan henkilöbrändiä eräänlaisesta kansainvälisen politiikan ihmemiehestä. CMI:n puolelta viestintäpomon surkeat ulostulot kriisin ollessa kuumimmillaan eivät helpota asiaa yhtään. Miksi kieltäydyttiin kommentoimasta? Miksi suhtauduttiin mediaan aggressiivisesti? Miksi ihan alkuvaiheessa puolusteltiin Al-Taeeta syyttäen muita mustamaalaamisesta? Ammattitaitoinen kansainvälisessa toimintaympäristössä työskentelevä järjestö ei toimi näin. Joten kysymysmerkkejä CMI:tä koskien on vain noussut lisää ja lisää kuin sieniä syyssateilla.

Kyllähän rauhanprosesseissa pyörii vaikka minkä näköistä porukkaa; ala liittyy kiinteästi tiedustelun kenttään ja toimijat eivät ole puhtoisia. Lopulta varsin kyynistä menoa. Mutta on se sen verran sensitiivistä että yleensä siellä ei katsella tuollaisia möykkääjiä. Vaikea uskoa, etteivät lähimmät työtoverit olisi tienneet millainen tapaus on kyseessä. Kuka häntä suojeli ja miksi?

Riippuen siitä, mitä kaikkea Al-Taeen taustalta vielä paljastuukaan, tämä koko vyyhti heittää erittäin ikävän varjon myös monien muiden ihmisten toiminnan ylle. Voivatko kaikki CMI:n ylimmissä pesteissä toimivat jatkaa tehtävissään? Voidaanko CMI:n rahoitusta jatkaa ennallaan siltä osin kuin se tulee suomalaisten veronmaksajien taskuista? Mitä ajattelevat muut CMI:n rahoittajat? Ja vaikka moni nyt ehkä haluaisi tuntea sääliä Al-Taeen nuorta vaimoa ja pienien lasten äitiä kohtaan, epäilykset ja syytökset tullevat kohdistumaan myös häneen. Jos ja kun hän on tienny Al-Taeen valheista, miksi hän ei ole niistä tiedottanut tarvittaviin tahoihin ENNEN eduskuntavaaleja? Entä onko hän kertonut niistä omalle työnantajalleen eli CMI:lle?

[ora]

En tiedä onko jo mainittu, mutta syksyllä ilmestyy romaani, joka "perustuu Hussein al-Taeen lapsuudenperheen tarinoihin". Kirjoittaja on Elina Hirvonen ja kustantaja WSOY. Hirvonen on haastatellut al-Taeen perheenjäseniä työnsä taustaksi. Tiedä sitten, onko tuolla mitään mikä valaisisi näitä uusimpia käänteitä, ja kysessä on joka tapauksessa fiktio.

https://www.wsoy.fi/kirja/elina-hirvone ... 9510436462