Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tuo linkki vie toukokuiseen juttuun miehen vangitsemisesta. Linkki tämänpäiväiseen juttuun tuomiosta on tässä (maksumuurin takana otsikkoa lukuun ottamatta, tietysti): https://www.ksml.fi/kotimaa/Suomen-ensi ... on/1449352
Jos sinulla tai jollakin muulla on tunnukset Keskisuomalaisen verkkolehteen, niin mitähän tuossa tämänpäiväisessa uutisessa kerrotaan. Luulisi, että olisi kerrottu edes se, kuinka pitkän tuomion raiskaaja sai, vaikka teonkuvausta ei olisi tai tekijän nimeä ei kerrottaisikaan.
Saapa nähdä, uutisoiko mikään valtakunnanmedia tästä. Vielä en ole löytänyt niiden sivuilta uutista tuomiosta. Luulisi kuitenkin, että ensimmäinen törkeästä lapsenraiskauksesta annettu tuomio olisi uutisen arvoinen Ylellä, Maikkarilla, Hesarissa ja iltapäivälehdissä.
Uutinen on näköjään päivittynyt, tässä muurin takaa:
Suomen ensimmäinen tuomio törkeästä lapsenraiskauksesta annettiin Jyväskylässä – mies vei 14-vuotiaan kadulta väkisin asuntoon
Säännös törkeästä lapsenraiskauksesta lisättiin rikoslakiin huhtikuussa. Tiettävästi kyseessä on ensimmäinen kerta, kun säännöstä sovelletaan Suomessa.
Jyväskylässä on annettu tiettävästi Suomen ensimmäinen tuomio huhtikuussa rikoslakiin lisätystä uudesta rikosnimikkeestä, törkeästä lapsenraiskauksesta. Keski-Suomen käräjäoikeus katsoi 21-vuotiaan miehen syyllistyneen rikokseen toukokuussa Jyväskylän Kortepohjassa.
Oikeus katsoi näytetyksi, että mies vei kadulla kohtaamansa 14-vuotiaan tytön väkisin kädestä kiinni pitäen kerrostaloasuntoon. Tyttö yritti paeta, muttei onnistunut avaamaan ulko-oven lukitusta, jolloin mies löi häntä kädellä tai jollakin esineellä päähän.
Tämän jälkeen hän riisui uhrinsa, kosketteli häntä sukuelinten alueelta ja pakotti kanssaan sukupuoliyhteyteen. Mies piti tytöstä kiinni estäen häntä poistumasta tilanteesta eikä huomioinut tämän sanallisia kieltoja ja fyysistä vastarintaa.
MIES KIISTI teon. Hänen mukaansa osapuolet menivät yhdessä asuntoon, jossa he ainoastaan halailivat ja suutelivat. Oikeus huomioi syytettä tukevana näyttönä muun muassa miehen asunnon kaapista löytyneen lakanan tahran, josta rikosteknisissä tutkimuksissa löytyi tytön DNA-tunniste.
Käräjäoikeus tuomitsi sittemmin 22 vuotta täyttäneen Amini Nurmohammadin törkeästä lapsenraiskauksesta viideksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen. Uhrilleen hänet velvoitettiin korvaamaan loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 10 000 euroa sekä kivusta, särystä, muusta tilapäisestä haitasta sekä traumaperäisestä stressihäiriöstä 5 500 euroa. Lisäksi miehen korvattavaksi tuli oikeudenkäyntikuluja runsaat 4 600 euroa.
Mies määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna. Hän ilmoitti heti tyytymättömyytensä koko tuomioon.
Törkeässä lapsenraiskauksessa on kyse syyllistymisestä samalla teolla törkeään raiskaukseen ja törkeään lapsen seksuaalisen hyväksikäyttöön, jotka tuomittiin aiemmin erillisinä rikoksina. Uuden nimikkeen myötä rangaistusta ankaroitettiin – minimirangaistus rikoksesta on neljä vuotta vankeutta ja maksimi 12 vuotta vankeutta.
^Kiitos. Toivottavasti tuomio pysyy tai jopa kovenee hovissa.
Veronmaksajillehan nuo Nurmohammedin maksettavaksi määrätyt kovaukset lankevat, tosin Valtiokonttori luultavasti supistaa korvausten määrää huomattavasti. Keskisuomalainen ei tietenkään kerro mitään muuta tietoa kuin nimen ja iän raiskaajasta, mutta pelkästään nimen perusteella voi povata miehen olevan vuonna 2015 maahan saapunutta erää. Kunpa meilläkin laki sallisi - jopa velvoittaisi - tuomioistuimen määräämään tämmöisten raskaiden rikosten kohdalla ulkomaalaisen tekijän karkotettavaksi tuomion kärsimisen jälkeen ja maahantulokiellon useaksi vuodeksi, mieluiten tietysti määräämättömäksi ajaksi.
Veikkaan, että tekijä oli valkoinen, lihaa syövä, heteromies ja kunnon betauros, kuten suomalaiset miehet yleensä ovat.
Mutta ei transvestiitti eli "shemale" jolla on naisen nimi, kuitenkaan? "Betaurokset" syövät kasviksia ja nyhtökauraa sekä kuuntelevat ohjeita pääasiassa naisilta kuten esim. Vasemmistoliiton, Vihreiden ja SDP:n betaurokset.
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Ei se jumalauta ole "tilapäinen haitta",kun raiskataan!Perseraiskaus junana noille "oikeuden" jakajille olisi vähintä oikeudenjakoa,jos vähän alkaisivat ajattelemaan oikeasti uhrin psyykettä.Aikuinen nainenkin voi kärsiä raiskauksesta loppuikänsä.Ja jälleen! kerran! uhrina on vasta aikuisuuden kynnystä kaukaa katseleva henkilö,niin edessä voi olla monta ikävää mielialaa,pelkotilaa ja muuta paskaa hetkeä elämässä.Varsinkin (eikä edes välttämättä) jos kerta oli ensimmäinen.Siinä voi parisuhteetkin kariutua kerta kerran jälkeen,jos ja kun raiskauskokemuksen kokenut ei uskalla tai pysty nauttia seksistä.Se on kuitenkin yleensä osa parisuhdetta.
Kuinkahan näissä älämölöttäjien tapauksissa,tutkitaanko seksitaudit vaikka uhri(kin) olisi oireeton?Ei kait ne tekijät aina edes tiedä,mitä sankkeria kantavat.
Voi v...n päättäjät minkä tekivät!
Sukupuolielimen luvaton käyttöönotto, vieläpä omaisuuserästä joka ei ole kypsynyt vielä myyntikuntoiseksi. Miksi tällaisesta jauhetaan, pikku sakko käteen ja maailma rullaa taas omalla painollaan.
Näin törkeää raiskausta ei ole uutisoitu IS, IL tai MTV??
Hys hys mutakyr*" raiskaa ja lehdistö vaikenee?
Tackleberry kirjoitti: ↑
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti
Jep, onhan tämä nyt outoa, kun ensimmäinen tuomio tuolla nimikkeellä törkeä lapsenraiskaus ja ainoastaan Keski-Suomalainen, PT-Media, ESS, Karjalainen ja Ilkka ovat uutisoineet tapauksesta.
Tästä on mediahiljaisuus käynnissä. Ei kiinnosta taistolaisia vastuullisia medioita. Suomen suurimmat mediat (Sanoma, Alma, Yle, STT, Lännen Media) ovat nykyisten vasemmisto- ja ilmastopopulististen hallituspuolueiden ns. mediasiipiä ja ajavat ainoastaan näiden puolueiden agendaa uutisillaan.
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Arvata vaan voi, jos ensimmäinen tuosta tuomion saaneen nimisi ollut Petteri Antero Suomalainen Ja anteeksi ,jos se on jonkun nimi!
Kyllähän tässä semmoinen ajatus väistämättä pyrkii mieleen, että nyt oli vääränlainen raiskaaja, kun tästä tuomiosta ei ole ilmestynyt vieläkään yhtään uutista suurten valtamedioiden sivuille (Yle, MTV, HS, IS, IL). Tässä on kuitenkin tapaus, jossa sovelletaan uutta säännöstä ensimmäistä kertaa. Mediat ovat uutisoineet huomiotaherättävästi siitä, että törkeä lapsenraiskaus tuli omana pykälänään lakiin, joten voisi olettaa, että ensimmäinen törkeästä lapsenraiskauksesta annettu tuomio saisi vastaavan huomion.