YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta - ei syytettä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
Villeri
Adrian Monk
Viestit: 2998
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 8:40 am

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Villeri »

Fire kirjoitti:Itse en näe miksi lukuisat näyttelijät ja ihmiset haluaisivat yhtäkkiä ilman syytä mustamaalata Louhimäkeä. Miksi näin monta ihmistä puhuu Louhimäkeä vastaan jos hän on syytön.

Tässä tapauksessa on ilmeisesti kuitenkin kyse siitä että joku toimittaja kirjoitti asioista joista useat ihmiset ovat puhuneet.
Kun siitä ei ole mitään epäselvyyttä, että Louhimäen toimintatavoissa on ollut vikaa, mutta silti esitettyjen väitteiden täytyy pitää paikkansa joka kohdassa.

YLEn agendatoimittajissa - Aro, Rigatelli, Vehkoo etc. - taas on se ongelma, että he eivät kykene erottamaan maailmankatsomustaan ja toimituksellista työtä. Siksi heidän tekstejään on kiusallista lukea myös silloin, kun ovat sinänsä oikeassa.

Eihän virkavapaalla oleva toimittaja voi kirjoitella BBC:lle ilmiantoja ohjaajasta, eikä puolueeton faktantarkistaja voi löytää valheita vain itselleen vastenmieliseltä suunnalta.

Mutta tuossa on edellä lainaus Pihla Viitalan oksennuksesta Matti Nykäsen haudalle. Mikä lie motiivinsa, mutta ainakaan sillä ei ole mitään tekemistä tyylitajun kanssa.

Avatar
Villeri
Adrian Monk
Viestit: 2998
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 8:40 am

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Villeri »

Villeri kirjoitti:
Fire kirjoitti:Itse en näe miksi lukuisat näyttelijät ja ihmiset haluaisivat yhtäkkiä ilman syytä mustamaalata Louhimäkeä. Miksi näin monta ihmistä puhuu Louhimäkeä vastaan jos hän on syytön.

Tässä tapauksessa on ilmeisesti kuitenkin kyse siitä että joku toimittaja kirjoitti asioista joista useat ihmiset ovat puhuneet.
Kun siitä ei ole mitään epäselvyyttä, että Louhimäen toimintatavoissa on ollut vikaa, mutta silti esitettyjen väitteiden täytyy pitää paikkansa joka kohdassa.

YLEn agendatoimittajissa - Aro, Rigatelli, Vehkoo etc. - taas on se ongelma, että he eivät kykene erottamaan maailmankatsomustaan ja toimituksellista työtä. Siksi heidän tekstejään on kiusallista lukea myös silloin, kun ovat sinänsä oikeassa.

Eihän virkavapaalla oleva toimittaja voi kirjoitella BBC:lle ilmiantoja ohjaajasta, eikä puolueeton faktantarkistaja voi löytää valheita vain itselleen vastenmieliseltä suunnalta.

Mutta tuossa on edellä lainaus Pihla Viitalan oksennuksesta Matti Nykäsen haudalle. Mikä lie motiivinsa, mutta ainakaan sillä ei ole mitään tekemistä tyylitajun kanssa.
Näkyisi Louhimieskin vaihtuneen jo Louhimäkeen. Etunimensä lienee Roope.

Kaikkiookoo
Nikke Knakkertton
Viestit: 177
Liittynyt: Su Joulu 09, 2018 6:36 pm

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Kaikkiookoo »

Fire kirjoitti:Itse en näe miksi lukuisat näyttelijät ja ihmiset haluaisivat yhtäkkiä ilman syytä mustamaalata Louhimäkeä. Miksi näin monta ihmistä puhuu Louhimäkeä vastaan jos hän on syytön.

Tässä tapauksessa on ilmeisesti kuitenkin kyse siitä että joku toimittaja kirjoitti asioista joista useat ihmiset ovat puhuneet.
Louhimiestä ei ole tuomittu missään oikeusasteessa.
Yle, jonka budjetti on lähes sama, kuin Suomen poliisivoimien, voitaisiin lopettaa välittömästi tai kk-maksun taakse.
Alkaisi melkoinen ylen vastustus, jos lasku 15 € kk per naama, vauvasta vaariin tipahtaisi postiluukusta kuukausittain.
Vaikka 4 henkiselle perheelle 60€ kk.
Väittäisin, että yli puolet lopettaisi ylen katselun ja sitten hinta olisikin +100%.
Nyt kun kommunistit kuppaa sen verorahoista, niin muka ok.
Suvakkivihervassarit suojatyöpaikassaan :evil:

kaarmis
Hetty Wainthropp
Viestit: 466
Liittynyt: To Tammi 10, 2019 5:21 pm

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja kaarmis »

YLEn agendatoimittajissa - Aro, Rigatelli, Vehkoo etc. - taas on se ongelma, että he eivät kykene erottamaan maailmankatsomustaan ja toimituksellista työtä. Siksi heidän tekstejään on kiusallista lukea myös silloin, kun ovat sinänsä oikeassa.
Tämä!

Kun neljännellä oikeusasteella kusi kohoaa ylös pitkin ydinjatketta, ulkopuoliset ehkä näkevät että valta on kihahtanut päähän. Eihän sitä välttis ees ite huomaa. Valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti.

Kun läppärinsä edessä mielipiteitään journalisti alkaa tuottamaan, tekstin ei mene Someen, vaan esim "laadukkaaseen asiajulkaisuun" (ei ollut vahinko että naapurin päälehden nimi oli Pravda, Totuus) niin VOI tulla kiusaus kirjoittaa omia osatotuuksia (esim oletuksiaan, keksittyjä tarinoita yms) ja ajatella että kun se oma agenda on kuitenkin OIKEUTETTU niin keinoilla ei niin väliä. Aku on kuitenkin paska patriarkaatin edustaja, ihan sama kuinka alas mä sen näppäimistölläni survon, se on kuitenkin ansainnut sen. Jotenkin näin tuo logiikka toimii.

Väkivallantarkastaja
Roger Murtaugh
Viestit: 899
Liittynyt: Ke Kesä 20, 2018 12:28 pm

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Väkivallantarkastaja »

Jos toimittajia ollaan haastamassa oikeuteen siitä, että ovat kirjoittaneen "Pihla Viitalan sanojen mukaan Louhimies on tehnyt sitä sun tätä" ja nyt oikeudenkäynnissä on nimenomaan kyseessä se, että näitä toimittajien väittämiä asioita ei olisi koskaan tapahtunut, niin haluaisin edelleen tietää mikä on Viitalan asema tässä? Onko hän puhunut paskaa ja toimittajilta jäänyt lynkkausmielialan keskellä faktat tarkistamatta vai ovatko toimittajat keksineet täysin omiaan ja vielä kehdanneet väittää niitä Viitalan sanomiksi?

Siinä on nimittäin syyllisyydessä melkoinen aste-ero jos ryhtyy väittämään satunnaista henkilöä seksuaaliseksi ahdistelijaksi, koska kaverilta niin kuuli tai jos ryhtyy väittämään kaverilta kuulleensa, mutta on itse keksinyt koko jutun.
Marttyyrikohtaloni on verrattain mitätön. En viitsi uhriutua.

Sverdlov
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1386
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Sverdlov »

Väkivallantarkastaja kirjoitti: Siinä on nimittäin syyllisyydessä melkoinen aste-ero jos ryhtyy väittämään satunnaista henkilöä seksuaaliseksi ahdistelijaksi, koska kaverilta niin kuuli tai jos ryhtyy väittämään kaverilta kuulleensa, mutta on itse keksinyt koko jutun.
Viime syksynä Tuusulan käräjäoikeus tuomitsi naishenkilön kiihottamisesta kansanryhmää vastaan viiteenkymmeneen päiväsakkoon, koska tuomittu oli jakanut jonkun muun kirjoittamaa viestiä. Eleijjaa!!!
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?

Avatar
Villeri
Adrian Monk
Viestit: 2998
Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 8:40 am

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Villeri »

Väkivallantarkastaja kirjoitti:Jos toimittajia ollaan haastamassa oikeuteen siitä, että ovat kirjoittaneen "Pihla Viitalan sanojen mukaan Louhimies on tehnyt sitä sun tätä" ja nyt oikeudenkäynnissä on nimenomaan kyseessä se, että näitä toimittajien väittämiä asioita ei olisi koskaan tapahtunut, niin haluaisin edelleen tietää mikä on Viitalan asema tässä? Onko hän puhunut paskaa ja toimittajilta jäänyt lynkkausmielialan keskellä faktat tarkistamatta vai ovatko toimittajat keksineet täysin omiaan ja vielä kehdanneet väittää niitä Viitalan sanomiksi?

Siinä on nimittäin syyllisyydessä melkoinen aste-ero jos ryhtyy väittämään satunnaista henkilöä seksuaaliseksi ahdistelijaksi, koska kaverilta niin kuuli tai jos ryhtyy väittämään kaverilta kuulleensa, mutta on itse keksinyt koko jutun.
Jos toimittaja virkavapaalta, stipendiaattina, jonka ehdot eivät salli työskentelyä, ampuu alas toisen ihmisen työtilaisuuksia, emme todellakaan enää puhu journalismista.

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja putsari »

Fire kirjoitti:Ei tämä oikeusjuttu tule menemään läpi.
Miksi ei? Perustelut, miksi kyseessä ei olisi kunnianloukkaus?
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Avatar
Moderaattorit
Moderaattori
Viestit: 1484
Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 3:20 pm

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Moderaattorit »

Ketjusta poistettu pari viestiä :arrow: eivät liity ketjun aiheeseen, joka on mainittu otsikossa.
-NILS-
Ne tietää, jotka tietää...

Averell
Harjunpää
Viestit: 302
Liittynyt: Ti Marras 29, 2016 6:02 am

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Averell »

Jos toimittaja virkavapaalta, stipendiaattina, jonka ehdot eivät salli työskentelyä, ampuu alas toisen ihmisen työtilaisuuksia, emme todellakaan enää puhu journalismista.
Ikävä kyllä, puhumme vastuullisesta mediasta. En tiedä kuinka media eroaa journalismista mutta vastuulliseen mediaan on varmasti Pihlakin sitoutunut samalla kun on vihapuheellaan yrittänyt tuhota Louhimiehen elämäntyön.

Tämä on nyt toinen tapaus lyhyen ajan sisään kun vastuullisen median edustaja on syyllistynyt vastuuttomaan uutisointiin. Elämmekö todellakin demokratiassa?
Oleskelulupa, tarkoittaako se lupaa oleskella ilman velvollisuuksia?

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja putsari »

Averell kirjoitti: Ikävä kyllä, puhumme vastuullisesta mediasta. En tiedä kuinka media eroaa journalismista mutta vastuulliseen mediaan on varmasti Pihlakin sitoutunut samalla kun on vihapuheellaan yrittänyt tuhota Louhimiehen elämäntyön.

Tämä on nyt toinen tapaus lyhyen ajan sisään kun vastuullisen median edustaja on syyllistynyt vastuuttomaan uutisointiin. Elämmekö todellakin demokratiassa?

Jos nyt oikein käsitin tuon jutun, niin Viitala itse ei ole väittänyt mitään, vaan Rigatelli on kuulopuheiden varjolla kirjoittanut jutun ja aloittanut vihakamppanjan. Louhimies itse kertoo, että hänelle on todistajat (Viitala itse?) ettei Viitalan hameen alle ole mitään toukkia istutettu jne.
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

kaarmis kirjoitti: Tämä!

Kun neljännellä oikeusasteella kusi kohoaa ylös pitkin ydinjatketta, ulkopuoliset ehkä näkevät että valta on kihahtanut päähän. Eihän sitä välttis ees ite huomaa. Valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti.

Kun läppärinsä edessä mielipiteitään journalisti alkaa tuottamaan, tekstin ei mene Someen, vaan esim "laadukkaaseen asiajulkaisuun" (ei ollut vahinko että naapurin päälehden nimi oli Pravda, Totuus) niin VOI tulla kiusaus kirjoittaa omia osatotuuksia (esim oletuksiaan, keksittyjä tarinoita yms) ja ajatella että kun se oma agenda on kuitenkin OIKEUTETTU niin keinoilla ei niin väliä. Aku on kuitenkin paska patriarkaatin edustaja, ihan sama kuinka alas mä sen näppäimistölläni survon, se on kuitenkin ansainnut sen. Jotenkin näin tuo logiikka toimii.
Aro, Rigatelli ja Vehkoo etc.. ovat pesunkestäviä femakkoja, joiden mielestä valkoinen mies on syypää aivan kaikkeen mikä heistä itsestään tuntuu pahalta. Näiden kaltaisilla naisilla on muutenkin täysin vääristynyt kuva maailmasta, jossa heillä on kaikki valta ja oikeudet, mutta vastaavasti samaa valtaa ei kuulu olla valkoisella miehellä.

Jessikan sirpaloitunutta ja vääristynyttä maailmankuvaa, jossa kaikki uhkaa ja häntä vainotaan selittää suonensisäisten huumeiden käyttö nuorempana, mutta mikä näiden muiden pään on sekoittanut, kun saduista tehdään totuuksia?

Silli
Axel Foley
Viestit: 2179
Liittynyt: La Elo 25, 2018 12:28 pm

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Silli »

Pakko myöntää, etten ole perusteellisesti paneutunut tähän kunnianloukkausepäilyyn, missä toimittaja Sara Rigatelli on epäiltynä. Kaiken lisäksi Rigatelliin vaikuttaa henkilöityvän ainakin jossain määrin muitakin journalistisia kohuja viime vuosilta. Ei voi kyseistä naistoimittajaa ainakaan värittömäksi, hajuttomaksi tai mauttomaksi haukkua :lol:

Joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että Sara Rigatelli on saanut melkoisen kipakkaa kansalaispalautetta tästä Aku Louhimieheen liittyvästä tempauksestaan. Poimin tuohon alle Rigatellin julkiseen Facebook-profiiliin lähetettyjä kommentteja, mutta sen paremmin en tiedä niiden taustoja. Minusta nämä kommentit kuitenkin osoittavat, että kansalla on sanottavaa, eikä porukka vain hiljaisena sivusta seuraten aio katsella tapahtumia...

Säälittävää Rigatelli (51 peukkua, 1 sydän)

Häpäiset toimittajien ammatin (42 peukkua, 1 sydän)

Olet Rigatelli, järkyttävä rotta, joka myrkyttää ympäristönsä. Tulee vielä aika jolloin karma kantaa kaiken paskan sinun omaan niskaan. Kaikkea huonoa sinulle (41 peukkua, 1 sydän)

Vittu miten säälittävä olet...... (18 peukkua, 1 sydän)

Häpeäisit, haaskalintu. Muka toimittaja (25 peukkua, 1 sydän)

Ja tämä Ylen vouhake vois vetää ulkosynnyttimen päähänsä ja hypätä koskeen. Häpeä kanttura (21 peukkua, 1 sydän)

Säälittävää (11 peukkua)

Olet onneton, mitäänsanomaton luuseri Sara. Tunnen suunnatonta myötähäpeää ja toivon, että Yle tekee oikea ratkaisun kohdallasi ja poistaa sinut palkkalistoiltaan lopullisesti. Häpeä! (25 peukkua, 1 sydän)

Tsemppiä ja voimia Aku Louhimiehelle.Käsittämätöntä vainoamista ja vihaa.Oletko S.Rigatelli todella noin katkera ja vihamielinen,että haluat tuhota ihmisen elämän ilkeämielisyyttäsi.Inhoittavaa. (46 peukkua, 1 sydän)

Kyllä älyttömäksi menee ylenannon ja se toimittelijoiden toiminta, kun pitää tuollaista ajojahtia suorittaa ja tuhota ohjaajan koko elämä ja ammatti!
Toivottavasti itse joudut joskus samanlaiseen kuseen valeidesi vuoksi!
(19 peukkua)

Miksi olet ylellä kun ”journalistinen” tasosi on seiskaa. (14 peukkua, 1 sydän, 1 naurunaama)

Karma hoitaa (12 peukkua, 1 sydän)

Onko nyt hyvä mieli? (12 peukkua, 1 sydän)

Melkoisen raju kolaus Rigatellin uskottavuudelle. Niin kuin Jungner sanoi, virkavapaalla oleva toimittaja, joka alkaa räppäämään menneillä jutuilla tässä ajassa, saattaa aiemmatkin juttunsa epäuskottavaksi aiheeseen liittyen.
Tässä lähtee nyt useampi henkilö siitä oletuksesta, että koko Louhimieheen kohdistettu kritiikki on vailla pohjaa alusta lähtien, kun Rigatellin toiminta on aivan älytöntä.
Olisi mielenkiintoista kuulla, että minkä takia Rigatelli on ollut virkavapaalla töissä? Onko ollut muitakin kohteita aiemmin vapaa-aikana?
(20 peukkua, 1 sydän)

Ja mitenköhän nuo Rigatellin omat taustat? Usein kovimmilla kivittäjillä on raskaat kivet omilla hartioilla. Onko kenties harrastanut koulukiusaamista tms. nuoruudessaan? Taustojen selvittäminen voisi olla paikallaan. (15 peukkua, 1 sydän)

Kommari paskakasa hylkiö vailla tulevaisuutta koko ryssä Sara. (6 peukkua)

Jumaleisson mikä ämmä. Hävettää olla nainen, tuon ämpärpään takia. (9 peukkua, 1 sydän)

Tämän verenimijä femakon Rigatelli toimintaan on vaikea puuttua kun hän käyttää silmitöntä vihaansa esim: Aku:n loputtomaan lynkkaukseen veronmaksajien, sinun ja minun rahoja (ja ajojahti jatkuu Aku:lle elinikäisenä, nyt Tuomas Ferm:in/YLE:n suojeluksessa) -, eikä centtiäkään omia varojaan! Näin Rigatelli:n on turvallista tuoda ITSEÄÄN ESILLE edes tiedostamatta omaa raivotautisuuttaan, silmitöntä vihaansa loputtomiin aina kun hänelle oikea kohde alkaa nousta jaloilleen ja löytää elämäänsä mielekkyyttä ja tasapainoa, niinkuin nyt Aku. Eikö Rigatelli todellakaan ymmärrä, että samalla kun hän uudestaan ja uudestaan selkäänpuukottaa kohdettaan, kanssaihmistään, tuhoaa siinä samalla silmittömän vihansa kohteen rakkaat, koko perheen? PS: Järjetöntä tässä on, että näin myrkyllisesti toimimalla hän kokoajan vahingoittaa itseään kuten myös NYT selkääntaputtelijansa ja puolustelijansa! Nämä Rigatellit ja Ferm:it eivät alkuunkaan ymmärrä miten paljon he suostuvat paljastamaan tietoja itsestään sosiaalisessa mediassa kirjoituksillaan, YLE:n agendatoimittelijat ylipäätään lähes 100%:esti aliarvioivat lukijoidensa älyllisyyden -, joten Rigatelli:nkin lento jää kananlennoksi!. (9 peukkua, 1 sydän)

Ennen suomessa pidettiin yhtä kaveria ei jätetä. Tämä ihminen on se joka sodassa olisi kääntänyt selkänsä ja luikkinut pakoon kun apua tarvitaan. Elämässä pitää pitää huolta kanssa ihmisistä eikä luoda kateutta. Olet nuori Sara koita oppia (4 peukkua)
+ + +
ps. mikä on maailman lyhyin kirja italialaisten sankariteot toisessa maailmansodassa...Rigatelli (3 peukkua)

Voi vittu!
Oletko nyt tyytyväinen, kun olet saanut paskapuheillasi pilattua ohjaajan työmahdollisuuden?
Toivottavasti ihmiset muistavat nimesi ja sinultakin loppuu työt ja leipä!
(15 peukkua, 1 sydän)

Ei ole tehtäviensä tasalla tämä Sara. Mee too-kampanja menee pilalle tällaisten miestenvihaajien takia. (13 peukkua, 1 sydän)

Kyllä voit olla Katkera ämmä, toivottavasti tarkistavat stipendin ehdot uudelleen ja peruvat sen. (13 peukkua, 1 sydän)

Olet sen sortin kyrvänsyylä että voisit kusta muuntajaan jotta jatko suorittajilta vältytään...täällä on jakojäännöksiä muutenkin liikaa.... (1 peukku)

Hitto mikä ämmä..Toivotaan että tiedoitusvälineet sulkevat ovet tästeden sinulta,mutta tuskin yle kumminkaan.Olet täysi paska ihmiseksi,toivottavasti sinun nimeäsi ei tarvitse nähdä enää missään. (4 peukkua)

Sara oletko nyt tyytyväinen mitä olet saanut aikaan, toivottavasti itse saat saman kohtalon. Olet oikein järjen jättiläinen. (9 peukkua)

Yksi iso asia: sisälsikö mailisi BBC:lle uhkauksen? Itse ainakin luen sitä niiin, että "jos palkkaatte Aku Louhimieshen tekemään sarjaa, vaikka nyt tiedätte raskauttavat asiat, niin minä Ylen toimittajana julkaisen siitä iso jutun". BBC vetäytyi uhkauksesi johdosta. Ovelasti taisit naamioida uhkauksesi toimittajan muka viattomaksi kysymyksesi.
Ylipäänsä - kuinkas sattuikin että juuri Aku Louhimiehestä kiistanlaisen jutun tehnyt, sattuikin olemaan juuri se, joka kertoi BBC:lle raskauttavat todisteet.
MIten muuten on ristiretkesi Aku Louhimiestä vastaan sujunut - noin niin kuin omasta mielestä?
(12 peukkua)

Rigatelli painuu mieleen! (2 peukkua)

Raukkamainen temppu...tuskin edes hävettää... (7 peukkua)

Oletko nyt ylpeä itsestäsi. Minä häpeäisin käytöstäni. (6 peukkua)

Toivottavasti Sara oli sinun viimeinen työpäivä Ylellä. Kansalaisaloite Yle-vero lakkautettava aloite vaan alulle niin ei tartte maksella veronmaksajana palkkaa tuollaisille tyhjäntoimittajille. (11 peukkua, 1 sydän)

Toivottavasti sinun toimittelian ura on lopullisesti taputeltu. Toivon että saat tuomion törkeästä kunnianloukkauksesta ja perättömästä paskasta mitä louhimiehestä olet puhunut. Punavihreä miesviha on näyttänyt kasvonsa. (9 peukkua)

Palsta alkaa hiljenemään mutta nimi ja kasvot on jäänyt monelle mieleen. Mukavaa palata Suomeen opintomatkalta kun kaikki rakastavat kuten tältä palstalta näkyy. (3 peukkua)

Joko kutsu kuulusteluihin tuli (7 peukkua)

Toivotaan kunnon rangaistusta niin tällanen pelleily alkais pikkuhiljaa loppumaan. (7 peukkua)

Kenen maineen pilaat seuraavaksi? (9 peukkua)

Kun sait pilattua Akun työ uran oletko pääättänyt mitä itsesi kanssa teet? (5 peukkua)

Elämä on täynnä valintoja, sinä valisit väärän polun, ja hinta tulee olemaan kova (2 peukkua, 1 sydän)

Viesteissä oli lisäksi hymiöitä: naurunaamoja, raivonaamoja, peniksiä, paskaläjiä yms. Niitä en voinut kopioida, koska minfon tekniikka ei niitä toista. Myös pieni osa kommenteista jäi kopioimatta tänne, koska ne toistivat jo aiempia kommentteja tai käsittelivät Rigatellin sijasta esim. Yleisradiota yleisellä tasolla.
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli

Avatar
Pieni liekki
Frank Columbo
Viestit: 9122
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Sillin viestin perusteella vaikuttaa kyllä siltä, että yksi tai kaksi ihmistä on intoutunut vihakampanjaan toimittaja Sara Rigatellia vastaan. En tiedä kyseisestä toimittajasta yhtään mitään, mutta suurin osa Sillin viestissä olevista ulkopuolisten kommenteista vaikutti epäasiallisilta ja niissä hyökättiin hyvin ikävällä tavalla nimeltä mainitun henkilön kimppuun. Olen sitä mieltä, että monesta elämässä eteen tulevasta epäkohdasta voi keskustella myös rakentavassa hengessä eikä tarvitse alkaa ketään lokaamaan.

Olisi kiva tietää, onko Sillin viestissä kirjoitettuja kommentteja ollut kirjoittamassa samainen henkilö, joka harrastaa vastaavan tyyppistä epäasiallista kirjoittelua ainakin Suomi24-keskustelupalstalla. Toivottavasti Louhimies ja Rigatelli saavat keskusteltua tämän epäillyn kunnianloukkausasian selväksi ilman, että sen pureskelua tarvitsee ruotia sen enempää millään yleisillä nettipalstoilla. On kai turha toivoa, että jokin tuntematon nettitrolli muuttaisi käyttäytymistään, ennen kuin hänet laitetaan vastuuseen omista mahdollisista kunnianloukkauksistaan.
Pauli Kuusiranta kirjassaan "Ulvilan murha - Kadonneen tekijän jäljillä" sivulla 23:

"Murhaajan kiinnisaaminen mahdollisimman nopeasti on aina poliisin tärkein tehtävä."

Silli
Axel Foley
Viestit: 2179
Liittynyt: La Elo 25, 2018 12:28 pm

Re: YLE:n toimittaja epäiltynä kunnianloukkauksesta

Viesti Kirjoittaja Silli »

Pieni liekki kirjoitti:Sillin viestin perusteella vaikuttaa kyllä siltä, että yksi tai kaksi ihmistä on intoutunut vihakampanjaan toimittaja Sara Rigatellia vastaan. En tiedä kyseisestä toimittajasta yhtään mitään, mutta suurin osa Sillin viestissä olevista ulkopuolisten kommenteista vaikutti epäasiallisilta ja niissä hyökättiin hyvin ikävällä tavalla nimeltä mainitun henkilön kimppuun.
Itse asiassa minäkin hieman ihmettelin, miten paljon tuollaisia vihaviestejä oli Rigatellin seinälle ilmestynyt ja niihin peukutuksia. Samoin ihmettelen jossain määrin, että Rigatelli pitää seinäänsä julkisena ja myös avoimesti kommentoitavana. Asetuksistahan seinän voi joko asettaa yksityiseksi tai sitten voi estää taikka rajoittaa muiden kommentointimahdollisuuksia. Tietenkin Fb-profiilin haltijalla on myös mahdollisuus poistaa viestejä omalta seinältään, jos niin haluaa. Jostain syystä Sara Rigatelli on kuitenkin päätynyt pitämään seinänsä avoimena ja sinne tulleet vihaviestit seinällä. Mitä taas tulee Pienen liekin epäilyihin siitä, että viestien takana olisi vain yksi tai kaksi ihmistä, niin kenellä tahansa on ainakin toistaiseksi mahdollisuus käydä tutkimassa viestien kirjoittajien sekä peukuttajien profiileja. Vaikuttavatko ne siltä, että niiden takana on vain 1-2 ihmistä? Sen verran kun nopeasti vilkaisin, minusta vihaisia ihmisiä vaikuttaisi olevan huomattavasti enemmän kuin vain 1-2.
Pieni liekki kirjoitti:Olen sitä mieltä, että monesta elämässä eteen tulevasta epäkohdasta voi keskustella myös rakentavassa hengessä eikä tarvitse alkaa ketään lokaamaan.
Olen tästä erittäin samaa mieltä. Rigatellin osalta kakka taitaa kuitenkin olla jo pöksyissä, sillä hän on kirjoituksensa jo kirjoittanut ja lähettänyt, minkä lisäksi niitä on jo julkaistu miljoonien ihmisten nähtäväksi. Lisäksi niistä on jo koitunut erilaisia seurauksia. Keskustelua kannattaisi minunkin mielestäni vielä käydä rakentavassa hengessä, mutta sillä ei enää ole ennaltaehkäisevää merkitystä, vaan on kyse menneiden tapahtumien jälkipyykistä ja tuleviin asioihin vaikuttamisesta.
Pieni liekki kirjoitti:Toivottavasti Louhimies ja Rigatelli saavat keskusteltua tämän epäillyn kunnianloukkausasian selväksi ilman, että sen pureskelua tarvitsee ruotia sen enempää millään yleisillä nettipalstoilla.
Minäkin toivon, ettei sen enempää maksullista mediaa kuin somekanaviakaan tuupattaisi täyteen sellaisella jankkaamisella, mistä ei ole mitään iloa kenellekään (paitsi jankkaushaluisille). Toisaalta tämä asia on sinänsä niin suuri ja yhteiskunnallisesti merkittävä, että minusta on aivan välttämätöntä, että sitä käsitellään niin mediassa kuin somessakin ainakin jossain määrin. Tässä ei ole kyse vain Sara Rigatellista, vaan laajemminkin toimittajien roolista ja asemasta sekä mediasta. Vaikka Rigatellin tapaus on sinänsä melko tarkkarajainen yksittäistapaus, se on toisaalta myös osa viime aikaisia mediaan laajemminkin liittyviä ongelmia ja kohuja.
Kauden kalasuositus: Jalostajan Saaristosilli & Sipulisilli

Vastaa Viestiin