Petoksentekijöitä etsitään - katso kuvat!

[Doctor Lecter]

Tunnistatko kuvan henkilöt? Poliisi pyytää yleisön apua petosrikoksessa

Poliisi etsii kuvan henkilöitä. (KUVA: TOURUNEN ANNIINA POL HPL)

petosjuttu.jpg (75.03 KiB) Katsottu 10569 kertaa

Helsingin poliisi tutkii tapausta, jossa nainen on oletettavasti avannut pankkitilin väärennetyillä henkilöllisyystodistuksella ja ottanut suuria lainoja.
HELSINGIN poliisi tutkii törkeää petosta ja törkeää petoksen yritystä ja pyytää yleisön apua rikoksista epäiltyjen tunnistamiseksi.

Poliisi epäilee, että kuvissa esiintyvä nainen on avannut väärennetyn henkilökortin avulla pankkitilin toisen henkilön henkilötiedoilla keväällä 2019.
– Pankkitiliin liitetyillä tilinkäyttövälineillä on sittemmin haettu muun muassa pikavippejä useista yrityksistä yli 10 000 euron edestä ja yritetty hankkia muitakin luottoja. Kuvissa esiintyvän miehen epäillään myös liittyvän huijauksiin naisen tekijäkumppanina, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Hannu Kortelainen Helsingin poliisilaitokselta.

Epäiltyjen tunnistamista edesauttavat vihjeet pyydetään lähettämään poliisille sähköpostitse osoitteeseen [email protected].

IltaSanomat
18.6. 16:18

[Marokonsoturi]

Ei mitenkään yllättävää, ettei kerrota mikä pankki on mahdollistanut nämä väärinkäytökset. Veikkaan Nordeaa, siellähän rahanpesukaan Panamaan ei ole ongelma.

[Tackleberry]

Ei mitenkään yllättävää, ettei kerrota mikä pankki on mahdollistanut nämä väärinkäytökset. Veikkaan Nordeaa, siellähän rahanpesukaan Panamaan ei ole ongelma.

Niin, koska tätä pankkiahan tässä ei kusetettukaan.

[John Kimble]

Tässä on pankkivirkailija kussut hommat pahemman kerran. Lienee olisi paikallaan henkilö/ajokortteihinkin saada jonkinlainen sähköinen tarkistus samaan tapaan kuin isoissa euroseteleissä käytetään.

[Marokonsoturi]

Tässä on pankkivirkailija kussut hommat pahemman kerran. Lienee olisi paikallaan henkilö/ajokortteihinkin saada jonkinlainen sähköinen tarkistus samaan tapaan kuin isoissa euroseteleissä käytetään.

Ja eikös tuossa ole vielä syyllistytty vääränlaiseen menettelyyn / väärinkäytökseen pankkialalla, kun käsittääkseni ulkopuolisia ei saa olla mukana ellei olla alaikäiselle hankkimassa tiliä? Tili on jokaisen henkilökohtainen ja yksityinen asia sopimuksineen.

[Tackleberry]

Tässä on pankkivirkailija kussut hommat pahemman kerran. Lienee olisi paikallaan henkilö/ajokortteihinkin saada jonkinlainen sähköinen tarkistus samaan tapaan kuin isoissa euroseteleissä käytetään.

Ja eikös tuossa ole vielä syyllistytty vääränlaiseen menettelyyn / väärinkäytökseen pankkialalla, kun käsittääkseni ulkopuolisia ei saa olla mukana ellei olla alaikäiselle hankkimassa tiliä? Tili on jokaisen henkilökohtainen ja yksityinen asia sopimuksineen.

Lisää paskapuhetta mutu-pohjalta.

[damfin]

Tässä on pankkivirkailija kussut hommat pahemman kerran. Lienee olisi paikallaan henkilö/ajokortteihinkin saada jonkinlainen sähköinen tarkistus samaan tapaan kuin isoissa euroseteleissä käytetään.

Ja eikös tuossa ole vielä syyllistytty vääränlaiseen menettelyyn / väärinkäytökseen pankkialalla, kun käsittääkseni ulkopuolisia ei saa olla mukana ellei olla alaikäiselle hankkimassa tiliä? Tili on jokaisen henkilökohtainen ja yksityinen asia sopimuksineen.

Ensinnäkin, ei kai se pankkivirkailijan vika kuitenkaan ole että henkilö/ajokorteissa ei ole sähköistä tunnistusta, ja jos tuo väärennetty henkilöllisyystodistus oli tosiaan hyvin tehty niin minkäs se pankkivirkailija asialle on mahtanut, mitä keinoja hänellä olisi ollut ruveta tarkemmin selvittämään tilin avaajan henkilöllisyyttä?

Mitä sitten tulee tuohon ulkopuolisen mukana oloon niin missä se ulkopuolinen oli mukana?
Huijauksessa ilmeisesti oli ulkopuolinen mukana, juu eihän siinä huijauksessa saa ulkopuolisia olla mukana, toki eihän huijata saisi muutenkaan eli eipä se ulkopuolisen mukana olo sitä sen enempää tuomittavaksi tee.

Jos tuossa nyt taas kävi niin että marokonsoturi onnistui lukemansa ymmärtämään niin että ulkopuolinen olisi ollut mukana pankissa tiliä avaamassa, niin aivan niinhän tuossa ei kylläkään väitetä, vaan minä ymmärtäisin tuon uutisen niin että huijarinainen on ihan yksin käynyt pankissa virkailijan pakeilla esiintyen toisena henkilönä väärennettyjä henkilöllisyystodistuksia käyttäen.

Itse kyllä suurena osasyyllisenä pitäisin myös näitä pikavippifirmoja jotka suorastaan tyrkyttävät niitä pikavippejään selvittämättä sen tarkemmin lainan ottajan taustoja ja takaisinmaksukykyjä, tässäkään tapauksessahan ei ilmeisesti oltu sieltä pankista otettu lainaa, pankissa oli vain avattu tili ja sitten ilmeisesti tätä tiliä hyväksikäyttäen oli nostettu näitä pikavippejä.

p.s minun mielestäni tuo pankkikonttori näyttää ihan osuuspankilta

[Väkivallantarkastaja]

Marokonsoturin kommenttien perusteella Pankki on syyllinen ja kas kun ei ole suorastaan pyssyllä uhaten pakottanut viattomat kansalaiset rikoksen tielle...

Nyt kun syyllinen on löytynyt voidaankin etsinnät keskeyttää!

[ReissuLasse]

Pikavippifirmoja sietääkin kusettaa, nehän jo usein on aikas hämäräperäisiä muutenkin eivätkä edes suomalaisten omistamia.

[Kardemumma]

Tuollaisesta pikkusummasta ei varmasti ole kivaa saada naamaansa julkisuuteen. Se kuva kun ei katoa koskaan verkosta. Tässä on parjattu tekijöitä oikein huolella poliisin toimesta. Epäilenkin uhrilla olevan poliisisukulaisia..

[Tackleberry]

Tuollaisesta pikkusummasta ei varmasti ole kivaa saada naamaansa julkisuuteen. Se kuva kun ei katoa koskaan verkosta. Tässä on parjattu tekijöitä oikein huolella poliisin toimesta. Epäilenkin uhrilla olevan poliisisukulaisia..

Juu, kyllä joillakin pikavippifirmojen omistajilla on varmaan poliisisukulaisiakin.

Mutta jos kuvittelee, että se on jotenkin vaikuttanut asian hoitoon julkisuudessa, niin lääkitys kuntoon vaan.

[Silli]

Onkohan henkilöllisyydet jo varmistuneet? Nainen näyttää ihan yhdeltä tyypiltä, jonka puolittaisesti tunnen. Kardemumman folioajatukset eivät välttämättä ole ihan höpöhöpöä, vaikka poliisin sijasta kohteena voi olla jonkin muunkin ammatin edustaja esim. PV:n tyyppi-asianajaja-syyttäjä-tuomari-poliitikko tms.

Ps. En kyllä nyt millään muista kyseisen naisen nimeä, mutta saattaahan se putkahtaa mieleen, kuten unohtuneilla asioilla on usein taipumus.

[Marokonsoturi]

Jos tuossa nyt taas kävi niin että marokonsoturi onnistui lukemansa ymmärtämään niin että ulkopuolinen olisi ollut mukana pankissa tiliä avaamassa, niin aivan niinhän tuossa ei kylläkään väitetä, vaan minä ymmärtäisin tuon uutisen niin että huijarinainen on ihan yksin käynyt pankissa virkailijan pakeilla esiintyen toisena henkilönä väärennettyjä henkilöllisyystodistuksia käyttäen.

Ihan yhteen liitettyjen kuvien perusteella tein oletukseni siitä, että myös naisen miesystävä on ollut pankkitiliä yhdessä tiskillä luomassa, kun myös hänestä on tallentunut digitaalinen kuva pankin arkistoihin, joista se poliisille sitten myöhemmin vuodettu. Voin toki olla väärässäkin.

[John Kimble]

Nainen näyttää ihan yhdeltä tyypiltä, jonka puolittaisesti tunnen.

Sen näköinen, että on kantabaarissa aikaa viettänyt vähän runsaammin?

[Syskon S]

Ihan yhteen liitettyjen kuvien perusteella tein oletukseni siitä, että myös naisen miesystävä on ollut pankkitiliä yhdessä tiskillä luomassa, kun myös hänestä on tallentunut digitaalinen kuva pankin arkistoihin, joista se poliisille sitten myöhemmin vuodettu. Voin toki olla väärässäkin.

No näissä kuvissa ainakin mies seisoo ulko-oven tai pankkisalin ikkunan kohdalla. Hän on varmaan siitä liittynyt emännän seuraan, kun tämä on lähtenyt pankista ja ovat siinä tallentuneet yhdessä valvontakamerakuviin, kuten ehkä myös paikalle tullessa. Hölmöä toimintaa kaikin puolin näyttää naamansa yhdessä kameroille.