50 000 naista joutuu Suomessa vuosittain seksiuhreiksi

[Marokonsoturi]

Noin 50 000 naista joutuu Suomessa vuosittain seksuaalisen väkivallan uhriksi – raiskaustuomio vain 209 tekijälle
Amnestyn selvitys osoittaa, että asetelma on samantapainen kaikissa Pohjoismaissa.
3.4.2019 12.02 – Päivitetty 3.4.2019 12.03

Vain harva raiskaaja joutuu oikeuteen ja vielä harvempi saa langettavan tuomion Pohjoismaissa. Amnestyn tutkimuksen mukaan taustalla vaikuttavat piittaamattomat rikosprosessit ja puutteellinen lainsäädäntö sekä stereotypiat ja myytit.Silja Viitala
Ilari Tapio
Keskustele

Tasa-arvostaan tunnettujen Ruotsin, Norjan, Tanskan ja Suomen raiskaustilastot ovat karua luettavaa, ja rankaisemattomuus on yleistä. Taustalla vaikuttavat muun muassa puutteellinen lainsäädäntö ja raiskausmyytit.

Tähän lopputulokseen päätyi ihmisoikeusjärjestö Amnesty tutkittuaan raiskauksia ja rikosprosesseja Pohjoismaissa. Tutkimusta varten haastateltiin sekä uhreja että viranomaisia. Tanskassa ja Suomessa analysoitiin lisäksi viranomaisratkaisuja.

Suomessa tehtyjen rikosuhritutkimusten mukaan noin 50 000 naista joutuu vuosittain seksuaalisen väkivallan uhriksi.

Suurin osa tapauksista ei tule koskaan poliisin tietoon. Vuonna 2017 poliisi kirjasi 1 245 epäiltyä raiskausta, joista kolmannes päätyi oikeuteen. Langettava tuomio annettiin 209 raiskauksesta.

Ruotsissa suostumuksen puute riittää perusteeksi

Muissa Pohjoismaissa asetelma on samankaltainen. Tanskassa noin 24 000 naista raiskattiin tai yritettiin raiskata vuonna 2017. Tapauksista vain 890 ilmoitettiin poliisille. Syytteeseen niistä johti 535 ja tuomioon 94.

Amnestyn Suomea ja Tanskaa koskevat tutkimustulokset julkaistiin maaliskuussa. Sen jälkeen Tanskan pääministeri Lars Løkke Rasmussen ilmoitti, että hänen hallituksensa kannattaa suostumusperusteista raiskauslainsäädäntöä.

Ruotsissa sellainen hyväksyttiin viime vuonna. Sen sijaan Suomessa ja Norjassa sekä ainakin toistaiseksi Tanskassa raiskausta ei määritellä suostumuksen puutteen perusteella. Se määritellään teossa käytetyn väkivallan tai uhrin vastustuskyvyttömyyden perusteella.

Norjassa seksuaalista väkivaltaa voidaan vähätellä

Tutkimuksen mukaan Norjassa raiskausmyytit rajoittavat sekä tekojen ilmoittamista poliisille että lääkärin avun hakemista.

Amnesty toteaa, että ilmoittaneilla on edessään pitkä ja usein puutteellinen oikeusprosessi. Myytit ja stereotypiat haittaavat myös oikeudenkäyntejä. Tekoja vähätellään.

Tutkimukseen haastateltu norjalaissyyttäjä totesi opiskelijatapauksista, että tekijät ovat usein typeryyteen hairahtuneita kunnollisia nuorukaisia:

"Ei ole helppoa tuomita opiskelijaa, joka on tullut kaupunkiin hankkimaan hyvän koulutuksen ja käyttäytyy oikeusistunnossa hyvin. Hän oli humalainen ja kiimainen ja teki jotain typerää."

Perustuen mihin?

[Villeri]

Hurjia on väitteet. Lehtijuttu on sikäli heikko, että se jo otsikossa rinnastaa 50 000 tapaustaa raiskauksiin, vaikkei nyt sentään raiskauksista pelkästään ole kyse. Se ei myöskään mitenkään avaa termejä. Linkki tutkimukseen pitäisi olla itsestäänselvyys

Nämä ilmeisesti kyselyille pohjaavat tutkimukset ovat todella ongelmallisia: varsin usein alkoholiin liittyvät tapahtumat ovat harvoin yksiselitteisiä. Kuitenkin rikosuutisointi pääosin pohjautuu toteutuneille tuomioille, mutta toki piiloonkin jäävästä rikollissuudesta täytyy voida puhua.

Täytynee joku hetki vilaista ko. tutkimusta. Varmaan se jostain löytyy.

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/n ... le/817960/

[Lassie]

Arvioitu lukema ei yllätä kaikkia. Siinä tosiaan viitataan seksuaaliseen väkivaltaan, mikä kattaa enemmän kuin esim. raiskauksen. Aluksi määrä voi kuulostaa huikealta, mutta kun mietitään että naisia on moninkertaisesti lukemaan nähden eksisteeraamassa, niin ei se yllätä.

Jos keillään on naiskavereita, niin saattaa olla kuullut kokemuspiirissä käyneistä jutuista, joista ei rikosilmoja ole välttämättä tullutkaan. Yleisempää kuin harvinaisempaa.

Sen sijaan että vänkkäiltäisiin taas kaikesta, olisi suotavaa ainakin tutkija-päättäjätasolla siirtyä miettimään ennaltaehkäisevää/hedelmällistä strategiaa, jolla luotaisiin turvallisempaa todellisuutta ihmisille.
Itse pitäisin valistusta kouluissa alkavana tärkeänä keinona, lapset ovat tulevia nuoria jotka lähtevät seksin kanssa hääräämään. Suhtautuminen muihin ihmisiin ja lain levitys, kun ihmistainten omaan moraalilähtöisyyteen ei voi varata mitään, täten etiikan ja lain opetus on tarpeen.

[dazu]

Luku on kyllä korkea, mutta jää tosiaan epäselväksi, mitä kaikkea tämä "seksuaalinen väkivalta" pitää sisällään. Muistan, että ainakin aiemmassa vastaavassa tutkimuksessa, jossa liikkui vastaavia lukuja, oltiin otettu mukaan mm. kähmiminen vasten naisen tahtoa ja sen sellainen, eli kaikki nämä naiset eivät varmaankaan ole joutuneet pakotetun penetraation kohteeksi.

Raiskausten kohdalla kuitenkin piilorikollisuutta on paljon ja on arvioitu, että varsinaisista pakotetuista penetraatioista vain 2% johtaa tuomioon Suomessa.

[holmesin haamu]

Ei kannata uskoa mihinkään valekyselyihin. Muutenkin nämä ovat täysin absurdeja juttuja joihin viitataan oikeiden raiskausten kustannuksella.

Suomessa tehtyjen rikosuhritutkimusten mukaan noin 50 000 naista joutuu vuosittain seksuaalisen väkivallan uhriksi.

Oikeasti mitkään rikosuhritutkimukset eivät kerro yhtikäs mitään. Niihin saat keksiä mitä tahansa tarinoita ja asioita ei tarvitse todistaa mitenkään. Sama kuin kertoisit ufojen napanneen ihmisiä kadulta ja esittäisit ihmisten netissä antamat todisteet faktana, miten 25%:a kansalaisista on ollut lentävän lautasen kyydissä.

[holmesin haamu]

Ruotsi on ollut pitkään raiskaustilastojen johtavia maita. Syitä ei tarvitse ihmetellä. Suomessa uutisoidaan vasta sitten kun Ruotsissa tapahtuu 4:s erittäin törkeä joukkoraiskaus samalla alueella, usein vähemmistöedustajien toimesta.

[holmesin haamu]

Arvioitu lukema ei yllätä kaikkia. Siinä tosiaan viitataan seksuaaliseen väkivaltaan, mikä kattaa enemmän kuin esim. raiskauksen. Aluksi määrä voi kuulostaa huikealta, mutta kun mietitään että naisia on moninkertaisesti lukemaan nähden eksisteeraamassa, niin ei se yllätä.

Jos keillään on naiskavereita, niin saattaa olla kuullut kokemuspiirissä käyneistä jutuista, joista ei rikosilmoja ole välttämättä tullutkaan. Yleisempää kuin harvinaisempaa.

Suomessa keksittiin pari vuotta ennen #metoo-ilmiötä täysin samanlainen #lääppijä-ilmiö.

Toimittajat kirjoittivat kokemistaan ahdistelu kokemuksista. Vuosikymmeniä aiemmin oli joku mies tuijottanut väärin tai huutanut jotain perään.

Eihän näistä yksikään olisi täyttänyt mitään rikoksen tunnusmerkistöä, mutta hyvin kelpasivat osoitukseksi "äärimmäisestä seksuaalista väkivallasta".

Koomisinta antia oli EU:n tutkimus, jossa pelkkä riita kumppanin kanssa oli osoitus "vaarallisuudesta naisille" ja tuon perusteella Suomi oli olevinaan 2. vaarallisin maa naisille...

[dazu]

Oikeasti mitkään rikosuhritutkimukset eivät kerro yhtikäs mitään. Niihin saat keksiä mitä tahansa tarinoita ja asioita ei tarvitse todistaa mitenkään. Sama kuin kertoisit ufojen napanneen ihmisiä kadulta ja esittäisit ihmisten netissä antamat todisteet faktana, miten 25%:a kansalaisista on ollut lentävän lautasen kyydissä.

Ja sinäkö uskot, että 50 000 naista olisi valehdellut tähän kyselyyn tulleensa raiskatuksi? Eikö loogisempi selitys olisi kuitenkin se, että kysely ottaa mukaan myös kähmimisen ja sen sellaisen?

[roomeoh]

Niin,,ehkä kannattaa pitää niitä vaatteita vaan päällä vaikka lämpimät ilmat onkin.. paljas iho voi viestiä monelle että "take me" viestin.. niin se valitettavasti menee nykyään...naiset ja tytöt...ne vaatteet päälle!

[holmesin haamu]

Ja sinäkö uskot, että 50 000 naista olisi valehdellut tähän kyselyyn tulleensa raiskatuksi? Eikö loogisempi selitys olisi kuitenkin se, että kysely ottaa mukaan myös kähmimisen ja sen sellaisen?

Kyselyissä haastatellaan usein max. n. 1000 henkilöä ja heidän vastaustensa perusteella tehdään omat johtopäätökset. Joskus kysely voidaan tehdä pelkästään netissä parille sadalle ja siitä vedetään johtopäätökset kuin ne koskettaisivat koko Suomea.

Oikeastaan kysymykset voivat sisältää suunnilleen mitä tahansa ja niihin vastauksetkin voidaan tulkita miten tahansa.

Tälläisen ns. rikosuhritutkimusten ideana on hämärtää oikeita rikostilastoja, koska ei haluta puhua oikeista rikoksista. Rehellisempää olisi tutkia poliisin ilmoituksia ja tietoja, mutta ne eivät tue sopivaa agendaa jonka mukaan "jokainen nainen on seksuaaliväkivallan uhri".

[holmesin haamu]

Niin,,ehkä kannattaa pitää niitä vaatteita vaan päällä vaikka lämpimät ilmat onkin.. paljas iho voi viestiä monelle että "take me" viestin.. niin se valitettavasti menee nykyään...naiset ja tytöt...ne vaatteet päälle!

Amerikan Saturday Night Livessä oli vuosia vanha sketsi, jossa oli kaksi miestä. Toinen miehistä yritti puhua hyvin asiallisesti naiselle ja koska nainen ei pitänyt miehestä, niin mies oli tietenkin hirveä häirikkö. Toinen mies ei paljon välittänyt kunnioittavista käytöstavoista ja alkoi ahdistelemaan hetimiten naista. Tuo mies koettiin miellyttäväksi.

[putsari]

Suomessa on n. 1 732 000 naista ikähaarukassa 15–64 v. Siis n. 3% tuon ikäisistä naisista joutuu joka vuosi raiskatuksi? Tuo tarkoittaa, että Suomessa suurin osa naisista siis joutuu raiskatuksi elämänsä aikana.

[annaanna]

Suomessa on n. 1 732 000 naista ikähaarukassa 15–64 v. Siis n. 3% tuon ikäisistä naisista joutuu joka vuosi raiskatuksi? Tuo tarkoittaa, että Suomessa suurin osa naisista siis joutuu raiskatuksi elämänsä aikana.

Sitähän se nimenomaan tarkoittaa
(minua ei ole raiskattu, edes 14-vuotiaana )

Miesvaara on todellinen!

Osa naisista on varmaan raiskattu useamman kerran, vai mitä putsari?

Miehiä lienee sitten myös tuossa ikähaarukassa noin 1 700 000, joista noin 3% raiskaa, tai ehkä jokunen jopa useampaan kertaa vuoden aikana, mutta putsarin laskelmien perusteella kuitenkin siis voidaan ajatella, että suurin osa miehistä raiskaa naisen elämänsä aikana, osa ehkä useammankin.

Ei ihme, ettei vankiloita täytetä kuin maahanmuuttajataustaisilla raskareilla, heitä kun on sentään vain korkeintaan sadoissa laskettava määrä, ei kymmenissä tuhansissa.

[annaanna]

Niin,,ehkä kannattaa pitää niitä vaatteita vaan päällä vaikka lämpimät ilmat onkin.. paljas iho voi viestiä monelle että "take me" viestin.. niin se valitettavasti menee nykyään...naiset ja tytöt...ne vaatteet päälle!

Amerikan Saturday Night Livessä oli vuosia vanha sketsi, jossa oli kaksi miestä. Toinen miehistä yritti puhua hyvin asiallisesti naiselle ja koska nainen ei pitänyt miehestä, niin mies oli tietenkin hirveä häirikkö. Toinen mies ei paljon välittänyt kunnioittavista käytöstavoista ja alkoi ahdistelemaan hetimiten naista. Tuo mies koettiin miellyttäväksi.

Asiallinen vaatetus - suojaa itsesi seksuaalirikoksilta.
Suuri osa raiskauksista Suomessa tapahtuu parisuhteessa ja vaikka luulisi, että Nanson järkyttävän epäeroottiset nilkkoihin astu ulottuvat trikooyöpaidat visusti päällä pysyisivät niin ei sitten taida olla, vaan niitä kalpeita perspuolikkaita vilautellaan, ja joudutaan raiskatuksi .

Vanhat sketsit ovat sitten hauskoja .
Tästä tosiasiasta, että naiset kiinnostuvat ahdistelevista miehistä, olenkin lukenut minfosta. Suomalaisnaiset ovat kaikki kiinnostuneita maahanmuuttajien ahdistelevasta lähestymistavasta, eivät niinkään asiallisista kantasuomalaismiehistä. Tämän jotkut kokevat ongelmallisena. Lähinnä ilmeisesti miehet, ainakaan ensimmäistäkään naista ei ole tänne ilmaantunut kertomaan kokemastaan ahdistelusta by maahantulija .

[JammuSetä]

Otetaan otanta jossa lasketaan kaikenlainen seksuaalinen puolirikollinen ja rikollinen toiminta. Saadaan tulos 50000kpl naista kokee seksuaalista väkivaltaa.

Lasketaan PELKÄT raiskaustuomiot. Saadaan 209kpl raiskaustuomioita. Sitten kauhistellaan ja pöyristytään kuinka vähän saa tuomioita. Huomaatteko jujun?