Öljysulttaani Klalid kuollut epäselvissä olosuhteissa

[Marokonsoturi]

Prinssi Khalid bin Sultan al-Qasimi, 39, löytyi kuolleena kotoaan Lontoon hienostoalueelta - Brittilehti: isännöi ennen kuolemaansa huumehöyryisiä seksiorgioita

Tänään klo 11:39

Kuolinsyy ei ole vielä paljastunut.

Arabiemiraattien prinssi ja muotisuunnittelija Khalid bin Sultan al-Qasimi, 39, on kuollut. Qasimi löytyi maanantaina kuolleena kotoaan Lontoon Knightsbridgestä. Prinssin löysi yksi hänen työntekijöistään.

Kuolinsyytä ei ole vahvistettu tai kerrottu julkisuuteen, joten Lontoon poliisi kuvailee kuoleman olevan ”selvittämätön”. Ketään ei ole pidätetty kuoleman takia.

Qasimin hautajaiset pidettiin keskiviikkona Arabiemiraattien Sharjahissa, jota johtaa hänen isänsä, sheikki Sultan bin Muhammad al-Qasimi. Paikalle oli kerääntynyt kerääntyi kymmeniätuhansia ihmisiä, joiden surusta isä julkaisi kuvia Instagramissa.

– Hän on nyt Jumalan luona, isä sanoi.

Arabiemiraateissa pidetään kolmen päivän suruaika kuoleman takia.
Suunnitteli pukuja tähdille

Persianlahdella Qasimi tunnettiin ennen kaikkea kruununprinssinä, mutta Britanniassa edesmennyt mies tuli tunnetuksi myös muodin saralla. Qasimi oli nimekäs muotisuunnittelija, jonka luomuksia ovat kantaneet Lady Gagan kaltaiset supertähdet.

Qasimi muutti Lontooseen jo 9-vuotiaana. Kouluvuosien jälkeen hän opiskeli vaatealaa ja perusti vuonna 2008 omaa nimeään kantavan vaatemerkin, Qasimin.

Lontoossa Qasimi vietti railakasta elämää. Yksi hänen työntekijöistään kertoo brittilehti Daily Mailille, että rikas prinssi järjesti kotonaan Knightsbridgessä päiviä kestäviä juhlia, joissa harrastettiin seksiä ja käytettiin metamfetamiinia. Huume auttoi juhlijoita pysymään pirteänä ja viriilinä useita päiviä.

Juhlien jälkeen Qasimi käyttäytyi raivopäisesti.

– Hän oli kaikin puolin hyvä tyyppi, mutta noiden juhlien jälkeen hänestä saattoi kuoriutua melkoinen hirviö, työntekijä kuvailee.

Brittilehti The Sunin haastattelema lähde puolestaan kertoo, että Knightsbridgen asunnosta löytyi kuoleman jälkeisessä poliisietsinnässä vahvoja huumeita.

Qasimin ystäväpiiri oli laaja, ja kuolema on koskettanut monia etenkin muotimaailmassa. Muotikuvaaja Mariano Vivanco ilmaisi surunsa Instagram-tilillään kirjoittamalla Qasimin olevan ikuisesti hänen ”enkelinsä”.
Isoveli kuoli huumeisiin

Vaikka Qasimi menestyi työssään, hän koki olevansa aina ulkopuolinen.

– Olen tuntenut itseni ulkopuoliseksi joka paikassa. Lähi-itään olen liian länsimaalainen ja länteen liian lähi-itäläinen. Toisaalta en ehkä edes ole ihminen, joka haluaa sulautua paikkoihin. Pidän siitä, että saan tarkkailla ihmisiä, hän totesi neljä vuotta sitten Style.comin haastattelussa.

Qasimi oli isänsä toinen poika. Kruununprinssi hänestä tuli, kun isoveli, sheikki Muhammed bin Sultan al Qasimi kuoli vuonna 1999 heroiinin yliannostukseen ollessaan 24-vuotias.

Veli kuoli niin ikään Britanniassa, perheen kartanossa Sussexissa.

Miksi muslimi-isä sanoisi pojan olevan Jumalan luona? Eikö poika ole nyt Allahin luona?

[Silli]

Miksi muslimi-isä sanoisi pojan olevan Jumalan luona? Eikö poika ole nyt Allahin luona?

Muslimi-isä on saattanut sanoakin "Allahin luona" tai sitten hän on voinut sanoa, mikäli on sattunut englantia puhumaan, "with God". Kertauksen vuoksi: Allah on arabiankielinen sana, joka tarkoittaa jumalaa (ja nimenomaan muslimeiden jumalaa). Vaikka olen muiden uskontojen edustajien kuullut pohdiskelevan, voisiko eri uskontojen jumalat olla sittenkin yksi ja sama jumala, en ole kuullut muslimeiden tällaista pohtivan.

Muslimit tosin tykkäävät päällepäsmäröidä mm. kristittyjen käsitystä omasta jumalastaan, joten sikäli voisi ajatella muslimeilla olevan halua määräillä kristittyjenkin jumalaa koskevista asioista, minkä voisi ajatella viittaavan sinne suuntaan, ettei kristittyjen jumala ole muslimeille aivan yhdentekevä tyyppi.

[putsari]

Ilmeisesti homo metapää.

[On Anoi Kaa]

Pahempi juttu Qasimille. Tuskin otti Allah vastaan, koska tuskin Qassu rukoillu tarpeeksi ja huumeet ovat paha haram. Jos edes kuvittelisi Qassun olleen katolinen, niin tuskin ne portit ovat auenneet sinnekään, koska ei vaikuta synnintekijälle, joka oli osoittanut katumusta.

– Hän oli kaikin puolin hyvä tyyppi, mutta noiden juhlien jälkeen hänestä saattoi kuoriutua melkoinen hirviö, työntekijä kuvailee.

No eipä tuo sitten täytä omaa määritelmää edes ok-tyypistä, jos tästä saattoi kuoriutua esiin hirviö...

Ny Emiraateissa mahtaa olla yksi sheikki ilman perijää, molemmat pojat narkanneet ja bilettäneet itsensä hengiltä.
- No, eiköhän sieltä sisarusten puolelta vallanhimoisia löydy, kun veli yrittänyt joskus jopa vallankaappausta. Tämä Sharjah (liittyykö nimi muuten shariaan?) on myös UAE:n kolmanneksi suurin kaupunki.

[Marokonsoturi]

Miksi muslimi-isä sanoisi pojan olevan Jumalan luona? Eikö poika ole nyt Allahin luona?

Muslimi-isä on saattanut sanoakin "Allahin luona" tai sitten hän on voinut sanoa, mikäli on sattunut englantia puhumaan, "with God". Kertauksen vuoksi: Allah on arabiankielinen sana, joka tarkoittaa jumalaa (ja nimenomaan muslimeiden jumalaa). Vaikka olen muiden uskontojen edustajien kuullut pohdiskelevan, voisiko eri uskontojen jumalat olla sittenkin yksi ja sama jumala, en ole kuullut muslimeiden tällaista pohtivan.

Muslimit tosin tykkäävät päällepäsmäröidä mm. kristittyjen käsitystä omasta jumalastaan, joten sikäli voisi ajatella muslimeilla olevan halua määräillä kristittyjenkin jumalaa koskevista asioista, minkä voisi ajatella viittaavan sinne suuntaan, ettei kristittyjen jumala ole muslimeille aivan yhdentekevä tyyppi.

Itse en ole koskaan muslimien kuullut puhuvan jumalasta god. Olisiko sinulla esimerkkejä tästä videoiden muodossa? Olen aina kuullut vain muslimien huutavan Allahu Akhbaar, en koskaan God is greatest.

[L'amourha]

Kertauksen vuoksi: Allah on arabiankielinen sana, joka tarkoittaa jumalaa (ja nimenomaan muslimeiden jumalaa)

Mun tietääkseni musut käyttävät arabiankielen Allah-sanaa myös meikäläisten, kristittyjen jumalasta.

[Silli]

Itse en ole koskaan muslimien kuullut puhuvan jumalasta god. Olisiko sinulla esimerkkejä tästä videoiden muodossa? Olen aina kuullut vain muslimien huutavan Allahu Akhbaar, en koskaan God is greatest.

Ei ole videolinkkejä antaa. Tottakai muslimit yleensä puhuvat Allahistaan eivätkä jumalasta God-sanalla. Olen kuitenkin kuullut God-sanaakin käytettävän, mutta silloin on aina ollut kyseessä korkeammin koulutettu muslimi, joka on kyennyt keskustelemaan uskonnollisista asioista filosofisemmalla tasolla. Mieleeni tulikin, että ehkä tällainen sheikki-tasoinen tyyppi, joka saattaa itsekin olla asunut länsimaissa jossain elämänsä vaiheessa, on mahdollisesti voinut käyttää länsimaisen median kanssa keskustellessaan God-sanaa. Joopajoo, mutta en pidä tuota edellä kuvaamaani skenaariota itsekään todennäköisenä. Eiköhän tässä tapauksessa vain länsimaisen median edustaja ole kääntänyt sanoja kielestä toiseen rennolla otteella.

[Serenity]

Paratiisiin ei ole ehkä asiaa noilla elintavoilla, mutta vaikuttaa, että prinssi Qasimi eli jo maan päällä hyvinkin nautinnollisesti. Rahaa, kiva ura muodin parissa, huuruisia seksiorgioita. Slaagi orgioiden päätteeksi on hyvä tapa lähteä tästä maailmasta - jos se nyt kuolinsyyksi osoittautuu. Olisikohan prinssi edes halunnut sheikin duunia ahdasmielisessä Sharjah'ssa? Sehän on Emiraateista kaikkein tiukoin siveellisyyssäädöksissään.

[Silli]

Kertauksen vuoksi: Allah on arabiankielinen sana, joka tarkoittaa jumalaa (ja nimenomaan muslimeiden jumalaa)

Mun tietääkseni musut käyttävät arabiankielen Allah-sanaa myös meikäläisten, kristittyjen jumalasta.

Enpä tiedä. Sen kuitenkin tiedän, että maailmassa on yllättävän paljon arabiankielisiä kristittyjä, jotka käyttävät jumalastaan sanaa Allah. Kaiken kaikkiaan en ole kauheasti kuullut muslimeiden puhuvan "kristittyjen jumalasta". Se kokemus, mikä minulla on uskonnollisista asioista muslimeiden kanssa keskusteluista, on varsin yksioikoinen: Muslimeiden mukaan mitään kristittyjen jumalaa ei ole olemassakaan, vaan kristityt ovat vääräuskoisia eli ns. pakanoita, joiden "uskomukset" ovat täysin vääristyitä ja siksi eivät tavallaan kohdistu mihinkään todelliseen. Käsittääkseni tämä sama ajattelutapa koskettaa myös juutalaisia sekä varmaan muitakin uskonnollisia ryhmiä. Olen kyllä ihan täällä Suomessakin puhunut suomen kielellä muslimeiden kanssa uskonnosta ja kuullut varmaan parikymmentä kertaa heidän suustaan: "jumalalla ei ole poikaa", mitä toki Koraanissakin monen monta kertaa hoetaan. Tässä yhteydessä he siis ovat käyttäneet jumalasta ihan suomenkielistä sanaa "jumala" sekä käsittääkseni viitanneet siihen pyhään hahmoon, joka on paitsi heidänkin jumalansa, sen pitäisi heidän mielestään käsittääkseni olla myös kristittyjen jumala. Eli siis he vaikuttavat ajattelevan, että kristinuskoiset ihmiset uskovat (heidän) jumalaan väärällä tavalla, minkä vuoksi heidän pitäisi saada niin kristityt kuin ilmeisesti muutkin ihmiset uskomaan siihen jumalaan oikealla tavalla. En ole mikään teologi enkä uskontotieteilijä, mutta tällaisen käsityksen olen saanut. Se saattaa toki olla väärinkäsitys. Alla on pieni lainaus suomen kielelle käännetystä Koraanista.

24. Havaitsin hänen ja hänen kansansa kunnioittavan aurinkoa Jumalan sijasta, ja saatana on tehnyt heidän tekonsa otollisiksi heidän omissa silmissään ja eksyttänyt heidät tieltä, niin että he ovat ilman johdatusta;
25. eivätkä palvele Jumalaa, joka paljastaa kaiken salatun sekä taivaassa että maan päällä, ja joka tietää, mitä te salaatte ja mitä julki tuotte.
26. Jumala on olemassa, ei ole muuta jumalaa kuin Hän, suuren voiman Herra.

Lähde: https://www.islamopas.com/koraani/027.htm

Toki olen tavannut myös sellaisia maltillisempia muslimeita, jotka ovat osoittaneet jonkinlaista kiinnostusta ja hyväksyntää kristittyjen ajattelutapaa kohtaan. Vähänkin tiukemmassa paikassa nämäkin ihmiset ovat sitten kyllä paljastaneet ajattelevansa kuten ylempänä esittämäni kaltaiset muslimit. Eli kokemukseni mukaan muslimeilla on enemmän tai vähemmän pakonomainen tarve osoittaa, että kaikki muut kuin he ovat väärässä ja kaikkien muiden tulee muuttaa ajattelunsa jumalasta & uskonnosta heidän ajattelunsa ja uskonsa kaltaiseksi. Toki sitten on myös niitä maallistuneita muslimeita, joita ei paljon kiinnosta muiden uskonnot tai uskomiset, mutta heitä tuntuu olevan kovin vähän.

[L'amourha]

Myönnän auliisti että uskonto-jutskat eivät ole meikäläisen jutskia, enkä niistä juurikaan mitään tiedä.
Joku asioihin enemmän perehtynyt kuitenkin kertoo että meidän ja muslimien jumala on ihan sama kaiffari, käsikirjoituksissa vaan statistit vaihtelevat.

Islam ja kristinusko puhuvat samasta Jumalasta

BLOGIT RAJALLA 26.7.2016 06:00
JYRI KOMULAINEN

Kirjoittaja on dosentti ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispainkokouksen pääsihteeri, joka on perehtynyt kristilliseen dogmatiikkaan ja Aasian uskontoihin.

Kun seuraan keskusteluja somessa, toivoisin kyllä yleiseen jakoon jonkinlaista uskontojen aapiskirjaa. Jotta edes faktat olisivat kohdillaan, toteanpa nyt uskontotieteellisenä tosiasiana: muslimit ja kristityt – sekä siinä sivussa juutalaiset – puhuvat kaikki ihan samasta Jumalasta!

Lähi-idässä on syntynyt joukko uskonnollisia perinteitä, jotka pitävät uskonsa esikuvana Abrahamia. Juutalaisuutta, kristinuskoa ja islamia voidaan siksi kutsua ”Abrahamin uskonnoiksi”. (Asianmukaista olisi aina muistaa mainita myös amerikkalainen mormonitraditio neljäntenä ja nuorimpana Abrahamin uskontona.) Uskontohistoriallisesti katsoen kyseiset uskonnot muodostavat jonkinlaisen historiallisen jatkumon, tosin jatkuvuudessa on myös koko joukko katkoksia ja suunnanvaihdoksia.

Ensiksi syntyi juutalaisuus. Sitten kristityt tulkitsivat Israelin uskon uusiksi Jeesus Nasaretilaisen elämän, kuoleman ja ylösnousemuksen pohjalta. Muutama vuosisata myöhemmin Arabian niemimaalla nousi profeetta Muhammad, joka sai muslimien uskon mukaan Jumalalta kirjan, Koraanin. Muhammadin toiminnan tarkoitus oli palauttaa alkuperäinen Abrahamin usko, joka oli turmeltunut historian kuluessa.

Kysymys on siis lopultakin perintöriidasta. Kaikki Abrahamin uskonnot jakavat yhteisen Jumalaa koskevan ”diskurssin” mutta ajattelevat kukin omaavansa alkuperäisen vision Jumalasta, joka perustuu Jumalan omaan ilmoitukseen.

Asetelma on kieltämättä monimutkainen. Uskontotieteellisesti on silti selvää, että Abrahamin uskonnot puhuvat tismalleen samasta Jumalasta, joskin joiltain osin radikaalisti toisistaan poikkeavin tavoin. Siksi voidaankin vakavissaan kysyä, ovatko Jumalan olemusta koskevat opit niin erilaisia, että yhteinen Jumala ei enää yhdistäkään näitä uskontoja. Kristityille Jumala on perimmiltään ”Isä ja Poika ja Pyhä Henki”, mikä kuulostaa muslimeista ja juutalaisista yksinkertaisesti yksijumalaisuuden hylkäämiseltä.

Asetelma mutkistuu entisestään, kun rinnalle otetaan se fakta, että myös muualla maailmassa on syntynyt uskontoja, joissa uskotaan yhteen ainoaan Jumalaan. Esimerkiksi hindulaisuudessa uskotaan pääsääntöisesti yhteen Jumalaan.

Vaikka hindulainen pantheon on täynnä jumalhahmoja – tärkeimpinä Shiva, Vishnu, Ganesha, Hanuman ja tietenkin Jumalatar monissa muodoissaan –, näiden ajatellaan olevan perimmiltään yhden ja ainoan Jumalan (tai Jumalattaren) manifestaatioita. Näin ollen hindulaisuuskin on loppujen lopuksi yksijumalainen uskonto, vaikka aivan eri vireellä kuin Abrahamin uskonnot. (Sivuutan tässä sen asioita yhä mutkistuttavan tekijän, että on joukko uskontoja, jotka hylkäävät kokonaan ajatuksen Jumalasta. Tällaisia ovat esimerkiksi buddhalaisuus ja jainalaisuus.)

Onko hindun Jumala sitten sama kuin kristityn Jumala? Vaikka Jumalalla on totaalisesti erilainen erisnimi, silti jotain yhdistävääkin on. Kyseessähän on Kaiken Elämän Alkulähde. (Oma pidempi pohdintani tästä aiheesta täällä.)

Tärkeämpää on huomata, että kristitty voi ottaa hindun uskon myönteisesti annettuna lähtökohtana ja todistaa sitten hindulle kohteliaasti Jeesuksen merkityksestä Jumalan tuntemisen varsinaisena lähteenä siten kuin kristitty on asian ymmärtänyt. Vastaavasti kristityn tulisi suhtautua Abrahamin uskontojen seuraajiin: kunnioittaa heidän uskoaan Jumalaan mutta myös avoimesti kertoa, minkä lisämerkityksen kristinusko antaa Jeesukselle.

Usko Jumalaan yhdistää uskontoja, mutta erot tulevat esiin kuvattaessa tarkemmin Jumalaa ja sitä, miten hän toimii pelastaakseen maailman. Erot on otettava vakavasti, ja kaikki pyrkimykset ”ekumeeniseen” yleisuskontoon ovat epärealistisia.

Vaikka Jumalaa koskevat kuvaukset ovat erilaisia, kristityn on tunnustettava tosiasiana, että muiden uskontojen seuraajat pyrkivät puhumaan samasta Jumalasta kuin hän itse. Sen ei pitäisi olla edes kovin vaikeaa.

Ensinnäkin jos on vain yksi Jumala, kaikki hapuilevimmatkin rukoukset suuntautuvat kohti häntä. Jos Jumala on itse Olemisen Perusta, hän on Jumala myös muslimeille, juutalaisille, mormoneille, hinduille ja tarkemmin ajatellen jopa buddhalaisille, jainalaisille sekä muille ateisteille, jotka kieltävät hänen olemassaolonsa.

Toiseksi, Raamatun mukaan Jumala ”ei ole jättänyt antamatta todistusta itsestään” (Apt. 14:17). Vaikka pelastushistoria huipistuu Jeesukseen, Jumala murtautunut esiin erilaisin tavoin ihmiskunnan historiassa: ”Monet kerrat ja monin tavoin Jumala muinoin puhui isillemme profeettojen suulla, mutta näinä viimeisinä aikoina hän on puhunut meille Pojassaan, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi ja jonka välityksellä hän myös on luonut maailmat.” (Hepr. 1:1–2)

Varhaisilla kristillisillä teologeilla olikin vielä vahva tietoisuus siitä, että Jumala on lähestynyt pelastavasti ihmiskuntaa jo historian alusta asti. Esimerkiksi Irenaeus kirjoitti toisella vuosisadalla seuraavasti: ”Neljä liittoa annettiin ihmiskunnalle: ensimmäinen ennen tulvaa Adamille; toinen tulvan jälkeen Nooalle; kolmas oli lain antaminen Moosekselle; neljäs uudistaa ihmisolennon ja summaa kaikki itseensä Evankeliumin kautta kasvattaen ja kantaen ihmiset siivillään taivaalliseen valtakuntaan.”

Kaiken kaikkiaan meidän kristittyjen on varottava asettamasta rajoja Jumalan pelastavalle toiminnalle! Ettei käy kuin Pietarille, joka joutui yllätyksekseen tunnustamaan Jumalan toimivan roomalaisen sadanpäällikön Corneliuksen elämässä: ”Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä. Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.” (Apt. 10: 34–35)

Tuossapa Raamatun lause, joka kannattaa kirjoittaa muistikirjaan tai vaikkapa älypuhelimen näytönsäästäjään! Siitä sen voi lukea, kun kohtaa kadulla muslimin tai ihan kenet tahansa, joka ahtaasta uskonnollisesta vinkkelistä arvioiden voisi olla ulkopuolinen. Kristillisen uskon valossa hän on Jumalan luoma ja saattaa jopa olla hurskaampi kuin omassa erinomaisuuden kuplassaan uinuva kristitty.
https://suomenkuvalehti.fi/rajalla/2016 ... jumalasta/

[Silli]

Myönnän auliisti että uskonto-jutskat eivät ole meikäläisen jutskia, enkä niistä juurikaan mitään tiedä.
Joku asioihin enemmän perehtynyt kuitenkin kertoo että meidän ja muslimien jumala on ihan sama kaiffari, käsikirjoituksissa vaan statistit vaihtelevat.

Islam ja kristinusko puhuvat samasta Jumalasta

BLOGIT RAJALLA 26.7.2016 06:00
JYRI KOMULAINEN

Kirjoittaja on dosentti ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispainkokouksen pääsihteeri, joka on perehtynyt kristilliseen dogmatiikkaan ja Aasian uskontoihin.

Näitä asioihin perehtyneitähän on paljon ympäri maailmaa. Jyri Komulainen on yksi heistä, eikä hän näitä ajatuksiaan käsittääkseni ole aivan omasta päästään keksinyt, vaan akateemisena ihmisenä ottaa huomioon oman tieteenalansa jutut. Silti on pakko sanoa, että meinasi oksu nousta kurkkuun, kun huomasin L´amourhan siteeraavan juuri tätä p*run Komulaista. Hän onkin todellinen Suomen vihervasemmistolaisen mediaväen suosikkipoika kun täytyy löytää joku asiantuntija kommentoimaan uskonnollisia asioita. Jyrin asiantuntemus vaikuttaa ylittävän kaikkien muiden Suomessa vaikuttavien teologien ja uskontotieteilijöiden sekä maallikkojen tietämykset mennen tullen. Ihan mitä vain kysytään ihan mistä vain, niin Jyri näyttää olevan se, jolta kysytään ja se, joka auliisti kertoo miten asiat ovat. Jopa Jaakko Hämeen-Anttila on joutunut vissiin sivuun Jyrin tieltä.

Sinänsä tarkoitukseni ei ole väittää, etteikö muslimien, kristittyjen ja juutalaisten jumala voisi olla yksi ja sama tyyppi. Voi olla tai voi olla olematta. Kaikille asiasta kiinnostuneille suosittelen Koraanin lukemista. Se ei ole iso urakka, mutta se antaa kyllä ajateltavaa ja omien ajatusten muodostaminenhan on aina fiksumpaa kuin pelkkä toisten ajatusten omaksuminen.

[Marokonsoturi]

Myönnän auliisti että uskonto-jutskat eivät ole meikäläisen jutskia, enkä niistä juurikaan mitään tiedä.
Joku asioihin enemmän perehtynyt kuitenkin kertoo että meidän ja muslimien jumala on ihan sama kaiffari, käsikirjoituksissa vaan statistit vaihtelevat.

Islam ja kristinusko puhuvat samasta Jumalasta

BLOGIT RAJALLA 26.7.2016 06:00
JYRI KOMULAINEN

Kirjoittaja on dosentti ja Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispainkokouksen pääsihteeri, joka on perehtynyt kristilliseen dogmatiikkaan ja Aasian uskontoihin.

Miten voi olla vääräuskoisia, jos kaikki puhuvat samasta Jumalasta? Vaikuttaa, ettei tämä pääsihteeri oikein uskalla olla rehellinen.

[Silli]

Ketjun aiheeseen liittyen: Miksi Arabiemiirikunnat liittyy niin usein huumeisiin? En nyt tarkoita pelkää khatin pureskelua tai jotain pikkupiristeen imeskelyä vesipiipusta, vaan vahvempaa roinaa.

[On Anoi Kaa]

Oisko UAE:ssa niin helvetin ahdistavaa, että mopedi lähtee käsistä, kun päästään sieltä huumeisiin kiinni - rahasta, kun ei kiinni ainakaan ole? Tämä tapaus tuo Saddu-vainaan pojat mieleen eräänlaisena inhimillisempänä versiona.

[Silli]

Miten voi olla vääräuskoisia, jos kaikki puhuvat samasta Jumalasta? Vaikuttaa, ettei tämä pääsihteeri oikein uskalla olla rehellinen.

Kuten jo ylempänä saarnasin, muslimien mielestä kristityt uskovat jumalaan (arab. Allahiin) väärällä tavalla. Koraanissa hoetaan monen monta kertaa, että on vain yksi jumala ja vielä sen lisäksi moneen kertaan, ettei jumalla todellakaan ole poikaa. Muslimeiden näkökulmasta kristittyjen suurin vääräuskoisuuden ilmenemismuoto vaikuttaakin olevan uskominen Jeesukseen Jumalan poikana. Heidän mielestäänhän Jeesus on profeetta ja Koraanissahan vastasyntynyt Jeesus-vauva ensisanoikseen sanookin "minä olen profeetta". Jos yrittää asettua muslimeiden pöksyihin, niin vaikuttaahan se vääristyneeltä, jos jotkut pitävät heidän profeettaansa Jumalan poikana ja sikäli jumalallisena tyyppinä. Kristityillähän ei käsittääkseni ole kahta eikä kolmea jumalaa, vaan kolmiyhteinen jumala (Isä, Poika & Pyhä henki). Lukemani perusteella Koraanissa on aivan keskeistä korostaa sitä, että kristityt ja juutalaiset ovat vääräuskoisia, likaisia ja muutenkin kamalia. Koko Koraanin sisällöstä ehkä 25-35% tai jopa enemmän käsittelee kristittyjen sekä juutalaisten vääräuskoisuutta. Se on aika hullua, sillä voisi kuvitella olevan tärkeämpää kertoa muslimeille heidän omasta jumalastaan ja antaa esimerkiksi uskonnollisia ohjeita. Mutta ei, Koraani luukuttaa sivutolkulla muiden vääräuskoisuutta sekä kannustaa sotimaan vääräuskoisia vastaan. Että sellainen uskonnollinen opus & rauhanuskonto. Todettakoon vielä, että koko Koraani on huomattavasti Raamattua ja pelkästään Uutta Testamenttiakin ohuempi teos. Siksi se onkin helposti luettavissa, mikäli jotakuta kiinnostaa. Silli on sen lukenut pariinkin kertaan.