Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[H.Moilanen]

Jos hän olisi noussut ns tyhjästä/köyhyydestä, ja rakentanut bisneksen pyörimään, se olisi jo saavuttamista, jos ohitetaan etiikka. Tällainen kuvio, että on rikas kruisailija- kultalusikkatyyppi ja hänellä on rahan ja taustan puolesta mahdollisuuksia kaikenlaiseen legitiimiin yrittämiseen ja jopa maailman muuttamiseen, niin hän menee rikollisuuteen ja huonontaa maailmaa.

Ei välttämättä ole ollut mahdollisuuksia mihinkään tuollaiseen...

[TuskaistaTietoa]

Jos hän olisi noussut ns tyhjästä/köyhyydestä, ja rakentanut bisneksen pyörimään, se olisi jo saavuttamista, jos ohitetaan etiikka. Tällainen kuvio, että on rikas kruisailija- kultalusikkatyyppi ja hänellä on rahan ja taustan puolesta mahdollisuuksia kaikenlaiseen legitiimiin yrittämiseen ja jopa maailman muuttamiseen, niin hän menee rikollisuuteen ja huonontaa maailmaa.

Ei välttämättä ole ollut mahdollisuuksia mihinkään tuollaiseen...

Näin on. Nolla kertaa nolla on nolla.

[Lassie]

^^ Hänellä oli pääomaa, on yrittäjäbisneksiä perheen taustalla, selkeästi on sukunsa tuki kaikessa...

Joten hänellä oli valinnan paikat, lähteäkö äkkirikastumisen ja jännän elämisen perään vai hitaammin ja kunnolla yrittää laillisessa bisneksessä. Hän olisi laillisin keinoin voinut luoda työpaikkoja ja siten kohentaa pienen palan maailmaa, ja kun rikollinen maailma häntä kiehtoo (mutta vain pinnalta) niin olisi voinut oikeasti auttaa rikollisuudesta elantonsa saavia suoralle tielle saamaan lain mukaista palkkaa eikä polkupalkkaa sieltä. Jos ajatellaan että osalla rikollisista olisi jonkinlaista "hän auttaa meitä saamaan rahaa" - tyyppistä ajattelemista taustalla. Olisiko tämä wannabe-Escobar suonut mahdollisuuksia ex-rikollisille tms jos hän olisi ollut lain mukaisessa yrittämisessä. Jaa- a. Jaa-a. Jaa-a. Jaa.

Kun on niin, kuin Escobarinkin kohdalla että ymmärrys ei useinkaan ulotu alemmas, ellei itse ole sieltä.

[Victoria's Secret]

^^^^ Erikoista ajatusmaailmaa... Että rikollisuutta ja rikkaita rikollisia vastaan ei saisi sanoa mitään? Että se on "dissaamista". Kehuako näitä pitäisi...

En ole sanonut etteikö kritiikkiä saisi esittää. Tietenkin saa, sehän on Minfon ajatus. En ole väittänyt että pitäisi kehua. Jos jätetään niinkin syvät analyysit kuin ainoastaan mielipiteisiin nojaavat "Niko on mulkku" tai "Niko on narsisti" analyysit sivuun, voi jokainen elämäm koululainen yrittää perustaa samanlaisen huume-imperiuminsa Suomeen ja panna muutakin kuin tallilorttoa kerhotiloilla.

Tekemättä jää.

Minulle on aivan sama onko rikollinen köyhä, rikas, Darwin tai kouluttamaton, mutta kiistatta Niko teki jotain, mihin peruskrimi ei Suomessa ole tehnyt. Lähtökohdat ovat tietenkin eri Nikon taustan vuoksi, mutta sehän vain lisäsi panoksia, Niko ei tehnyt katutason myyntityötä päivääkään ja hänellä oli suhteet koviin nimiin.

Ja sitten tuo Nikon "ylimielisyys". Olkoot, niin ovat poliitikotkin, jotka kusettavat urakalla. Luuleeko joku että Kulmuni on katunut sekuntiakaan koulutusmaksujaan? Häntä lähinnä on vituttanut kansan kitinä moisesta.

[Lassie]

^ Lähtökohdat ovat aivan eri. Nimenomaan vähentää epäeettistä "saavuttamista".

Escobarhan teki imperiuminsa köyhyydestä, hän oli "elämämkoulun" ihmisiä - joten tällainen kuvio on jo tehtynä, mutta ei Suomessa. Eikä ole tarvekaan, Escobar teki myös moninkertaisesti ja laajalti levittäen kartellimaailman pahaa osittaisen hyväntekeväisyyden rinnalla.

Jotta Ranta-ahon tuloksia voitaisiin vertauttaa, tarvittaisiin vastaavasti rikas ihminen jolle sanottaisiin "saat näin ja näin monta kuukautta aikaa, ala myymään huumeita ja luomaan bisnesverkostoa".

Jos sen sijaan otetaan joku tavan ihminen taikka köyhä ja sanotaan sama tehtävä, niin eiköhän ole aika puurtaminen edessä, jotta edes alkupääomaa saa kasaan.

Nämä teoreettisesti ja ilman etiikkaa.

Ja kyllä, poliitikot rinnastuvatKin yleensä rikollisiin. Talousrikoksia järkkäillään jne. Kansan kustannuksella. Politiikan nimissä. En arvosta politiikkaa.

Perheen tuesta. Se on hyvä, että perhe ei jätä. Tietyt arvot ovat hardcorea osalle (nykyään murto-osalle) meistä. Lojaalius on sellaista. En ole rikollinen, mutta jos kuvitellaan, niin siitä lähdettäisiin. Menee 100% rakkauden kanssa. Man`s gotta have a code.

[MissMallard]

En silti näe asiassa mitään ihailtavaa. Yhdyn Lassieen että olisi käyttänyt luovuutensa, energiansa, älynsä ja oveluutensa sellaiseen toimintaan joka luo rehellisiä työpaikkoja ja vaikkapa uusiutuvia innovaatioita. Tämähän kuitenkin oli tuhon tie kaikilla tavoin ja kaikille osapuolille. Sitä paitsi pitää muistaa että tutkinta roikkui pitkään selustassa kiinni jotta saataisiin todisteita.Tässä olisi voitu jos olisi haluttu niin puhaltaa peli poikki jo kauan sitten mutta oli paljastettava Katiska-organisaation laajuus.
Eli eivät nämä niin neroja olleet kun kuvittelivat.
Ei kai kukaan heti olisi Ranta-ahoa osannutkaan epäillä. Supliikki liikemies ja asui ulkomailla. Ei näytä peruskriminaalilta jos sille nyt on joku kriteerit täyttävä luonnehdinta. Toki useasti mitä lipevämpi tyyppi niin jotakin hämärää voi olla taustalla. Huom.voi olla, mutta ei välttämättä ole, ettei tule yleistettyä liikaa. Lisäksi taustalta ei varmaan löytynyt hämärää. Hyvän ja menestyneen perheen lapsi. Ehkei ajateltu että miljonäärin pojan tarvitsisi mitään huumeita tuoda maahan ja myydä jotta elättäisi itsensä.

[Victoria's Secret]

En nyt ymmärrä miten Pablo tähän liittyy, tai minkäänlainen hyväntekeväisyys muita krimejä kohtaan tms.

Jos normaalimaailmassa osakeyhtiön ainoa tehtävä on tehdä voittoa osakkaille, ei sen tarvitse olla mitään muuta rikospuolellakaan. Niko työllisti mukavasti näitä kriminaaleja, olihan siellä nimekkäistä jengijohtajista ammattikiekkoilijoihin ja pikkuluokan harrastelijatason rikollisia mukana. Veikkaan että jokainen jonkin alan asiantuntija tai ainakin osaa antaa vinkin kehen ottaa yhteyttä.

En millään tavalla ihaile Nikoa, mutta tuon vain esille faktan, että hän teki jotain toistaiseksi poikkeuksellista Suomen oloissa ja vain äärimmäisen harva siihen kykenee. Ilmeisesti katsellut isänsä suhmurointia aikansa, jostain se oppi on tullut.

[Lassie]

^ Koska sanottiin, että elämämkoululaiset eivät pystyisi samaan tai enempään. Escobar pystyi mega-hyper-super-enempään, ei voi edes verrata tähän liitäjään, joka rikkauksillaan muutamia kuukausia ui seurapiireihin (ja taustalla käsittääkseni jo aiemmin luodut suhteet..., joten eikun uimaan..) ja siellä hengaili ja sopivat eristä. Kaupankäynti ei ole vaikeaa, kuten sanottua jo lapset sitä osaavat. Eri asia on se, miten mennään piireihin ja että pitää olla rahaa ja/tai suosituksia. Ei ole ihailtavaa eikä pyrittävää.

Ja kuten aiemmin sanottua, Rantis olisi voinut työllistää ihmisiä laillisesti, koska hänellä oli pääomaa ja suvun tukea jne. Ja nämä keitä nyt työllisti, niin olivatko työttömiä ja resuisia roskisten dyykkaajia - EI- olivat pintaliitopiiriä, juurikin tuollaisia ärsyttäviä jääkiekkolijaplanttuja ja muita tärkeilijöitä ja julkkistyrkkyporukkaa jotka halusivat jee-jeetä. Ei ollut kyse työllistämisestä yleistämisen tasolla, vaan siitä että saatiin : rahaa ja huumeita nopeasti ineen. Jotkut vähempivaraiset konnatason tyypit sitten tekivät likaiset hommat, ilmeisesti, ja saivat pientä polkupalkkaa.
Johtopäätös että vain harva kykenisi samaan, ei ole paikkansapitävää. Vaatisi todistamista, testaamista jossa laitetaan samoilla pääomilla jne ihmiset tehtävää suorittamaan. Olisiko vaikeaa vai enemminkin helppoa, niin. Kykenemisestä ei liene kyse vaan haluamisesta.

Kyllä moni ellei jokainen ihminen pysty tekemään mitä erilaisempia rikoksia, mutta he eivät halua niihin ryhtyä. En minäkään halua rikosmaailmaan.

[TuskaistaTietoa]

En nyt ymmärrä miten Pablo tähän liittyy, tai minkäänlainen hyväntekeväisyys muita krimejä kohtaan tms.

Jos normaalimaailmassa osakeyhtiön ainoa tehtävä on tehdä voittoa osakkaille, ei sen tarvitse olla mitään muuta rikospuolellakaan. Niko työllisti mukavasti näitä kriminaaleja, olihan siellä nimekkäistä jengijohtajista ammattikiekkoilijoihin ja pikkuluokan harrastelijatason rikollisia mukana. Veikkaan että jokainen jonkin alan asiantuntija tai ainakin osaa antaa vinkin kehen ottaa yhteyttä.

En millään tavalla ihaile Nikoa, mutta tuon vain esille faktan, että hän teki jotain toistaiseksi poikkeuksellista Suomen oloissa ja vain äärimmäisen harva siihen kykenee. Ilmeisesti katsellut isänsä suhmurointia aikansa, jostain se oppi on tullut.

Työllisti ja sitten joku Pertti istuu parin tonnin tienailun takia viisi vuotta linnassa. Kannatti vain Nikolle, jolla isot rahat jossain jemmassa. Nyt ilmitulleethan ovat vain pieni osa todellisista.

[matolaatikko]

^ Koska sanottiin, että elämämkoululaiset eivät pystyisi samaan tai enempään. Escobar pystyi mega-hyper-super-enempään, ei voi edes verrata tähän liitäjään, joka rikkauksillaan muutamia kuukausia ui seurapiireihin (ja taustalla käsittääkseni jo aiemmin luodut suhteet..., joten eikun uimaan..) ja siellä hengaili ja sopivat eristä. Kaupankäynti ei ole vaikeaa, kuten sanottua jo lapset sitä osaavat. Eri asia on se, miten mennään piireihin ja että pitää olla rahaa ja/tai suosituksia. Ei ole ihailtavaa eikä pyrittävää.

Ja kuten aiemmin sanottua, Rantis olisi voinut työllistää ihmisiä laillisesti, koska hänellä oli pääomaa ja suvun tukea jne. Ja nämä keitä nyt työllisti, niin olivatko työttömiä ja resuisia roskisten dyykkaajia - EI- olivat pintaliitopiiriä, juurikin tuollaisia ärsyttäviä jääkiekkolijaplanttuja ja muita tärkeilijöitä ja julkkistyrkkyporukkaa jotka halusivat jee-jeetä. Ei ollut kyse työllistämisestä yleistämisen tasolla, vaan siitä että saatiin : rahaa ja huumeita nopeasti ineen. Jotkut vähempivaraiset konnatason tyypit sitten tekivät likaiset hommat, ilmeisesti, ja saivat pientä polkupalkkaa.
Johtopäätös että vain harva kykenisi samaan, ei ole paikkansapitävää. Vaatisi todistamista, testaamista jossa laitetaan samoilla pääomilla jne ihmiset tehtävää suorittamaan. Olisiko vaikeaa vai enemminkin helppoa, niin. Kykenemisestä ei liene kyse vaan haluamisesta.

Kyllä moni ellei jokainen ihminen pysty tekemään mitä erilaisempia rikoksia, mutta he eivät halua niihin ryhtyä. En minäkään halua rikosmaailmaan.

Nopea raha puhuu. Rehellisissä bisneksissä ihan nappiin mennessäänkin, kestää usein vuosia, että niistä voi kotiuttaa jotain isompia rahoja. Kun on kontaktit, luonne janoaa jännitystä ja rahantarvekin on kova, niin silloin kokeillaan pienellä ja sit mylly lähtee pyörimään.

[artreini]

Onko kukaan kiinnittänyt huomiota että samana iltana kun ranta-aho vapautui siirrettiin vyyhtiin yhdistetyssä lompakosta 20btc (160k€) toiseen osoitteeseen.. mikäs siinä hymyillessä ja tuomiota odottaessa jos on pääsy lompakkoon jossa reilu millin edestä coineja...tai sitten joku muu siirtely ovelasti juuri tuona ajankohtana sieltä pois jotta huomio siirrosta menisi ranta-aho piikkiin

Tästä aiheesta ei ole vielä keskustelua nostettu täällä. Onko uutta tietoa Juhannuksen tapahtumista tai suunnitelmista sen jälkeen?

Sofia ei ilmeisesti (ainakaan vielä) ole menossa Nelosen dokkariin mukaan, mutta Linda Manuela ilmeisti on. Onko hänestä jo jotain mielenkiintoista tiedossa?

[Ghost hunting]

Jotenkin tässä jutussa ottaa korvaan toi rehellinen bisnes

[Taipan]

Tuo Nikon kommentti medialle "Huumeet olivat vain yksi tuoteperhe portfoliossani" ja kommentit "joku muu olisi tehnyt ellen minä" - jotenkin näin hän asioita kuvaili. Onkohna tuo portfolio sitten kokonaisuudessaan saatu auki, sieltä voisi löytyä tuollaisella "nöyryydellä" kaikkea mitä tilaaja keksii pyytää. Kenties nuo Ranta-ahon tytärten hevostallin siitosjutut, douppaukset ovat peruskauraa Nikon palveluiden rinnalla ...
'

[TuskaistaTietoa]

Tuo Nikon kommentti medialle "Huumeet olivat vain yksi tuoteperhe portfoliossani" ja kommentit "joku muu olisi tehnyt ellen minä" - jotenkin näin hän asioita kuvaili. Onkohna tuo portfolio sitten kokonaisuudessaan saatu auki, sieltä voisi löytyä tuollaisella "nöyryydellä" kaikkea mitä tilaaja keksii pyytää. Kenties nuo Ranta-ahon tytärten hevostallin siitosjutut, douppaukset ovat peruskauraa Nikon palveluiden rinnalla ...
'

Juuri näin.

Kaikki suvun toiminta pitäisi ottaa tarkan suurennuslasin alle, ja tehdyt läpivalaista. Mukaan lukien yhteistyökumppani Esa Ranta-Ahon kaikki toiminta. Ei niinkään isänä, vaan yhteistyökumppanina. Kertoo persoonasta millaisten ihmisten kanssa tekee businessyhteistyötä. Nikon HE jne. kytkyt eivät ole olleet kenellekään mikään salaisuus.

[MissMallard]

Kertokaa lisää siitä Bitcoin-lompakosta. Kenen tili, kuka siirsi ja minne siirrettiin ja mistä joku tietää että siirrettiin. Jos siirrettiin jonnekin bitcoineja, niin miten ne saa muutettua rahaksi vai tarvitseeko niitä muuttaa rahaksi?

Ranta-aho on ilmeisesti 200.000€ piikissä/pystyssä huumelastista jollekin taholle. Näin ymmärsin jostakin tuon asian, mutta varma en ole. Ehkä Ranta-ahon "eläketurva" on Bitcoin-tilin tunnukset?