Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[Never]

Ranta-aho elvistelee avoimesti jopa kansainvälisten jr-päälliköiden kanssa ja haluaa että kaikki näkevät ja tietävät sen.
Onko se elvistely sitten pelottelutarkoituksessa vai vedätetäänkö vain isukin pikku rahamiestä,sen aika varmaan näyttää.
Maksimituomiot on annettu huomattavasti pienemmistä määristä,vai olisiko tuomiota alentava seikka kun Nikolai hakee vain
jännitystä ja äksonia elämäänsä ? Mikäli hänelle ei tule jr leimaa tuomioon niin sitten ei kenellekään.Onko hyväveliverkoston painostuksesta tuomio sittenkin vain muutama vuosi avotaloa? Kiltti poika.

[työn sankari]

Miten se Blörffi löytääkin nää kaikki vitun hattiwatit aina.

[Ghost hunting]

Ranta-aho elvistelee avoimesti jopa kansainvälisten jr-päälliköiden kanssa ja haluaa että kaikki näkevät ja tietävät sen.
Onko se elvistely sitten pelottelutarkoituksessa vai vedätetäänkö vain isukin pikku rahamiestä,sen aika varmaan näyttää.
Maksimituomiot on annettu huomattavasti pienemmistä määristä,vai olisiko tuomiota alentava seikka kun Nikolai hakee vain
jännitystä ja äksonia elämäänsä ? Mikäli hänelle ei tule jr leimaa tuomioon niin sitten ei kenellekään.Onko hyväveliverkoston painostuksesta tuomio sittenkin vain muutama vuosi avotaloa? Kiltti poika.

Se elvistely tässä häiritseekin, leikitää niin isoa kihoa, onko peräti tiiviimpää yhteistyötä?

[TuskaistaTietoa]

Mikäli hänelle ei tule jr leimaa tuomioon niin sitten ei kenellekään.Onko hyväveliverkoston painostuksesta tuomio sittenkin vain muutama vuosi avotaloa? Kiltti poika.

Ei saa jr leimaa, koska on rikas ja suku on rikas.

[acp]

Stefan Thermanille syyte törkeästä rattijuopumuksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ste ... #gs.dxlgtm

[H.Moilanen]

Mikäli hänelle ei tule jr leimaa tuomioon niin sitten ei kenellekään.Onko hyväveliverkoston painostuksesta tuomio sittenkin vain muutama vuosi avotaloa? Kiltti poika.

Ei saa jr leimaa, koska on rikas ja suku on rikas.

On tässä kyllä aina se riski, että useammallakin sen rikkaan suvun jäsenistä on ollut niitä Nikon myymiä "pomminvarmoja agenttipuhelimia" käytössään

Kesäkuun 18. päivä ilmoitettiin mediassa, että Esa "Nikon isä" Ranta-aho jättäytyy pois Ilveksen hallituksesta. Toivottavasti asialla ei ollut yhteyttä sen kanssa, että 13. kesäkuuta kyseisen "agenttipuhelimen" eli EncroChat-puhelinten ylläpito ilmoitti, että järjestelmä oli hakkeroitu ja pyysi käyttäjiä hävittämään luurinsa. Ilveksen puheenjohtaja Jyrki Seppä tosin kertoi Jatkoaika-urheilumedialle, että Esa Ranta-aho oli ilmoittanut pois jättäytymisestään jo toukokuun alkupuolella.

[H.Moilanen]

Stefan Thermanille syyte törkeästä rattijuopumuksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ste ... #gs.dxlgtm

Huumevastainen kokaiini-teepussien tarjoilija Sofia on muuttamassa Stefun kanssa uuteen kotiin Espooseen. Sohvin mukaan hän ja Stefu pystyvät hienosti tukemaan toinen toisiaan. Niinpä, kummallakin on syyte niskassa. Ehkä Stefu myös rahoittaa huumevastaisen Sohvin "viihdekäyttöä". Stefusta puhuttaessa alkaa muuten soida päässä Mamban vanha renkutus: "...vielä on rahaa jäljellä, vielä tulee kauniita päiviä, vielä voit löytää ystävän, vielä tilaisuuden saat..."

[jhou]

Stefan Thermanille syyte törkeästä rattijuopumuksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ste ... #gs.dxlgtm

Tässähän voisi jo säikähtää, että näinkö nyt taas Sofian perhehaaveet kokevat pahan kolauksen. Kun hänellä on sentään niin tiukka linja huumehommiin. Toivonkipinänä kuitenkin, että noilla syytteillä ei Stefu kauaa vankilassa marinoidu, eikä Stefun lompakko myöskään. Emmeköhän aikanaan saa lukea lehdistä dullantuoksuisen äidin askareista ja vauvaperheen arjesta. "Vastoinkäymiset ovat tehneet meistä vahvempia" tjsp.

[Monster]

Miten se Blörffi löytääkin nää kaikki vitun hattiwatit aina.

Vai olisikos se niin, ettei tuota Plörfföä kukaan pysty katselemaan, ja varsinkaan kuuntelemaan ilman vahvoja huumausaineita?

[dippainssi]

Sofia Berslöyhk on taattua julkisuus tavaraa mitä on kiva muutaman vuoden seurata.
Meinaan että kolmekymppinen naama-leikelty kammotus silikonitisseillä ja nykyään mitä ilmeisemmin silikoni perse implanteillaan on jo liian vanha fiksuille rikkaille.

Saas nähdä mihin Sofia Berslöyhk kehtaa päätyä.
Kenties telkkarin paneeli show ohjelmaan, jos TV-Yhtiön moraali sen sallii.

[seeker7]

Stefan Thermanille syyte törkeästä rattijuopumuksesta sekä huumausaineen käyttörikoksesta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ste ... #gs.dxlgtm

Tässähän voisi jo säikähtää, että näinkö nyt taas Sofian perhehaaveet kokevat pahan kolauksen. Kun hänellä on sentään niin tiukka linja huumehommiin. Toivonkipinänä kuitenkin, että noilla syytteillä ei Stefu kauaa vankilassa marinoidu, eikä Stefun lompakko myöskään. Emmeköhän aikanaan saa lukea lehdistä dullantuoksuisen äidin askareista ja vauvaperheen arjesta. "Vastoinkäymiset ovat tehneet meistä vahvempia" tjsp.

Sofian uskottavuus on -0. Syvästi ihmettelen Sofian seuraajia/tykkääjiä. Taputtavat vain olalle ja kunnustavat jatkamaan samaan malliin....vahva nainen....? Ei vaan patologinen narsisti-teflon. Kukaan järkevä ihminen ei myöskään toivo tuohon huurubilekaruselliin lapsia hankittavaksi, jossa kaikilla osapuolilla realiteetit ovat täysin kadoksissa muutenkin. Päihdeongelmaisia perheitä on lastensuojelussa aivan riittävästi jo ennestään.

[PoliisimestariSisu]

Fanittaako muka joku tuota köyhänmiehen Kim Kardashiania?

[Tarkastaja Levisi]

Yhyy, yhyy. "Minä ja Niko ollaan kovia poikia, mutta muilla ei pää kestä."

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a ... 0a0c7b663a

Niko Ranta-aho ja Janne ”Nacci” Tranberg tylyttävät Katiska-dokumentissa ”vasikoita”: ”Miksi tehdä rikoksia, jos pää ei kestä”

31.8.2020 klo 6:00

Katiska-dokumentin viimeisessä osassa käydään läpi seikkoja, joiden vuoksi Niko Ranta-aho tunnusti huumerikoksensa.

Maanantaina Nelosen maksullisessa Ruutu Plus -palvelussa nähdään viimeinen osa Suomen rikoshistorian suurimmasta huumevyyhdistä tehdystä Katiska-dokumentista.

Neliosaisessa dokumentissa keskitytään Katiska-huumevyyhdin toisen pääsyytetyn eli Niko Ranta-ahon tarinaan.

Katiska-vyyhdistä ei ole annettu vielä tuomiota. Helsingin käräjäoikeus tulee käsittelemään huumejuttua vielä pitkään – ja aikaisintaan Ranta-aholle ja Janne ”Nacci” Tranbergille annetaan tuomio ensi vuoden alussa.

Kummallekin pääsyytetylle vaaditaan 13 vuoden vankeusrangaistusta törkeistä huumausaine- ja dopingrikoksista.

Pääsyytetyistä Ranta-aho on tunnustanut rikokset, Tranberg puolestaan ei.

Paljastuksia kuulusteluissa

Oikeastaan rikosten tunnustamisesta kertoo myös neliosaisen dokumenttisarjan viimeinen osa.

Vaikka 42-minuuttisen jakson lopussa käydäänkin katuvaisesti lastenkodissa keskustelemassa huumeita käyttävien nuorien kanssa, viimeisen osan 32 minuuttia ja kolme muuta jaksoa käsitellään aivan muita asioita kuin rikosten katumista.

Päätösjaksossa isossa roolissa on Ranta-ahon maaliskuussa tapahtunut tunnustus ja sitä edeltävät tapahtumat.

Ennen tunnustusta Nikon viidestä ystävästä koostunut apumiesjoukko jäi kiinni ja joutui kuulusteluihin. Heillä ei ollut rikollista menneisyyttä. Kun he jäivät kiinni, kolme heistä kertoi kuulusteluissa, että huumeorganisaatiota johtava Cobra-salanimi oli todellisuudessa heidän ystävänsä Niko Ranta-aho.

– Siis siinä mittamäärässä, mitä he kertoivat, sellaisia juttuja, mitä poliisi ei olisi ikinä tiennyt. Tuossa on paljon sellaisia henkilöitä, joille olisi tullut 3–4 vuoden tuomio. Sitten he päättävät kertoa, että hei, mutta oli vielä tällainenkin juttu ja tällainenkin juttu. Sitten he ottavat itse kahdeksan vuoden tuomion, Ranta-aho ihmettelee.

Erityisesti dokumentissa haastateltu Tranberg vaikuttaa olevan edelleen käärmeissään siitä, että Ranta-ahon rooli paljastettiin kuulusteluissa.

– Kun tämän jutun pöytäkirjat tulivat minun käteeni ja aloin niitä lukea, niin en koskaan ole ollut niin järkyttynyt. 90 prosenttia tämän jutun kuulustelluista on kansan kielellä – vasikoita, otsasta tatuoitu Tranberg sanoo kädet puuskassa.

Tranberg ihmettelee, miksi kuulusteluissa asioita paljastaneet henkilöt ovat ikinä valinneet rikollisen polun.

– Miksi sellaiset ihmiset rupeaa tekemään mitään rikollista, jos pää ei kestä olla siellä putkassa? Cannonballin entinen johtohahmo kysyy.

”Olisin romahtanut”

Dokumentissa kerrataan vielä Ranta-ahon maaliskuisen tunnustuksen syitä, kuten muiden kuulusteltujen paljastuksia. Osansa oikeudessa tapahtuneeseen tunnustukseen oli myös erikoisella episodilla, joka tapahtui tutkintavankeudessa.

Ranta-aho jäi kiinni lähetettyään kanssasyytetyilleen kirjeitä ohjeista, joiden mukaan heidän tulisi vastata oikeudessa.

– Minulla oli viidet puheet niskassa. Pitää myös pelata niillä korteilla, mitä on jaettu. Perusperiaatehan on tietenkin se, että kiistetään kaikki: normilinja. Sitten kun näet, että viisi henkilöä on kertonut, että olet kaiken takana. Jäin siitä kirjehommasta kaiken lisäksi vielä kiinni, niin kyllähän se tilanne kävi vaikeaksi. Siitä oli mahdoton päästä ohi, Ranta-aho perustelee.

Toinen mielenkiintoinen asia dokumentin päätösosassa on Ranta-ahon ex-rakkaan Sofia Belórfin kommentit pidätyksen jälkeisistä hetkistä. Fitness-tähden mukaan hänellä ei ollut aavistustakaan Ranta-ahon toimista.

– Pidätysaamuna ajatukset Nikosta olivat aika sekavat. Olin raivona, että mitä hemmettiä olet mennyt tekemään. Sitten taas oli sellainen huoli ja ajattelin, että eiköhän tämä nyt ihan parissa päivässä selviä. Jos minulle olisi siinä hetkessä sanottu, että ette sitten vuoteen näe taikka puhu, niin olisin varmaan romahtanut. Onneksi en siinä hetkessä tiennyt sitä. Se olisi ollut ihan liikaa, Belórf sanoo.

Miksi rikolliseksi?

Dokumentin päätösjaksossa yritetään valottaa myös kysymystä miksi. Miksi varakkaan perheen poika päätti vaihtaa menestyvät bisnekset rajuihin huumausaine- ja dopingrikoksiin?

– Mitä tahansa tein, en ikinä saavuttanut mitään. Se on se lähtökohta, miten ihmiset puhuvat. Kukaan ei ole pystynyt hyväksymään sitä asiaa, että juhlin nuoruuteni ja sekoilin tuolla todella paljon.

Sitten Ranta-aho täytti 24 vuotta, meni hoitoon ja muutti Marbellaan. Ranta-aho alkoi tehdä menestyvää kiinteistö- ja yökerhobisnestä ja ajaa luksusautoilla.

– Vaikka tein bisnekset yksin siellä, ihmiset Suomessa puhuu, että joo, Nikon faija. Kaikki vie aina minulta sen kreditin. En pysty tekemään mitään ilman faijaani.

– Saavutukseni on viety aina pois sillä, että kun mun isä, isä, isä. Ihan aikuisetkaan ihmiset eivät ole pystyneet hyväksymään sitä, että olen pystynyt menestymään liiketoiminnassa. Ehkä siinä on jonkinlainen sellainen, mikä on myös ajanut tuohon minua: pystyn, mihin vain, jos teen sen täysillä, Ranta-aho pohtii dokumentissa.

Ranta-aho myös muistuttaa, että kunnioituksen hakeminen ei ollut syy huumekauppaan.

– Kuka osaa kunnioittaa, kun eihän kukaan ole tiennyt, että mä tätä teen?

[Tarkastaja Levisi]

No jopas se Iltalehti nyt toitottaa Katiskaa.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 5f110dff0e

Näkökulma: Katiskasta tuli surullinen sirkus, joka huipentui silittelevään dokumenttiin – toisaalta Niko Ranta-aho näytti, ettei rahakaan suojele tyhjyydeltä

31.8.2020 klo 12:53

Jos odotat Niko Ranta-ahon ja Katiska-dokumentin lyttäämistä tässä näkökulmakirjoituksessa, joudut valitettavasti pettymään.

Vaikka keskeneräisellä huumejutulla ratsastaminen on ongelmallista mediatalolta, joka julkaisee muun muassa Helsingin Sanomia ja Ilta-Sanomia, ei dokumenttisarja ole huono tai Niko Ranta-ahoa ylistävä.

Jos neliosainen Katiska pitäisi tiivistää yhteen virkkeeseen, se virke kuuluisi suurin piirtein näin: Katiska kertoo raskaat huumerikokset tunnustaneesta Niko Ranta-ahosta, joka ajautui huumekauppaan, koska tavallinen elämä ei tuntunut miltään ja koska hän halusi näyttää itselleen ja muille, että hän voi johtaa Suomen suurinta huumeliigaa.

Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta jotain sellaista Katiska-dokumenttisarjasta paljastuu.

Samalla paljastuu myös se, että elämä voi tuntua merkityksettömältä ja tyhjältä, vaikka rahaa tulisi ovista ja ikkunoista – tai ehkä juuri siksi. Ranta-aho myöntää itsekin, kuinka hän on joutunut useaan otteeseen todistelemaan, kuinka kaikki saavutukset eivät ole vanhempien ansiota.

– Saavutukseni on viety aina pois sillä, että kun mun isä, isä, isä, Ranta-aho pohtii dokumenttisarjan viimeisessä osassa.

Sitten on se toinen puoli.

Katiska-vyyhdistä on tullut surullinen sirkus, jonka käsittelystä on unohtunut se, että siinä käsitellään raskaita huumerikoksia.

Esimerkiksi reilun 160 minuutin Katiska-dokumenttisarjasta vain kymmenen minuuttia käytetään katumuksen pohtimiseen: iso osa on joko oikeudessa jo kerrottua tai luksuselämää, huumeita, kauniita naisia ja jännitystä.

Tämä siitä huolimatta, että leikki on kaukana Ranta-ahon puuhista.

Esimerkiksi Ranta-ahon ”yökerhokumppani” ammuttiin vain hetkeä aiemmin, kun Ranta-aho lensi Marbellaan tutkintavankeuden jälkeen.

– Eihän tuollaisia tilanteita tapahdu, jos ihmiset tekevät asiat oikein, rehellisesti ja reilusti, Ranta-aho sanoo dokumentin päätösosassa.

Todennäköisesti moni Katiska-vyyhtiä pintapuolisesti seurannut luuli ainakin oikeudenkäynnin alussa, että esimerkiksi fitness-tähti Sofia Belórfin rooli siinä olisi paljon suurempi kuin ”vain” syytteet kahdesta rahanpesusta ja perusmuotoisesta huumausainerikoksesta.

Toisaalta, jos huumevyyhdin oikeudenkäynnissä on kuultu syytettyinä Samu Haberin ja Sofia Belórfin kaltaisia julkkiksia, olisi naiivia ajatella, ettei sellainen kiinnostaisi mediaa.

On kuitenkin ongelmallista, että keskeneräisestä oikeudenkäynnistä tehdään viihdettä. Esimerkiksi Journalistin ohjeiden mukaan ”oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen”.

On kuitenkin hankala arvioida, tuleeko esimerkiksi Katiska-dokumentti vaikuttamaan Helsingin käräjäoikeuden ratkaisuihin.

Vaikka Niko Ranta-aho vaikuttaa esiintyvän välillä dokumentissa keinoja kaihtamattomana liikemiehenä, jonka ”portfoliossa vain sattuu olemaan huumekauppaa”, toinen puoli Ranta-ahosta vaikuttaa jännitystä kaipaavalta 32-vuotiaalta lapselta, Peter Panilta, joka huomasi vasta tutkintavankeudessa, että jäi oikeasti kiinni huumeliigan johtamisesta.

Se on myös dokumenttisarjan suurin ansio: luksuselämällä on myös tyhjyydeltä tuntuva kääntöpuoli, jota päähenkilönkin on hankala elää Suomen kokoisessa maassa.

Vastauksen siihen, jääkö rikollinen elämä kiinnijäämiseen, taitaa tietää vain Niko Ranta-aho itse.

SAMI KOSKI

[Oikeuden renki]

Ensin ei pitänyt ottaa kantaa ollenkaan tähän kyseiseen Katiska-dokkariin, mut nyt kun valtamediassa niellään pureskelematta näitä selityksiä. Isän varjossa elämisestä, tylsyyden vuoksi, vaaran tunteen takia, yms.
Miks ihmeessä aikuinen mies pyörittää kiinteistöbisnestä sit isänsä kanssa? Eikö olis helpompaa saada krediittiä omasta työstä, jos olis täysin omia bisneksiä?
Sitä kunnioitusta ja ns. krediittiä omista tekemisistä saa silloin kun sen tekee ilman isän konsultointi apua tai muutakaan rahallista apua.