https://www.is.fi/viihde/art-2000006182130.htmlHelsingin Sanomien mukaan oikeus perusti ratkaisunsa takavarikon määrästä muun muassa 65 kilon huumetakavarikkoon, huumetakavarikon epäillystä suhteesta kokonaismäärään ja tämän tuottamaan rikoshyötyyn.
Sitä varten Pentillä ja Pirkolla on asianajaja, joka valistaa Penttiä ja Pirkkoa tämän oikeuksista.TavanTallaaja kirjoitti: No näimpä joo, mutta kyseistä asennetta ei yleensä ensikertalaiselta Pentiltä tai Pirkolta löydy.
Muistaakseni jossain poliisin lausunnossa oli, että kyseessä myös joku erityisen vaarallinen huumausaine. Meneekö kokkeli siihen?myrskylyhty kirjoitti:https://www.is.fi/viihde/art-2000006182130.htmlHelsingin Sanomien mukaan oikeus perusti ratkaisunsa takavarikon määrästä muun muassa 65 kilon huumetakavarikkoon, huumetakavarikon epäillystä suhteesta kokonaismäärään ja tämän tuottamaan rikoshyötyyn.
Eli sitä tavaraa mitälie on ollut kai kokaiinia.. Kumminkin takavarikoitu määrä on yhteensä 65 kg.
Pentin ja Pirkon ensikonsultaatio asianajajaan on usein tovi ennen vangitsemisoikeudenkäyntiä, eli setä sinisillä on siinä pari päivää hyvää peliaikaa ja ne on usein ne ratkaisevat hetket. Ja toisaalta siinä ei usein valistus auta jos ei kasetti kestä.putsari kirjoitti:Sitä varten Pentillä ja Pirkolla on asianajaja, joka valistaa Penttiä ja Pirkkoa tämän oikeuksista.TavanTallaaja kirjoitti: No näimpä joo, mutta kyseistä asennetta ei yleensä ensikertalaiselta Pentiltä tai Pirkolta löydy.
Eikös sitä ole puhuttu myös heroiinista, ja dopingaineista.tturpo kirjoitti:Muistaakseni jossain poliisin lausunnossa oli, että kyseessä myös joku erityisen vaarallinen huumausaine. Meneekö kokkeli siihen?myrskylyhty kirjoitti:https://www.is.fi/viihde/art-2000006182130.htmlHelsingin Sanomien mukaan oikeus perusti ratkaisunsa takavarikon määrästä muun muassa 65 kilon huumetakavarikkoon, huumetakavarikon epäillystä suhteesta kokonaismäärään ja tämän tuottamaan rikoshyötyyn.
Eli sitä tavaraa mitälie on ollut kai kokaiinia.. Kumminkin takavarikoitu määrä on yhteensä 65 kg.
Lue ketjun otsikko ja läimäise yhteen kuvitelma, jos et viitsi lukaista esimerkiksi ketjun alkua.Daddy Slam kirjoitti:Ps. Voisiko joku kertoa, miten tämä Sofia liittyy tähän huumerikokseen? Väärässä paikassa, väärän ihmisen kanssa, väärään aikaanko vain sattunut olemaan?
Parisuhteita on näköjään monenlaisia. Itse en kertoisi rouvalle edes laillisista bisneksistä mitään faktatietoa vielä vuosien yhdessäolonkaan jälkeen. Vaikea uskoa että huimausaineen välitys olisi hoidettu näiden omalla keittiönpöydällä samalla kun Sofia on leiponut korvapuusteja.Wileda kirjoitti:Taitaa olla sen kokoluokan juttu, että kaikki ovat turpa kiinni. Sofian elämä on ohi, jos laulaa. Joku tuossa spekuloi, että voisiko Sofia olla täysin tietämätön? En oikein usko, että Sofia olisi luullut silmien ohi menevien kilojen olevan pyykinpesuainetta kotirouvalle. Kuitenkin kavereina jengiläisiä ja juhlissahan tuo on ihan varmasti itsekin kokaiinijauhoja nenäänsä puuteroinut. Ei noin ison mittakaavan asia voi mennä vaan ohi.TuskaistaTietoa kirjoitti:Voihan se Ranta-aho olla hiljaa kuulusteluissa. Se on sitten helposti heissulivei neljälle miljoonalle. No papalla on paalua.
Vähän sama ulkomailla, kun väitettäisiin, ettei El Chapon vaimo/vaimot tienneet hänen tekemisistään mitään. El Chapolla oli kiva kauluspaita. Kotirouvia.
Enää puuttuisi, että Ranta-ahokin kommentoisi asianajajansa välityksellä, että hän on mielestään syytön eikä tiedä mistä rahat ja huumeet ovat tulleet. Ne vaan ilmesty.
TuskaistaTietoa kirjoitti: Muistaakseni jossain poliisin lausunnossa oli, että kyseessä myös joku erityisen vaarallinen huumausaine. Meneekö kokkeli siihen?
Ei ole Aarnio ainut laittomaan bisnekseen sekaantuja- pollari, saas nähdä mitä tästä saadaan ongittua irti kun alamme oikein kunnolla tutkimaan, harmi kun yksi tietolähde pisti FB:n suljetulle, eipä tuo mittee, tarvittavat tiedot on!Juu, ketjussa vahingoniloa ja fantasiaa sekä päästä keksittyjä lukuja.On Anoi Kaa kirjoitti:Lue ketjun otsikko ja läimäise yhteen kuvitelma, jos et viitsi lukaista esimerkiksi ketjun alkua.Daddy Slam kirjoitti:Ps. Voisiko joku kertoa, miten tämä Sofia liittyy tähän huumerikokseen? Väärässä paikassa, väärän ihmisen kanssa, väärään aikaanko vain sattunut olemaan?
Minusta sofia näyttää niin syyttömän suloiselta, tuskin on tietoinen ollutkaan miekkosensa tekemisistä, harmittaa paljon sofian puolesta tämä kauhea sotku, ikäväähän se on et on nyt kaikkien silmissä leimattu...Daddy Slam kirjoitti:Juu, ketjussa vahingoniloa ja fantasiaa sekä päästä keksittyjä lukuja.On Anoi Kaa kirjoitti:Lue ketjun otsikko ja läimäise yhteen kuvitelma, jos et viitsi lukaista esimerkiksi ketjun alkua.Daddy Slam kirjoitti:Ps. Voisiko joku kertoa, miten tämä Sofia liittyy tähän huumerikokseen? Väärässä paikassa, väärän ihmisen kanssa, väärään aikaanko vain sattunut olemaan?
Pitäisikö jokaisen kuntosaliyrittäjän tarkastaa kaikkien asiakkaiden rikosrekisteri ja päälle vielä kysellä varmuuden vuoksi mistä 500 euron vuosimaksuun tarvittava raha on peräisin?
Alunperin kritisoin käräjäoikeuden päätöstä jatkaa vankeutta siitä huolimatta että tuottamuksellisesta rahanpesusta rangaistus on tod.näk sakkoja.
Näyttö tuohonkin rikokseen on julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella olematon.
Sofia roviolle juna jatkaa vaan kulkuaan.
Jatkakaa...
Ai näyttö siitä, että Nikolla on huumerahaa on olematon?Daddy Slam kirjoitti: Alunperin kritisoin käräjäoikeuden päätöstä jatkaa vankeutta siitä huolimatta että tuottamuksellisesta rahanpesusta rangaistus on tod.näk sakkoja.
Näyttö tuohonkin rikokseen on julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella olematon.
Koska kyse on salaisista perusteluista ja vangitsemisoikeudenkäynti pidettiin salaisena. Käräjätuomari on kuitenkin tullut vakuutetuksi erityisten edellytysten täyttymisestä, joita vaaditaan tuottamuksellisesta rahanpesusta tutkintavankeuteen määräämiseen.Daddy Slam kirjoitti: ....
Alunperin kritisoin käräjäoikeuden päätöstä jatkaa vankeutta siitä huolimatta että tuottamuksellisesta rahanpesusta rangaistus on tod.näk sakkoja.
Näyttö tuohonkin rikokseen on julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella olematon.
...
En viittaa Ranta-ahoon, siinä lienee nähtävissä molemminpuolista gainssia. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... 0c62406255... Fitnessmalli Sofia Belórf on perjantaista asti ollut tutkintavankeudessa epäiltynä tuottamuksellisesta rahanpesusta. Poliisi joutui luopumaan alkuperäisestä, törkeästä tutkintanimikkeestään, mutta perusteli käräjätuomarille erityisiä edellytyksiä tutkintavankeudelle.
Vangitsemispäätöksen perustelut ovat salaisia, mutta sellaisiksi voidaan lukea esimerkiksi epäillyn tahto vaikeuttaa esitutkintaa tai pyrkimys paeta maasta. ...
Siis tuota miten te onnistuisitte tässä piilottelussa? Ettei kotirouva jota panette illalla tietäisi huumehommistanne, joista poliisikin tietää? Ne sedät joita käy kylässä on muuten vaan liivit päällä? Matkustellaan ympäri maailmaa rahalla, joka tulee mistä? Klubilla annetaan pesupulverinäytteitä?morbidelli kirjoitti: Parisuhteita on näköjään monenlaisia. Itse en kertoisi rouvalle edes laillisista bisneksistä mitään faktatietoa vielä vuosien yhdessäolonkaan jälkeen. Vaikea uskoa että huimausaineen välitys olisi hoidettu näiden omalla keittiönpöydällä samalla kun Sofia on leiponut korvapuusteja.
El Chapoon vertailu hiukan ontuu. Jos Sofiakin olis 10v lukenut lööpeistä miehensä tehneen sitä ja tätä ja karanneen vankilasta, ehkä joku lamppu olis voinut syttyä.
