Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[palokirves]

Kannattaisiko latvalahojen mammojen napsia lääkkeensä, niin ei menisi ketju ihan Niuvanniemen kahvipöytäkeskustelun tasolle?

Ainoastaan Lehtereä tuomittiin jääkiekkoilijoista tuossa kokaiinijutussa. Lehterä ei ole pelannut Suomessa vuosiin. Pelasi liiga-aikoinaan Tapparassa, ei Ilveksessä.

Aivan niin hän onkin ainokainen lätkis joka kokkelia on koskaan ryystänyt, niin noh eihän meillä olekkaan kuin muutama ennakko tapaus näistä, jotka ovat jääneet kiinni.

Kerroppas millä lääkkeellä saa noin hyvät denialit päälle kun sinulla ja dadyllä. Teille ei varmasti riittäisi todisteeksi vaikka se rahan vaihto ja ryystö tapahtuisi nenän edessä. Kyllä pitää olla yksinkertainen jos ei noissa jo ilmenneissä asioissa yhteyksiä näe, lohdutukseksi kyllä se sieltä pikkuhiljaa ehkä teillekin todellisuudeksi muuttuu kun tuomiot saadaan annettua vaiko sittenkään, onko sitten oikeuden edessä isi jä kirves kylttejä pitelemässä kuinka syyttöminä reppanat vangittu.

Olisiko yhteyksiä myös Kyröskosken Pärskeeseen?KyrPäläiset kokaiinimuuleina?

[Ghost hunting]

Hei Niko, ottaisitko Tampereen tekemisistäsi vihdoinkin vastuuta äläkä esitä siellä mitään hoomoilasta. Tampereella moni kiittäisi. Tämän klaanin pelistä vuosien varrella on monta harmia ja menetystä.

[MohammedMohammed]

Rauhottukaahan niiden syytöstenne kanssa! Ootte syyllistänyt laskujeni mukaan 72.8 % suomalaisista jo muutenkin. Tupla mohikselle muutenkin sopii paremmin rasisteeraminen.

Huomaan että teitä on turha yrittää järjen äänellä ajattelemaan, joten ehdotan vetoa.
Panoksena foorumilta kuukaudeksi poistuminen ja julkiset kehut vedon voittajalle/voittajille.

Tässä teidän latvalahojen väite nro. 1. Sofia on syyllinen rahanpesuun.
Minun, eli järjen äänen väite: Sofia ei ole syyllinen rahanpesuun.
Latvalaho väite nro. 2. Tape Valkonen liittyy tähän keissiin yhtä lailla Sofian kanssa.
Järjen ääni: Tape ei liity keissiin vaikka nyt onkin pidätetty.
Latvalaho väite nro. 3. Nikon Isä tiennyt epäillyistä rikoksista ja siis itsekin mukana keississä.
Järjen ääni: Ei ole tiennyt ja jos onkin, siitä ei todisteita.
Latvalaho väite nro. 4. Ilveksen organisaatio sotkeutunut tähän keissiin Nikon isän kautta.
Järjen ääni: Ilves ei liity millään tavalla keissiin.
Latvalaho väite nro. 5. Niko tehnyt neljällä miljoonalla huumekauppaa.
Järjen ääni: Ei ole tehty tuolla summalla, jos kauppaa on tehty summa huomattavasti pienempi.
Latvalaho väite nro. 6. Cheek liittyy tähän keissiin.
Järjen ääni: Ei liity.
Latvalaho väite nro. 7. Sukulaiset ja tutut mukana keississä.
Järjen ääni: Ei ole.

Voittaja olkoon se joka annetuista vaihtoehdoista saa enemmän oikein.

Kättä päälle?

Muoks. Put your money where your mouth is!

Tiputetaan tuo kutonen pois väittämistä ja korotetaan panosta lopulliseksi poistumiseksi foorumilta? Ok? Nikon isästä ei tule kuitenkaan syytöntä, vaikka ei voitaisikaan näyttää toteen, että hän on tiennyt lastensa puuhista.

[viuhti]

Rauhottukaahan niiden syytöstenne kanssa! Ootte syyllistänyt laskujeni mukaan 72.8 % suomalaisista jo muutenkin. Tupla mohikselle muutenkin sopii paremmin rasisteeraminen.

Huomaan että teitä on turha yrittää järjen äänellä ajattelemaan, joten ehdotan vetoa.
Panoksena foorumilta kuukaudeksi poistuminen ja julkiset kehut vedon voittajalle/voittajille.

Tässä teidän latvalahojen väite nro. 1. Sofia on syyllinen rahanpesuun.
Minun, eli järjen äänen väite: Sofia ei ole syyllinen rahanpesuun.
Latvalaho väite nro. 2. Tape Valkonen liittyy tähän keissiin yhtä lailla Sofian kanssa.
Järjen ääni: Tape ei liity keissiin vaikka nyt onkin pidätetty.
Latvalaho väite nro. 3. Nikon Isä tiennyt epäillyistä rikoksista ja siis itsekin mukana keississä.
Järjen ääni: Ei ole tiennyt ja jos onkin, siitä ei todisteita.
Latvalaho väite nro. 4. Ilveksen organisaatio sotkeutunut tähän keissiin Nikon isän kautta.
Järjen ääni: Ilves ei liity millään tavalla keissiin.
Latvalaho väite nro. 5. Niko tehnyt neljällä miljoonalla huumekauppaa.
Järjen ääni: Ei ole tehty tuolla summalla, jos kauppaa on tehty summa huomattavasti pienempi.
Latvalaho väite nro. 6. Cheek liittyy tähän keissiin.
Järjen ääni: Ei liity.
Latvalaho väite nro. 7. Sukulaiset ja tutut mukana keississä.
Järjen ääni: Ei ole.

Voittaja olkoon se joka annetuista vaihtoehdoista saa enemmän oikein.

Kättä päälle?

Muoks. Put your money where your mouth is!

Tiputetaan tuo kutonen pois väittämistä ja korotetaan panosta lopulliseksi poistumiseksi foorumilta? Ok? Nikon isästä ei tule kuitenkaan syytöntä, vaikka ei voitaisikaan näyttää toteen, että hän on tiennyt lastensa puuhista.

noh noh tuskinpa pääsee Niko tutkinnasta kirjoittelemaan, mutta eiköhän noita nuolijoita riitä. Nyt sitten pelko persuuksissa isotellaan. Hui hirviä.

On se kyllä kun sekaannutaan isojen poikien juttuihin pieninä kulta lusikka suussa syntyneinä poikina, tässä tulos.

[viuhti]

Rauhottukaahan niiden syytöstenne kanssa! Ootte syyllistänyt laskujeni mukaan 72.8 % suomalaisista jo muutenkin. Tupla mohikselle muutenkin sopii paremmin rasisteeraminen.

Huomaan että teitä on turha yrittää järjen äänellä ajattelemaan, joten ehdotan vetoa.
Panoksena foorumilta kuukaudeksi poistuminen ja julkiset kehut vedon voittajalle/voittajille.

Tässä teidän latvalahojen väite nro. 1. Sofia on syyllinen rahanpesuun.
Minun, eli järjen äänen väite: Sofia ei ole syyllinen rahanpesuun.
Latvalaho väite nro. 2. Tape Valkonen liittyy tähän keissiin yhtä lailla Sofian kanssa.
Järjen ääni: Tape ei liity keissiin vaikka nyt onkin pidätetty.
Latvalaho väite nro. 3. Nikon Isä tiennyt epäillyistä rikoksista ja siis itsekin mukana keississä.
Järjen ääni: Ei ole tiennyt ja jos onkin, siitä ei todisteita.
Latvalaho väite nro. 4. Ilveksen organisaatio sotkeutunut tähän keissiin Nikon isän kautta.
Järjen ääni: Ilves ei liity millään tavalla keissiin.
Latvalaho väite nro. 5. Niko tehnyt neljällä miljoonalla huumekauppaa.
Järjen ääni: Ei ole tehty tuolla summalla, jos kauppaa on tehty summa huomattavasti pienempi.
Latvalaho väite nro. 6. Cheek liittyy tähän keissiin.
Järjen ääni: Ei liity.
Latvalaho väite nro. 7. Sukulaiset ja tutut mukana keississä.
Järjen ääni: Ei ole.

Voittaja olkoon se joka annetuista vaihtoehdoista saa enemmän oikein.

Kättä päälle?

Muoks. Put your money where your mouth is!

Tiputetaan tuo kutonen pois väittämistä ja korotetaan panosta lopulliseksi poistumiseksi foorumilta? Ok? Nikon isästä ei tule kuitenkaan syytöntä, vaikka ei voitaisikaan näyttää toteen, että hän on tiennyt lastensa puuhista.

Pudotetaan vaan, kunnes toisin todistetaan, muihin kuitenkin riittävät näytöt.

[viuhti]

Pakko kyllä ihmetellä miten He ja ilm. myös UB on sekaantunut näihin insta hermanneihin, ei haloo jos siellä liputetaan kattokaa nyt paljon pätäkkää, ikäänkuin haluttaisiin ne pollet perään? Mietin vain että mitähän helkuttia kukaan haluaa somehuorat omiin bisneksiin mukaan?

[khl]

Pakko kyllä ihmetellä miten He ja ilm. myös UB on sekaantunut näihin insta hermanneihin, ei haloo jos siellä liputetaan kattokaa nyt paljon pätäkkää, ikäänkuin haluttaisiin ne pollet perään? Mietin vain että mitähän helkuttia kukaan haluaa somehuorat omiin bisneksiin mukaan?

No eihän ne olekkaan mutta kun näillä välikäsillä sun muilla on näitä tyttöystäviä jotka ei tiedä mistään mitään ja postaavat sitten kaikkea luxusta.

[viuhti]

Pakko kyllä ihmetellä miten He ja ilm. myös UB on sekaantunut näihin insta hermanneihin, ei haloo jos siellä liputetaan kattokaa nyt paljon pätäkkää, ikäänkuin haluttaisiin ne pollet perään? Mietin vain että mitähän helkuttia kukaan haluaa somehuorat omiin bisneksiin mukaan?

No eihän ne olekkaan mutta kun näillä välikäsillä sun muilla on näitä tyttöystäviä jotka ei tiedä mistään mitään ja postaavat sitten kaikkea luxusta.

Käsittääkseni Niko ei ole välikäsi, vaan tästä kymmenkuntaisesta pääepäilystä se yksi pääjehu.

Onko se kokkeli todella sekoittanut pään niin pahasti, että ollaan lain suojattomia, mutta luulisi näiden muiden hihkaisevan että cmoon nyt vähän matalampaa profiilia dude, ellei sitten tarkoitus ollut saa yksi kiinni, taisi vaan käydä niin että jäi useampi kun poika ei kestänyt painetta?

[pilipali]

Ei kait tuo Niko mikään pääjehu ollut vaan yksi kätevä mutta iso välikäsi ulkomailla asuvana ja julkkiksia ja pintaliitoporukkaa tuntevana. Näitähän nuo rikolliset nimenomaan värväävät. Rahoittavat ja mahdollistavat yrittäjyyttä ja maksuksi yrittäjä hoitaa rikollisjengin asioita yrityksen avulla ja kautta. Ja on sitten korviaan ja kulkusiaan myöten toiminnassa kiinni eikä pääse irti hengenlähdön ja velanperinnän pelossa. Aikaa myöten mukaan värvätään sukulaisia ja ystäviä.

[MohammedMohammed]

Ei kait tuo Niko mikään pääjehu ollut vaan yksi kätevä mutta iso välikäsi ulkomailla asuvana ja julkkiksia ja pintaliitoporukkaa tuntevana. Näitähän nuo rikolliset nimenomaan värväävät. Rahoittavat ja mahdollistavat yrittäjyyttä ja maksuksi yrittäjä hoitaa rikollisjengin asioita yrityksen avulla ja kautta. Ja on sitten korviaan ja kulkusiaan myöten toiminnassa kiinni eikä pääse irti hengenlähdön ja velanperinnän pelossa. Aikaa myöten mukaan värvätään sukulaisia ja ystäviä.

Eiköhän tuo Niko ollut kerholaisia korkeampi välikäsi tässä casessa. Ei noilla kerholaisilla ole rahoittaa kymmenien kilojen kokkelilasteja. Vielä vähemmän, jos 200kg pitää paikkansa. Voi olla välikäsiä nämä kerholaiset ja osaltaan hoitivat levittämistä Suomessa. Jos Niko olisi ollut välikätenä kerholaisille hän ei varmaankaan olisi ollut pääjehun kanssa missään tekemisissä kerhosta.

[pilipali]

Puhun nyt hieman kokemuksesta...Miten luulet Nikon ostaneen huumeet? Vai ostiko hän niitä ylipäätään VAI oliko hänen osuutensa TAVARAN VASTAANOTTO, PIILOTTAMINEN JA RAHANPESU sekä ASIAKKAIDEN HANKKIMINEN? Mutta kuka kustansi ja tiesi mistä saa ostettua? Kenellä oli lupa ostaa noin isoja määriä. Huumekauppa on kovaa bisnestä ja on tarkkaa kelle myydään, kuka saa ja mitä. Niko on ihan perinteisen bulvaanin kuva luksustyttöystävineen. Mitä luultavimmin raha joka otettiin häneltä talteen ei loppujen lopuksi edes ollut Nikon vaan hän toimii tuollaisena ns. pankkikeskuksena jonka kautta homma toimii ulkomailta Suomeen ja takaisin. Hän saa siitä omat prossansa. Ja tietenkin kun käry käy niin hän on porukasta se joka on lööpeissä. Ne isoimmat starat eivät löydy lööpeistä. He välttelevät julkisuutta.

Kun on noin isoista määristä kyse niin mukana täytyy olla kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta. Tuskin ovat Nikolta kysyneet että haluaako tehdä bisnestä heidän kanssaan. Eikä Nikolla ole sellaisia rahoja ollut. "Rahamies" hänestä on tullut vasta näiden bisnesten myötä.

[Daddy Slam]

Rauhottukaahan niiden syytöstenne kanssa! Ootte syyllistänyt laskujeni mukaan 72.8 % suomalaisista jo muutenkin. Tupla mohikselle muutenkin sopii paremmin rasisteeraminen.

Huomaan että teitä on turha yrittää järjen äänellä ajattelemaan, joten ehdotan vetoa.
Panoksena foorumilta kuukaudeksi poistuminen ja julkiset kehut vedon voittajalle/voittajille.

Tässä teidän latvalahojen väite nro. 1. Sofia on syyllinen rahanpesuun.
Minun, eli järjen äänen väite: Sofia ei ole syyllinen rahanpesuun.
Latvalaho väite nro. 2. Tape Valkonen liittyy tähän keissiin yhtä lailla Sofian kanssa.
Järjen ääni: Tape ei liity keissiin vaikka nyt onkin pidätetty.
Latvalaho väite nro. 3. Nikon Isä tiennyt epäillyistä rikoksista ja siis itsekin mukana keississä.
Järjen ääni: Ei ole tiennyt ja jos onkin, siitä ei todisteita.
Latvalaho väite nro. 4. Ilveksen organisaatio sotkeutunut tähän keissiin Nikon isän kautta.
Järjen ääni: Ilves ei liity millään tavalla keissiin.
Latvalaho väite nro. 5. Niko tehnyt neljällä miljoonalla huumekauppaa.
Järjen ääni: Ei ole tehty tuolla summalla, jos kauppaa on tehty summa huomattavasti pienempi.
Latvalaho väite nro. 6. Cheek liittyy tähän keissiin.
Järjen ääni: Ei liity.
Latvalaho väite nro. 7. Sukulaiset ja tutut mukana keississä.
Järjen ääni: Ei ole.

Voittaja olkoon se joka annetuista vaihtoehdoista saa enemmän oikein.

Kättä päälle?

Muoks. Put your money where your mouth is!

Tiputetaan tuo kutonen pois väittämistä ja korotetaan panosta lopulliseksi poistumiseksi foorumilta? Ok? Nikon isästä ei tule kuitenkaan syytöntä, vaikka ei voitaisikaan näyttää toteen, että hän on tiennyt lastensa puuhista.

Ding ding ding! Vihdoinkin minfosta löytyi suoraselkäinen mies/nainen.

Mohammedmohammed, kiinni veti! Eli kutonen pois ja panos foorumilta poistuminen. Käsi on päällä. Onnea peliin!

[AlexKrycek]

Puhun nyt hieman kokemuksesta...Miten luulet Nikon ostaneen huumeet? Vai ostiko hän niitä ylipäätään VAI oliko hänen osuutensa TAVARAN VASTAANOTTO, PIILOTTAMINEN JA RAHANPESU sekä ASIAKKAIDEN HANKKIMINEN? Mutta kuka kustansi ja tiesi mistä saa ostettua? Kenellä oli lupa ostaa noin isoja määriä. Huumekauppa on kovaa bisnestä ja on tarkkaa kelle myydään, kuka saa ja mitä. Niko on ihan perinteisen bulvaanin kuva luksustyttöystävineen. Mitä luultavimmin raha joka otettiin häneltä talteen ei loppujen lopuksi edes ollut Nikon vaan hän toimii tuollaisena ns. pankkikeskuksena jonka kautta homma toimii ulkomailta Suomeen ja takaisin. Hän saa siitä omat prossansa. Ja tietenkin kun käry käy niin hän on porukasta se joka on lööpeissä. Ne isoimmat starat eivät löydy lööpeistä. He välttelevät julkisuutta.

Kun on noin isoista määristä kyse niin mukana täytyy olla kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta. Tuskin ovat Nikolta kysyneet että haluaako tehdä bisnestä heidän kanssaan. Eikä Nikolla ole sellaisia rahoja ollut. "Rahamies" hänestä on tullut vasta näiden bisnesten myötä.

Kyllä niko on poliisin epäilyksen mukaan juurikin se yksi keskeisimmästä henkilöistä tässä rallissa.

[MohammedMohammed]

Puhun nyt hieman kokemuksesta...Miten luulet Nikon ostaneen huumeet? Vai ostiko hän niitä ylipäätään VAI oliko hänen osuutensa TAVARAN VASTAANOTTO, PIILOTTAMINEN JA RAHANPESU sekä ASIAKKAIDEN HANKKIMINEN? Mutta kuka kustansi ja tiesi mistä saa ostettua? Kenellä oli lupa ostaa noin isoja määriä. Huumekauppa on kovaa bisnestä ja on tarkkaa kelle myydään, kuka saa ja mitä. Niko on ihan perinteisen bulvaanin kuva luksustyttöystävineen. Mitä luultavimmin raha joka otettiin häneltä talteen ei loppujen lopuksi edes ollut Nikon vaan hän toimii tuollaisena ns. pankkikeskuksena jonka kautta homma toimii ulkomailta Suomeen ja takaisin. Hän saa siitä omat prossansa. Ja tietenkin kun käry käy niin hän on porukasta se joka on lööpeissä. Ne isoimmat starat eivät löydy lööpeistä. He välttelevät julkisuutta.

Kun on noin isoista määristä kyse niin mukana täytyy olla kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta. Tuskin ovat Nikolta kysyneet että haluaako tehdä bisnestä heidän kanssaan. Eikä Nikolla ole sellaisia rahoja ollut. "Rahamies" hänestä on tullut vasta näiden bisnesten myötä.

Kumpi ajoi 500k ferrarilla? Niko vai pidätetty HA:n johtohahmo, jolla on muutaman tonnin s-mersu? Kummalla heistä on rahaa? Rahalla saa huumeita, isolla rahalla saa hintaa alemmaksi. Miljonääri bulvaanina suomalaiselle mopokerholle *REPS*

[viuhti]

Puhun nyt hieman kokemuksesta...Miten luulet Nikon ostaneen huumeet? Vai ostiko hän niitä ylipäätään VAI oliko hänen osuutensa TAVARAN VASTAANOTTO, PIILOTTAMINEN JA RAHANPESU sekä ASIAKKAIDEN HANKKIMINEN? Mutta kuka kustansi ja tiesi mistä saa ostettua? Kenellä oli lupa ostaa noin isoja määriä. Huumekauppa on kovaa bisnestä ja on tarkkaa kelle myydään, kuka saa ja mitä. Niko on ihan perinteisen bulvaanin kuva luksustyttöystävineen. Mitä luultavimmin raha joka otettiin häneltä talteen ei loppujen lopuksi edes ollut Nikon vaan hän toimii tuollaisena ns. pankkikeskuksena jonka kautta homma toimii ulkomailta Suomeen ja takaisin. Hän saa siitä omat prossansa. Ja tietenkin kun käry käy niin hän on porukasta se joka on lööpeissä. Ne isoimmat starat eivät löydy lööpeistä. He välttelevät julkisuutta.

Kun on noin isoista määristä kyse niin mukana täytyy olla kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta. Tuskin ovat Nikolta kysyneet että haluaako tehdä bisnestä heidän kanssaan. Eikä Nikolla ole sellaisia rahoja ollut. "Rahamies" hänestä on tullut vasta näiden bisnesten myötä.

Kumpi ajoi 500k ferrarilla? Niko vai pidätetty HA:n johtohahmo, jolla on muutaman tonnin s-mersu? Kummalla heistä on rahaa? Rahalla saa huumeita, isolla rahalla saa hintaa alemmaksi. Miljonääri bulvaanina suomalaiselle mopokerholle *REPS*

No jos nyt kuvitteellisesti olisin HA johtaja, olisin myös luultavasti poliisin silmätikku, jos nyt kuvitteellisesti saisin isoja summia, sijoittaisinko ne 500k ferrariin ja keräisin tarpeetonta huomiota?

Toki on voinut olla niin että kun tämä kultapoju on perinyt jo ennakoon jokusen summan ja ehkä viihteillyt, on voinut sitten HA porukka keksiä että mitäpä jos lyötäs hynttyyt yhteen ja sijoitat miltsin niin me sitten tuplaamme tuon sijoituksesi. Lähtenyt varmasti pienemmästä summasta liikkeelle ja nälkä kasvanut syödessä. Se selittäisi myös miksi jo valmiiksi varakas lähtisi hämärä hommiin mukaan.