Helsinki: ”Eno” raiskasi alaikäisiä vuosikausia

[Ghost hunting]

On tullut jo satoja ilmoituksia, oikein hyvä eikun lisää vaan, niin saadan iso tuomio tälle tyypille.
Paljon tulee olemaan koska 2006 asti on saanut puuhailla ihan kaikessa rauhassa.

[holmesin haamu]

Lisäksi toki on mahdollisesti painotettu kuinka hienoja miehiä eksoottisemmat ovat ja kuinka kauheaa "rasismi" on -> lapsirukat eivät ole välttämättä uskaltaneet kertoa sille ainoalle läheiselle aikuiselle mitä tapahtuu - rasismin pelossa. Mutta eivätpä lapset olleet ainakaan rasisteja, voi joku ajatella - ihan tulee mieleen, kun Hintikka(yle) Halla-Ahoa haastatteli.

Tuo ei ole mitään keksittyä fiktiota, vaan on olemassa oikeasti vanhempia ja aikuisia jotka opettavat lastaan niin kovaan rasismipelkoon, että raiskaus on sen rinnalla pikkuasia.

Netissä on tullut muutamia tuon kaltaisia tilanteita vastaan. Yhden pahoinpitelyksi joutuneen pojan isä oli pitänyt tiukan puhuttelun pojalleen että "Eivät kaikki maahanmuuttajat pahoinpitele". Liittyi laajempaan lastenhakkaamisilmiöön Helsingissä.
Erään raiskausvyyhtiin liittyvän ikävän tapauksen kohdalla puhuttiin suvaitsevaisuusteemasta. Paljon on ollut myös puhetta ettei tietyissä piireissä sovi leimautua rasismiin taipuvaksi, koska voi olla haitaksi sosiaaliselle ympäristölle.

Enon tapaukseen liittyen tekoaika ja aiheesta kuullut kertomukset vahvistavat että taipumuksesta tiedettiin mutta siihen ei haluttu puuttua jostain syystä.

[holmesin haamu]

Suomalaisista seksuaalirikollisista suurin osa kannattaa perussuomalaisia, ovat aivan yliedustettuja.

Tähän sinulla varmasti on faktaa? Toisaalta miten perusuomalaiset ja suomalaiset liittyvät marokkolaisen taatelintallaajan lasten raiskaamisketjuun, muuten kuin uhreina?

MIKÄ TÄMÄ VIESTI ON?

Annaanna laittelee taas omiaan. Huomattiin yhden toimittajan kohdalla ettei raiskaukset paljon kiinnostaneet ennen kuin muualla uutisoitiin. Enon kohdalla on eniten herättänyt huolta minkä takia oikea nimi paljastettiin. Koko ajan on haluttu raiskauskulttuuria lisää Suomeen tai vähätelty ilmitulleita tapauksia.

[holmesin haamu]

Nyt kaikki salaliittoromantikot kuuntelemaan koko Raptorin tuotanto korva herkkänä, eräässä sanoituksessa selvä vihjaus tähän keissiin.

"Pienenä "Eno" minut aina raiskasi..."

No mutta asiaan. On kyllä käsittämätöntä, että Enon pervo meno on saanut jatkua yli kymmenen vuotta, jos ja kun homman nimi on ollut yleisesti tiedossa. Ei voi kuin ihmetellä.

Koskas tämä kappale on ilmestynyt 90-luvulla joskus? Entäs, koskas Mohammed Eno on tullut Suomeen rikastuttamaan?

Joo mutta raptori nousi uudestaan suosioon. Helvetti että suomalainen klassikobiisi ennusti tulevaisuuden.

[holmesin haamu]

Tällä hetkellä näyttää joidenkin suvaitsevaisten suurin huoli olevan se, että "Enon" oikea nimi on vuodettu julkisuuteen. Ei suinkaan se, että tyyppi on vuosikaudet huumannut ja raiskaillut alaikäisiä lapsia.

Toivottavasti raiskari ei ole levittänyt seksitauteja näihin lapsiin.

On tosiaan erikoinen ilmiö.

[damfin]

– Ei sitä silleen pelätty eikä se ollut väkivaltainen. Se vaan juotti tyttöjä ja sitten kun ne oli kännissä niin se kantoi ne makuuhuoneeseen ja teki mitä teki. Tiedän ainakin yhden ikäiseni tytön satavarmasti, että se meni silloin Enon juomista liian sekaisin ja mies ohjasi tytön makuukamariin. Kaikki tiesivät mitä siellä tapahtuu.

Tuohonhan ne kiteytyy melko hyvin syyt miksi tuo on saanut jatkua niin pitkään, eli tapahtuma-aikaan "raiskatuiksi" (käyttäisin mieluummin termiä 'hyväksikäytetty') joutuneet tytöt eivät itse kokeneet tulleensa raiskatuiksi, vaan he kokivat tietoisesti maksaneensa päihteistä seksillä.

Eli vaikka "kaikki tiesivät" mitä enon kämpillä tapahtuu niin silti sinne mentiin yhä uudelleen, ja varmasti jo ensimmäisellä kerralla mennessä on kavereilta kuultu millainen mies eno on, ehkä sinne joku toki saattoi mennä sillä asenteella että pystyy kyllä pitämään itsestään huolta kännissäkin ja sitten kun seuraavana aamuna on paikat hellinä heräillyt enon makuuhuoneesta on teinityyliin lähinnä hoettu vitun vittua miten kävi ja naureskeltu tilanteelle.
Yksi syy miksi todennäköisesti kukaan "uhreista" ei ole jo aikoinaan teoista ilmoittanut on ehkä myös se että kaveripiiri on estänyt ilmoittamisen kun on ajateltu että jos asia menee poliisin tietoon niin ei olekaan enää tätä enoa jolta saisi halutessaan helposti päihteitä ja jonka kämpille olisi jännittävää mennä päihtymään.

On sulla kyllä jutut. Vai että huumattu ja raiskattu lapsi vaan naureskelee tilanteelle? Jos joku on joutunut näin vakavan rikoksen uhriksi ja toistaa kuvion uudestaan, kyseessä on henkisesti rikkinäinen ihminen. Ja sellaiset saattavat satuttaa itseään, vertaa esim. viiltelyyn. Se taas, että kirjoitat uhrit lainausmerkeissä, kertoo sinusta valitettavan paljon.

Tunnet ilmeisen huonosti nuorisoa ja sitä kuinka he käyttäytyvät ja mitä näyttävät ulospäin, en minä tuossa puuttunut siihen mitä se huumattu ja hyväksikäytetty nuori sisimmässään tuntee ja kokee vaan siihen mitä hän näyttää ulospäin. Juuri siihen mitä näkyy ulospäin perustuu se miksi nuo enon kaltaiset paskiaiset saavat toimia niin pitkään ilman kiinnijäämistä, eli kun ne nuoret eivät kenellekkään kerro mitä siellä oikeasti tapahtuu, vaan menevät sinne aina uudestaan ja uudestaan.
Se miksi kirjoitan "uhrit" lainausmerkeissä johtuu juuri siitä että nuo "uhrit" eivät tapahtumien aikaan itse koe olevansa uhreja vaan he ennemminkin kokevat tilanteen niin että he hyväksikäyttävät pillunpuutteessa olevaa kiimaista ukkoa joka hommaa heille päihteitä heitä miellyttääkseen.
Uhreiksi he kokevat itsensä vasta useiden vuosien päästä kun ymmärtävät että he itse olivatkin tyhmiä suostuessaan tuollaiseen ja se eno jota he pitivät tyhmänä käyttikin heitä hyväkseen.
Vai miten zikzak sinä selität sen että enon teoista on alettu ilmoittaa vasta nyt, onko sinulla jokin parempi selitys?

[meitzi]

Tuo ei ole mitään keksittyä fiktiota, vaan on olemassa oikeasti vanhempia ja aikuisia jotka opettavat lastaan niin kovaan rasismipelkoon, että raiskaus on sen rinnalla pikkuasia.

Netissä on tullut muutamia tuon kaltaisia tilanteita vastaan. Yhden pahoinpitelyksi joutuneen pojan isä oli pitänyt tiukan puhuttelun pojalleen että "Eivät kaikki maahanmuuttajat pahoinpitele". Liittyi laajempaan lastenhakkaamisilmiöön Helsingissä.
Erään raiskausvyyhtiin liittyvän ikävän tapauksen kohdalla puhuttiin suvaitsevaisuusteemasta. Paljon on ollut myös puhetta ettei tietyissä piireissä sovi leimautua rasismiin taipuvaksi, koska voi olla haitaksi sosiaaliselle ympäristölle

Onnea Oulu!-ilmiön yhteydessä yksi jos toinenkin rasmuksen väestä haukkui raiskatut pystyyn, kun silkkaa suvaitsemattomuuttaan hankkiutuu "raiskatuksi" ja rajakkivanhemmat suorastaan pakottavat lapsia ja palkkaavat prostituoituja "raiskattaviksi".

Mikäli kotona meininki on tuollaista, niin teinin voi olla aika vaikea mennä kertomaan hankkiutuneensa raiskatuksi

[zikzak]

Tunnet ilmeisen huonosti nuorisoa ja sitä kuinka he käyttäytyvät ja mitä näyttävät ulospäin, en minä tuossa puuttunut siihen mitä se huumattu ja hyväksikäytetty nuori sisimmässään tuntee ja kokee vaan siihen mitä hän näyttää ulospäin. Juuri siihen mitä näkyy ulospäin perustuu se miksi nuo enon kaltaiset paskiaiset saavat toimia niin pitkään ilman kiinnijäämistä, eli kun ne nuoret eivät kenellekkään kerro mitä siellä oikeasti tapahtuu, vaan menevät sinne aina uudestaan ja uudestaan.
Se miksi kirjoitan "uhrit" lainausmerkeissä johtuu juuri siitä että nuo "uhrit" eivät tapahtumien aikaan itse koe olevansa uhreja vaan he ennemminkin kokevat tilanteen niin että he hyväksikäyttävät pillunpuutteessa olevaa kiimaista ukkoa joka hommaa heille päihteitä heitä miellyttääkseen.
Uhreiksi he kokevat itsensä vasta useiden vuosien päästä kun ymmärtävät että he itse olivatkin tyhmiä suostuessaan tuollaiseen ja se eno jota he pitivät tyhmänä käyttikin heitä hyväkseen.
Vai miten zikzak sinä selität sen että enon teoista on alettu ilmoittaa vasta nyt, onko sinulla jokin parempi selitys?

Tunnen työni puolesta nuorisoa oikein hyvin, mutta ei siitä sen enempää. Mutta vastaanpa. Puhut ensinnäkin koko ajan, että samat tytöt ovat menneet asunnolle uudestaan ja uudestaan. Tätähän ei voi päätellä kuin parin uhrin kohdalla, joissa väitetyt teot ovat kestäneet pitkään. Muut voivat olla yksittäiskertojakin. Sitä emme tiedä.

Siihen, miksei ole alettu puhua kuin nyt, voi olla monta syytä. Ensinnäkään seksuaalirikoksista nuoret ja lapset eivät ylipäätään usein puhu aikuisille häpeän ja pelon takia. Etenkin jos niihin ovat liittyneet päihteet. Jos mietit itseäsi 13-16-vuotiaana niin puhuitko ylipäätään vanhemmillesi oma-aloitteisesti mistään henkilökohtaisista asioistasi? Minä en, vaan pikemminkin peittelin menemisiäni ja tekemisiäni. Lisäksi tuon ikäiset kokevat usein, ettei heille voi tapahtua mitään pahaa. Siksi moni on ehkä ajatellut, että vaikka huhuja olisikin, juuri hän pystyy kyllä pitämään itsestään huolen. Siksi ollaan sitten hiljaa, kun asiat eivät menneetkään kuin elokuvissa. Koska häpeä. Lisäksi kakaralle on aika iso kynnys kertoa aikuisesta ihmisestä, jos ei itselle ole käynyt mitään mutta on kuullut huhuja. Tässä ketjussa on haastattelu naista, joka sanoo, ettei yksinkertaisesti tiennyt 13-vuotiaana, mitä olisi tehnyt. 13-vuotias on helvetti sentään 6-7-luokkalainen eli ei silmissäni edes nuori vaan lapsi.

Ja kyllä. Joillain syyt ovat voineet olla kuvailemasi. Se miksi viestiisi puutun on, että yrität yleistää sen kaikkiin näihin tyttöihin. Totuutta emme edelleenkään tiedä. Jos kyse olisi vain luonnossa maksamisesta viinan ja päihteiden takia, niin niitä teinitytöt saavat nuoriltakin kundeilta, joita taatusti pitävät komeampina ja enemmän itseään lähellä olevina kuin jotain isoisänsä ikäistä ukkoa.

[meitzi]

Vaikka uhri tajuaisi olleensa uhri vasta vuosien päästä ei millään tavalla tee enosta sen vähempää raiskaajaa, sillä eno on se aikuinen vastuullinen osapuoli, eikä 13-vuotias.

[Routapossu]

Kyseessä saattaa olla narsistinen pedofiili, sillä:

Pedofiilit, insestiin syyllistyjät ovat hyvin usein narsisteja (DI Sam Vaknin)
Narsisti ei pidä muita ihmisinä kuin itseään ja heiltä puuttuu empatiakyky, omatunto.

Siinä missä jollain voi olla haluja alaikäistäkin kohtaan, niin empatia estää toisen satuttamisen. Tällainen henkilö voi kylläkin olla ja viihtyä nuorten seurassa, mutta se jokin estää sen tietyn rajan ylittämisen.

Narsistilla ei ole tällaista estoa ja konkreettisen teon tekijä on hyvin suurella todennäköisyydellä vähintäänkin narsistinen. lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyy nimen omaan alistus ja usein tekijä on itse ollu hyväksikäytettynä lapsena.

Narsistit on usein olleet hyväksikäytön uhreina (ja tämä on yksi merkittävä narsismin aiheuttaja).

Varsinkin insesti on usein nimen omaan narsistin aiheuttamaa, sillä ainoastaan narsisti pitää lapsiaan puhtaasti esineinä, jotka ovat häntä varten. Ei varmaan ole narsistia, joka ei aiheuttaisi lapsilleen jonkinlaisia seksuaalisia traumoja, koska narsisti ei näe lapsiaan irralisina esineinä vaan he ovat hänen jatkeitaan, joten heidän seksuaalisuutensakin on heidän.

Narsisti ei myöskään näe mitään ongelmaa siinä, että hän seurustelisi lapsen kanssa, ainoastaan kiinnijäämisen riski estää sitä. Suurin este on mahdollinen häpeäkokemus, joka aiheuttaa aina jonkinasteisen narsistisen romahduksen narsistissa. Pitää myös muistaa, että narsisteja ohjaa nimen omaan narsistiseen lähteen haku, joka on heille käytännössä pahempi riippuvuus kuin huumeriippuvaiselle huumeannos.

Narsistit vaihtaa tarvittaessa sukupuolta, joustavat iästä kumpaankin suuntaan... kunhan pystyvä jatkamaan narsistisen lähteen saamista. Kyse ei ole rakkaudesta tai vastaavasta. Kyse on puhtaasti kuvajaisen saamisesta, oman "erinomaisuutensa" näkemisestä peileistä (lähdeihmisten anatma kuvajainen = kehut, haukut jne.)

Narsistilla voi hyvin olla itseään kolmekymmentä vuotta vanhempi puoliso, jos siitä saa hyvän kuvajaisen (julkkis, muusikko jne.). Narsisti voi ottaa oman lapsen puolisokseen, kun muualta ei saa lähdettä.

Narsisti ei välttämättä kuitenkaan hae seuraa nuorten parista tai hengaile heidän kanssaan (vaikka saattavat kääntyä jonkin yksittäisen henkilön puoleen) ellei heillä ole jokin peite estämässä häpeäkokemuksia (kuten nuoriso ohjaaja...)

[damfin]

Tunnen työni puolesta nuorisoa oikein hyvin, mutta ei siitä sen enempää. Mutta vastaanpa. Puhut ensinnäkin koko ajan, että samat tytöt ovat menneet asunnolle uudestaan ja uudestaan. Tätähän ei voi päätellä kuin parin uhrin kohdalla, joissa väitetyt teot ovat kestäneet pitkään. Muut voivat olla yksittäiskertojakin. Sitä emme tiedä.

Siihen, miksei ole alettu puhua kuin nyt, voi olla monta syytä. Ensinnäkään seksuaalirikoksista nuoret ja lapset eivät ylipäätään usein puhu aikuisille häpeän ja pelon takia. Etenkin jos niihin ovat liittyneet päihteet. Jos mietit itseäsi 13-16-vuotiaana niin puhuitko ylipäätään vanhemmillesi oma-aloitteisesti mistään henkilökohtaisista asioistasi? Minä en, vaan pikemminkin peittelin menemisiäni ja tekemisiäni. Lisäksi tuon ikäiset kokevat usein, ettei heille voi tapahtua mitään pahaa. Siksi moni on ehkä ajatellut, että vaikka huhuja olisikin, juuri hän pystyy kyllä pitämään itsestään huolen. Siksi ollaan sitten hiljaa, kun asiat eivät menneetkään kuin elokuvissa. Koska häpeä. Lisäksi kakaralle on aika iso kynnys kertoa aikuisesta ihmisestä, jos ei itselle ole käynyt mitään mutta on kuullut huhuja. Tässä ketjussa on haastattelu naista, joka sanoo, ettei yksinkertaisesti tiennyt 13-vuotiaana, mitä olisi tehnyt. 13-vuotias on helvetti sentään 6-7-luokkalainen eli ei silmissäni edes nuori vaan lapsi.

Ja kyllä. Joillain syyt ovat voineet olla kuvailemasi. Se miksi viestiisi puutun on, että yrität yleistää sen kaikkiin näihin tyttöihin. Totuutta emme edelleenkään tiedä. Jos kyse olisi vain luonnossa maksamisesta viinan ja päihteiden takia, niin niitä teinitytöt saavat nuoriltakin kundeilta, joita taatusti pitävät komeampina ja enemmän itseään lähellä olevina kuin jotain isoisänsä ikäistä ukkoa.

Sinä olet muodostavinasi jonkinlaisen kuvan minusta koska kirjoitin "uhrit" lainausmerkeissä, mutta mitä se kertoo sinusta että kirjoitat suurinpiirtein samat asiat joista minäkin kirjoitin mutta kaunistellen ja sillä perusteella sitten kuvittelet olevasi jotenkin minua parempi ihminen.
Eli kun minä kirjoitan että tapahtuneen jälkeen nuori on voinut hokea "vitun vittu mitä tapahtui" ja kavereille naureskellut paskaa tuuriaan, sinä kirjoitat että nuori tuntee häpeää eikä siksi kerro asiasta, no eikö tuossa ole loppujen lopuksi kyse samasta asiasta, sillä naureskelulla ja vitun hokemisella se nuori juuri peittelee sitä häpeäänsä kun eihän sitä kavereille kehdata näyttää, eikä varsinkaan vanhemmilleen.
Mutta on se hienoa kun sinä tiivistit asian tuohon "nuori tuntee häpeää" muotoon niin ei tarvitse noin ronskisti sanoa suoraan mistä on kysymys.
Viestistäni kyllä pitäisi tulla myös ilmi että en suinkaan yleistänyt että kaikki uhrit ovat enon kämpälle menneet niin että ovat olleet valmiita maksamaan päihteistä seksillä, vaan he ovat ajatelleet että puutteessa oleva eno jakelee heille päihteitä saadakseen seksiä, mutta nuori on kuvitella että hän pystyy pitämään puolensa ja huolta itsestään, ja sitten kun on kuitenkin päihtyneenä ja huumaantuneena sammunut ja tullut hyväksikäytöksi on juuri seurannut tuo "vitun vittu miten kävi" tilanne josta ei kuitenkaan kehdattu vanhemmille ilmoittaa.

Ja tuo "tunnen työni puolesta nuorisoa oikein hyvin" on kyllä varsinainen vitsi, ei se nuoriso kenellekään työnsä puolesta toimivalle todellista sisintään paljasta, veikkaan että tuo enokin tuntee nuorison ja mitä heidän päänsä sisällä liikkuu huomattavasti paremmin kuin kukaan työnsä puolesta nuorisoa tunteva.
Oma nuorison tuntemiseni on toki jo vanhentunutta tietoa, mutta pikkukaupungissa porukat ja piirit on senverran pieniä että täällä kun aikuisikään asti tuli pyörittyä kaupungilla niin pakostakin oppi tuntemaan kaikenikäistä porukkaa, ja samoissa porukoissa kun pyörittiin niin jopa oltua ihan oikeasti kavereita monien nuorien kanssa, kyllä minunkin kämpilläni vielä alle kolmekymppisenä ollessani joskus kokoontui jopa 15 - 16 vuotiaita iltaa ja viikonloppua viettämään meidän hieman vanhempien kahjojen seurassa, ihan vanhempiensa tietäessä asiasta, monien vanhempien asenne oli se että kun ne teinit kuitenkin jossain ryyppäävät niin parempi että turvallisessa paikassa ja niin että joku edes suunnilleen täysjärkinen katsoo niiden perään.

Ehkä tässä enonkin tapauksessa monet vanhemmista ovat tietäneet missä lapsensa iltaa ovat viettäneet, mutta olettaneet että tuollainen harmiton kitaraa soittava hurmaava hippi olisi turvallista seuraa nuorille, kun suvaitakin pitäisi.

[ReissuLasse]

Sillä ei ole mitään merkitystä mitä lapset ovat luulleet, ymmärtäneet tai tienneet. Ne ovat silti lapsia. Sillä ei ole mitään väliä miten he ovat tilanteeseen reagoineet ja miten he ovat sen jälkeen käyttäytyneet, ovatko meneet uudestaan tai ei. He ovat silti lapsia. Lapset eivät käy kauppaa tai tee sopimuksia, ne ovat lapsia ja heidän suostumuksellaan tai päätöksillään ei ole merkitystä. Vastuu on vain ja kokonaan aikuisella.
Lapsi tai nuori ei ole mikään miniaikuinen, jonka kokemuksia tai tekemistä voidaan tarkastella aikuisten näkökulmasta.

[zikzak]

Sinä olet muodostavinasi jonkinlaisen kuvan minusta koska kirjoitin "uhrit" lainausmerkeissä, mutta mitä se kertoo sinusta että kirjoitat suurinpiirtein samat asiat joista minäkin kirjoitin mutta kaunistellen ja sillä perusteella sitten kuvittelet olevasi jotenkin minua parempi ihminen.
Eli kun minä kirjoitan että tapahtuneen jälkeen nuori on voinut hokea "vitun vittu mitä tapahtui" ja kavereille naureskellut paskaa tuuriaan, sinä kirjoitat että nuori tuntee häpeää eikä siksi kerro asiasta, no eikö tuossa ole loppujen lopuksi kyse samasta asiasta, sillä naureskelulla ja vitun hokemisella se nuori juuri peittelee sitä häpeäänsä kun eihän sitä kavereille kehdata näyttää, eikä varsinkaan vanhemmilleen.
Mutta on se hienoa kun sinä tiivistit asian tuohon "nuori tuntee häpeää" muotoon niin ei tarvitse noin ronskisti sanoa suoraan mistä on kysymys.
Viestistäni kyllä pitäisi tulla myös ilmi että en suinkaan yleistänyt että kaikki uhrit ovat enon kämpälle menneet niin että ovat olleet valmiita maksamaan päihteistä seksillä, vaan he ovat ajatelleet että puutteessa oleva eno jakelee heille päihteitä saadakseen seksiä, mutta nuori on kuvitella että hän pystyy pitämään puolensa ja huolta itsestään, ja sitten kun on kuitenkin päihtyneenä ja huumaantuneena sammunut ja tullut hyväksikäytöksi on juuri seurannut tuo "vitun vittu miten kävi" tilanne josta ei kuitenkaan kehdattu vanhemmille ilmoittaa.

Ja tuo "tunnen työni puolesta nuorisoa oikein hyvin" on kyllä varsinainen vitsi, ei se nuoriso kenellekään työnsä puolesta toimivalle todellista sisintään paljasta, veikkaan että tuo enokin tuntee nuorison ja mitä heidän päänsä sisällä liikkuu huomattavasti paremmin kuin kukaan työnsä puolesta nuorisoa tunteva.
Oma nuorison tuntemiseni on toki jo vanhentunutta tietoa, mutta pikkukaupungissa porukat ja piirit on senverran pieniä että täällä kun aikuisikään asti tuli pyörittyä kaupungilla niin pakostakin oppi tuntemaan kaikenikäistä porukkaa, ja samoissa porukoissa kun pyörittiin niin jopa oltua ihan oikeasti kavereita monien nuorien kanssa, kyllä minunkin kämpilläni vielä alle kolmekymppisenä ollessani joskus kokoontui jopa 15 - 16 vuotiaita iltaa ja viikonloppua viettämään meidän hieman vanhempien kahjojen seurassa, ihan vanhempiensa tietäessä asiasta, monien vanhempien asenne oli se että kun ne teinit kuitenkin jossain ryyppäävät niin parempi että turvallisessa paikassa ja niin että joku edes suunnilleen täysjärkinen katsoo niiden perään.

Ehkä tässä enonkin tapauksessa monet vanhemmista ovat tietäneet missä lapsensa iltaa ovat viettäneet, mutta olettaneet että tuollainen harmiton kitaraa soittava hurmaava hippi olisi turvallista seuraa nuorille, kun suvaitakin pitäisi.

En oikein tiedä, miksi noin hermostuit, mutta siitä vaan. En mä susta oleta mitään, eikä tämän keskustelun pitäisi käsitellä sua tai mua. Se nyt ei myöskään tee susta mitään erityistä nuorison tuntijaa, että olet ollut nuori ja pyörinyt nuorempien kanssa. Pieni tietoisku: meistä jokainen on ollut nuori ja moni myös dokannut aikuisiällä itseään selvästi nuorempien muijien kanssa, jos nyt ihan alaikäiset kakarat unohdetaan. So what?

Tämä on vika viesti minusta, mutta olen itse elänyt lapsuuteni, nuoruuteni ja valtaosan aikuisiästäni pk-seudun pahamaineisimmissa lähiöissä ja junnuna melkoista katuelämää viettäen. Tunnen kyllä Itä-Stadin lähiöelämän oikein hyvin, varmasti paljon paremmin kuin sinä. Siksi toi sun koko ajan vähintään rivien välissä esittämäsi ajatus jostain mystisestä suunnitelmallisuudesta näiden nuorten Enon kämpille menon taustalla on lähinnä huvittavaa. Paljon todennäköisempää monen uhrin kohdalla on se tyypillinen lähiöelämä: dokataan junnuina jossain metroasemalla tms. josta vartijat häätävät kymmenettä kertaa pois, on pelko että porukat tai tutut näkevät sut kännissä jne. Saattaa olla talvi ja kylmä. Siinä kun tulee joku vanhempi mies kyselemään kuulumisia ja ehdottaa asunnolleen dokaamaan menemistä, helposti sinne lähtee ihan vaan päästäkseen sisätiloihin dokaamaan. Ei siinä välttämättä tule mieleenkään, että pitäisi antaa jotain "vastapalveluksia". Vaikka sinä niin koko ajan esität. Nuoret eivät toimi monestikaan loogisesti, rationaalisesti saati ajattele asioita juuri sitä sekuntia pidemmälle - etenkään jos ovat juoneet. Siksi heitä kutsutaan lapsiksi ja nuoriksi, ettei heidän henkinen kypsyytensä ole vielä aikuisten tasolla. Ja sen jälkeen jos huumataan ja raiskataan, kun olet tiedoton, niin kyllä se ihan oikea raiskaus on, vaikka sinä muuta esitätkin.

Ja ennen kuin esität tämän yhden haastatellun väitteitä, että kaikki tiesivät Enon touhuista ja blaa blaa, niin Itä-Helsinki on asukasluvultaan ja pinta-alaltaan valtavan iso alue, jossa lähtökohtaisesti kukaan ei ole kiinnostunut vieraiden asioista. Ei se ole mikään kyläpahanen, jossa kaikki tuntisivat toistensa asiat. Jos tämän haastatellun kaverit ovat tienneet Enosta, siinä sadan metrin päässä pyörivä toinen teiniporukka ei välttämättä ole tiennyt lainkaan.

[Marokon Kauhu]

Mukanaolo elämässä = vahtiminen ja valvonta. Vallitseva kulttuurimme on mielestäsi hyvä, kaikki muu olisi liikaa meitsi. Sinultahan viimeinen kuulemma pesästä lensi.

Minusta paljon perhekeskeisempääkin olla voisi. Toki monilla onkin. Nuoret kyllä kysyttäessä kertovatkin kaipaavansa enemmän perheenkeskeistä aikaa ja sitä arvostavansa. Jos se ei ole netissä tai pelikoneen vieressäoloa. Onnellisia ne, joiden kanssa vanhemmat käyvät melko aikuismaisia keskusteluja yötä myöden. Toisilta puuttuu keskusteluyhteys kokonaan. Monen vanhemmat havahtuvat muutaman vuoden myöhässä mitä kaikkea on jäänyt sanomatta ja kokematta kun kotoa muutetaan. Eiköhän nuo Enot näihin arvostuksen ja aikuisenkaipuu puutteisiin iske kiinni.

Valistus ja vastuunkanto, eri asioita. Minä peräänkuulutan sitä vastuunkantoa, joka huomaamatta laittaa kiinnittämään kakaran turvaistuimeensa, opettamaan koulutielle, vahtimaan mitä suuhunsa pihalla tunkeaa. Venytetään sitä muutamalla vuodella ja lisätään siihen vaikeuskerrointa rutkasti vielä entisestään. Kun sekaisin päästäähän 14-vuotias teinityttö on, aivot kehittyy tai jotain. Hädintuskin puhetta ymmärtää

Jos mennään Columbukseen tai muualle ostarille, joku perheestä hengailee lähistöllä tai tulee paikanpäältä hakemaan alle kaksitoistavuotiaat.
Ei mielestäni paha sekään, jos pelätään "iskän tosiaankin haistavan ja huomaavan , jos oon polttanut tai maistanut. "

Erittäin hurja tilanne.
Annaanna ja minä olemme samaa mieltä (sikäli kuin ymmärsin oikein, jotta vanhemmilta enemmän välittämistä ja vastuunkantoa).

Kulttuurikommunismi on tehnyt kuitenkin pahasti tuhojaan suomalaisessa yhteiskunnassa, eikä kukaan oikeastaan välitä enää kenestäkään.

Kaipa se yhteisöllisyys palaa pikku hiljaa.
SOO - ukot on välillä pikku-paikkakunnilla käyneet paimentamassa tuttujen ja sukulaisten teinit yöllä kotiin, pahoilta ja vaarallisilta teiltä.
Oma jälkikasvuni ei ole ollut pedojen saalistettavana, kun ei ole päästetty ja järkeä on puhuttu.

Muistan omasta nuoruudestani Jammun: Sillä oli sellaiset pistävät silmät, ei olisi tullut mieleenkään kysyä siltä edes aikaa kellosta.
Vähän saman oloinen tämäkin.

Yhteisöllisemmissä yhteisöissä tälläiset etno-enot haudataan suohon pää edellä.

Hieman kyllä mietityttää, käydäänkö kenenkään ulkomaalaisen kohdalla enää läpi maassa olon edellytyksiä?
Eihän tuolla selvästikään mitään perustetta täällä oloon ole.

[Kummeli]

Sillä ei ole mitään merkitystä mitä lapset ovat luulleet, ymmärtäneet tai tienneet. Ne ovat silti lapsia. Sillä ei ole mitään väliä miten he ovat tilanteeseen reagoineet ja miten he ovat sen jälkeen käyttäytyneet, ovatko meneet uudestaan tai ei. He ovat silti lapsia. Lapset eivät käy kauppaa tai tee sopimuksia, ne ovat lapsia ja heidän suostumuksellaan tai päätöksillään ei ole merkitystä. Vastuu on vain ja kokonaan aikuisella.
Lapsi tai nuori ei ole mikään miniaikuinen, jonka kokemuksia tai tekemistä voidaan tarkastella aikuisten näkökulmasta.

Just näin!