Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuoli
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
Vähän hämäävää kun puhutaan purjeveneestä; tuohan on moottoripurjehtija (doghouse-tyylinen ohjaamo, pieni ratti, lyhyt masto) ja
mennyt mitä ilmeisimmin törmäyshetkellä konevoimalla (tuskin on selviytyjät/pelastajat viikanneet isoapurjetta ja laittaneet puomipeitettä).
Eli kahden moottoriveneen törmäys, mikä ei taida tässä tapauksessa kuitenkaan vaikuttaan syyllisyyskysymyksiin.
Vaikuttavina tekijöinä voi törkeän huolimattomuuden lisäksi olla uhriveneen meren värinen runko ja puun värinen masto. Päälleajaneessa veneessä on puolestaan sprayhood ylhäällä jossa ei niin läpinäkyvät muovi-ikkunat jos on seisten ajettu.
mennyt mitä ilmeisimmin törmäyshetkellä konevoimalla (tuskin on selviytyjät/pelastajat viikanneet isoapurjetta ja laittaneet puomipeitettä).
Eli kahden moottoriveneen törmäys, mikä ei taida tässä tapauksessa kuitenkaan vaikuttaan syyllisyyskysymyksiin.
Vaikuttavina tekijöinä voi törkeän huolimattomuuden lisäksi olla uhriveneen meren värinen runko ja puun värinen masto. Päälleajaneessa veneessä on puolestaan sprayhood ylhäällä jossa ei niin läpinäkyvät muovi-ikkunat jos on seisten ajettu.
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
"Onko vene ollut mahdollisesti automaattiohjattavana sillä hetkellä, kun onnettomuus tapahtui?
– Se onkin erittäin hyvä kysymys, jota tutkimme tässä erityisesti."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006195235.html
Samaa ihmettelen että voiko laittaa veneen automaattiohjaukseen ja keskittyä ihan muuhun??
– Se onkin erittäin hyvä kysymys, jota tutkimme tässä erityisesti."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006195235.html
Samaa ihmettelen että voiko laittaa veneen automaattiohjaukseen ja keskittyä ihan muuhun??
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
Ei siinä paljon ennätä tekemään kun vauhdilla tullaan päälle...
https://www.youtube.com/watch?v=hOzhaiKv_Zg
https://www.youtube.com/watch?v=hOzhaiKv_Zg
- Per Erik Hasselblad
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 199
- Liittynyt: Ma Touko 21, 2018 5:18 pm
Re: Moottorivenekuski tappoi kaksi ihmistä
Usean kymmenen vuoden kokemuksella voin sanoa että ei kyllä näy.
Rautaisissa väylämerkeissäkin on tutkanheijastimet. Tuossa veneessä ei ole oikeain mitään pintaa josta tutka saisi hyvä kaiun.
Tolla säällä tutka on tuskin ollut edes päällä, jos sitä edes osataan käyttää.
Rautaisissa väylämerkeissäkin on tutkanheijastimet. Tuossa veneessä ei ole oikeain mitään pintaa josta tutka saisi hyvä kaiun.
Tolla säällä tutka on tuskin ollut edes päällä, jos sitä edes osataan käyttää.
- ajanpatina
- Jack Bauer
- Viestit: 982
- Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
- Paikkakunta: Loimaa, Tampere
- Viesti:
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
Kenties purjeet on jo laskettu heti kolarin jälkeen, jotta venho pysyisi paremmin paikallaan. Mutta, muuten on tietty totta, jos purjeet on alhaalla ja venhoa vie moottori etiäpäin, niin se on silloin moottorivenho. Jep.Raimond kirjoitti:Noista kuvista näkee että purjeveneessä ovat purjeet olleet pussissa, joten sekin on ajanut moottorilla jolloin sitä ei käsitellä purjeveneenä vaan moottoriveneenä samalla tavalla kuin tätä isompaakin venettä.ajanpatina kirjoitti:Käsittääkseni oikein, moottorivene on aina ja joka tapauksessa syyllinen ja väistämisvelvollinen purjeveneeseen nähden.
Kaikella on aikansa.
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
Moottorilla liikkuva väistää purjeella liikkuvaa, mutta tässä ovat molemmat menneet moottorilla. Väistämisvelvollisuus on moninkertaisella nopeudella liikkuvalla aina. Hitaamman on aika mahdotonta väistää.ajanpatina kirjoitti:Käsittääkseni oikein, moottorivene on aina ja joka tapauksessa syyllinen ja väistämisvelvollinen purjeveneeseen nähden. Muskeliveneen ajajalle on tulossa iso lasku, mutta todennäköisesti pankissa on tilillä mania, millä maksaa.
- Per Erik Hasselblad
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 199
- Liittynyt: Ma Touko 21, 2018 5:18 pm
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
Tuskin olisi laitettu puomipeittoakin siinä hässäkässä paikalleen. Koneella ajettu.ajanpatina kirjoitti:Kenties purjeet on jo laskettu heti kolarin jälkeen, jotta venho pysyisi paremmin paikallaan. Mutta, muuten on tietty totta, jos purjeet on alhaalla ja venhoa vie moottori etiäpäin, niin se on silloin moottorivenho. Jep.Raimond kirjoitti:Noista kuvista näkee että purjeveneessä ovat purjeet olleet pussissa, joten sekin on ajanut moottorilla jolloin sitä ei käsitellä purjeveneenä vaan moottoriveneenä samalla tavalla kuin tätä isompaakin venettä.ajanpatina kirjoitti:Käsittääkseni oikein, moottorivene on aina ja joka tapauksessa syyllinen ja väistämisvelvollinen purjeveneeseen nähden.
Oma veikkaus on että moottorivene on väistänyt liian läheltä ja moottoripurjehtija on kääntynyt eteen. Molemmissa veneissä varmasti keskitytty jutusteluun jolloin tähystyksessä puutteita.
Tollasen moottoripurren oma moottori pitää sen verran kalkatusta että eivät välttämättä ole edes huomanneet takaa lähestyvää alusta
-
PaikallaCharlesBronson
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3126
- Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
Iltasanomien toimittajalta jäänyt vahingossa blurraamatta purjepaatin nimikyltti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006195235.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006195235.html
it's my car !
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
Ei niin läheltä väistetä, että eteen ehtii kääntymään. Toisin kuin autossa, veneissä väistettäessä ei pyritä mahdollisimman läheltä, vaan huomattavasti kauempaa, koska peräaallot ja meluPer Erik Hasselblad kirjoitti:Oma veikkaus on että moottorivene on väistänyt liian läheltä ja moottoripurjehtija on kääntynyt eteen
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
- Per Erik Hasselblad
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 199
- Liittynyt: Ma Touko 21, 2018 5:18 pm
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
Niin, mähän kirjoitin että on väistetty liian läheltä.meitzi kirjoitti:Ei niin läheltä väistetä, että eteen ehtii kääntymään. Toisin kuin autossa, veneissä väistettäessä ei pyritä mahdollisimman läheltä, vaan huomattavasti kauempaa, koska peräaallot ja meluPer Erik Hasselblad kirjoitti:Oma veikkaus on että moottorivene on väistänyt liian läheltä ja moottoripurjehtija on kääntynyt eteen
LIIAN läheltä.
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
tuollaisessa kohtaamisessa ei ole väistytty. Siis ei liian läheltä, vaan ei ollenkaan. Väistäminen tarkoittaa väistämistä ja pieni tai iso kosketus toiseen samaan suuntaan ajavaan johtuu siitä, ettei ole väistytty.
Liian läheltä väistäminen johtaa harmitukseen, ja jos sisätiloissa vaikkapa kokkaillaan jotain, niin ehkä puukolla tulee vahinkoa, tai jotain kiehuvaa läikkyy peräaaltojen ansiosta päälle.
Liian läheltä väistäminen johtaa harmitukseen, ja jos sisätiloissa vaikkapa kokkaillaan jotain, niin ehkä puukolla tulee vahinkoa, tai jotain kiehuvaa läikkyy peräaaltojen ansiosta päälle.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
Ja eihän edellä kulkeneen, pienemmän ja hitaamman aluksen kuljettajan edes tarvitse tähyillä taakseen. Moottoriveneellä on ajettu takaapäin pienemmän aluksen päälle kovalla vauhdilla. Ainoa huolimaton syyllinen on ollut isossa moottoriveneessä.Per Erik Hasselblad kirjoitti: Tollasen moottoripurren oma moottori pitää sen verran kalkatusta että eivät välttämättä ole edes huomanneet takaa lähestyvää alusta
-
- Horatio Caine
- Viestit: 6465
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
Lehdessä mainittiin holittomasta ajotyylistä, mikä on pesiytynyt veneilyyn, eli samaa mikä on ollut jo viimeiset kymmenen vuotta maanteillä havaittavissa, jengillä pinna palaa pienestä ja välinpitämättömyys on huipussaan, tyylin minä saatana ENSIN! Ei ole enään samaa fiksua ajo kulttuuria vesillä, mitä oli 80-90 luvulla.
- Per Erik Hasselblad
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 199
- Liittynyt: Ma Touko 21, 2018 5:18 pm
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
Ei toki. Tarkoitin tällä että tapahtuma on tod näk tullut täytenä yllätyksenURSA kirjoitti:Ja eihän edellä kulkeneen, pienemmän ja hitaamman aluksen kuljettajan edes tarvitse tähyillä taakseen. Moottoriveneellä on ajettu takaapäin pienemmän aluksen päälle kovalla vauhdilla. Ainoa huolimaton syyllinen on ollut isossa moottoriveneessä.Per Erik Hasselblad kirjoitti: Tollasen moottoripurren oma moottori pitää sen verran kalkatusta että eivät välttämättä ole edes huomanneet takaa lähestyvää alusta
Vielä ei ole varmaa tietoa tapahtumien kulusta, vaikka jäljet kyllä kielivät että syyllinen on moottoriveneen kuljettaja.
- Per Erik Hasselblad
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 199
- Liittynyt: Ma Touko 21, 2018 5:18 pm
Re: Moottoriveneen ja purjeveneen törmäys Airistolla - 2 kuo
Välinpitämättömiä kusipäitä on ollut myös vesillä niin kauan kun siellä on liikuttu.Ghost hunting kirjoitti:Lehdessä mainittiin holittomasta ajotyylistä, mikä on pesiytynyt veneilyyn, eli samaa mikä on ollut jo viimeiset kymmenen vuotta maanteillä havaittavissa, jengillä pinna palaa pienestä ja välinpitämättömyys on huipussaan, tyylin minä saatana ENSIN! Ei ole enään samaa fiksua ajo kulttuuria vesillä, mitä oli 80-90 luvulla.