Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ja tämäkin vielä. Ja kun katsoo omistajan facebookkia, niin jotenkin voin yhdistää kuvissa esiintyviin herroihin jotain pieniä kolttosia. Toki voivat olla olla myös kelan virkailijoita, mutta jotain muuta tulee mieleen.
Tosin eiväthän nämä yhdisty millään tavalla itse tekoon, paitsi että saattaa olla jotain samoja kaveri piirejä.
Tämäkin mainittu useampaan otteeseen jo.
Mun mielestä se että motelli on nyt myynnissä on todella outoa.
2020 kesällä on kilpilahdessa valtavat remontit. 2-3kk on tuo motelli täynnä ihmisiä.
Tossa 2-3kk saa kauppahinnan korkoineen takaisin.
Viimeksi muokannut Juujaa, Su Syys 01, 2019 12:38 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Saaris kirjoitti:Hbl:n jutussa oli että kävivät Epoossa pesemässä isoäidille ikkunoita...
Hesarin haastattelussa isoäiti on 90-vuotias porvoolainen. Rautakuntoinen rouva joka järkyttyi, sai sydänkohtauksen mutta pääsi alle viikossa pois sairaalasta.
Serlock kirjoitti:Eiköhän se raksa ole huuhaata. Jossainhan luki että ovat aina olleet niin puhtaana että tuskin raksahommia tehty. Ja jos raksa hommia olisi, niin kädet olisi varmasti maalissa. Ei kukaan jaksaisi niitä puunata päivittäin tärpätillä.
Noniin!! Itselläni ei ole raksahommista edes kymmenen vuoden työkokemusta, vaikka lähelle pääseekin, mutta yhden yhtää kertaa en ollut missään kohtaa tekemisissä minkäänlaisen maalin kanssa.
Ja koska en halunnut istua työmatkoja hikisenä ja likaisissa vaatteissa, kävin suihkussa ja vaihdoin puhtaat alusvaatteet ja siviilit niskaan joka päivä ennen kuin lähdin kotiin. Ei ollenkaan epätavallista. Tosin ihan aina se ei onnistunut, koska toisinaan omistaja oli myynyt mut vesivahinkoja purkamaan ja korjaamaan. Silloin ei työmaalla ollut omia taukotiloja suihkuineen.
Postman kirjoitti:Pojat, pojat. Teillä alkaa selvästi kuupat keittämään kun koko ajan pitää keksiä mitä ihmeellisempiä teoroita tapahtumiin liittyen.
Ottakaa kuuppa-kuumeiset parin päivän lepo niin alkaa olo hellittämään ja ajatuskin juoksee taas normaaliin malliin ja tajuutte ettei näissä huuhaa teorioissa ole mitään järkeä.
Ihan hyviä teorioitahan tässä on tullut esiin. Oma suosikkini:
voisiko veljekset olla soluttautuneita poliiseja, jotka pitänyt saada vex kuvioista jollain tavalla.
No veljekset treenasi samalla salilla takavuosina kyttien kanssa, joten saattaa olla jotain kytköksiä.
Lisäksi alusta alkaen ilmeisesti tiedetty ja tunnistettu tekijät. Tiedettiin että eivät ala viattomia normi kansalaisia teurastamaan. Tulee mieleen legendaarinen poliisisarja The Shield.
No tuskinpa tällaista sentään, mutta jotain mätää tässä edelleen on. Ainakin poikien päät, jos ei muuta taustalta löydy. Tosin jos liittyy jotenkin virkavaltaan tms. niin totuus ei tule ikinä julki.
HS juttu lisäsi tietoa. Aiheesta on rivien välissä spekuloitu eri toinen veljistä oli dominoivampi, kun toinen oli rauhallisempi. Jos nuoremman tyypin aiempi tyttöstävä lähti rikollisen matkaan, niin se saattoi olla ratkaiseva käänne. Vanhemmalta veljeltä löytyikin jonkinlaista rikostaustaa ennestään. Rikollisen ura saattoi näyttäytyä jos ei "unelma-ammattina", niin potentiaalisena vaihtoehtona.
Tässä pitäisi ajatella asioita psykologian kannalta. Lapsuusmuistot korostuvat joko hyvässä tai pahassa. Ampujien isän ja sukulaisten rikostausta, linnatuomiot, tarinat ja itse koetut tapahtumat vaikuttavat usein hyvin voimakkaasti. Ne voivat iskostua lapsuudessa seikkailuna mieleen, joka halutaan kokea itse myöhemmin.
Hyökkäys poliisia kohtaan saattoi liittyä samaan syyhyn. Haluttiin ns. kostaa itse koetut/sukulaisten kokemat vääryydet poliisille, tästä syystä ketkä tahansa poliisit kelpasivat. Tuskimpa ampujien hyvin tuntema Porvoo sattui vahingossa tekopaikaksi.
Poliiseja ei ollut missään vaiheessa tarkoitus tappaa, vaan motiivina oli enemmän kostonomainen pilailutarkoitus. Alkuperäinen idea saattoi liittyä esim. auton ja aseiden varastamiseen, mutta suunnitelma ei toteutunut toivotulla tavalla. Sama rikostyyppi on tuttua Ruotsista ja idea on voinut olla sieltä lähtöisin.
Miksi olla kuukausi jossain hotellissa ja rakennushommissa. Kyse saattoi olla oikeista töistä. Mitä ne työt olivatkaan on toinen kysymys. Ehkä tarkoitus oli miettiä yhdessä suunnitelma läpi. Kyseessä saattoi olla osittain ns. yhteinen lomamatka lapsuudesta tutulle alueelle, jossa suunnitelma oli tarkoitus toteuttaa. Vaihtoehtoisesti mitään kunnollista suunnitelmaa ei ollut, vaan oli vain puhuttu jostain vastaavasta ideasta.
Toisin sanoen niin kummalliselta kuin se kuulostaakin, niin veljesten idea saattoi olla päästä vankilaan pitkäksi aikaa. Ehkä kokemaan ja näkemään jotakin sellaista, mistä toisella tai molemmilla ei ollut kokemusta.
--------
Tatuoinnit kannattaa tutkia tarkkaan. Vaikka jotkut ottavat tatuointeja ns. huvin vuoksi, niin monelle kyse on hyvin henkilökohtaisesta jutusta. Varsinkin vankilatatuoinnit on oma alansa, joilla on tarkoitus viestittää rikoshistoriaa, asemaa tai profiloida itsensä. En tiedä miten tarkkaan muut vangit lukevat tatuointeja ja tekevät johtopäätöksiä niiden perusteella.
Mielestäni jopa koominen tuo isän antama haastattelu HS:lle. Puoleen vuoteen ei ole pojistaan kuullut, mutta silti täysin varma etteivät ole sekaantuneet rikollisjengeihin, vaikka huumeita ja sterodeita löytynyt vanhemman veljen verestäkin. Lisäksi tuo lähestymiskielto kertoo karua kieltä siitä, että ex-tyttöystävällä on ollut syytä pelätä kaveria. Isoäidille on voinut poikien rajut puolet tulla yllätyksenä, mutta sitä en usko etteivätkö vanhemmat aavistaneet ettei pojillaan kovin hääppösesti mennyt elämässä. Murhan yrityksiä tuskin edes vanhemmat osasivat kuitenkaan odottaa. Olisi kiva kuulla siskon tai perheen äidin haastattelu, jos heiltä saisi vähemmän värittyneen kertomuksen.
Isän haastattelu oli surullinen. Kuten olen todennut, rikollista elämää ihannoinut isä/koti kirjoittaen elämäkertoja "ku ennen oli niin huonosti ja kaikki koettu ja nyt ollaan entisiä". Olisi varmaankin ollut fiksumpaa isänä rakentaa nykyisyys opituista menneistä ennemmin kuin jäädä ihailemaan vanhaa. Parempi olla keskitason nykymies kuin "high-levelin entinen rikollinen". Kerran rikollinen=aina rikollinen
Hyvistä kodeista ei tule rikollisia tai/ja narkomaaneja.
Onko täällä vielä puhunut yksikään, joka olisi nähnyt nämä neropatit työmaalla? Raksalla jossakin? Jos he ovat olleet hommissa Suomessa, varmaan heidät on jollakin työmaalla nähty. Ellei, niin....
Eiköhän se raksa ole huuhaata. Jossainhan luki että ovat aina olleet niin puhtaana että tuskin raksahommia tehty. Ja jos raksa hommia olisi, niin kädet olisi varmasti maalissa. Ei kukaan jaksaisi niitä puunata päivittäin tärpätillä.
Eivät uskalla puhua. Sen verran uskottavasti on koko klaani porvoon suunnalla pelättyjä. Tukholma-Göteborg tasolla taasen "ei pelättyjä". Siksi elinpiiristään helppo saada haastatteluita esim naapureilta.
Vai että raksahommissa hikisinä ja maalissa...totaaa... Veikkaisin että kätensä olleet enemmänkin kullissa kuin maalissa.
Tuli vain mieleen, että onko kyseessä folie a deux eli jaettu harhaluuloisuushäiriö. Poliisi vaitonainen, oikeutta käydään suljetuin ovin. Tekijät tehneet niin monta virhettä, että se ei kuulosta vaikkapa järjestäytyneen rikollisryhmän tekosilta.Tuntuu, että pojat eivät olleet järjissään. Ehkäpä olivat psykoottisia.
Rikostoimittajien ronski arvio: Nämä virheet Porvoon ryöstäjäveljekset tekivät – "Jos tämä oli suunniteltu teko, tämä oli helvetin huonosti suunniteltu"
Porvoossa poliisiauton ryöstöä yrittänyt veljeskaksikko teki toiminnassaan useita virheitä, sanovat MTV Uutisten rikostoimittajat Jarkko Sipilä ja Pekka Lehtinen.
Veljekset Richard ja Raymond Granholm yrittivät Porvoon sunnuntaisessa välikohtauksessa ampua poliiseja. Tilanteessa loukkaantui kaksi poliisia.
Välikohtauksen jälkeen käynnistyi suuri poliisioperaatio, joka päättyi rajuun takaa-ajoon Tampereen seudulla. Takaa-ajon aikana epäillyt ampuivat poliisia kohti uudemman kerran. Tutkinnanjohtaja Kimmo Huhta-ahon mukaan toiminnan motiivina oli yritys ryöstää poliisin aseet.
– Ydinkysymys on tietenkin se, mihin tällä toiminnalla tähdättiin, rikostoimittaja Lehtinen toteaa.
Olisivatko veljekset tarvinneet aseita johonkin Suomessa tai Ruotsissa, jossa veljekset olivat pitkään asuneet? Lehtinen pitää Ruotsia todennäköisempänä vaihtoehtona.
– Tässä on niin moni kysymys vielä auki, että mitä enemmän tätä miettii, sitä oudommalta ja hölmömmältä tämä tuntuu, Lehtinen pohtii
Poliisin toimintakykyä on aliarvioitu aika selkeästi"
Toistaiseksi hämärän peitossa on myös se, kuinka tahallista ja suunniteltua veljesten toiminta ylipäätään on ollut.
– Oli kyseessä kumpi tahansa, poliisin toimintakykyä on aliarvioitu aika selkeästi, Sipilä miettii.
