MissMallard kirjoitti:Olet oikeassa TavanTallaaja. Toinen juttu sitten on jos isä kirjoittaa kirjan yksinoikeudella: "Poikani olivat poliisiampujia". Se kirja saattaa kiinnostaakin, vaan tiedä mitkä on ajat sitten kun tuollainen kirja valmistuisi että kiinnostaako tämä tapaus nyt sitten enää tässä muodossaan ketään niin paljon kuin nyt. Tosin varmasti aiheena sellainen että tuo motiivipuoli kiinnostaa varmaan kansaa, jollei sitä nyt tässä saada tutkinnan, oikeudenkäynnin ja vankilavuosien aikana selville.TavanTallaaja kirjoitti:Vaikea nähdä, että kirjan myyminen olisi mikään kaksinen suksee ja että sen myötä hilloa sataisi ovista ja ikkunoista.
Ja voihan olla että tämä tapaus on tuonut nyt kiinnostusta lisää isän kirjoihin. Sanoi Päivärintakin eilen lukeneensa tämän isän nyt julkaistavan kirjan (joka ei siis liity veljeksiin).
Täällähän ketjussa joku toi ilmi että tämä case vaikuttaa vähän "Thelma & Louise"-tyyliseltä. Sitähän eilen isäkin tuossa haastattelussa eilen toi esiin että ihan ensi mielikuva hänellä oli tuollaisesta kun kuuli poikiensa ampuneen, että onko tässä kyse jostakin Thelma & Louise-meiningistä veljesten osalta.
Pikkaisen olisin kuitenkaan tuijottamatta liikaa isän sanoihin. Vaikka tuntee poikansa kuin omat taskunsa tietenkin, niin tässä on kuitenkin se joko 2-3 vuotta tai tuo isän mainitsema puoli vuotta hämärän peitossa veljesten elämässä jolloin isä ei ole ollut aktiivisesti yhteydessä veljeksiin.
Eli mitä tässä on viime aikoina tapahtunut, ovatko pojat alkaneet käyttää huumeita lähiaikona tai onko esim. mielenliikkeissä tapahtunut jotain muutoksia kuten psyykkistä sairastumista tms.
Pitää muistaa että tuolla teollisuusalueella veljeksillä oli kuitenkin ainakin yksi ase jo omasta takaa. Ilmeisesti aito ja toimiva ase. Milloin se on hankittu ja mitä käyttötarkoitusta varten? Vaikka asekaupat saa varmaan nopeastikin toteutettua, kuten joku täällä totesi että niitä kyllä myydään netissä jne, niin tuskin ovat sen aseen ostaneet 15 minuuttia ennen kun soittivat poliisipartion sinne teollisuusalueelle. Eli mitä varten se ase on alunperin hankittu ja mistä ja milloin? Samoin ne luotiliivit jne.
Tietysti ottamatta kantaa niin millaista väkeä tuolla motellillakin on pyörinyt että joltainhan sieltäkin on voinut aseen ostaa/tilata tuontitavarana että joku asukas sellaisen toimittaisi heille. Tällä en halua syyllistää kuitenkaan muita motellin asukkaita tietämättä sen enempää.
Ei sitä saa mistään/millään tavalla selville mistä veljekset aseensa on hankkinu,ellei joku puhu sitä kytille.sama koskee luotiliivejä.jos ja kun aseen myyjän ja veljesten suut pysyy aseesta kiinni,niin kyllä jää se asia virkavallalle arvoistukseksi.ja se että miksi ase on hommattu,nii onko sillä enään väliä?siis tutkinnallisesti,syytteisiin se ei vaikuttais,murhan yritys ja varsin selvästi suunniteltu sellainen.ja vaikka se selviäis,niin ei siitä sen myyjä varmaankaan sais muutakun ampuma-ase rikoksesta syytteen kun on myynyt heille moisen laitteen.ja tuskin siinä aseessa on ollut enään mitään rekisteri/tunniste-numeroita,mistä selviäis aseen laillinen omistaja ja jne.
Not.