Tahallinen yliajo Kemissä

[Rorschach]

Kemissä on vaihteeksi tapahtunut. Uhri ei kuollut eikä edes vammautunut vakavasti, mutta on sen verran erikoinen tapaus, että laitetaan esille, jos vaikka jollain olisi lisätietoja. Kirjoittajan huomiona vielä, että uutisessa puhutaan jalkakäytävästä, mutta muistini ja google mapsin mukaan tuolla Kulmankyläntiellä on vain selkeästi ajoradasta erillinen kevyen liikenteen väylä eikä mitään jalkakäytäviä. Lienee siis melko helppoa todeta mahdolliset yliajot tahallisiksi.

Maastoauton kuljettajan ajoi tahallaan pyöräilijän päälle Kemissä

Pyöräilijä selvisi törmäyksestä ilman vakavia vammoja.

MAASTOAUTON kuljettaja ajoi tahallaan jalkakäytävällä ajaneen pyöräilijän päälle eilen Kemissä, kertoo Lapin poliisi.

Rikosylikonstaapeli Vesa Keinäsen mukaan tilanne oli tahallinen.

Tilanne tapahtui Kulmakyläntiellä eilen iltapäivällä. Pyörää ajanut 31-vuotias haaparantalainen mies lensi törmäyksen voimasta viereisen kiinteistön pihalle.

Pyöräilijä vietiin sairaalaan tarkastettavaksi, mutta tällä ei ollut vakavia vammoja.

KEINÄSEN mukaan tilanteessa on vielä paljon epäselvyyksiä. Esimerkiksi auton vauhdista tai auton törmäyssuunnasta ei ole varmoja tietoja.

BMW-merkkinen auto jatkoi törmäyksen jälkeen kovaa vauhtia kohti etelää. Keinäsen mukaan autonkuljettaja oli mies ja autossa on saattanut olla kaksi henkilöä.

”Meillä on kuulusteluja tekemättä. Meillä on mahdollisesti kaksi epäiltyä, ja niitä nyt tavoitellaan”, Keinänen kertoo.

Poliisin mukaan näyttää siltä, että uhri ja epäilty yliajaja tuntevat toisensa entuudestaan.

Kyseessä STT:n uutinen, joten samaa uutista on muissakin medioissa.

EDIT: linkki uutiseen: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006223993.html

[John Kimble]

Monet eivät tiedä jalkakäytävän ja pyörätien/kevyen liikenteen väylän eroa. Autoilijan kannalta sillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä sillä autolla ei saa ajaa kummassakaan.

Ihmisten päällekään ei saa ajaa lähes rangaistuksetta useimmissa sivistysvaltioissa, Suomea lukuunottamatta.

[tötterö]

Fiksu tekijä kun tietää fooruminlukijoiden lailla et autolla saa ajella toisten yli.
Hups, lähti vähän lapasista !

[Rorschach]

Monet eivät tiedä jalkakäytävän ja pyörätien/kevyen liikenteen väylän eroa. Autoilijan kannalta sillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä sillä autolla ei saa ajaa kummassakaan.

Joo, ei sillä merkitystä ole sen teon kannalta. Ajattelin vain mainita, koska yleensä jalkakäytävät ovat sellaisia suoraan ajoradan vieressä olevia kadun osia ja tässä on kyseessä viherkaistalla erotettu alue. Sinne on vähän vaikeampi ajaa vahingossa päälle kuin silloin, jos pyöräilijä on 20 sentin päässä ajoradasta.

Aika outoa sinänsä, jos monet eivät tiedä pyörätien ja jalkakäytävän eroa. Sillä kun on aika ratkaiseva merkitys esimerkiksi väistämisvelvollisuuksiin ja muutenkin liikkumiseen kaduilla.

[terbmis]

Kulmankyläntiellä on kyllä pitkä pätkä yhdistettyä pyörätie, ja jalkakäytävää, jota ei ole erotettu viheralueella. Varmaankin juuri tuolla osuudella tapahtunut tuo yliajo.

https://www.google.fi/maps/@65.7268742, ... 312!8i6656

[terbmis]

Jahas, nyt on tarkennettu että yliajo onkin tapahtunut Syväkankaan liikenneympyrässä, ja kuski paennut Kulmakyläntien suuntaan. Lieköhän uhri lentänyt tuonne kerrostalon pihalle.

https://www.google.fi/maps/@65.7300264, ... 312!8i6656

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bem ... ta/7536980

[Rorschach]

Kulmankyläntiellä on kyllä pitkä pätkä yhdistettyä pyörätie, ja jalkakäytävää, jota ei ole erotettu viheralueella. Varmaankin juuri tuolla osuudella tapahtunut tuo yliajo.

https://www.google.fi/maps/@65.7268742, ... 312!8i6656

Oho, no niinpä on. Muistelin väärin ja kun avasin paikan google mapsista ja se vastasi mielikuviani, ajattelin koko tien olevan samanlaista.

Uusien tietojen valossahan tällä ei ole mitään merkitystä, jos oikea paikka on tuo liikenneympyrä. Erikoinen tapaus joka tapauksessa, ja odottelen mielenkiinnolla miten oikeus suhtautuu tällaiseen tekoon.