Iitti: Poliisi tutkii erityislastensuojelulaitoksen toimintaa

[Kutkus]

Loikalasta on tätä kohua tosiaan ollut vuosien mittaan ennenkin. Osa näistä paikan toimintapoja kritisoineista "kukkahattutädeistä" on paikan entisiä työntekijöitä. Joten ei liene auttanut että näki minkälaisia nuoria siellä asuikaan.
Toimintavat Loikalassa on olleet samanlaiset jo yli 20 vuotta, ja näitä tapoja nyt perustellaan sillä minkälaiset nuoret sinne joutuvat. En tiedä nykyisestä tilanteesta, mutta aikoinaan ei kaikki tosiaan olleet rikollisia tai päihdetaustaisia, eikä muuten ollut tummemman ihonvärin omaaviakaan. Toiminta oli silti samanlaista, joten kyllä tulee väkisinkin kyseenalaistettua puheita siitä minkälaisia nuoria Loikalassa nyt asuu.
Keskustelusta sivuun on jäänyt kokonaan kaikki paikan mielestäni omituiset rajoitukset. Kuten nämä ettei nuoret saa puhua kuin tietyissä tilanteissa. Tai meikata, tai värjätä hiuksia. Tai että tehdään töitä, oikeita töitä joista kertyy palkkaa, jota ei kuitenkaan lopulta nuorelle makseta.
Nämä asiat voivat tuntua pieniltä asioilta, mutta ajatus siitä että asuu usean vuoden paikassa jossa säännöt on tuollaisia. Paikassa jossa ei saa puhua, ei näyttää tunteitaan, ei itkeä, ei nauraa. Tähän kun lisätään vielä nuori ikä, kenties traumaattiset tapahtumat tai koko lapsuus. Kaikki isot muutokset, ero perheestä, kavereista ja kaikesta tutusta. En vaan ymmärrä miten päin tuolla tavalla kasvatetaan heistä terveitä aikuisia.

[Ghost hunting]

Hyvä huomio, miten muka tälläinen toiminta kasvattaa yhteiskuntakelpoisia ihmisiä? Onhan näistä ongelmista ennenkin puhuttu.
Hyvä että niitä tuodaan nyt julki lehdistössäkin.
Toki pedofiliaa ei ole jokapaikssa mutta helkutin yleistä se sairaus näkyy olevan, sitten kävellään vielä muina miehinä mukamas mitään ei ole tapahtunut ainakaan omasta mielestä mitään väärää.

[Ronski]

Lastensuojelussakin joudutaan valitettavasti jatkuvasti pohtimaan rajaa yksilönvapauden, ihmisoikeuksien ja lasten oman + muiden terveyden ja turvallisuuden suojelemisen välillä, se on todella haastavaa. Loikalan kaltaisissa paikoissa ei ainakaan nykypäivänä ole yhtään asiakasta, jotka olisivat sinne päässeet/joutuneet vain huonojen kotiolojen takia, vaan nuorten omat ongelmat ja käyttäytymisen tai päihteiden käytön haasteet on jo todella vaikeita. Paikallislehdessä laitoksen johtaja kertoi, että heti tarkastuksen jälkeen lievennetyt säännöt ja käytänteet ovat jo nyt aiheuttaneet seurauksina mm. sytytetyn metsäpalon, nuorten karkailuja ja laitokseen tuotuja huumeita. Ehkä se sitten on parempi niin Itse olen vastaavanlaisten nuorten kanssa töitä tehneenä eri mieltä.

[Nippu]

Kutkus on kyllä aivan oikeassa siinä, ettei töissä olo noissa laitoksissa aina takaa silmien avautumista, koska niissä on myös "vapaamatkustajia", jotka valitsevat hyvä poliisi (hoitaja) / paha poliisi (hoitaja) -asetelmasta itselleen sen hyvän roolin, jolloin nuoret näyttäytyvät heille mukavina ja herttaisina, koska saavat tahtonsa läpi, mikä ei pitkän päälle ole hyvä ja vain lisää vastustusta muuta henkilökuntaa kohtaan samoin kuin sellaisissa perheissä, joissa toinen vanhempi on lepsu ja toinen yrittää asettaa rajoja. Minun olisi pitänyt olla vähän tarkempi ja sanoa, että tällaiset kukkahatut pitäisi laittaa tuollaiseen laitokseen töihin ainakin vuodeksi KESKENÄÄN, jolloin näkisivät konkreettisesti, miten siinä käy, kun rajojen asettajaa ei olekaan ja yritetään näitä pahasti vaurioituneita nuoria saada ruotuun keskusteluilla ja kehumisella. Ei hyvältä vaikuta tuokaan, että heti sääntöjen lievennyttyä alkavat ongelmat...

Ennen on voinut olla samoissa laitoksissa paljonkin erilaisilla taustoilla olevia lapsia ja nuoria, mutta nykyään ne ovat erikoistuneempia. Pienimmät ja terveimmät lapset pyritään saamaan perhehoitoon, isommat ja erityistä tukea tarvitsevat tavallisiin laitoksiin (henkilöstömitoitus n. 1) ja vaativammat tapaukset sitten erityislaitoksiin (mitoitus 1,3 tai enemmän). Kysehän on ihan puhtaasti rahasta, mitä sitä suotta laittaa kalleimpaan mahdolliseen laitoshoitoon sellaista nuorta, joka muuallakin saa mahdollisuuden pärjätä.

Osa noista rajoituksista (esimerkiksi puhumisen rajoittaminen) ovat minustakin outoja, mutta en oikein osaa sanoa niihin mitään, kun en tiedä perusteita. Jos heillä on niille perustelut, niin mielelläni kyllä kuulisin. Mitä tulee yhteiskuntakelpoiseksi kasvattamiseen, niin noiden vahvimpien rajoitustenhan olisi tarkoitus olla voimassa vain alkuvaiheessa. Kun nuori osoittautuu luottamuksen arvoiseksi, hän saa lisää ja lisää vapauksia, jonka olisi tarkoitus ohjata normaaliksi yhteiskunnan jäseneksi. Jos joku joutuu elämään vuosia kovimmilla rajoituksilla, niin onko silloin vika henkilökunnassa vai henkilössä itsessään? Jos ei missään vaiheessa kykene osoittautumaan luottamuksen arvoiseksi? Jos vaikka aina ekalla "vapaakävelyllä" hatkaa ja hankkiutuu aineisiin ja palautetaan takaisin kovien rajoitusten piiriin? Oletan ja toivon, että näillä nuorilla on saatavilla myös muuta tukea, kuin pelkkiä rajoituksia, mutta kyllä rajoituksetkin ovat tarpeen. Esimerkiksi psykoterapiaa, neurologista kuntoutusta ja tarvittaessa lääkehoitoa tulisi olla aina tueksi niille, jotka sellaisia tarvitsevat.

[Ghost hunting]

Hyvä että näistä puhutaan, toki nämäkin oli tiedossa ja sekin, että mikä viranomaisten valvonnan ero on pienillä ja isoilla firmoilla tämän alan laitoksilla.
No nyt tutkitaan sitten tarkemmin ja katsotaan sitten tutkinnan tulos, että oliko jotakin väärin.
Ensinnäkin on ollut keskustelua siitä, että näitten vastaavien laitoksien ympärillä pyörii pedofiilejä netin kautta (kuten eräskin tunnettu kiinni jäänyt), niin olisiko siihen aihetta vihdoinkin puuttua ongelmaan, vaikka valistamalla nuoria tai valvomalla netin käyttöä?

[JosefMengele]

Lasten kaltoinkohtelusta syytetty lasten­suojelu­yksikkö määrätty keskeyttämään toimintansa

Aluehallintovirasto on havainnut laitoksen toiminnassa useita vakavia puutteita.

Loikalan kartanon lastensuojeluyksikön pitää keskeyttää toimintansa. Etelä-Suomen aluehallintovirasto on määrännyt, että lasten kaltoinkohtelusta syytetyn, Iitin kunnassa sijaitsevan laitoksen on keskeytettävä toimintansa marraskuun alusta alkaen. Yksikössä oleville lapsille ja nuorille järjestetään korvaavat sijaishuoltopaikat.

Aluehallintoviraston mukaan laitoksessa ei ole esimerkiksi ollut riittävästi alan ammatillista henkilökuntaa, eikä henkilökunnan koulutustaso ole ollut riittävä. Havaintojen mukaan myös laitoksen kasvatuskäytännöt ovat olleet epäasianmukaisia.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006260468.html

[Ghost hunting]

Aluehallintovirasto on havainnut laitoksen toiminnassa useita vakavia puutteita. Henkilökunassa valehoitajia? Suomeksi sanottuna.
Eipä ollut mikään yllätys, tää kun tuoksahti heti käryneelle.

[ajanpatina]

Siis, tämä laitos on luokaton ja ihmetellä pitää taas kerran, että se saa pitää laitoksen auki VIELÄKIN, eikä sitä suljeta välittömästi. Henkilökunta johtajia ja omistajia myöten tulisi asettaa syytteeseen mm. pahoinpitelyistä kuten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, sekä vapaudenriistosta.

Mutta, mutta...
Hyvä kysymys kuuluu, miten näissä erityislastenkodeissa pitäisi lapsia ja nuoria "kasvattaa"!?

Laki sallii lasten- ja nuorisokodeissa "tarpeellisen voimankäytön", eikä lähemmin kerro, mikä on katsottavissa "tarpeelliseksi" ja millaisesta voimankäytöstä onkaan kysymys!? Vitsaa ja remmiä ei kuitenkaan saa käyttää, koska se on vanhanaikaista ja sadistista.
Mutta, kun laitoksessa vedetään nyrkillä turpaan ja lyödään päätä seinään ja ovien pihtipieliin, ei koira perään hauku. Se on luokiteltavissa "tarpeelliseksi voimankäytöksi", jälkien kadotessa, kun heitetään sitten ongelmayksilö eristykseen.
Nooh... Muistini mukaan, laki sallii 24 tunnin "eristämisen" eristyskoppiin, joka monessa paikassa on aikas samanlainen, kuten hullujenhuoneellakin, parin oven takana, paskis välieteisessä. Ongelmatapaus otetaan vuorokauden päästä kopista käytävään ja kappas vaan, sehän oli jo "vapaana", joten voidaan heittää takaisin eristyskoppiin vuorokaudeksi. Näin voidaan käytännössä ongelmalapsia kuten, -nuoriakin pitää eristyksessä ja pidetään myös.

Nykyaikainen "eristyskasvatus" voimankäyttöineen on lastensuojelun omissa kuin hyväksymissä laitoksissa sangen yleistä. Suomen valtion kasvatuspolitiikka tarjoaa sitä ongelmanuorille, jotka jo lapsuudenkodeissaan on "kasvatettu" enemmän tai vähemmän sekopäisiksi, joiden käsittelemisessä on sitten varmasti haastetta.

[John Kimble]

Viranomaiset keskeyttivät Heidi Rauhan johtaman pedofiililaitoksen. Heidi eikä kukaan muukaan "halua kommentoida."

https://yle.fi/uutiset/3-11003454

Nuoria riisutettu alasti, eristetty ja pakotettu syömään hiljaisuudessa – viranomaiset keskeyttävät lastensuojelulaitos Loikalan kartanon toiminnan

Laitoksen toiminnassa on havaittu useita vakavia puutteita.

3.10.2019 klo 14.41 päivitetty 3.10.2019 klo 18.49


Lastensuojelulaitos Loikalan kartano sijaitsee Iitissä, Kymenlaaksossa.Tiina Karppi / Yle

Etelä-Suomen aluehallintovirasto on määrännyt Pro Manors Oy:n keskeyttämään Iitin kunnassa sijaitsevan Loikalan kartanon toiminnan.

Viranomainen on havainnut laitoksen toiminnassa useita vakavia puutteita.

Avin mukaan laitoksen kasvatuskäytännöt ovat olleet epäasianmukaisia ja laitoksessa lapsiin käytetyt rajoitustoimet sekä niitä koskevat kirjaukset lastensuojelulain vastaisia. Laitoksessa ei myöskään ole riittävästi alan ammatillista henkilökuntaa eikä henkilökunnan koulutustaso ole riittävä.

– Niin oikeusasiamies kuin meidänkin virasto on antanut aikaisempia päätöksiä ja heitä on ohjattu asianmukaiseen toimintaan. Näitä ei kuitenkaan ole noudatettu ja tilanne on saanut jatkua entisenlaisena. Nyt tarkastuskäynti osoitti, että palveluntuottajalla ei ole edellytyksiä jatkaa toimintaansa.

Aluehallintovirasto teki yllätyskäynnin laitokseen kesäkuussa.

– Meillä ei ollut edellytyksiä antaa tätä kevyempää päätöstä. Huomautus ei olisi ollut riittävä ottaen huomioon, että siellä oli niin paljon puutteita, sosiaalihuoltoyksikön päällikkö Eija Hynninen-Joensivu Etelä-Suomen aluehallintovirastosta sanoo.

Nyt viranomainen määrää laitoksen toiminnan keskeytettäväksi marraskuun alusta alkaen.

– Ainakin meidän aluehallintoviraston alueella tämä on poikkeuksellista ja harvinaista, Hynninen-Joensivu sanoo.

Aluehallintoviraston tietojen mukaan laitoksessa on tällä hetkellä kolme lasta, joille pystytään ensi viikolla osoittamaan korvaava sijaishuoltopaikka.

Laitoksen johto kommentoi niukasti

Lastensuojelulaitoksen johtaja Heidi Rauha ei halua juurikaan kommentoida tuoretta päätöstä.

– Pöyristynyt toki olen, pidän asiaa tässä oikeusvaltiossa ihmeellisenä ja tilannetta erikoisena. Jos viranomaiset tekevät tällaisia ratkaisuja, niin tokihan niiden mukaan täytyy asioita eteenpäin viedä, Rauha sanoo.

Rauha harkitsee vielä, käyttääkö hän valitusoikeuttaan asiassa.

– Olemme paljon korjanneetkin toimintaa, ja odotettukin ratkaisuja. Prosessi on kestänyt käytännössä melkein vuoden. En kuitenkaan ole valmis vielä tänään kommentoimaan asiaa.

Poliisitutkinta käynnissä

Aluehallintovirasto sai toukokuussa eduskunnan apulaisoikeusasiamieheltä pyynnön tarkistaa Loikalan kartanon luvanmukaisuus sekä toimintakäytäntöjä. Pyyntö tehtiin sen jälkeen, kun oikeusasiamiehen kanslia teki tarkastuksen laitokseen vuosi sitten.

Oikeusasiamiehen kanslian tarkastuksessa selvisi, että laitoksessa oli esimerkiksi riisutettu alasti ja eristetty nuoria. Alasti riisuttaminen ei perustu lakiin. Laitokseen sijoitetut olivat tarkastushetkellä 14–17-vuotiaita.

Loikalan kartanon lapset kertoivat tarkastuksessa, että heidät oli käsketty riisuutumaan alasti saavuttuaan laitokseen. Lisäksi heidät eristettiin muista ihmisistä käytännössä kokonaan. Sijoitetut lapset eivät saaneet liikkua oman yksikkönsä sisällä ja he joutuivat pyytämään lupaa päästäkseen ulos omasta huoneestaan koputtamalla oveen oman huoneensa sisäpuolelta.

Lisäksi lapset eivät saaneet puhua ruokailujen aikana.

Apulaisoikeusasiamies käytti ratkaisunsa pohjana paitsi lasten kertomuksia, myös laitoksen toimittamia rajoituspäätöksiä, henkilöntarkastuspäätöksiä ja lapsista tehtyjä asiakirjamerkintöjä.

Kaakkois-Suomen poliisilla on käynnissä tutkinta Loikalan kartanon toimintaan liittyvistä epäkohdista. Loikalan kartanon johtoa epäillään vapaudenriistosta, pakottamisesta ja pahoinpitelystä. Rikosnimikkeet täsmentyvät tutkinnan edetessä. Poliisilla on kaksi pääepäiltyä, joista toinen on laitoksen johtaja.

xxxxxxJohtajaa jopa haastateltiin 2014 IS:ssä https://www.is.fi/perhe/art-2000000761879.html

Loikalan kartanoa pyörittävän Promanors Oy:n johtaja Heidi Rauhan mukaan laitosnuori kaipaa kipeästi turvallisuuden tunnetta myös täysi-ikäiseksi tultuaan.

Heidi Rauhan mielestä "turvallisuuden tunne" on ilmeisesti alasti riisuttamista ja muuta xxxxxxx.

Poistettu johtajan asiatonta nimittelyä.
-NILS-

[John Kimble]

https://promanors.fi/yhteystiedot.html

Pro Manors Oy
Loikalan kartano
Sitikkalantie 683
47490 Mankala
Tiedustelut ja paikkakyselyt:

Lastensuojelulaitoksen johtaja Heidi Rauha

0400 450 802 / [email protected]

Vastaava ohjaaja 0400 726657 / [email protected].

Pro Manors Oy tuotti lähes 100 000 euroa voittoa viime tilikaudellaan ja liikevaihto ja tulos on tietenkin veronmaksajien rahoista.

Poistettu laskutustietoja. Samasta aiheesta oli avattu ketju jo reilut pari viikkoa sitten, mutta nimimerkki John Kimble katsoi aiheelliseksi avata vielä yhden - samasta aiheesta ja samasta perhekodista. Ehkä avaamansa ketjun yhdistäminen jo olemassa olevaan ja yhdenkin sanan poistaminen saa John Kimblen taas avautumaan Lautamiehissä. Se olisikin sitten muutes viimeinen kerta.
-NILS-

[hutkivajournalisti]

Ovatko kaikki tuolla toisessa ketjussa sadistiselle pedofilialle tukensa antaneet "pöyristyneitä" viranomaisten päätöksestä? Viranomaisrikollisten ajojahti. Miksi lapsia ei saa kiduttaa Suomessa, hehän ovat "vain" huostaanotettuja. Kuka sellaisista välittää?

[hutkivajournalisti]

No niin, kaikki ketju pedarit kommentoimaan viranomaisrikollisten päätöstä sulkea lasten keskitysleiri.

[damfin]

Hienoa, nyt on jälleen osoitettu se että jos korkeamman kulttuurin tummaihoinen jälkeläinen valittaa kokemastaan kohtelusta ja siitä että hän ei ole saanut elää kultuuriinsa kuuluvalla tavalla niin silloin ottaa suomen oikeuslaitos välittömästi kovat keinot käyttöön näitä kultamunia suojellakseen.
Olisihan se nyt katastrofi ja noloa jos esimerkiksi somali ja ghanalaislapset kokisivat olonsa täällä niin kaltoin kohdelluksi ja riistetyksi että he levittäisivät kaltaisilleen tätä negatiivista sanomaa ja sitten kukaan ei enää haluaisi tänne edes tulla, sehän olisi valtava menetys ja tappio suomen kaltaiselle hiipuvalle väestölle ja kehittymättömälle kulttuurille.

Pedofiiliaväitteeseen tässä tapauksessa en edelleenkään ota kantaa, haaveilkoon ja nähköön märkiä unia pedofiliasta ne joiden mielestä teinin alasti riisuttaminen ruumiintarkastusta varten on pedofiliaa.

[hutkivajournalisti]

Kovin on sairas maailmankuva joillakin. Sinänsä huvittavaa, että osa noista lapseen kohdistuvan sadismin kannattajista on itse tossun alla eläviä aisankannattajia. Aisankannattajia,jotka elättävät toisten miesten siittämiä jälkeläisiä, vain siksi, että saavat vakipimppaa joltain riivinraudalta.

Viranomainen on havainnut laitoksen toiminnassa useita vakavia puutteita.

Avin mukaan laitoksen kasvatuskäytännöt ovat olleet epäasianmukaisia ja laitoksessa lapsiin käytetyt rajoitustoimet sekä niitä koskevat kirjaukset lastensuojelulain vastaisia. Laitoksessa ei myöskään ole riittävästi alan ammatillista henkilökuntaa eikä henkilökunnan koulutustaso ole riittävä.

– Niin oikeusasiamies kuin meidänkin virasto on antanut aikaisempia päätöksiä ja heitä on ohjattu asianmukaiseen toimintaan. Näitä ei kuitenkaan ole noudatettu ja tilanne on saanut jatkua entisenlaisena. Nyt tarkastuskäynti osoitti, että palveluntuottajalla ei ole edellytyksiä jatkaa toimintaansa.

Aluehallintovirasto teki yllätyskäynnin laitokseen kesäkuussa.

– Meillä ei ollut edellytyksiä antaa tätä kevyempää päätöstä. Huomautus ei olisi ollut riittävä ottaen huomioon, että siellä oli niin paljon puutteita, sosiaalihuoltoyksikön päällikkö Eija Hynninen-Joensivu Etelä-Suomen aluehallintovirastosta sanoo.

[damfin]

Kyllähän tuo Loikala on varmasti ollut monelle sinne joutuneelle nuorelle omasta mielestään aivan kamala paikka kun kaikenlainen narkkailu ja häiriköinti on estetty keinolla millä hyvänsä, tässä eräs Loikalassa olleen narkin tarina, siitä on hyvin tulkittavissa mikä siinä loikalassa näitä poloisia "uhreja" harmittaa:

Meininkiä psykiatrisella
jouduin ekan kerran moisio nimiseen pöpilään 13-vuotiaana vakavan masennuksen,ADHD:n ja huumeongelman takia. Moisiossa olen ollut 9 kertaa,3 kertaa mut on heitetty pihalle (koska heidän mielestään huumeongelma ei liity mitenkään mielenterveysongelmiin. Kyllä se vaan liittyy) ja nyt mulla on porttikielto sinne. Kun olin vielä pakkohoidossa karkailin sieltä vähän väliä. Siinä oli hoitajat kummissaan kun Jenna oli aina kadonnut jonnekin narkkaamaan. Kaverit kävi myös tuomassa mulle osastolle aineita eikä kukaan tajunnu mitään. Sillon en ollut vielä valmis yrittämään lopettamista. kun sitten olin suht valmis,minut heitettiinkin pihalle! Kolmesti. Ja vikalla kerralla sanoi lääkäri että mulla ei ole enää mitään asiaa koko laitokseen,sain porttikiellon.

Erityislastensuojeluyksikkö Helvetin Esikartano
Jouduin Loikalan Kartano nimiseen nuoriso kotiin 15-vuotiaana. Se paikka oli helvetti. Kun jouduin sinne,mut lukittiin pieneen huoneeseen jossa ooli kalterit ikkunassa,sänky,valvontakamera,kasvattaja istui lukitun oven takana eikiä edes vessaan päässyt yksin. Sitä koppihoitoa kesti useampi viikko. Siellä ajettiin nuorten itsetunto miinukselle solvaamalla,haukkumalla ja toitottamalla miten huonoja me ollaan,ei meistä ole mihinkään. Töitä tehtiin simputtamalla. Kerrankin kerättiin risuja ja kiviä maasta koska ne eivät muka kuuluneet luontoon. Pienestäkin vahingosta tai virheestä sai huonehoitoa,puhekiellon (ei saanut puhua kenellekään) työntekoa jne. Loikalan periaatteet olivat kasvavan nuoren tuhoaminen,äärimmäinen rajoittaminen ja eristys sekä kova työnteko joka kesti iltamyöhään. Kasvattajat vaan simputti ja solvas meitä aina. Kerran yhtä nuorta kuristettiin. Sillä oli pitkään jäljet kaulassa. Minutkin siellä hakattiin siinä kalterihuoneessa kun aloin uhittelemaan. 2 isoa bodaria tuli,toinen otti käsistä kiinni ja toinen istu päälle mätkimään turpaan. Siellä tapahtui paljon pahoija asioita. Onneks sain tehtyä 17-vuotiaana sossuille valituksen ja pääsin pois. Jopa monet vankilassa olleet kaverini ovat sanoneet että tämä paikka oli pahempi kuin vankila kun heille tästä kerroin. Siellä ruumiin lisäksi vangittiin myöskin mieli ja mielenterveys.

Lastenkoti Ruusupuskassa vedoilla
Sitten oli vähän iisimmän mestan vuoro. Lastenkoti ruusu pieksämäellä. Se oli ihan viihtyisä,mutta mulle ne eivät mahtaneet mitään. Olin aina aineissa. Hoitajat lopulta nostivat kädet pystyyn ja laittoivat minut pakkohoitoon moisioon 18-vuotiaaksi asti. Siitä olin iloinen koska mulla oli siellä paljon hauskempaa sekoilla ja tehdä jäyniä.

Ensikoti ennen kaikkea
Menin 19-vuotiaana ensikotiin muutamaksi kuukaudeksi jälleen yhden väkivaltaisen suhteen takia. Se oli ihan hyvä päikka. Jouduin vaan pian lähtemään sieltä kun seulat oli koko ajan positiiviset.

http://hulttiotytto.blogspot.com/2015/0 ... iseen.html

Alleviivasin tuosta blogitekstistä kohdat missä tämä hulttis kertoo miksi hänen mielestään nuo muut paikat olivat loikalaa parempia, eli muissa paikoissa oli helpompi karkailla ja vetää huumeita.
Loikalassa taas tämä poloinen oli kovan kurin takia joutunut olemaan lähes kaksi vuotta ilman ilman huumeita ja uhittelustakin häntä oli rangaistu, kamala paikka, onneksi sai tehtyä sossulle valituksen ja pääsi pois sieltä että pystyi jatkamaan narkkaamistaan.
Selkeä osoitus siitä että tuon hulttiksen tarinaan kannattaa suhtautua pienellä kriittisyydellä tietyiltä osin, on siinä että ensin hän kertoo saaneensa porttikiellon moisioon, sitten myöhemmin päässeensä sinne takaisin, pakkohoitoon 18 vuotiaaksi saakka.

Ainiin, pahoittelut siitä että tuossa hulttiksen tarinassa ei mainittu pedofiliaa, jää märät päiväunet hutkivalta ja kimpleltä näkemättä.

Tuossa siis esimerkki siitä millaista ainesta nämä Loikalan nuoret pääasiassa ovat, noiden kokemaa kohteluako pitäisi sääliä? ei kiitos, ei säälitä, paitsi se säälittää että tuo kukkahattuilu ja sääliminen tuhoaa suomesta kaikki paikat joissa noille tuon kaltaisille ongelmatapauksille voitaisiin edes yrittää tehdä muutakin kuin laittaa suljetulle osastolle laitokseen, tai suoraan nuorisovankilaan.