Lahti: Suomalaismies ampui ulkomaalaisen vaimonsa

[Aida]

Eiköhän tuon tekijän persoona ole jollakin tavoin vinksallaan, ku huoltajuusasia päättyy siihen, että hän surmaa toisen vanhemman. Huolimatta mitä siellä taustalla esim tahallista kostoa. Näihin huoltajuusasioihin kun liittynee monesti kostoa lapsen kautta (kuten murhainfosta saatu lukea). Nyt poika ei voi enää elää äidin eikä isän kanssa ja luultavasti asuu sijaisperheessä lopun ikänsä. En voi mitenkään ymmärtää, että tämä olisi terveen vanhemman mielestä parempi ratkaisu kuin se, että lapsi asuisi esim äidillään. Jos siis ns. terveestä vanhemmasta, joka huolehtii, rakastaa lasta. Joten siinä oiva esimerkki, miten tekijä ei osaa lainkaan asettua yhtään lapsensa asemaan eikä ajatella lapsen etua, vaan tekijä katsonut paremmaksi ratkaisuksi että lapsi asuu sijaisperheessä, kuin sen, että jos lapsi määrätään äidin huoltoon, niin lapsi saisi asua vanhempansa kanssa. Eli onko taustalla tekijöitä (esim. perheväkivaltarikokset, muut tuomiot), josta tekijä tulkinnut, ettei huoltajuustaisto tule menemään niin, että lapsi asuisi isällä. Koska normaalisti kaiketi vanhempi ajattelisi, että jos äidin luona vinksallaan, käräjäoikeus määrää lapsen huollon ja asumisen isälle.

[H.Moilanen]

Kyseinen uhri on ilmeisesti Cecilia Chiluba Arvola, jonka muistotilaisuus järjestetään huomenna. Kaunis nainen. Syntynyt alkuvuodesta 1981.

Ilmeisesti? Nytkö vasta heräsit? Nimi ja kuva mainittu etusivulla jo 29.10.

Joo, huomenta. En ole mitään etusivuja selannut, vaan ihan tätä ketjua pelkästään toisella silmällä kuikuillut. Tässä ketjussa ei uhrin nimeä vielä ollut, eikä epäillynkään. Uhrin sukunimi on varmaan tullut avioliiton kautta epäillyltä vai veikkaanko väärin.

Tämä keissi ei minua hirveästi kiinnosta. Epäilen silti tietyistä syistä, että tässä oli muutakin mätää kuin pelkkä huoltajuuskiista ja ex-kumppaneiden keskinäiset vihat.

[H.Moilanen]

Kävin katsomassa Murha.infon etusivua ja siellä on juttu Suomessa tapetuista ulkomaalaista, mutta en kyllä löytänyt tän ketjun uhrin nimeä enkä kuvaa. Muualta netistä ne kyllä löytyvät. Mutta ihan sama mulle.

Sinänsä afrikkalaisten piirit on kiinnostavia muutenkin kuin somppujen osalta. Onhan esim. Ruotsissa jo mediakin uskaltanut sanoa, että nigerialaisten rikollisjengit ovat maassa ja voivat paksusti. Oman käsitykseni mukaan nigerialaisten jengeihin kuuluu ihmisiä muistakin Afrikan maista, varsinkin Nigeriaa lähellä sijaitsevista maista. Osittain niissä puhutaan samaa kieltäkin (esim. Nigeria & Ghana), tosin erilaisia heimokieliä taitaa olla siellä enemmänkin.

Netin ulkkariryhmissä oli 22.10.2019 tieto, että nigerialainen tyyppi oli löydetty kuolleena asunnostaan Helsinki-Espoossa. En tiedä, onko siitä muuta tietoa missään ja onko esim. ihan normaali kuolinsyytutkinta menossa. Joka tapauksessa paljon kaikenlaista sattuu heidänkin piireissään. Osaavat pulveria pyörittää ja muutenkin huumebisnestä tehdä siinä missä muutkin. Taisi olla Tampereen kokaiiniliigassakin afrosalakuljettaja (oliko nigerialainen?) ja muistaakseni sama juttu oli Hotelli Kämpin jutussa, mihin liittyi Ma-Ra-alan työntekijöitä.

[Doctor Lecter]

Kävin katsomassa Murha.infon etusivua ja siellä on juttu Suomessa tapetuista ulkomaalaista, mutta en kyllä löytänyt tän ketjun uhrin nimeä enkä kuvaa. Muualta netistä ne kyllä löytyvät. Mutta ihan sama mulle.

https://www.murha.info/?p=2400 Kartta, suurenna Lahden kohdalle ja toinen punainen pilikku, klik. Autuaita ovat yksinkertaiset...

[H.Moilanen]

Kävin katsomassa Murha.infon etusivua ja siellä on juttu Suomessa tapetuista ulkomaalaista, mutta en kyllä löytänyt tän ketjun uhrin nimeä enkä kuvaa. Muualta netistä ne kyllä löytyvät. Mutta ihan sama mulle.

https://www.murha.info/?p=2400 Kartta, suurenna Lahden kohdalle ja toinen punainen pilikku, klik. Autuaita ovat yksinkertaiset...

Kuules Doctor Lecter. Ei minulla riitä aikaa ihan kaikkeen. Tuolla etusivulla en käy käytännössä koskaan. Sen verran täytyy kyllä todeta, että yleensä kommenttisi melkein mitä tahansa asiaa koskien ovat mukavaa luettavaa. Ei tämä juttu minua tosiaan kiinnosta oikeastaan mitenkään, mutta olen näkevinäni siinä yhteyksiä muihin keisseihin, jotka jo vähän kiinnostavatkin.

[Doctor Lecter]

Syyttäjä: Mies ampui vaimoaan kiväärillä päähän Lahdessa

Syyttäjän mukaan nainen oli tuomassa parin yhteistä lasta puolisonsa noudettavaksi, kun mies alkoikin ampua.

PÄIJÄT-HÄMEEN käräjäoikeudessa on alkanut tänään oikeudenkäynti Lahdessa viime syksynä tapahtuneesta henkirikoksesta. Syyttäjä vaatii elinkautista vankeusrangaistusta viisikymppiselle miehelle, jota syytetään vaimonsa murhasta.

Syyttäjän mukaan mies otti viime lokakuussa kotoaan mukaansa haulikon ja kiväärin ja ajoi naisen luo Lahteen. Matkalla hän joi kaksi olutta ja soitti yhdelle lapsistaan hyvästelypuhelun.

Lahteen saavuttuaan mies soitti vaimolleen, joka syyttäjän mukaan luuli miehen tulleen noutamaan pariskunnan yhteistä lasta luokseen. Ilta-Sanomien mukaan lapsi oli 2-vuotias.

Nainen ja lapsi tulivat sovitusti kerrostalon pihalle, missä miehen auto oli. Kohtaamistilanteessa nainen lähti syyttäjän mukaan juoksemaan pakoon. Haastehakemuksesta ei selviä, oliko hän aavistanut miehen aikeet tai nähnyt aseet. Mies lähti syyttäjän mukaan juoksemaan naisen perään ja latasi samalla kivääriään.

”Syytetty on puolisonsa saavutettuaan ryhtynyt ampumaan laukauksia kohti naista, tehden latausliikkeen ennen jokaista laukausta ja ampunut puolisoaan kohti kolme laukausta, joista kaksi viimeisintä noin kuuden sekunnin välein”, haastehakemuksessa sanotaan.

SYYTTÄJÄN mukaan ensimmäinen laukaus meni ohi ja toinen osui naista reiteen. Kolmannen laukauksen mies ampui syyttäjän mukaan maassa maanneen tai istuneen vaimonsa päähän. Syyttäjän mukaan puolustuskyvyttömään uhriin kohdistunut viimeinen laukaus oli teloitustyylinen kosketuslaukaus.

Syyttäjän mukaan mies oli tehnyt päätöksen naisen tappamisesta jo paljon ennen tekoa.

”Hän on jatkanut sitkeästi suunnitelmansa toteuttamista, vaikka hän olisi voinut lukuisissa sen eri vaiheissa, aina viimeiseen ampumaansa laukaukseen asti, luopua tappamisaikeestaan.”

Teon jälkeen mies soitti syyttäjän mukaan itse hätäkeskukseen ja kertoi tappaneensa vaimonsa.

STT ei ole vielä saanut syytetyn kirjallista vastausta.

Helsingin Sanomat
22.1. 11:58
----------------------------------------------------------------------

Mies soitti Lahdessa hätäkeskukseen: Minä ammuin minun vaimoni - kiistää nyt oikeudessa murhasyytteen

Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa alkoi keskiviikkona oikeudenkäynti Ala-Tonttilankadun henkirikoksesta. Syytetyn vieressä istuu hänen puolustajansa, asianajaja Henri Puolakka. Kuva: Mikko Kivelä

Lahti_surma_oikeudessa.jpg (84.32 KiB) Katsottu 4699 kertaa

Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa luettiin keskiviikkona viisikymppiselle kouvolalaismiehelle syyte murhasta. Rikos tehtiin Lahden Tonttilassa Ala-Tonttilankadulla viime vuoden lokakuussa. Syyttäjän mukaan mies oli surmannut vaimonsa ampumalla vakaasti harkiten.

Hän oli ampunut kolmesti. Yksi laukaus oli osunut reiteen. Kolmas laukaus osui naista päähän naisen ollessa puoli-istuvassa asennossa maassa.

Todisteena esitetyn mikroskooppisen tutkimuksen mukaan kolmas laukaus oli "teloitustyylinen kosketuslaukaus".

Syyttäjän mukaan mies oli tehnyt päätöksen vaimonsa surmaamisesta lähtiessään noin tunnin ajomatkalle asunnoltaan Kouvolassa.

Mies oli käyttänyt luvallista metsästyskivääriään. Sambialaissyntyinen uhri oli miestään 15 vuotta nuorempi.

Pariskunnalla on yksi yhteinen lapsi. Heillä oli ollut riitaa lapsen huoltajuudesta. Rikoksen tekoaikaan heillä oli vireillä avioero.

Mies soitti itse hätäkeskukseen: "Minä ammuin minun vaimoni"
Henkirikoksen tekoaikaan parin yhteinen 2-vuotias lapsi oli autossa, jonne mies oli hänet vienyt.

Surman tehtyään hän palasi autolle ilman asetta ja soitti hätäkeskukseen. Tovin sanoja mietittyään mies kertoi hätäkeskuspäivystäjälle ampuneensa vaimonsa.

Päivystäjän kysyttyä tarkemmin mies vastasi ampuneensa vaimoaan päähän ja että ase ei ole mukana autossa vaan se on "hänen vieressä".

Mies totesi myös, että "lapsi täytyy saada jonnekin hoitoon".

Ennen tekopaikalle tuloaan mies oli soittanut jäähyväispuhelun myös pojalleen.

Hätäkeskustallenteelta kuuluu, miten auton luo tulee nainen, jolle mies kertoo juuri soittavansa hätäkeskukseen. Nainen vastaa, että poliisi tulee kohta.

Syytetty kiistää murhasyytteen
Syytetty kiistää murhasyytteen ja myöntää tapon. Puolustuksen mukaan teon taustalla oli se, että uhri käytti puolisoaan taloudellisesti hyväksi. Mies oli avustanut taloudellisesti uhrin sukulaisia Afrikassa.

Mies oli velkaantunut tuntuvasti ja asunto oli mennyt.

Matkalla Kouvolasta Lahteen ja juotuaan Lahdessa kaksi olutta mies puolustuksen mukaan rauhoittui ja luopui aikeistaan. Tarkoitus oli, että hän hakee lapsensa ja palaa Kouvolaan.

Uhri alkoi sättiä miestä ja tämä menetti malttinsa, puolustus vastasi. Mies ei puolustuksen mukaan ollut toiminut suunnitelmallisesti vaan epärationalistisesti.

Syyttäjä puolestaan katsoi, että jo ensimmäinen laukaus olisi havahduttanut kenen tahansa, että "mitä olen tekemässä".

Vakaa harkinta surmaamisesta säilyi syyttäjän mielestä koko ajan.

ess.fi
22.1.2020 09:42

[MohammedMohammed]

Eiköhän tuon tekijän persoona ole jollakin tavoin vinksallaan, ku huoltajuusasia päättyy siihen, että hän surmaa toisen vanhemman. Huolimatta mitä siellä taustalla esim tahallista kostoa. Näihin huoltajuusasioihin kun liittynee monesti kostoa lapsen kautta (kuten murhainfosta saatu lukea). Nyt poika ei voi enää elää äidin eikä isän kanssa ja luultavasti asuu sijaisperheessä lopun ikänsä. En voi mitenkään ymmärtää, että tämä olisi terveen vanhemman mielestä parempi ratkaisu kuin se, että lapsi asuisi esim äidillään. Jos siis ns. terveestä vanhemmasta, joka huolehtii, rakastaa lasta. Joten siinä oiva esimerkki, miten tekijä ei osaa lainkaan asettua yhtään lapsensa asemaan eikä ajatella lapsen etua, vaan tekijä katsonut paremmaksi ratkaisuksi että lapsi asuu sijaisperheessä, kuin sen, että jos lapsi määrätään äidin huoltoon, niin lapsi saisi asua vanhempansa kanssa. Eli onko taustalla tekijöitä (esim. perheväkivaltarikokset, muut tuomiot), josta tekijä tulkinnut, ettei huoltajuustaisto tule menemään niin, että lapsi asuisi isällä. Koska normaalisti kaiketi vanhempi ajattelisi, että jos äidin luona vinksallaan, käräjäoikeus määrää lapsen huollon ja asumisen isälle.

Jokainen suomalainen mies tietää, että 99,9% tapauksia huoltajuus annetaan lapsen biologiselle äidille. Jos on näyttöä, että äiti piikittää heroiinia niin sellaisessa poikkeustapauksessa mies saattaa saada huoltajuuden, jos ei ole syyllistynyt parkkisakkoja kummempaan elämänsä aikana..

Onhan tuo nyt helvetin vaikea tilanne tuolle miehelle, kun on tajunnut pari vuotta lapsen syntymisen jälkeen, että hänen asemansa tulee vaan olemaan pelkkä elatusmaksuautomaatti viikonloppuisilla tapaamisilla lapseensa eikä sekään ole varmaa, etteikö nainen painele lapsen kanssa Afrikkaan, tai muuhun EU-maahan..

Olisiko jollain nimiä, tai videota tästä ampumisesta..?

[Doctor Lecter]

Olisiko jollain nimiä, tai videota tästä ampumisesta..?

Nimiä: https://www.murha.info/?p=2400 Kartta, suurenna Lahden kohdalle ja toinen punainen pilikku, klik.

[URSA]

Puolustuksen mukaan teon taustalla oli se, että uhri käytti puolisoaan taloudellisesti hyväksi. Mies oli avustanut taloudellisesti uhrin sukulaisia Afrikassa.

Mies oli velkaantunut tuntuvasti ja asunto oli mennyt.

Vähemmästäkin tulee raja vastaan. Ja aivan varmasti nainen oli uhkaillut vievänsä tai lähettävänsä yhteisen lapsen Gambiaan, jos siellä kerran asuu naisen vanhempi lapsikin. Uhkauksista ei vain jäänyt todisteita.

Mikä muu tuossa naisessa oli kaunista kuin vaalennettu iho ja suoristetut hiukset? Aika rasistista kutsua kauniiksi naista, joka on pyrkinyt häivyttämään rotupiirteitään.

[JohanPomppas]

Milloinkahan nämä iäkkäämmät miehet ja nykyään myös naiset tajuaa sen, että ulkomaalaisella reilusti nuoremmalla ja yleensä ihan hyvän näköisellä ihmisellä ei ole mitään muita motiiveja alkaa suhteeseen valkoisen vanhuksen kanssa kuin raha? Jos oman kansan nuoret ja kauniit ei sua pidä haluttavana, niin ei ne muidenkaan maiden nuoret ja kauniit sen kummemmin pidä. Ei ne näe sun "sisäistä kauneutta" tai pidä valkoista ryppysäkkiä, joka ruhosi virkaa toimittaa, jollain tapaa seksikkäänä. Ne näkee sinussa vain rahat, eikä sitä rahaa tarvi meidän mittapuulla olla edes paljon - vaan tavallinen eläkekin on varmasti ihan kiva summa tuolla vähemmän kehittyneissä maissa. Paljolta surulta ja murheelta välttyis moni ihminen, kun olisi realistinen sen oman viehätysvoimansakin suhteen. Sitten kun tajuaa sen kuuluisan kantapään kautta, kuten tämä mies, että puoliso olikin vain rahan perässä - niin eikö tuota vois vaan ryömiä johonkin koloon häpeämään omaa tyhmyyttään, eikä alkaa räiskimään aseen kanssa... Fb:n rasmus -ryhmässä oli uhrin nimi ja kuvat leviteltynä kun tämä tapaus tuli julki, ja uhrilta jäi myös toinen pieni lapsi edellisestä suhteesta.

[StrayBullet]

Eiköhän tuon tekijän persoona ole jollakin tavoin vinksallaan, ku huoltajuusasia päättyy siihen, että hän surmaa toisen vanhemman. Huolimatta mitä siellä taustalla esim tahallista kostoa. Näihin huoltajuusasioihin kun liittynee monesti kostoa lapsen kautta (kuten murhainfosta saatu lukea). Nyt poika ei voi enää elää äidin eikä isän kanssa ja luultavasti asuu sijaisperheessä lopun ikänsä. En voi mitenkään ymmärtää, että tämä olisi terveen vanhemman mielestä parempi ratkaisu kuin se, että lapsi asuisi esim äidillään. Jos siis ns. terveestä vanhemmasta, joka huolehtii, rakastaa lasta. Joten siinä oiva esimerkki, miten tekijä ei osaa lainkaan asettua yhtään lapsensa asemaan eikä ajatella lapsen etua, vaan tekijä katsonut paremmaksi ratkaisuksi että lapsi asuu sijaisperheessä, kuin sen, että jos lapsi määrätään äidin huoltoon, niin lapsi saisi asua vanhempansa kanssa. Eli onko taustalla tekijöitä (esim. perheväkivaltarikokset, muut tuomiot), josta tekijä tulkinnut, ettei huoltajuustaisto tule menemään niin, että lapsi asuisi isällä. Koska normaalisti kaiketi vanhempi ajattelisi, että jos äidin luona vinksallaan, käräjäoikeus määrää lapsen huollon ja asumisen isälle.

Jokainen suomalainen mies tietää, että 99,9% tapauksia huoltajuus annetaan lapsen biologiselle äidille. Jos on näyttöä, että äiti piikittää heroiinia niin sellaisessa poikkeustapauksessa mies saattaa saada huoltajuuden, jos ei ole syyllistynyt parkkisakkoja kummempaan elämänsä aikana..

Onhan tuo nyt helvetin vaikea tilanne tuolle miehelle, kun on tajunnut pari vuotta lapsen syntymisen jälkeen, että hänen asemansa tulee vaan olemaan pelkkä elatusmaksuautomaatti viikonloppuisilla tapaamisilla lapseensa eikä sekään ole varmaa, etteikö nainen painele lapsen kanssa Afrikkaan, tai muuhun EU-maahan..

Olisiko jollain nimiä, tai videota tästä ampumisesta..?

Tuohon vielä päälle mahdollinen avioehdon puute ja omaisuutensa menettäminen. Vähemmästäkin saattaa vintti pimetä.

[John Kimble]

Merkatkaa tämä historiankirjoihinne yhtenä harvinaisimmista, ehkä kerran 10-20 vuodessa tapahtuvista rikostyypeistä. Siis tällainen missä tekijä on suomalainen ja uhri ei-vaaleaihoinen ulkomaalaistaustainen. "Mutku Suomi on Euroopan rasistisin maa" ja blaa blaa.

[Marokonsoturi]

Merkatkaa tämä historiankirjoihinne yhtenä harvinaisimmista, ehkä kerran 10-20 vuodessa tapahtuvista rikostyypeistä. Siis tällainen missä tekijä on suomalainen ja uhri ei-vaaleaihoinen ulkomaalaistaustainen. "Mutku Suomi on Euroopan rasistisin maa" ja blaa blaa.

Ei tämä nyt mitenkään erikoinen rikostyyppi Suomessa ole, että mies ampuu vaimonsa ja/tai lapsensa. Vain sinulle tässä ko. tapauksessa rodulla tuntuu olevan merkitystä.

[Sherlock John Holmes]

Not all heroes wear capes

Exät osaa kyllä olla rasittavia, siinähän se motiivi.

[John Kimble]

Ei tämä nyt mitenkään erikoinen rikostyyppi Suomessa ole, että mies ampuu vaimonsa ja/tai lapsensa. Vain sinulle tässä ko. tapauksessa rodulla tuntuu olevan merkitystä.

Laita yksikin juttu missä tappaja tai raiskaaja on suomalainen ja uhri vaikkapa somali.

Jään odottamaan.