Kirjailija, kulttuurineuvos Veijo Baltzar syytteessä mm. törkeästä ihmiskaupasta

[Vieno neito]

Rikoslakihan velvoittaa ilmoittamaan tietyistä vakavista rikoksista viranomaisille:

Rikoslaki
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

10 § (24.7.1998/563)
Törkeän rikoksen ilmoittamatta jättäminen
Joka tietää joukkotuhonnan, joukkotuhonnan valmistelun, rikoksen ihmisyyttä vastaan, törkeän rikoksen ihmisyyttä vastaan, hyökkäysrikoksen, hyökkäysrikoksen valmistelun, sotarikoksen, törkeän sotarikoksen, kidutuksen, kemiallisen aseen kiellon rikkomisen, biologisen aseen kiellon rikkomisen, jalkaväkimiinakiellon rikkomisen, Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisen, maanpetoksen, törkeän maanpetoksen, vakoilun, törkeän vakoilun, valtiopetoksen, törkeän valtiopetoksen, raiskauksen, törkeän raiskauksen, lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön, törkeän lapsenraiskauksen, murhan, tapon, surman, törkeän pahoinpitelyn, ryöstön, törkeän ryöstön, ihmiskaupan, törkeän ihmiskaupan, panttivangin ottamisen, törkeän tuhotyön, törkeän terveyden vaarantamisen, ydinräjähderikoksen, kaappauksen, 34 a luvun 1 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen, törkeän ympäristön turmelemisen tai törkeän huumausainerikoksen olevan hankkeilla eikä ajoissa, kun rikos vielä olisi estettävissä, anna siitä tietoa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, on tuomittava, jos rikos tai sen rangaistava yritys tapahtuu, törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. (12.4.2019/486)

Nyt kun on paljastunut, että ainakin kaksi poliitikkoakin on tiennyt joistain asioista, olisi syytä tutkia ovatko he tai jotkut muut mahdollisesti syyllistyneet em. rikokseen, kun eivät ole ilmoittaneet asiasta viranomaisille.

[poikani]

Jos tuo Anna-lehden artikkeli olisi julkaistu vuonna 2019, siitä olisi noussut valtava kohu. Ihmisten silmät olisivat auenneet, tai ainakin lukijoiden hämmennys olisi noussut yleiseen keskusteluun. Paljon parjattuja sosiaalista mediaa ja MeToo-ilmiötä olisi siitä kiittäminen. Toisaalta myöskään kantasuomalaisesta poikkeava etninen tausta ei enää nykyään tarjoa aivan niin vahvaa suojaa kuin aiemmin.

[H.Moilanen]

Rikoslakihan velvoittaa ilmoittamaan tietyistä vakavista rikoksista viranomaisille:
/////
Nyt kun on paljastunut, että ainakin kaksi poliitikkoakin on tiennyt joistain asioista, olisi syytä tutkia ovatko he tai jotkut muut mahdollisesti syyllistyneet em. rikokseen, kun eivät ole ilmoittaneet asiasta viranomaisille.

Keitä poliitikkoja sinä mahdat tarkoittaa? Miten he ovat saaneet tietoa ja mistä rikoksesta?

Ei ole tarkoitus näsäviisastella. En vaan saa kiinni ajatuksestasi. Sinänsä pidän sinun näkökulmaasi ihan relevanttina. Media on toistaiseksi kertonut, että Veijo ja hänen 36-vuotias avustajansa on vangittu rikoksista epäiltyinä. Uskoakseni toinenkaan avustaja ei voi olla tietämätön asioista ja lisäksi muidenkin täytyy tietää paljon mm. Casimirin, Veijon ex-vaimojen, Baltzarin teatteriporukassa mukana olleiden (on bändiä, valokuvaajaa jne.).

[Matlock]

Poliisien rynnäkkö vaikuttaa aika reippaalta ylireagoinnilta, jos epäilyä ei ole muusta kuin hesarin jutussa mainituista varsin lievistä vihjailuista ja kopeloinneista.

En muutenkaan tajua, mitä tekemistä iskuyrityksillä on ihmiskaupan kanssa.

[Iivis]

Poliisi avasi tutkinnan Veijo Baltzarista vasta viikko sitten – nuoriin tyttöihin kohdistunut outo toiminta jatkunut vuosia
Tänään klo 12:29
Veijo Baltzarin tapauksen tutkinnanjohtaja Saara Asmundela kertoo Iltalehdelle, että poliisi aloitti tutkinnan vasta viikko sitten.

Kulttuurineuvo ja ohjaaja Veijo Baltzar, 77, vangittiin viime torstaina epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta ja pahoinpitelystä. Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Saara Asmundela kertoo nyt, että tutkinta aloitettiin hiljattain.

– Asiasta on aloitettu esitutkinta vasta noin viikko sitten, joten esitutkinta on aivan alkuvaiheissaan. En voi kommentoida asiaa tässä vaiheessa enempää vaarantamatta tutkintaa, Asmundela kommentoi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/699a ... d028a1ba68

[poikani]

Poliisien rynnäkkö vaikuttaa aika reippaalta ylireagoinnilta, jos epäilyä ei ole muusta kuin hesarin jutussa mainituista varsin lievistä vihjailuista ja kopeloinneista.

Lähinnä tuosta tulee mieleen, että piti iskeä hyvin nopeasti, jotta Veijo tai hänen apurinsa eivät ehtisi hävittää todistusaineistoa. Tai sitten oli epäily jostakin kuulemaamme paljon vakavammasta - vertaa: Daavidin oksa. Veikkaan kuitenkin ensimmäistä vaihtoehtoa.

[H.Moilanen]

Poliisien rynnäkkö vaikuttaa aika reippaalta ylireagoinnilta, jos epäilyä ei ole muusta kuin hesarin jutussa mainituista varsin lievistä vihjailuista ja kopeloinneista.

En muutenkaan tajua, mitä tekemistä iskuyrityksillä on ihmiskaupan kanssa.

Olen miettinyt tätä samaa. Toisaalta mediasta saadut tiedot ovat repaleisia. Esimerkiksi epäiltyjen rikosten tekoaika on vuoden 2016 alusta syyskuun 2019 loppuun. Miksi ne loppuivat syyskuussa 2019?

Tiistainen operaatio Baltzarin Tammisaaren talolla kesti yli kuusi tuntia ja "iltapäivällä nuoria naisia lastattiin kaikkiaan kolmeen poliisin maijaan". Keitä olivat nämä maijoihin lastatut nuoret naiset? Hesarista sai vaikutelman, että Baltzarin yhteisö olisi hajonnut jo kesällä 2019, jolloin myös talo olisi laitettu myyntiin. Mutta toisaalta "iltalehden tietojen mukaan Baltzarin tontilla on liikkunut toistuvasti viidestä seitsemään nuorta naishenkilöä. ///// Nuoret naiset ovat puhuneet keskenään vierasta kieltä ja vältelleet ihmiskontakteja." Keitä nämä naiset ovat? Uhreja? Rikollisia? Silminnäkijöitä? Sivullisia?

Baltzar ja sihteerikkönsä on vangittu todennäköisin syin. Voivathan kaikki poliisin epäilykset vielä kaatua, mutta yhtä hyvin epäilyksiä ja myöhemmin syytteitä voi tulla vielä lisää. Lienee täysin mahdollista, että Epstein-keissin tavoin alaikäisinä Baltzarin seksuaalisen hyväksikäytön tai raiskauksen kohteiksi joutuneita naisia putkahtelee poliisilaitoksille asian tässä hieman muhiessa. Sekin on mahdollista, että paljastuu jotain muuta, mitä tytöt ovat joutuneet Baltzarin ikeen alla tekemään - esimerkiksi pakkotyötä tai rikoksia.

Sitten on vielä kysymys, että mitä muuta tähän mahtaa liittyä. Joku väittää että huumeita, joku väittää jotain muuta. Kyllähän tässäkin ketjussa on jo kysytty, mistä Veijon rahat ovat peräisin. Sitä paitsi, mistä tuli rahat tämän kulttiyhteisön elinkustannuksiin: ruoka, asuminen, irtaimisto, bensat, sähköt, puhelimet, nettiyhteydet yms.

Linkki Iltalehden juttuun: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/773c ... db8e679782

[Toimintaterapia]

Baltzar on tunnettu kulttuurivaikuttaja, joka on muun muassa perustanut Kansainvälisen Romanikirjailijaliiton. Presidentti Tarja Halonen myönsi hänelle kulttuurineuvoksen arvonimen vuonna 2011.

Romanikääntäjien kokous?

Huippuhuomio!

[H.Moilanen]

Poliisien rynnäkkö vaikuttaa aika reippaalta ylireagoinnilta, jos epäilyä ei ole muusta kuin hesarin jutussa mainituista varsin lievistä vihjailuista ja kopeloinneista.

Lähinnä tuosta tulee mieleen, että piti iskeä hyvin nopeasti, jotta Veijo tai hänen apurinsa eivät ehtisi hävittää todistusaineistoa.

Minäkin mietin, että paikalle rynnättiin, koska oli tarve suojata tutkintaa. Iso jepariporukka oli mukana, koska samalla tehtiin ison rakennuksen kotietsintä. Poliisien rajuja varusteita se ei toki vielä selitä...

Koska poliisi on avannut tutkinnan vasta viikko sitten, saattaisi joku tai jotkut "tytöistä" olla tehnyt rikosilmoituksen silloin. Vai? Mietiskelen itsekseni, että kun on kyse isohkosta porukasta, niin juoru poliisitutkinnasta olisi kiirinyt pian Veijon & Ninan korviin. Ja olihan se jo saattanut kiiriäkin.

Syytteennostamispäivä on muuten 6.2.2020.

[Vieno neito]

Nyt kun on paljastunut, että ainakin kaksi poliitikkoakin on tiennyt joistain asioista, olisi syytä tutkia ovatko he tai jotkut muut mahdollisesti syyllistyneet em. rikokseen, kun eivät ole ilmoittaneet asiasta viranomaisille.

Keitä poliitikkoja sinä mahdat tarkoittaa? Miten he ovat saaneet tietoa ja mistä rikoksesta?

Kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto kuuli Baltzarin käytöksestä vuosi sitten – ”Jossittelu on myöhäistä mutta olen äärimmäisen pahoillani”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006319418.html

– Kansalainen otti minuun yhteyttä ja kysyi, voidaanko tavata, että hänellä on luottamuksellista puhuttavaa. Tapasimme eduskunnassa ja hän kertoi, että oli nähnyt nimeni Dromin nettisivuilla ja halusi varoittaa, että Veijo Baltzarin toiminta ei ole asiallista.

Minkätyyppisiä asioita hän kertoi?

– Lähentelyä ja vihjailua. Vähän samantyyppisiä kuin tässä Helsingin Sanomien jutussa oli tänään.

Alanko-Kahiluodolle ei tullut mieleenkään, että toiminta olisi voinut olla laajempaa. Hän ei ollut kuullut vastaavia tietoja ennen tämän viikon uutisia.

– Jos olisin sen voinut mitenkään aavistaa tai tietää, en tiedä mitä sitten olisin tehnyt. Jossittelu on myöhäistä mutta olen äärimmäisen pahoillani, että niin monet ihmiset ovat joutuneet kärsimään hänen toimintansa vuoksi ja että se ei ole tullut aikaisemmin julkisuuteen.

Haavisto kuuli vuonna 2018 Baltzarin ryhmän epäasiallisesta toiminnasta nuorelta naiselta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 0297bb190f

Oletteko ollut tietoinen, tai kuulleet koskaan epäilyjä siitä, että Baltzar käytti etenkin nuoria tyttöjä epäilyttävissä tarkoituksissa produktioissaan, ja käsittelittekö te tätä teemaan strategisen ohjausryhmän kokouksissa?

– Olen kuullut nuorelta naishenkilöltä presidentinvaalien 2018 yhteydessä erittäin kriittisen kuvauksen näyttelijöiden epäasiallisesta kohtelusta Dromin hankkeissa. Ymmärsin, että häirinnän kohteeksi joutuneet suunnittelevat mahdollisia jatkotoimia.

Kumpikaan näistä poliitikoista ei vaikuta itse ilmoittaneen asioista viranomaisille tuolloin. Toki näiden uutisten perusteella on vaikea tietää, että täyttyykö heidän kuulemistaan asioista niiden rikosten määritelmät, joista lain mukaan pitäisi ulmoittaa viranomaisille vai ei. Asia pitäisi kuitenkin perusteellisesti selvittää ja saattaa heidät ja mahdolliset muut henkilöt vastuuseen, jotka ovat tienneet riittävästi asioista.

[Sissi]

Poliisien rynnäkkö vaikuttaa aika reippaalta ylireagoinnilta, jos epäilyä ei ole muusta kuin hesarin jutussa mainituista varsin lievistä vihjailuista ja kopeloinneista.

Lähinnä tuosta tulee mieleen, että piti iskeä hyvin nopeasti, jotta Veijo tai hänen apurinsa eivät ehtisi hävittää todistusaineistoa. Tai sitten oli epäily jostakin kuulemaamme paljon vakavammasta - vertaa: Daavidin oksa. Veikkaan kuitenkin ensimmäistä vaihtoehtoa.

Kerjäämisorganisaatio tuli heti toisena mieleen kun tuo ihmiskauppa paljastui, vierasta kieltä puhuvia pitkissä hameissa kulkevia nuoria tyttöjä on Helsinki pullollaan. Tuodaan venäjältä tytsyjä lupaamalla vaikka mitä ja pakotetaan kipon kanssa kadulle? Aika paha siitä on mihinkään lähteä jos passi on pomolla. (tai tarjotaan vaihtoehtona seksi tai kerjääminen)

[H.Moilanen]

Kerjäämisorganisaatio tuli heti toisena mieleen kun tuo ihmiskauppa paljastui, vierasta kieltä puhuvia pitkissä hameissa kulkevia nuoria tyttöjä on Helsinki pullollaan. Tuodaan venäjältä tytsyjä lupaamalla vaikka mitä ja pakotetaan kipon kanssa kadulle? Aika paha siitä on mihinkään lähteä jos passi on pomolla. (tai tarjotaan vaihtoehtona seksi tai kerjääminen)

Sä ajattelet, että kadulla kerjäämällä tienattaisiin rahat 350 neliön merenrantakämppään, Porscheen ja vastaaviin menoihin?

"Passi pomolla"-metodissa on kyllä mieltä.

[H.Moilanen]

Venäjä voi liittyä tähän ja liittyykin. Jos ei muuten, niin Nina Castenin syntymämaana. Jos minun pitäisi veikata jotain maata, josta oltaisiin Suomeen naisia/tyttöjä tuotu, niin veikkaisin sellaisia maita kuin Ukraina, Moldova ja Georgia. Niissäkin väki puhuu venättä, jonka venäläissyntyinen Nina niinikään taitaa. Toki myös esim. Romania ja Bulgaria voisivat tulla kyseeseen.

Polttava kysymys kuitenkin lienee, onko mitään tuontinaisia Baltzarin haaremissa edes ollut. Iltalehden tiedot "vierasta kieltä puhuvista naisista" voivat olla uutisankkoja tai Baltzarin tontilla käyskennelleet naiset ovat saattaneet harjoitella uutta näytelmäänsä varten jotain haltiakieltä tai vaikka siansaksaa.

[Sverdlov]

Miten sujuvasti suomenkielinen ymmärtää mustalaisten omaa kieltä? Se vaikuttaa oudolta ja vieraalta, mutta kieli kielien joukossa. Soske fuuderna menge firula.

[H.Moilanen]

Miten sujuvasti suomenkielinen ymmärtää mustalaisten omaa kieltä? Se vaikuttaa oudolta ja vieraalta, mutta kieli kielien joukossa. Soske fuuderna menge firula.

Onhan se voinut ollakin romanikieltä, mutta olisiko puhujat silloin olleet suomalaisia valtaväestön tyttöjä/naisia, jotka olisivat Veijo-valtiaan tahdosta treenanneet kaaleiden kieltä. Suomen romanien asujahan niillä naisilla ei ollut silminnäkijän mukaan. Kolmas vaihtoehto lienee ulkomailta tuodut naiset, jotka ovat voineet puhua mitä tahansa kieltä niin, että se on kuulostanut vieraalta raaseporilaisen(?) silminnäkijän korvaan.