SILAKAT: vale-, viha- ja vastamedioita vastaan

[Iivis]

Lööperiä.JPG (42.31 KiB) Katsottu 2801 kertaa

Niinpä niin, kukas se olikaan Liin avustaja

Koivulaakso tunnetaan pitkäaikaisena äärivasemmistolaisen väkivaltaryhmittymän Antifan kannattajana. Kesällä 2017 Koivulaakso matkusti Hampuriin osallistumaan G20-kokouksen vastaisiin mielenosoituksiin. Neljä päivää jatkuneet mellakat äityivät osin hyvinkin väkivaltaisiksi: autoja poltettiin, kauppoja ryöstettiin ja yli 300 poliisia loukkaantui.

https://www.suomenuutiset.fi/onko-tama- ... tyoryhmaa/

Koivulaaksohan toki pyysi anteeksi kirjoituksiaan, mutta ei lienen ensimmäinen

[Gurney]

Annaanna oli niin pahastunut muiden huolesta Koskisen lasten hyvinvoinnista ja rikollisista lasuista?

Käykääpä katsomassa kuvakaappausta Lautamies osion annaanna keskustelussa. Hän käski listata natsit ja tehdä lasuja.

Huoh

silakat-odinit00000000.jpg (69.11 KiB) Katsottu 2720 kertaa

[Iivis]

Annaannasta on tullut julkkis somemaailmassa ja ei ehkä anuksen toivomalla tavalla Tuo ylläoleva kuvakaappaus leviää ryhmissä.

[Electric Larry]

Nyt sielä on rasistikeskustelu.

PAULI HYVÖLÄ sen kun maalittaan ja nimittelee:

"Rasistia voi kutsua rasistiksi omatunnon kolkuttamatta. Meidän muidenko tässä pitää potea huonoa omatuntoa toisten huonosta käytöksestä? Jos tietynlaiselle ei-hyväksyttävälle käytökselle ja asenteelle on nimi, miksi käyttää löperöitä kiertoilmauksia, jotta rasisti ei ala itkemään? Tämä tämmöinen ehdotettu uuskieli koetaan vain hurskasteluksi. Asetutaan kielen kautta toiseen positioon, rasistille vielä etäisempään ja korkeampaan kuin aiemmin. Niin etäälle, että puhettamme ei koeta aiheesta moittivana vaan itsetehostuksena tai vaikka kuuluisana moraaliposeerauksena."

Muutama mustalainen mm. Sari Lårgerström on samaa mieltä. Suurin osa toppuuttelee Paulia ja lopuksi yp joutui sulkemaan ketjun ja huomauttamaan sännöstä (jotka ilm. kieltävät rasistiksi nimittelyn)

Tottakai rasistia voi kutsua rasistiksi, ei siihen mitään kiertoilmauksia tarvi. Sanotaan asia niinkuin se on. Ongelma vain on se, että lähes yksikään rasistiksi kutsutuista ei ole rasisti, siinä Silmälappuliike ja muut vastaavat menevät metsään niin että raikaa. Ihmiset leimataan rasisteiksi jos he suhtautuvat kriittisesti rikkinäiseen maahanmuuttopolitiikkaamme tai ovat huolissaan maahanmuuttajien tekemistä kauheista rikoksista. Natsileiman saa otsaansa pelkästään kyseenalaistamalla kalanhajuisen fantasiamaailman, jossa on vain kaksi väriä ja joista vain toinen nähdään itsessä.

Kuten Paulikin toteaa: hurskastelua ja moraaliposeerausta.

[Gurney]

Silakoilla on oma yksityinen poliisipalvelu, sen nimi on Jari Taponen. Eipä Jari Taponen varmaan laittanut yksityisviestiä, saati poliisia kiinnostanut tutkia aiheettomat ja kiusantekomielessä tehdyt kymmenet lastensuojeluilmoitukset Mari Kososesta ja De Witistä, Tiina Keskimäestä tai muista väärän mielipiteen omaavista.

Se on jännää miten noissa toisissa tapauksissa tuli järjestelmällisesti turhia lastensuojeluilmoituksia. Ne otettiin joka kerta vakavasti, vaikka jokainen ilmoitus todettiin aiheettomaksi. Lisäksi tarinat itsessäänkin olivat absurdeja. Silloin ei ollut poliisi huolestunut vääristä ilmoituksista. Nyt ei ole edes virallista tietoa onko tehty yhtäkään ilmoitusta.
...

Youtubevideolistat, joita postattu, eivät liity silakkaliikkeeseen, vaan jatkumoon ympärivuorokautiseen häirintäsössöttämiseen.
Boldatut eivät mitenkään liity silakkaliikkeeseen. Tässä lasuasiassa on kysymys JULKISESTA, MINFON AVULLA TEHDYSTÄ YLLYTTÄMISESTÄ LASTENSUOJELUILMOITUSTEN TEKOON.

Noiden boldattujen nimien jatkuva jankkaava esiintuominen on silkkaa häirintää by putsari ja holmesin haamu.
Mitään julkista yllyttämistä ei noissa aiemmissa ole ollut, Taposen herjaaminen perusteetonta ja mitä ilmeisemmin siellä on ollut kyllä seuraamuksiakin noista lasuista.

Jätän tämän vain tähän

[putsari]

annaanna oli mukana myös tuossa vihapuheen silakkalähetyksessä, sai Junekselta arvion "retardi".

Mitä lastensuojeluilmoituksiin tulee, niin en ymmärrä miten annaanna ja Helsingin Sanomat voivat tietää,että kyseessä olisivat olleet aiheettomat lasut? Aivan, ei mitenkään.

Milloin täytyy tehdä lastensuojeluilmoitus?
Tee lastensuojeluilmoitus, kun epäilet, että lapsen lastensuojelun tarve pitäisi selvittää.

Ilmoituksen taustalla voi olla hyvin erilaisia seikkoja. Niitä voivat olla esimerkiksi

lapsen tarpeiden laiminlyönti
lapsen heitteillejättö
pahoinpitely tai seksuaalinen hyväksikäyttö, tai niiden uhka (Lapsen pahoinpitely tai seksuaalinen hyväksikäyttö)
puutteet hoidossa tai huolenpidossa
lapsen huoltajan päihde- tai mielenterveysongelmat, jaksamattomuus, oman hoidon laiminlyöminen
arjen tukiverkon puute, jos se vaarantaa lapsen hyvinvoinnin
lapsen oma päihteidenkäyttö, mielenterveysongelmat, rikoksilla oireilu tai itsetuhoisuus
vanhemman ja lapsen väliset vakavat vuorovaikutusongelmat
jatkuva koulunkäynnin laiminlyönti
lapsen suhteeton vastuu perheen arjesta esimerkiksi vanhemman sairauden vuoksi
heikko taloudellinen tilanne, joka vaarantaa lapsen huolenpidon tai kehityksen
Jos et ole varma, pitäisikö lastensuojeluilmoitus tehdä, kysy ensin neuvoa sosiaalityöntekijältä kertomatta lapsen henkilöllisyyttä.

Tärkeintä on, että teet ilmoituksen viipymättä. Sosiaalihuollon ammattilaiset arvioivat, johtaako ilmoitus kiireellisiin toimenpiteisiin. Sinun ei tarvitse huolehtia siitä.

Älä jätä ilmoitusta tekemättä, vaikka arvelisitkin, että joku muu on jo tehnyt ilmoituksen. Älä myöskään jätä ilmoitusta tekemättä, vaikka tietäisit, että perhe on jo lastensuojelun asiakas. Uusi ilmoitus tai useat ilmoitukset auttavat näkemään kokonaistilanteen paremmin.

Kuka voi tehdä lastensuojeluilmoituksen?
Kuka tahansa voi tehdä lastensuojeluilmoituksen. Ilmoituksen voivat tehdä esimerkiksi

lapsi itse
hänen vanhempansa
naapuri
läheinen
muu henkilö, joka on huolissaan lapsesta
Näillä ihmisillä ei ole kuitenkaan ilmoitusvelvollisuutta. Vaitiolovelvollisuus ei estä tekemästä lastensuojeluilmoitusta.

Saako perhe tietää ilmoittajan?
Jos sinulla on ilmoitusvelvollisuus, et voi tehdä ilmoitusta anonyymisti. Huoltajalla ja lapsella on oikeus tietää, kuka ilmoituksen on tehnyt.

Jos sinulla ei ole työn puolesta velvollisuutta tehdä lastensuojeluilmoitusta, voit tehdä sen nimettömänä. Jos lastensuojelun työtekijä tietää henkilöllisyytesi, hän ei voi luvata, että tieto salataan lapselta ja hänen huoltajaltaan. Heillä on pääsääntöisesti oikeus tietää, kuka on tehnyt lastensuojeluilmoituksen.
Lapsen ja huoltajan oikeus lasta koskevaan tietoon

On kuitenkin tilanteita, joissa henkilöllisyyden paljastaminen voisi vaarantaa lapsen edun tai ilmoittajan turvallisuuden. Lapsen etu voi vaarantua esimerkiksi silloin, jos joku hänelle läheinen henkilö tekee lastensuojeluilmoituksen, ja ilmoittajan henkilötietojen antaminen johtaisi tämän tärkeän ihmissuhteen katkeamiseen.

Muita syitä salaamiseen voivat olla esimerkiksi väkivallan tai muiden vastatoimenpiteiden uhka. Silloin ilmoituksen tekijää voidaan suojella.

Joissain yksittäistapauksissa tiedon antaminen saattaisi vaarantaa lastensuojelun tarkoituksen toteutumisen. Läheiset voivat esimerkiksi viedä lapsen pois maasta tai yrittää estää lastensuojelun tarpeen selvittämisen. Tällöin tietoja voidaan jättää antamatta.

Jos ilmoituksen tekijän henkilöllisyys salataan, lastensuojelun työntekijän täytyy merkitä muistiin salaamisen perusteet.
Julkisuuslaki 11 § 2 momentti (Finlex)

https://thl.fi/web/lastensuojelun-kasik ... luilmoitus

[MohammedMohammed]

Eli, jos haluat kritisoida suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa, tai velkarahan kylvämistä kehitysapuna ulkomaille niin tee se perheettömänä, tai anonyymisti, jos et halua vaikeuksia. On nuo vasemmistokommunistit vaan alhaista porukkaa, jotka pilaavat mielellään jopa lasten lapsuuden, jos se vaan mahdollista on aikuisten "väärien" ajatusten ja mielipiteiden vuoksi.

Melkoisia ihmispaskeita ajatuksineen.

[Tiinas]

Toni Lehikoinen, työtön merkonomi Polvijärveltä on yksi pahimmista öyhöttäjistä ja leimaajista. Jokaikinen persua äänestänyt on natsi. Piste.

[putsari]

Tottakai rasistia voi kutsua rasistiksi, ei siihen mitään kiertoilmauksia tarvi. Sanotaan asia niinkuin se on. Ongelma vain on se, että lähes yksikään rasistiksi kutsutuista ei ole rasisti, siinä Silmälappuliike ja muut vastaavat menevät metsään niin että raikaa. I

Totta kai on rasisti, kaikki ihmiset ovat rasisteja, mikäli rasismilla tarkoitetaan epäluuloa oman viiteryhmän ulkopuolisia kohtaan (esim. eri ihonväri) tai että ihminen pitää omaa viiteryhmäänsä muita parempina. Se joka muuta väittää puhuu paskaa. Lopetetaan hurskatelu ja ollaan rehellisiä edes itsellemme.

Silakat ovat rasisteja siinä missä persut tai demarit.

[Salmari]

Annaanna oli niin pahastunut muiden huolesta Koskisen lasten hyvinvoinnista ja rikollisista lasuista?

Käykääpä katsomassa kuvakaappausta Lautamies osion annaanna keskustelussa. Hän käski listata natsit ja tehdä lasuja.

Huoh

silakat-odinit00000000.jpg

Mutta mitä sanoo HS, mitä sanoo Taponen?

Ei mitään. Miksi?

[Salmari]

Tottakai rasistia voi kutsua rasistiksi, ei siihen mitään kiertoilmauksia tarvi. Sanotaan asia niinkuin se on. Ongelma vain on se, että lähes yksikään rasistiksi kutsutuista ei ole rasisti, siinä Silmälappuliike ja muut vastaavat menevät metsään niin että raikaa. I

Totta kai on rasisti, kaikki ihmiset ovat rasisteja, mikäli rasismilla tarkoitetaan epäluuloa oman viiteryhmän ulkopuolisia kohtaan (esim. eri ihonväri) tai että ihminen pitää omaa viiteryhmäänsä muita parempina. Se joka muuta väittää puhuu paskaa. Lopetetaan hurskatelu ja ollaan rehellisiä edes itsellemme.

Silakat ovat rasisteja siinä missä persut tai demarit.

Niinpä. Mutta silakoiden mielestä HE ovat oikeassa, muut väärässä ja muut ovat rasisteja. He eivät ole, koska heidän mielipide on se oikea.

Olen jotenkin alkanut nauttimaan putsarin viiltävistä analyyseistä.. annnana ja takkumarja on jauhotettu niin monta kertaa 6-0

[Electric Larry]

Mutta mitä sanoo HS, mitä sanoo Taponen?

Ei mitään. Miksi?

https://uutisiahauskastijakiinnostavast ... eaa-asiaa/

[putsari]

Niinpä. Mutta silakoiden mielestä HE ovat oikeassa, muut väärässä ja muut ovat rasisteja. He eivät ole, koska heidän mielipide on se oikea.

Silakoilla kuin muillakin oman rasisminsa kieltäjillä ja muita rasisteiksi nimittelevillä kyse on siitä, että tunnetaan tarvetta nousta muiden yläpuolelle. Kyse on pitkälti huonosta itsetunnosta. Silakoissa on todella paljon noita mielenterveysongelmia, joilla on heikko itsetunto.

Epäluulo oman viiteryhmän ulkopuolisia kohtaan on ollut ihmisen ja ihmistä edeltävien lajien biologiassa miljoonia vuosia.Kuuluu ihan lajin selviämiseen evoluution kannalta. Nytkö se ominaisuus yht'äkkiä häviäisi kun joku sanoo, että on pahasta tuntea epäluulo eriväristä kohtaan?

Samoin on ihan luonnollista kokea, että oma viiteryhmä on muita parempi. Stadilaiset tuntevat olevansa turkulaisia ja kuopiolaisia parempia, pohjoisen asukkaat parempia kuin etelän vetelät. Suomalaiset tuntevat olevansa parempia kuin ruotsalaiset, ruotsalaiset taas parempia kuin suomalaiset jne.

[Electric Larry]

Niinpä. Mutta silakoiden mielestä HE ovat oikeassa, muut väärässä ja muut ovat rasisteja. He eivät ole, koska heidän mielipide on se oikea.

Epäluulo oman viiteryhmän ulkopuolisia kohtaan on ollut ihmisen ja ihmistä edeltävien lajien biologiassa miljoonia vuosia.Kuuluu ihan lajin selviämiseen evoluution kannalta. Nytkö se ominaisuus yht'äkkiä häviäisi kun joku sanoo, että on pahasta tuntea epäluulo eriväristä kohtaan?

Siinä se silakoiden mopo meneekin ojaan. "Rasismin vastustajat" näkevät syrjintää ja vihaa siellä, missä oikeasti on tervettä epäluuloa ja kriittisyyttä.

[putsari]

Siinä se silakoiden mopo meneekin ojaan. "Rasismin vastustajat" näkevät syrjintää ja vihaa siellä, missä oikeasti on tervettä epäluuloa ja kriittisyyttä.

Punkinfinlandin, Antifan ja Varisverkoston syrjäytyneillä sekopäillä tai oikeastaan tuota roskasakkia ohjailevilla vähän fiksumilla kyse on vain poliittisesta keppihevosesta. Heille rasismin vastustaminen on vain poliittinen keppihevonen. He ovat avoimen rasistisia esim. Junes Lokkaa tai Marco De Wittiä kohtaan. Ei heitä sinänsä kiinnosta rasismia vastustaa.Mikä olisikin hullua, kun vastustaisi itseään. Ihan sama kuin ihminen vihaisi itseään niin paljon, että hakkaisi itseään.