SILAKAT: vale-, viha- ja vastamedioita vastaan

[dazu]

^Kyse on lasten psyykkisestä kehityksestä. Lapsen erottaminen äidistään varhaisella iällä tarkoittaa lähes varmaa persoonallisuushäiriötä, tai mielisairautta tälle lapselle. Kun tausta on se, että nämä lapset ovat olleet tuolla sodan olosuhteissa, niin he ovat vielä hyvin traumatisoituneita. Kun heidät nyt kuljetetaan Suomeen, niin äidin kuljettaminen heidän mukana takaa heille tällaisen henkisen turvan, että heillä on joku tällainen henkilö mukanaan, johon he ovat kiintyneet.
Tilanne on tietysti eri, jos jollain naisella ei ole alle 12-vuotiaita lapsia ollenkaan. Tuollaisessa tilanteessa naisen kuljettaminen ei olisi niin tärkeää.

Mielestäni kaikki Suomeen kuljetettavat Isis-äidit tulee kuitenkin tuomita erinäisistä rikoksista...

[Gurney]

Tämä miesoletettu Feministipuolueen ( ) jäsen Johannes ja muutamat muut päästään lahot idiootit eivät tajua vieläkään, että heidän varis, silakka ja muut sivut ovat valemediaa siinä missä mvlehti ja PTmedia!

He kirjoittelevat oman agendansa mukaisia juttuja ja vääristelevät totuutta, eivätkä edes tajua sitä. Mistä lähtien vihervassarifemakon mielipide on ollut se ainoa oikea?

Näin pohjattoman tyhmiä ihmisiä on onneksi kouralllinen. Käykää muuten katsomassa kirjoituksia ja verratkaa tyyliä tiettyihin täällä kirjoittaviin. 1+1

Tuo Johannesraukka ei varman ole lapsena saanut tissiä eikä paljon muutakaan. Säälittävä feministimies.

[Iivis]

On se hienoa, kun Heli voi kertoa lapsilleen, että heidän isänsä on suuri sankari Nero Saraiva.

[dazu]

Vaikka ketju ei kosketaan uusliberalismia, niin perustelen vielä suuttumustani tätä aatetta kohtaan...

Tässä muutamia neronleimauksia oikeistoliberalisteilta:

1. Jokainen on vastuussa itsestään. Jos joku randomi puukottaa sinua kadulla, niin se ei ole sen puukottajan vika, vaan sinun vika. Sinä olet työhaluton ja vetelä paska ja sinulla on silloin huonommat geenit ja karsiudut pois luonnonvalinnassa. Jokaisen tulee selviytyä itse.

2. Julkinen terveydenhuolto tulisi lakkauttaa ja ihmiset pitäisi myydä monikansallisten terveysalan yritysten pelinappuloiksi, jotka antavat ihmisille sitä hoitoa, minkä antamisesta he kulloinkin saavat parhaat voitot. Jos influenssaan kannattavin hoito on viedä potilaalta munaiset ja myydä ne Afrikkaan mustanpörssin kauppaan, niin potilaalta poistetaan munaiset ja ne myydään Afrikkaan.

3. Kaikki yhteiskunnan tuet tulisi lakkauttaa. Eli, jos joku metallialan yritys irtisanoo 500 levyseppähitsaajaa, eikä työmarkkinoilla olisi sillä hetkellä töitä, niin hitsarit kuolisivat nälkään. Tulevaisuudessa ei sitten olisi olemassa reserviä levyseppähitsaajista, jos joku yritys sellaisia tarvitsisi, mutta eipä sillä nyt ole väliä, koska aate on aate.

4. Jos lapsi syntyy väkivaltaisen alkoholisti-isän perheeseen, missä isä hakkaa äitiä ja lapsia ja lapsi ei tämän takia pärjää koulussa, niin tämä ei suinkaan ole sen isän väkivaltaisuuden vika, vaan perheen vetelyyden ja työhaluttomuuden kulttuurin vika, mikä on sitten tarttunut tähän lapseen.

[SYLWAR]

Silakat kannattaa työtä ilmastonmuutoksen hidastamiseksi ja vastustaa ajatusmallia, jossa tiedeyhteisön todistamat asiat ilmastonmuutoksesta kielletään. Silakoiden yksi teesi onkin kunnioittaa tieteellistä tutkimusta ja vastustaa väärän tiedon levittämistä.

Kilohailit voikin sitten tutustua ihan oikeasti siihen, mitä mieltä ihan oikeat tiedemiehet (ei ne ilmastohuijausbisneksen maksamat hourailijat) on faktojen perusteella ilmastonmuutoksesta, sen etenemisestä ja mistä se johtuukaan.

[Villeri]

^Kyse on lasten psyykkisestä kehityksestä. Lapsen erottaminen äidistään varhaisella iällä tarkoittaa lähes varmaa persoonallisuushäiriötä, tai mielisairautta tälle lapselle. Kun tausta on se, että nämä lapset ovat olleet tuolla sodan olosuhteissa, niin he ovat vielä hyvin traumatisoituneita. Kun heidät nyt kuljetetaan Suomeen, niin äidin kuljettaminen heidän mukana takaa heille tällaisen henkisen turvan, että heillä on joku tällainen henkilö mukanaan, johon he ovat kiintyneet.
Tilanne on tietysti eri, jos jollain naisella ei ole alle 12-vuotiaita lapsia ollenkaan. Tuollaisessa tilanteessa naisen kuljettaminen ei olisi niin tärkeää.

Mielestäni kaikki Suomeen kuljetettavat Isis-äidit tulee kuitenkin tuomita erinäisistä rikoksista...

Siitä se iso trauma tuleekin, kun lapsensa erittäin raa'an sisällissodan keskelle rahdannut aivopesijä-äiti ei ole paluumatkalla mukana. Joka tapauksessa kunnon ihmisten oikeus terroristittomaan Suomeen menee mielestäni lasten oikeuden kelvottamaan vanhempaan edelle. Aina kun lällyhumanistit alkavat löytämään ihmisoikeuksiaan, voi aika huoletta luottaa, että apu menee täysin väärälle ryhmälle.

Suomeen on jo palannut kymmeniä terroristeja seuraamuksitta. Mistähän ne kanteet nyt yhtäkkiä saataisiin taiottua?

[yama99]

^Kyse on lasten psyykkisestä kehityksestä. Lapsen erottaminen äidistään varhaisella iällä tarkoittaa lähes varmaa persoonallisuushäiriötä, tai mielisairautta tälle lapselle...

Siis mitä?

Tässä THL:n tilastoa vuodelta 2018:

"Kiireellisten sijoitusten määrä kasvoi 7 prosenttia

Lastensuojeluilmoitus tehtiin 78 875 lapsesta vuonna 2018. Lastensuojeluilmoitusten määrä (145 880) kasvoi 5 prosenttia edellisestä vuodesta. Yhtä lasta kohti tehtiin keskimäärin 1,8 lastensuojeluilmoitusta.

Vuonna 2018 sijoitettiin kiireellisesti 4 390 lasta, mikä on 6,9 prosenttia enemmän kuin vuonna 2017. Huostassa olleiden lasten määrän (10 861) kasvu (2,3 %) oli hillitympää.

Kodin ulkopuolelle oli vuoden 2018 aikana sijoitettuna kaikkiaan 18 544 lasta ja nuorta. Lukumäärä kasvoi 2,6 prosenttia edellisestä vuodesta.

Lastensuojelun avohuollon asiakkaina oli 54 883 lasta ja nuorta vuonna 2018. Määrä väheni tuhannella asiakkaalla (1,8 %) edellisestä vuodesta."

Näille kaikille siis lähes varmasti persoonallisuushäiriö tai mielisairaus? Juuh elikkäs.

[Moderaattorit]

Ketjun aihe on sitten silakkaliike, eikä al-hol

[dazu]

Siis mitä?

Tässä THL:n tilastoa vuodelta 2018:

"Kiireellisten sijoitusten määrä kasvoi 7 prosenttia

Lastensuojeluilmoitus tehtiin 78 875 lapsesta vuonna 2018. Lastensuojeluilmoitusten määrä (145 880) kasvoi 5 prosenttia edellisestä vuodesta. Yhtä lasta kohti tehtiin keskimäärin 1,8 lastensuojeluilmoitusta.

Vuonna 2018 sijoitettiin kiireellisesti 4 390 lasta, mikä on 6,9 prosenttia enemmän kuin vuonna 2017. Huostassa olleiden lasten määrän (10 861) kasvu (2,3 %) oli hillitympää.

Kodin ulkopuolelle oli vuoden 2018 aikana sijoitettuna kaikkiaan 18 544 lasta ja nuorta. Lukumäärä kasvoi 2,6 prosenttia edellisestä vuodesta.

Lastensuojelun avohuollon asiakkaina oli 54 883 lasta ja nuorta vuonna 2018. Määrä väheni tuhannella asiakkaalla (1,8 %) edellisestä vuodesta."

Näille kaikille siis lähes varmasti persoonallisuushäiriö tai mielisairaus? Juuh elikkäs.

Suomessa nuo huostaanotot koskevat lähes pelkästään teini-ikäisiä, eli niitä yli 12-vuotiaita.
Alle kouluikäisten huostaanottaminen on erittäin harvinaista.

Kuten edellä kirjoitin, niin juuri niiden alle 12-vuotiaiden kannalta olisi tärkeää, että äidit ovat mukana. Ja, kun puhutaan aivan pienistä lapsista, 1-3-vuotiaista, niin erottaminen äidistä aiheuttaisi pahimman mahdollisen traumatisoitumisen, vaikka tämä äiti olisi kuinka terroristi tahansa.
Vasta siinä vaiheessa, jos vanhempi oikeasti pahoinpitelee lasta, tai on jatkuvasti vaikkapa huumeissa, niin aivan pieni lapsi voitaisiin ottaa huostaan, tai erottaa äidistään.

Mielestäni pienten lasten oikeudet menevät poliittisten ideologioiden edelle. Omaan näkemykseeni asiasta ei vaikuta mikään poliittinen ideologia, vaan perustan sen persoonallisuuskehitykseen. Yleensähän tätä kantaa joutuu puolustamaan vasemmistolaista tasa-arvoajattelua ja oikeistoliberalismia vastaan, joihin liittyy pyrkimys saada äidit mahdollisimman aikaisin työelämään synnytyksen jälkeen.

Ketjun aihe on sitten silakkaliike, eikä al-hol

Tämähän tässä onkin surullista, että nyt tässä on tämä vihervasemmistolainen liike, joka näennäisesti näitä lasten oikeuksia ajaa. Surullista siksi, että vihervasemmisto viisveisaa lasten oikeuksista ja sillä on tässä ihan muut ideologiset tavoitteet.

[On Anoi Kaa]

...
Joku professori todennut:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/profes ... 09251e97a6

Professori pitää silakkaliikettä tervetulleena: ”Ensiarvoisen tärkeä tehtävä, kun taistellaan oikeistopopulismia vastaan”
Oikeushistorian ja roomalaisen historian professori Jukka Kekkonen pitää silakkaliikettä tervetulleena ilmiönä. ...

Tämä "joku professori Jukka Kekkonen" taitaa olla niitä, joita harmittaa, että taistolaisuus on kuollut. Tosin kyllähän nuo ovat hienosti uuden paikan ja syyn mellastaa löytäneet. Tämäkin Kekkonen on ollut, ULLATUUS, SDP:n ehdokkaana eduskuntavaaleissa.

Eli se, että hän on jotain mieltä silakkaliikkeestä ei taida tarkoittaa muuta kuin sitä, että hän on jotain mieltä silakkaliikkeestä. Tätä mieltä hän sitten on Suomen perinteisestä oikeistolaispuolueesta, mikä on kapitalismissakin hyvin maltillinen ja oikeistolaisuuttakin saa usein etsiä mikroskoopilla puoluejohdosta.

Kekkonen on siis näköjään eri mieltä kanssani paitsi silakat -liikkeestä myös kokkareista, vaikka on neitioletettu anniksen arvostama proffa sentäs!

Sdp:n eduskuntavaaliehdokkaana ollut Jukka Kekkonen luonnehtii suorin sanoin kokoomusta ”kaverikapitalismin lippulaivaksi”.

”Olen ollut koko 2000-luvun kriittinen lobbarien ja konsulttien häärimisesta hallitusneuvotteluissa. Kokoomuksella, joka on kaverikapitalismin lippulaiva, on kaikkein vähiten puhtaat jauhot tässä asiassa”, hän tviittaa.
https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt- ... 5ab2d2d348

Olen muutenkin huomannut, että pääosin tietyn aatemaailman edustajista koostuvien humanistiproffien höpötyksille ei kannata laittaa suurta painoarvoa, sillä ne eivät yleensä perustu mihinkään järkevään.

[Alex Smith]

Kanerva Cederstöm maalittaa hänen mielestään alempiarvoisia eli lähihoitajia, siivoojaa tai kahvilanpitäjiä????

Tämän lepakon mielestä lähärit ja siivoojat ovat alempia ihmisiä. Ja kun juuri nämä ammatit ovat niitä, joihin mamut korkeimmillaan pystyvät?

#silakka #valemedia

"Tällä on ehditty käsitellä jo vaikka mitä kysymyksiä, mutta ajattelin laittaa pohdittavaksi yhden asian, joka on itseäni huolestuttanut: miten keskustella ihmisen kanssa, joka on takajaloillaan, täynnä vihaa ”toisia” kohtaan ja josta kuitenkin näet, että hän on itse usein vaatimatonta elämää elävä, työtön tai pienipalkkainen. Hän seuraa Youtubesta Mestarin saarnoja ja osallistuukin ehkä jo johonkin ääriliikkeen yhdistyksen toimintaan. Olen itse sattuneista syistä kohdannut ”hänet” viime aikoina useaan otteeseen sairaalassa, jossa hän on lähihoitaja tai siivoojaa, kahvilanpitäjä tai keittiössä töissä. Kuinka usein on jäätävä hiljaisuus laskeutunut välillemme, kun en ole reagoinut maahanmuuttajia koskeviin kommentteihin tai vain todennut, että kyllähän tänne nyt ihmisiä mahtuu, kun vaan tehdää tilaa... Miten me voimme olla niin vieraita toisillemme, niin kaukana toisistamme? Äärioikeisto on onnistunut rakentamaan muurin kansalaisten keskelle, sen purkamiseen pitäisi saada eväitä."

[Tiinas]

Okei, eli silakanhajuinen Kanerva Cederström ihan omalla nimellään oksentaa
"Olen itse sattuneista syistä kohdannut ”hänet” viime aikoina useaan otteeseen sairaalassa, jossa hän on lähihoitaja tai siivoojaa, kahvilanpitäjä tai keittiössä töissä. Kuinka usein on jäätävä hiljaisuus laskeutunut välillemme, kun en ole reagoinut maahanmuuttajia koskeviin kommentteihin "

Silakat eivät ole valemedia? Vaan ihan jotain muuta?

[Fire]

Perustajiensa mukaan Silakat syntyi vastalauseena al-Holin leiriltä Syyriasta pelastettujen suomalaisten orpolasten rasistiselle ajojahdille.

Eli nämä suomalaislasten jahtaajat ovat siis ulkomaalaistaustaisia tai ulkomaalaisia koska rasismista puhutaan. Ja nyt sitten tämä silakat ryhmä on perustettu mamurasisteja vastustamaan. Kuulostaa aika rasistiselta ryhmältä.

[Haarahaukka]

Tätä ketjua selatessa ensimmäinen ajatus on, että silakka- liikkeelle on todella tarvetta.

[putsari]

Tätä ketjua selatessa ensimmäinen ajatus on, että silakka- liikkeelle on todella tarvetta.

Eli sinun mielestäsi Silakka-liikkeen kaltaiselle Suomen omille SA-joukoille (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sturmabteilung) on tarvetta, vai mikä olisi sellainen demokraattisen vaikuttamisen tarve johon ei voi omalla äänestyskäyttäytymisellään vaikuttaa?

Tuleeko Johannes Koskesta Suomen Ernst Röhm? Hinttarikin tuntuu olevan.