Pyhäjärvi: Mies tappoi exänsä julmasti Jokikylässä

[JohanPomppas]

No ei noiden kuvien perusteella tuosta mitään ruudinkeksijää kyllä saa, murhaajan kylläkin.

Koko sakki idiootteja,niin tekijä kuin uhrin kaveritkin näköjään.

Sehän ilmeisesti uhrin sisko, joka siellä eniten kirjoittelee, muutama ehkä muu sukulainen ja ystävä. Mikä syy hänellä / heillä olisi olla hiljaa?

Kannattaa myös miettiä olisko oma käytös niin fiksua ja filmaattista ja kaikin tavoin korrektia, jos oman läheisen olis joku murhannut ja ainut tapa purkaa tuntemuksiaan olis sitten vaikkapa tän murhaajan avoin facebook seinä. Saattaishan siinä tulla yhdelle jos toisellekin kiusaus kirjoitella tuntemuksiaan.

Ymmärsin itse niin, että hänellä on tarkoitus vain saattaa tän murhaajan todellinen luonne ja teot kaikkien tietoisuuteen, kun murhaajalla ilmeisesti "sympatiseeraajia" (naispuolisia) kai edelleen on ja on taitava kerjäämään sääliä.

Itse en ketään osapuolta tunne, ja parempi niin.

[phonyjoker]

Nyt mäki löysin miehen Fb-profiilin. Meillä näyttää jopa olevan yhteisiä kavereita! Tosi avoimesti porukka haukkuu Mikaa tämän julkasemiin kuviin ja seinälle. Huomauttaisin kummiski siitä, että mikäli henkilö oikeesti on narsisti, saa hän sillon noista haukuista narsistista lähdettä eli huomiota. Se taas on narsistin näkökulmasta hyvä asia, koska hän ei tunne olevansa elossa ilman lähdettä. Viestien sisällöllä ei oo niinkään väliä, koska narsisti elää huomiosta. Itse veikkaan ehkä enemmän, että tää tyyppi kallistuu sosiopaatti-sarjaan, koska ei kovin paljoa muistuta ainakaan ulkoisesti tuntemiani narsisteja. Voi tosin olla malignant tyyppinen tapaus. Sosiopaatit taitaa muutenkin olla rikoksentekijöinä psykopaattien ohella se suurin ryhmä ja ovat vähintään yhtä grandiooseja kuin narsistit.

[Terävä]

Syyttäjä: Pyhäjärven piirityssurmaaja tappoi avovaimonsa hirrellä

Tänään klo 9:57

Vastaaja ihannoi kuolemaa sosiaalisessa mediassa.

Pyhäjärvellä 30. joulukuuta 2019 tapahtunutta henkirikosta ja sitä seurannutta tuntien poliisioperaatiota käsitellään tänään Oulun käräjäoikeudessa.

Tekoaikaan 49-vuotiasta miestä syytetään avopuolisonsa taposta. Syyttäjä vaatii vastaajalle 12 vuoden vankeusrangaistusta. Jutussa ei ole muita syytenimikkeitä, ja mies on esitutkinnassa tunnustanut paitsi tapahtumien kulun, myös tapon rikosnimikkeenä.

Tapahtumat alkoivat pariskunnan yhteisessä asunnossa. Syyttäjä kertoo haastehakemuksessa, että mies ja nainen riitaantuivat ensin sanallisesti. Riita jatkui olohuoneessa, kun miehen pinna paloi väitetysti lopullisesti. Syyttäjän mukaan mies otti hirrenpalan ja alkoi lyödä avovaimoaan. Vainajan päässä oli murskaavia vammoja.

Hirrenpätkä oli 30 senttiä pitkä. Lyönnit itsessään riittivät tappamaan uhrin. Iskujen jälkeen vastaaja otti vielä nahkavyön ja nailonnarun, joilla kuristi uhria kaulalta.

Mies soitti tapahtumien jälkeen itse hätäkeskukseen ja kertoi ottaneensa puolisonsa hengiltä. Sen jälkeen hän pakotti poliisin jopa viisituntiseen piiritysoperaatioon asunnollaan, kun ei halunnut tulla sieltä pois. Hätäkeskuspuhelu tuli ennen kello kahdeksaa illalla, ja kiinniotto tapahtui kello 1.35 yöllä. Tapahtumien aikana mies vahingoitti myös itseään.

Nopea oikeudenkäynti?
Poliisi arvioi esitutkinnan aikana, että teko ei ollut kaukana murhasta. Epäilty esiintyi sosiaalisessa mediassa kuolemaa ihannoivasti, minkä johdosta poliisi oli kiinnostunut tekijän mahdollisesta vakaasta harkinnasta. Syytteen perusteella sitä ei ole ollut. Puupalikalla hengiltä lyöminen on itsessään raaka tekotapa, mutta murhan edellyttämä erityinen raakuus ei ole syyttäjän mielestä täyttynyt.

Oikeudenkäynti vaikuttaa haastehakemuksen perusteella suhteellisen suoraviivaiselta henkirikosjutuksi. Syyttäjä on nimennyt ainoaksi kuultavaksi henkilöksi vastaajan itsensä. Kirjallinen todistelu keskittyy hätäkeskuspuheluun, tekovälineeseen ja oikeuslääkärin havaintoihin.

Lähtökohdat eivät mahdollista syytetylle niin sanottua tunnustamisoikeudenkäyntiä, joka johtaisi lievempään vankeusrangaistukseen. Syyteneuvottelu ja tunnustamisoikeudenkäynti ovat mahdollisia vain rikoksissa, joista tuomitaan korkeintaan 6 vuotta vankeutta.

Vastaajalla on taustallaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja päihteiden ongelmakäyttöä. Mies pahoinpiteli suhteellisen hiljattain oman äitinsä ja isänsä ja sai teoista 5 kuukautta vankeutta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0977 ... af3b307c5d

[Juujaa]

No ei noiden kuvien perusteella tuosta mitään ruudinkeksijää kyllä saa, murhaajan kylläkin.

Onko joku sanonut kaveria fiksuksi,"ruudinkeksijäksi"?

Ei tuo Tia Reinikka ole myöskään mikään fiksu,kertoo paljon naisesta joka jauhaa tuolla päämärkänä. Kyllä hävettäs olla tuollasen akan mies jonka elämän tehtävä on kuunnella mörkörokkia ja huudella facessa ihmisten seinillä mitä sattuu kun toinen ei voi vastata.Sittenkö tämä tekijä aikoinaan kävelee tuota Tia Reinikkaa vastaan niin akka on hiljaa.Semmosta se nykyään on että somessa idiootitkin pääsee näyttämään tyhmyytensä koko potentiaalin ja aina huudellaan niillä seinillä mihin asianomistaja ei voi vastata,siellä esitetään hurjaa ja pelottavaa.
Joskus sitten kannattaa miettiä että elinkautisestakin vapautuu jo 12-14 vuodella,lomat alkaa 8-9 vuoden kohdalla,ei se ole niin pitkä aika ja tällaiset vajakit saattaa tulla pimpottaan sitten ovikelloa, "mitä kirjoitit mun seinälle 12 vuotta sitten.." tiedän monia kavereita jotka on ollu kiinni 5-10 vuotta ja vapautuessaan muistavat kirkkaasti mihin jäätiin ja kuka jatkoi suun soittoa vielä kun oli kiinni.Linnassako aika pysähtyy siihen hetkeen missä se oli kiinni jäätyään,se on ainoa muisto,linnassa kun niitä uusia muistoja ja kokemuksia ei varsinaisesti synny,on vaan se siviili elämä joka jää ikäänkuin "pauselle" muistiin.

Itse kostin aikoinaan 22 vuotta vanhan kiusaamisen ku olin ollu pikkupoika ja jouduin kärsimään jatkuvasta suunsoitosta .Oli kaveri ihmeissään ku olin kasvanu mieheksi joka olikin tuplasti isompi ja vielä pahapäinenki humalassa, "vanha asia,anna olla jo,ollaan kavereita.."

Koko sakki idiootteja,niin tekijä kuin uhrin kaveritkin näköjään.

Sä olet säälittävä!! Et varmasti IKINÄ ole joutunut menettämään ketään! Täällä huudellaan anonyymina paskaa! Ja sä se idiootti säälittävä paska kasa olet!! Miksi käyt lukemassa näitä juttuja jos sun mielipide on tuo?! Sä oot varmasti joku säälittävå mamman poika joka asuu vanhemmillaan vielä, eikä saa elämässään mitään aikaseksi!! Olet SÄÄLITTÄVÄ idiootti!!

Toivottavasti sulle tapahtuu jotain pahaa!!

Tuoko se uhrin takaisin että vittuilee hälle some seinällä? En tiedä kuinka hullu tuo ukko on mutta tekonsa puoleen en usko että kannattaa kauheasti ärsyttää . Niinkuin tokkaukko sanoi muutama vuosi ja tämä vajakki voi olla oven takana. Näissä tapauksissa on sitten hyvä olla backuppia, poliisi ei meinaan auta ennenkuin myöhäistä.

Osanotot suruunne.

[Juujaa]

No mä en nyt ole morkannut ketään. Tokkaukko kirjoittaa omaan vittumaiseen tapaansa. Tuskinpa hälläkään on sen kummemmin tarkoitus morkata.
Itse tarkoitin kirjoituksellani lähinnä sitä että tuollaiselle hullullle vittuilulla voi olla seurauksia. Suomen ihana oikeuslaitos kun pitää huolen että tämäkin aasi kävelee siellä Vaasan kaduilla muutaman vuoden päästä.
Oletettavasti tämä sisarkin on normaali ihminen, eikä varmaan halua että tämä sairas paska alkaa vapauduttuaan kostamaan jotain some kirjoituksia.
Nyt tuon paskaläjän vapautuminen tuntuu kaukaiselta asialta se on kuitenkin edessä varmasti. Ellei karma poista ja ukko kuole vankilaan.

[Latvakakkonen]

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006508576.html

Lapsenlapsi jäi näkemättä – Syyte: avo­puoliso hakkasi hengiltä

Syyttäjä vaatii miehelle enimmäisrangaistusta eli 12 vuoden vankeustuomiota taposta.

Julkaistu: 12:22

Vuonna 1970 syntyneelle miehelle vaaditaan enimmäisrangaistusta Pyhäjärven taposta.

Aiemmin yrittäjänäkin toimineen keski-ikäisen naisen elämään osui jotain hyvää joulun alla 2019. Hänestä tuli isoäiti ja vuodenvaihteen jälkeen oli tarkoitus lähteä ensimmäistä lastenlasta katsomaan.

Nainen oli tuolloin elänyt muutaman kuukauden ajan Pyhäjärven Jokikylällä avopuolisonsa kanssa pienessä mökissä.

Nainen ei koskaan ehtinyt katsomaan lastenlastaan. Hänet löydettiin viime vuoden lopulla kuolleena yksityisasunnosta.

Avopuolison epäillään hakanneen naista parikiloisella hirren kappaleella päähän ja sen jälkeen kuristaneen naista.

– Se oli meidän viimeinen hirrenpätkä. Se oli meidän viimeinen polttopuu, taposta syytetty vastaaja kertoi oikeudessa.

Syyttäjä vaatii vuonna 1970 syntyneelle miehelle enimmäisrangaistusta eli 12 vuoden vankeustuomiota taposta. Puolustus halusi mielentilatutkimuksen tekemistä ennen tuomion julistamista. Käräjäoikeus antaa asiassa tuomion tai välituomion kesäkuun alussa.

Äiti ja uhri soittivat surmapäivänä
Vainajan äiti oli viimeiseen asti elättänyt toiveita siitä, että päihteiden sekoittama tyttären elämä pääsisi jälleen oikeille raiteille.

Äidin ja tyttären viimeinen puhelu käytiin surmapäivänä.

– Samana päivänä kello 12 puhuttiin puhelimessa ja hän oli ihan selvin päin. Hänen oli tarkoitus tulla Vaasaan meidän luo ja käydä katsomassa sitten yhdessä lastenlasta. Varattiin samana päivänä liputkin. Olisi tullut jo aiemmin, mutta siinä oli ne pyhät välissä, uhriksi joutuneen iäkäs äiti kertoi oikeudenkäynnissä etäyhteyden kautta.

Ensimmäinen lapsenlapsi oli ollut vuoden toiseksi viimeisenä päivänä henkensä menettäneelle naiselle tärkeä asia. Vaikka oma elämä olikin vaikeaa, niin toive paremmasta oli uhrin äidin mukaan herännyt.

– Hän oli niin onnellinen, että hänestä tuli mummu, äiti kertoi tyttärensä tunnoista.

Viisi vuotta kestäneen parisuhteen aikana nainen oli pyörittänyt vuoden päivät omaa yritystä, mutta se oli kaatunut taloudellisiin vaikeuksiin. Päihteet ja liiallinen rahankäyttö olivat liikaa firman taloudelle.

Syytetyn penkillä Oulun käräjäoikeuden Ylivieskan istuntosalissa istunut vuonna 1970 syntynyt mies ei ollut äidin suosikkivävy. Mies veti äidin näkemyksen mukaan viiden vuoden aikana uhrinsa mukanaan pohjalle, josta ei paluuta enää ollut.

– Riitaista heillä oli koko ajan, poliisit kävivät usean kerran Vaasan asunnolla. Se kaikki oli kauheaa seurata, hänellä oli vakituinen työ ja oma osake. Kaikki meni ja suuret velat tuli päälle, uhrin äiti kertoi tyttärensä elämästä.

Alkoholi ja huumeet olivat oikeuden asiakirjojen mukaan osa parisuhdetta. Kahden aikuisen lapsen äiti yritti vuonna 2018 päästä irti päihteistä, mutta uhrin äidin mukaan rakkaus tapon tunnustaneeseen mieheen oli liian syvä.

– Jos me olisi tiedetty aiemmin, että tilanne näin paha, niin olisimme hakeneet vaikka väkisellä pois, tyttärensä menettänyt äiti kertoi ääni murtuen oikeudessa.

Tappaja soitti hätäkeskukseen
Parisuhde kärjistyi vuoden toiseksi viimeisenä päivänä. Edellisinä viikkoina pariskunta oli ottanut yhteen niin fyysisesti kuin henkisesti. Nainen pelkäsi kirjallisten todisteiden perusteella henkensä puolesta.

Vuoden toiseksi viimeisenä päivänä hieman ennen kello 20 hätäkeskus otti vastaan puhelinsoiton, jossa mies kertoi tappaneensa pitkäaikaisen tyttöystävänsä.

Aluesyyttäjän Ville Rutasen mukaan mies halusi saada poliisin surmaamaan itsensä. Kahteen otteeseen hätäkeskukseen soittanut ja ranteensa auki viiltänyt mies väitti olevansa aseistautunut ja uhkasi ampuvansa poliiseja, mikäli nämä tulisivat mökkiin sisään.

Muutaman tunnin piirityksen jälkeen mies antautui. Tuolloin kävi ilmi, ettei miehellä ollut leikkiasetta kummempaa ampuma-asetta käytössään.

Oikeudenkäynnissä isokokoinen vastaaja ei peitellyt kasvojaan, vaan istui ilmeettömänä puolustusasianajajansa vieressä. Vuonna 1970 syntynyt vastaaja myönsi syyllistyneensä tappoon, mutta kiisti teon tahallisuuden.

Uhrin aikuiset lapset ja iäkkäät vanhemmat hakivat kukin 10 000 euron kärsimyskorvauksia. Naisen sisarukset hakivat 7 000 euron kärsimyskorvauksia. Kaikki nämä vaatimukset kiistettiin vastaajan taholta.

[Latvakakkonen]

Unettomana yönä stalkkasin tämän epäillyn "sankarin" facebookkia ja myös oletetun uhrin, josta päädyin tyttärensä profiiliin. Tytär kirjoittaa äidistään todella kauniisti. Tuntuu kyllä hirveältä, että taas kerran tapahtunut niin "turha kuolema", josta tekijä istuu valtion täysihoidossa muutaman vuoden ja jatkaa sen jälkeen sekoiluaan luultavasti entiseen malliin.

Epäillyn tekijän julkisessa profiilissa on useita itse kuvaamiaan videoita. Taitaa olla jälleen kerran (näin täysin oppineena keittiöpsykologina diagnosoiden) pers.häröinen ukkeli kyseessä. Tykkää ainakin naamaansa ja juttujaan tuoda esiin aika tavalla.
Uhrin ja muiden kanssa otetuissa yhteiskuvissa ja videoissa hän on keskipisteenä ja muut statisteina taustalla (vedenpitävä todiste narsistisista taipumuksista siis ). Mielenkiinnolla odotan mahdollisen mielentilan tuloksia ("epäilty vaatii mielentilatutkimusta" https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006507682.html).

Mikä perkele näissä on, kun toinen saadaan hengiltä, mutta itseltään ei sitten riitä kantti katkaisemaan valtimoita kunnolla? Tämäkin oli jotain onnetonta raapimista harjoittanut, mutta mennyt sisu kaulaan. No, sekin kai narskuille tyypillistä, kun rakastetaan itseä niin mahdottoman paljon, mutta vähän pitää esittää että oli joo tarkoitus itsensäkin tappaa, niin kuin se tekisi asiaa yhtään puolusteltavammaksi

Lämpimät osanottoni uhrin läheisille.

[JohanPomppas]

Unettomana yönä stalkkasin tämän epäillyn "sankarin" facebookkia ja myös oletetun uhrin, josta päädyin tyttärensä profiiliin. Tytär kirjoittaa äidistään todella kauniisti. Tuntuu kyllä hirveältä, että taas kerran tapahtunut niin "turha kuolema", josta tekijä istuu valtion täysihoidossa muutaman vuoden ja jatkaa sen jälkeen sekoiluaan luultavasti entiseen malliin.

Epäillyn tekijän julkisessa profiilissa on useita itse kuvaamiaan videoita. Taitaa olla jälleen kerran (näin täysin oppineena keittiöpsykologina diagnosoiden) pers.häröinen ukkeli kyseessä. Tykkää ainakin naamaansa ja juttujaan tuoda esiin aika tavalla.
Uhrin ja muiden kanssa otetuissa yhteiskuvissa ja videoissa hän on keskipisteenä ja muut statisteina taustalla (vedenpitävä todiste narsistisista taipumuksista siis ). Mielenkiinnolla odotan mahdollisen mielentilan tuloksia ("epäilty vaatii mielentilatutkimusta" https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006507682.html).

Mikä perkele näissä on, kun toinen saadaan hengiltä, mutta itseltään ei sitten riitä kantti katkaisemaan valtimoita kunnolla? Tämäkin oli jotain onnetonta raapimista harjoittanut, mutta mennyt sisu kaulaan. No, sekin kai narskuille tyypillistä, kun rakastetaan itseä niin mahdottoman paljon, mutta vähän pitää esittää että oli joo tarkoitus itsensäkin tappaa, niin kuin se tekisi asiaa yhtään puolusteltavammaksi

Lämpimät osanottoni uhrin läheisille.

Itse en viittinyt videoita katsoa, koska jollain tapaa liikkuvasta kuvasta ihmiset jää mieleen pyörimään pidemmäksi aikaa, olemus, ääni jne. - riitti siis, että katsoin kuvat. Niistä ja seinällään olleista kirjoituksista muodostui tästä ukosta hyvin vastenmielinen kuva. Yrittää esittää samaan aikaan jotain äijää ja syvällistä runopoikaa, sekä hassunhauskaa ikinuorta velikultaa, kun paskalla istuessaan pohdiskelee "syvällisiä" asioita, silleen äijämäisesti mutta tosi herkästi. Lisäksi tuo helvetin päälaella oleva tukkatöyhtö ja kaikenlainen idioottimainen naaman vääntely kuvissa. Epätoivoista yritystä olla nuori ja hassu. Varmaan paha ikäkriisi vielä päällä... Uhrin profiilin kävin vilkaisemassa. Vaikutti olleen tosi nätti nainen, mutta kyllä viimeisimpien aikojen kuvissa huomasi, että oli päihdeongelmainen. En aiemmin viittinyt asiasta mainita, mutta nyt kun se on uutisoitu - niin kyllä voi sanoa, että sen havaitsi. Sehän myös osaltaan selittänee, miksi ei tuosta ukosta hankkiutunut eroon aikaa sitten. Ilmeisesti aika lyhyessä ajassa tämä ukonkuvatus tuon naisen pohjalle veti... Omaa henkeä hänellä ei ole ollut edes tarkoitus ottaa. Olishan tuo helposti käynyt, kun sen leikkipyssynsä kanssa ois ovesta hyökännyt poliiseja kohti, niin kyllä ne olis ampua lasauttaneet tuon. Tarkoitus oli vaan olla dramaattinen ja teatraalinen, ja esittää katumusta.

[L'amourha]

Mies hakkasi puolisoaan hirrellä riidan päätteeksi – oikeus määräsi mielentilatutkimukseen

Julkaistu: 15:16
Oulun käräjäoikeus määräsi maanantaina avopuolisonsa taposta syytetyn miehen mielentila­tutkimukseen. Syyttäjän mukaan mies tappoi avopuolisonsa tahallaan uudenvuoden aatonaattona pariskunnan asunnossa Pyhäjärvellä.

Syyttäjän mukaan väkivalta alkoi riidasta, minkä jälkeen mies löi naista ensin hirrenpalalla useita kertoja päähän ja sen jälkeen kuristi uhria nahkavyöllä ja nailonnarulla.

Käräjäoikeus katsoo välituomiossaan, että miehen teosta on pääteltävissä, että hän on tarkoittanut tappaa naisen, kuten syytteessä on kuvattu. Oikeus ottaa kantaa rikosnimikkeeseen mielentilatutkimuksen valmistumisen jälkeen.

Syytetyn mukaan surmaa edelsi useamman päivän kestänyt huumeiden käyttö ja useiden vuorokausien valvominen. Syytetty vaati itse mielentilatutkimusta.

STT
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006526442.html

[On Anoi Kaa]

Jo on taas otsikko:

Mies hakkasi puolisoaan hirrellä

Johtaa mielikuvaan jostain Schwarzeneggerin esittämästä Commando -elokuvan mörssäristä ja tämä tappaja oli varsin heikko, myös keholtaan.
- Toki jutussa tarkennetaan, että oli "hirrenpala".

[L'amourha]

Pesarit, sun muut mokkonuijat, on amatöörejä varten. Tää täräyttää hirrellä kun sanat loppuu.

[Doctor Lecter]

Pesarit, sun muut mokkonuijat, on amatöörejä varten. Tää täräyttää hirrellä kun sanat loppuu.

No joo, mut tää hirsi oli 30x20x20 kokoinen, eikä mikään ulkoseinän, saati kahden metrin mittainen lamelli- tai pyöröhirsi. Vaan kuinka mainitun kokoisesta hirrenkappaleesta saa sellaisen otteen, että sillä voi lyödä kumauttaa... kävin pihavajassa kokeilemassa; kaksin käsin saa kiinni aika hyvin, mutta ei ole sellainen esine, minkä lyönnin taakse saisi mitenkään jumalattomasti voimaa.
- Toisaalta vihan puuskassa niitä voimia tulee jostain lisää. Kait.

Alibissa 6/20 on tästä muutaman sivun uutinen. Lainaan löyhästi ja vapaasti: Ensimmäisen lyönnin (Pyhäjärvellä, ei siis pihavajassa) jälkeen Mia sanoi yhden sanan; "Mika". Hirsi oli valikoitunut astaloksi joko uunin edestä tai uunin päältä.
- Lyöntejä oli useita ja niissä oli voimaa, joten Mian päänkamara repeyti laajalta alueelta auki. Lopullisesti henki lähti, kun Mika otti nahkavyön sekä nailonnarun ja kuristi Mian kuoliaaksi.

Tämä, sittemmin ex-pariskunta oli tutustunut toisiinsa vaasalaisessa ravintolassa 2015. Mika oli työtön, joten muutti Mian luokse Vaasaan. Amfetamiinin käytöstä tuli nopeasti heidän yhteinen harrastuksena. Mikan kertoman mukaan Mia oli tässä asiassa kokeneempi; oli käyttänyt "kamaa" jo 11 vuotta erään australialaismiehen kanssa.
-Pariskunnan muuttamisesta Pyhäjärvelle ei sen koommin kerrota. Ehkä Vaasa siivoaa omaa roskaväkeään maaseudulle. Kuten oli mm. Iitissä 2007, jossa helsinkiläishäirikkö asutettiin tuetusti Kausalaan muiden riesaksi - ja teki sitten henkirikoksen, oltuaa sitä ennen jokapäiväinen riesa ja vaiva paikallisille asukkaille.

Sanallinen ja fyysinen väkivalta alkoi Mikan ja Mian suhteessa lisääntyä - nyt en ymmärrä, sillä päihteiden käytöstähän tulee käyttäjien kuulemma parempi fiilis - ja se johti lopulta toisen osapuolen kuolemaan. Vaikka tarkoitus ei ollut. Viha oli kuitenkin niin valtavaa - ja sen paremman fiiliksen tuovan aineen vaikutus ei auttanut - että pelkkä hirrellä kumauttaminen ei riittänyt, jolloin syyttäjä olisi vaatinut sitä perushuttua 8v 6 kk, mutta että koska kuristaminen siihen päälle, niin se kielii jostain muusta kuin "ei ollut tarkoitus", joten 12 vuoden tuomion hakeminen on ihan jees.
-Kunhan nyt saadaan selville mielenterveyden osuus tekoon joskus loppuvuodesta, niin katsotaan kuin käy.

Pyhäjärvi_surmaaja.jpg (67.19 KiB) Katsottu 3615 kertaa

Oikeudessa istuu hän. Kuva Ari Kettunen, Alibi

Pyhäjärven Mika.jpg (94.9 KiB) Katsottu 3615 kertaa

Pyhäjärvi_uhri.jpg (15.72 KiB) Katsottu 3615 kertaa

[Heippana]

Tällä miehellähän oli Vaasassa hautaustoimisto.

[Jaguaari]

Vittu että osa naisista on saatanan tyhmiä vajakkeja.

[Doctor Lecter]

Pyhäjärvellä avovaimonsa surmannut mies tuomittiin liki 11 vuoden vankeuteen taposta

Mies tappoi avovaimonsa 30. joulukuuta 2019.

Pyhäjärvinen mies on tuomittu 10 vuoden ja 11 kuukauden vankeuteen avovaimonsa taposta.

1970 -luvun alussa syntynyt mies surmasi samanikäisen avovaimonsa pariskunnan asunnossa illalla 30. joulukuuta 2019.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Tarkemmin täällä: YLE
14.1.2021 13:58
----------------------------

Jokikylän taposta vajaan 11 vuoden tuomio
Oulun käräjäoikeus tuomitsi tänään torstaina vuonna 1970 syntyneen Mika Arto Petteri Kuuselan taposta 10 vuoden 11 kuukauden vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeuden tuomion mukaan Kuusela tappoi tahallisesti avopuolisonsa 30.12.2019 Jokikylällä.

Pyhäjärven Sanomat
14.1.2021