Sivu 2/2

Re: IL: Naista syytetään törkeästä raiskauksesta Helsingissä

Lähetetty: Pe Tammi 17, 2020 4:34 pm
Kirjoittaja Väkivallantarkastaja
JohanPomppas kirjoitti:
To Tammi 16, 2020 10:27 pm
Rescuer kirjoitti:
To Tammi 16, 2020 10:18 pm
JohanPomppas kirjoitti:
To Tammi 16, 2020 2:56 pm
Muistelen myös lukeneeni vuosia sitten tapauksesta, kun vanhaa miestä oli kidutettu ja peräaukkoon työnnetty esineitä. Tekijänä nuoret miehet. Tästä ainakin syytettiin raiskauksena. En muista tuliko tuomiota raiskauksesta.
Ei tullut, koska peräaukko ei ole sukuelin eikä sukuelintä työnnetty peräaukkoon. Noinhan oikeus sitä perusteli.
Vai näin siinä kävi? Mitenhän sitten oikeus katsoo, jos naisen peräaukkoon on työnnetty esine, tai homomiehen... Entäpä jos se esine on dildo - muuttaiskohan se asiaa? Kyllä nuo pitäis kaikesta huolimatta käsitellä seksuaalisena väkivaltana - oli tekoväline mikä hyvänsä tai tekijä ja uhri mitä hyvänsä. Uhrin kannaltahan sillä ei väliä ole mitä hänen aukkoonsa työnnetään ja mistä syystä.
Yksi esimerkkitapaus on Tapanilan joukkoraiskaus 2015, jossa vihellettiin raiskaus rikosnimikkeenä myös sille sankarille, joka "vain" työnsi kätensä asianomistajan housunkauluksesta sisään takapuolelta ja sormensa tämän peräaukkoon.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015062319916288

Re: IL: Naista syytetään törkeästä raiskauksesta Helsingissä

Lähetetty: Pe Tammi 17, 2020 10:12 pm
Kirjoittaja JohanPomppas
Väkivallantarkastaja kirjoitti:
Pe Tammi 17, 2020 4:34 pm
JohanPomppas kirjoitti:
To Tammi 16, 2020 10:27 pm
Rescuer kirjoitti:
To Tammi 16, 2020 10:18 pm

Ei tullut, koska peräaukko ei ole sukuelin eikä sukuelintä työnnetty peräaukkoon. Noinhan oikeus sitä perusteli.
Vai näin siinä kävi? Mitenhän sitten oikeus katsoo, jos naisen peräaukkoon on työnnetty esine, tai homomiehen... Entäpä jos se esine on dildo - muuttaiskohan se asiaa? Kyllä nuo pitäis kaikesta huolimatta käsitellä seksuaalisena väkivaltana - oli tekoväline mikä hyvänsä tai tekijä ja uhri mitä hyvänsä. Uhrin kannaltahan sillä ei väliä ole mitä hänen aukkoonsa työnnetään ja mistä syystä.
Yksi esimerkkitapaus on Tapanilan joukkoraiskaus 2015, jossa vihellettiin raiskaus rikosnimikkeenä myös sille sankarille, joka "vain" työnsi kätensä asianomistajan housunkauluksesta sisään takapuolelta ja sormensa tämän peräaukkoon.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015062319916288
Tätä Tapanilan tapausta yritin kans muistella, että miten se ratkaistiin - mutten tosiaan muistanut että oliko kaikki ropeltaneet molempia aukkoja vai joku "pelkästään" anaalia. Toivottavasti tuo Tapanilan keissi otettais vähän kuin esimerkkitapaukseksi ja kaikki peräaukkoon kajoavatkin tuomittais raiskauksesta. Tuntuu että edelleen miesten kokeman perheväkivallan lisäksi nämä seksuaalirikokset on jotain sellaista, jota ei jostain syystä haluta tunnistaa, ja tämä pätee myös poikiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin. Siinä olis kyllä tasa-arvoasioista kiinnostuneille uusi sarka työstettäväksi.

Re: Helsinki: Nainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta

Lähetetty: Pe Tammi 17, 2020 11:39 pm
Kirjoittaja hutkivajournalisti
Se onko perseeseen työnnetty esine raiskaus vai törkeä pahoinpitely riippuu ihan siitä onko siinä mukana seksuaalinen elementti.

Re: Helsinki: Nainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta

Lähetetty: La Tammi 18, 2020 12:12 am
Kirjoittaja sikakoira
Koska miestä ei voi raiskata oletan tapauksen olleen lesbojen keskeinen kähinä.

Re: Helsinki: Nainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta

Lähetetty: La Tammi 18, 2020 12:48 pm
Kirjoittaja Svimba
Kyllähän miehen voi raiskata.

Re: Helsinki: Nainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta

Lähetetty: Ma Marras 16, 2020 11:09 pm
Kirjoittaja profiili
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8d6b ... 0b3eecf7c7

16.11. E19:14

Nainen raiskasi uhrinsa tämän tyttöystävän silmien edessä Helsingissä

Tekovälineenä oli juomapullo.
Nainen on saanut tuomion törkeästä raiskauksesta Helsingissä.
Yhden päivän aikana tapahtunut rikossarja käsitti myös vapaudenriiston ja ryöstöjä.
Nainen raiskasi valmiiksi pahoinpidellyn uhrin limsapullolla.

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut noin 40-vuotiaan naisen törkeästä raiskauksesta, törkeästä ryöstöstä, ryöstöstä ja vapaudenriistosta 3 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Oikeusjuttu käsitteli sekavaa ja väkivaltaista tapahtumasarjaa helsinkiläisessä huumeporukassa syksyllä 2017. Raiskaajan lisäksi vuonna 1992 syntynyt nainen tuomittiin 2 vuoden ja 7 kuukauden ehdottomaan vankeuteen, vuonna 1981 syntynyt nainen 1 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeuteen, vuonna 1981 syntynyt mies 2 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen sekä vuonna 1970 syntynyt mies puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen.

Rikoksilla oli kaksi uhria: raiskatuksi joutunut henkilö sekä tämän tyttöystävä. Seksuaalirikoksen uhrin sukupuoli ei käy yksiselitteisesti ilmi tuomion julkisesta versiosta.

Tapahtumat lähtivät liikkeelle, kun uhri oli suunnitellut huumeostoa yhden vastaajan kanssa. Kaksikko oli haalinut rahaa, joka oli jäänyt uhrin haltuun. Hänen mukaansa vastaaja alkoi periä rahoja ja haukkua häntä rotaksi.

Pesäpallomailalla päähän
Syyttäjän mukaan velanperijä ja nuorin nainen houkuttelivat uhrin mukaansa kerrostaloon, jossa mies alkoi lyödä tätä nyrkeillä. Pahoinpitelyssä oli ryöstötarkoitus, mutta uhrilla ei ollut rahaa. Tekijät siirsivät uhrin toiseen kaupunginosaan. Toisessa asunnossa uhri raahattiin vessaan ja häneltä uhattiin katkaista sormi. Syyttäjän mukaan uhria hakattiin pesäpallomailalla ja kirveen hamarapuolella.

Tässä vaiheessa läsnä oli myös uhrin tyttöystävä. Nainen joutui katsomaan, kun tekijät pahoinpitelivät maassa olevaa kumppania potkimalla ja lyömällä. Väkivallan yhteydessä nelikymppinen nainen riisui uhrin housut osittain. Tuomittu otti limsapullon ja työnsi sitä kaula edellä uhrin peräaukkoon.

Myös tyttöystävä joutui pahoinpidellyksi. Tuomitut pahoinpitelivät naista lyömällä ja potkimalla. Naista vaadittiin maksamaan seurustelukumppaninsa velka, ja häntä uhattiin puukolla. Yksi tuomituista löi naista vasaralla varpaisiin ja pesäpallomailalla päähän. Raiskaaja iski vielä nitojalla niittejä naisen reisiin ja leikkasi tältä hiukset.

Kiisti teon
Tuomitut kiistivät pääosan syytteistä ja myönsivät lähinnä joitakin perusmuotoisia tekoja. Nelikymppinen nainen kiisti työntäneensä mitään uhrin peräaukkoon ja väitti, että vaikka olisi työntänyt, teolla ei ollut seksuaalista tarkoitusta.

– Käräjäoikeus katsoo, että menettelyssä on ollut kyse erityisen nöyryyttävästä teosta, joka on tehty seurustelukumppanin ja muiden henkilöiden katsellessa, oikeus perustele.

Uhri oli raiskatuksi joutuessaan valmiiksi vakavan väkivallan alaisena.

Raiskaaja määrättiin pidettäväksi vangittuna. Nainen määrättiin korvaamaan raiskatulle 5 000 euroa loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Kumpikin uhreista perii lisäksi nelinumeroiset korvaussummat väkivalta- ja omaisuusrikoksista.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Uutiseen lisätty siitä puuttuneet otsikko ja kooste tapahtuneesta
-NILS-

Re: Helsinki: Nainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta

Lähetetty: Ma Marras 16, 2020 11:32 pm
Kirjoittaja sikakoira
Rikoksilla oli kaksi uhria: raiskatuksi joutunut henkilö sekä tämän tyttöystävä. Seksuaalirikoksen uhrin sukupuoli ei käy yksiselitteisesti ilmi tuomion julkisesta versiosta.
Koska miestä ei voi raiskata oletan tämän olleen lesbojen välinen kähinä. :wink:

Re: Helsinki: Nainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta

Lähetetty: Ma Marras 16, 2020 11:54 pm
Kirjoittaja originalnightstalker
sikakoira kirjoitti:
Ma Marras 16, 2020 11:32 pm
Rikoksilla oli kaksi uhria: raiskatuksi joutunut henkilö sekä tämän tyttöystävä. Seksuaalirikoksen uhrin sukupuoli ei käy yksiselitteisesti ilmi tuomion julkisesta versiosta.
Koska miestä ei voi raiskata oletan tämän olleen lesbojen välinen kähinä. :wink:
Väitätkö ihan tosissaan että john wayne gacy ei raiskannu uhrejaan?
Kyllä ite just veikkaan että uhri ollu mies ja että sää nyt trollaat täälä

Re: Helsinki: Nainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta

Lähetetty: Ti Marras 17, 2020 12:39 am
Kirjoittaja Insattsgruppen
Nyt on hyvä muistaa että kaikki naiset ovat vastuussa tästä.

Re: Helsinki: Nainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta

Lähetetty: Ti Marras 17, 2020 12:52 am
Kirjoittaja BrittanyMur
Tekijän/tekijöiden nimiä ei mainita vaikka tuollaiset tuomiot.... Miksi? Koska ovat naisia? En usko että tässä on sukulaisuussuhteista kyse joten nimien mainitseminen tuskin paljastaisi uhrien henkilöllisyyksiä.

Re: Helsinki: Nainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta

Lähetetty: Ti Marras 17, 2020 11:51 am
Kirjoittaja uuno12
Ihmettelin kanssa nimen uupumista, vaikka tuomio sopivanpituinen. Ilmeisesti sukunimen julkaisu paljastaisi jotain, mitä ei haluta ilmi.

Re: Helsinki: Nainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta

Lähetetty: Ti Marras 17, 2020 10:31 pm
Kirjoittaja JammuSetä
uuno12 kirjoitti:
Ti Marras 17, 2020 11:51 am
Ihmettelin kanssa nimen uupumista, vaikka tuomio sopivanpituinen. Ilmeisesti sukunimen julkaisu paljastaisi jotain, mitä ei haluta ilmi.
Lindeman? Grönroos? Hagert? Swartz? Grönblom?

Re: Helsinki: Nainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta

Lähetetty: Ke Marras 18, 2020 9:56 pm
Kirjoittaja canis lupus
JammuSetä kirjoitti:
Ti Marras 17, 2020 10:31 pm
uuno12 kirjoitti:
Ti Marras 17, 2020 11:51 am
Ihmettelin kanssa nimen uupumista, vaikka tuomio sopivanpituinen. Ilmeisesti sukunimen julkaisu paljastaisi jotain, mitä ei haluta ilmi.
Lindeman? Grönroos? Hagert? Swartz? Grönblom?
Ainakin tuo hiusten leikkaaminen viittaisi tuollaisiin sukunimiin.

Re: Helsinki: Nainen tuomittiin törkeästä raiskauksesta

Lähetetty: Ke Marras 18, 2020 10:56 pm
Kirjoittaja JammuSetä
canis lupus kirjoitti:
Ke Marras 18, 2020 9:56 pm
JammuSetä kirjoitti:
Ti Marras 17, 2020 10:31 pm
uuno12 kirjoitti:
Ti Marras 17, 2020 11:51 am
Ihmettelin kanssa nimen uupumista, vaikka tuomio sopivanpituinen. Ilmeisesti sukunimen julkaisu paljastaisi jotain, mitä ei haluta ilmi.
Lindeman? Grönroos? Hagert? Swartz? Grönblom?
Ainakin tuo hiusten leikkaaminen viittaisi tuollaisiin sukunimiin.
Samasta asiasta tein oletukseni. Heidän kulttuurissahan se on nöyryytys.