Sivu 2/2

Re: IL: Naista syytetään törkeästä raiskauksesta Helsingissä

Lähetetty: Pe Tammi 17, 2020 4:34 pm
Kirjoittaja Väkivallantarkastaja
JohanPomppas kirjoitti:
To Tammi 16, 2020 10:27 pm
Rescuer kirjoitti:
To Tammi 16, 2020 10:18 pm
JohanPomppas kirjoitti:
To Tammi 16, 2020 2:56 pm
Muistelen myös lukeneeni vuosia sitten tapauksesta, kun vanhaa miestä oli kidutettu ja peräaukkoon työnnetty esineitä. Tekijänä nuoret miehet. Tästä ainakin syytettiin raiskauksena. En muista tuliko tuomiota raiskauksesta.
Ei tullut, koska peräaukko ei ole sukuelin eikä sukuelintä työnnetty peräaukkoon. Noinhan oikeus sitä perusteli.
Vai näin siinä kävi? Mitenhän sitten oikeus katsoo, jos naisen peräaukkoon on työnnetty esine, tai homomiehen... Entäpä jos se esine on dildo - muuttaiskohan se asiaa? Kyllä nuo pitäis kaikesta huolimatta käsitellä seksuaalisena väkivaltana - oli tekoväline mikä hyvänsä tai tekijä ja uhri mitä hyvänsä. Uhrin kannaltahan sillä ei väliä ole mitä hänen aukkoonsa työnnetään ja mistä syystä.
Yksi esimerkkitapaus on Tapanilan joukkoraiskaus 2015, jossa vihellettiin raiskaus rikosnimikkeenä myös sille sankarille, joka "vain" työnsi kätensä asianomistajan housunkauluksesta sisään takapuolelta ja sormensa tämän peräaukkoon.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015062319916288

Re: IL: Naista syytetään törkeästä raiskauksesta Helsingissä

Lähetetty: Pe Tammi 17, 2020 10:12 pm
Kirjoittaja JohanPomppas
Väkivallantarkastaja kirjoitti:
Pe Tammi 17, 2020 4:34 pm
JohanPomppas kirjoitti:
To Tammi 16, 2020 10:27 pm
Rescuer kirjoitti:
To Tammi 16, 2020 10:18 pm

Ei tullut, koska peräaukko ei ole sukuelin eikä sukuelintä työnnetty peräaukkoon. Noinhan oikeus sitä perusteli.
Vai näin siinä kävi? Mitenhän sitten oikeus katsoo, jos naisen peräaukkoon on työnnetty esine, tai homomiehen... Entäpä jos se esine on dildo - muuttaiskohan se asiaa? Kyllä nuo pitäis kaikesta huolimatta käsitellä seksuaalisena väkivaltana - oli tekoväline mikä hyvänsä tai tekijä ja uhri mitä hyvänsä. Uhrin kannaltahan sillä ei väliä ole mitä hänen aukkoonsa työnnetään ja mistä syystä.
Yksi esimerkkitapaus on Tapanilan joukkoraiskaus 2015, jossa vihellettiin raiskaus rikosnimikkeenä myös sille sankarille, joka "vain" työnsi kätensä asianomistajan housunkauluksesta sisään takapuolelta ja sormensa tämän peräaukkoon.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015062319916288
Tätä Tapanilan tapausta yritin kans muistella, että miten se ratkaistiin - mutten tosiaan muistanut että oliko kaikki ropeltaneet molempia aukkoja vai joku "pelkästään" anaalia. Toivottavasti tuo Tapanilan keissi otettais vähän kuin esimerkkitapaukseksi ja kaikki peräaukkoon kajoavatkin tuomittais raiskauksesta. Tuntuu että edelleen miesten kokeman perheväkivallan lisäksi nämä seksuaalirikokset on jotain sellaista, jota ei jostain syystä haluta tunnistaa, ja tämä pätee myös poikiin kohdistuviin seksuaalirikoksiin. Siinä olis kyllä tasa-arvoasioista kiinnostuneille uusi sarka työstettäväksi.

Re: IL: Naista syytetään törkeästä raiskauksesta Helsingissä

Lähetetty: Pe Tammi 17, 2020 11:39 pm
Kirjoittaja hutkivajournalisti
Se onko perseeseen työnnetty esine raiskaus vai törkeä pahoinpitely riippuu ihan siitä onko siinä mukana seksuaalinen elementti.

Re: IL: Naista syytetään törkeästä raiskauksesta Helsingissä

Lähetetty: Pe Tammi 17, 2020 11:50 pm
Kirjoittaja Tiinas
Nainen oli vihervassaripaske, silakkaliikkeen jäsen. Yllättyneet?

Re: IL: Naista syytetään törkeästä raiskauksesta Helsingissä

Lähetetty: La Tammi 18, 2020 12:12 am
Kirjoittaja sikakoira
Koska miestä ei voi raiskata oletan tapauksen olleen lesbojen keskeinen kähinä.

Re: IL: Naista syytetään törkeästä raiskauksesta Helsingissä

Lähetetty: La Tammi 18, 2020 12:48 pm
Kirjoittaja Svimba
Kyllähän miehen voi raiskata.