Ei nämä ole mitään salaisuuksia vaikkei niistä media nyt sen kummemmin kirjoittelekkaan. Ihan on avoimesti Maailman talousfoorumi ilmoittanut aloittaneensa suuren resetoinnin.janiv kirjoitti: ↑Ma Loka 05, 2020 7:48 am Sitä hämmästelen että "suuret salaiset maailman resetoija tahot" eivät jäljitä ja eliminoi teitä muutamia salapoliiseja, jotka olette tämän viruksen oikean tarkoituksen ratkaisseet ja huomanneet. Olisi varmasti kaikille parempi että menette täydelliseen offline -moodiin.
https://www.weforum.org/great-reset
No tämä samahan koski lähes kaikkia maita. Taudin annettiin vapaasti rantautua. WHO :n toimilla oli mittavat vaikutukset jotta nuha pääsi leviämään.Itse toivoin viime keväänä tai siis alkutalvella Suomen hallitukselta reagointia tähän mysteeri-virukseen, koska emme tienneet mitä olettaa tulevan.
Pakkorokotteista on paljon puhetta ja muutamat maat ovatkin lähteneet jo tälle linjalle. mm. Tanska tässä Suomen naapurissa .Luulen ettei hirveästi kysellä kun SARS-cov2 rokote on valmis kuka sen haluaa, vaan kyseinen rokote pistetään kaikille.
Tässä luodaan tietynlainen ilmapiiri
Homma tiedetään harvinaisen tarkkaan ja vaararyhmässä ovat monisairaat vanhukset kuten kaikissa muissakin pöpöissä. Kymmenen kertaa vaarallisempi kuin influenssa on myöskin hyvin kyseenalaista kuten tuossa edellisellä sivulla olevassa tutkimuksessakin mainitaan. Pikemminkin ollaan niissä influenssan luvuissa todellisuudessa suurella todennäköisyydellä. Hommassahan mättää se kun kriittistä keskustelua ei suostuta käymään tällähetkellä tiedepiireissä vaikka puhutaan tuhansista tiedemiehistä jotka kyseenalaistavat nyt nähtävät toimet.Sehän koronassa on ongelma, että vaikka se on hengenvaarallinen vain osalle ihmisistä, kukaan ei tiedä kenelle se on vaarallinen. Todennäköinen riski vain kasvaa iän myötä. Ja osalle jää pitkäaikaisia terveysongelmia. On se kuitenkin kymmenen kertaa influenssaa vaarallisempi.
Puhutaan siis Nobel tason tiedemiehistä.
Tämä kuuluu olennaisena osana harjoitukseen.Eri vaihtoehtomedioiden sensuuria ja netin sensuuria voisi eliminoinniksi kutsua, tiedon eliminoinniksi.
Viisaita sanoja.Joskus alle kolmikymppisenä sairastin infulenssan. Siihen aikaan viruksia ei kaiketi nimetty kirjainlyhenteillä. Olin kaksi viikkoa hyvin sairas. Oli korkea kuume, vaikea hengittää ja toisaalta oli pakko yskiä, vaikka ei oikein pystynyt, koska keuhkot ja kroppa oli niin kipeät. Tämän jatkoksi tuli bakteeriperäinen jälkitauti, johon söin kaksi antibioottikuuria. Ehkä kahden kuukauden päästä olo oli likimain normaali. Olin kolmisen viikkoa saikulla. Taisi olla melko tyypillinen paha lenssu. Covid 19 sairastaminen lienee useimpien potilaiden kohdalla hyvin samanlaista.
Toivottavasti joskus selviää meille rahvaallekin, miksi tämä ylimitoitettu mylläkkä Covid 19:n ympärille piti järjestää. Tarvittiinko maailmanlaajuinen talouskriisi tilaustyönä vai oliko suunnitteilla vieläkin suurempaa? Matkailu-, ilmailu- ja ravintola-alat korisevat lähellä kuolemaa. Sairaaloissa työskentelvät kertovat, että hoitojärjestelmän virittäminen covidvalmiuteen osoittautui täysin överiksi ja vaikutti heikentävästi muiden sairauksien hoitoon.
Pikkuhiljaa aletaan ehkä tajuamaan toimien järjettömyys muuallakin tai ainakin tämä lupaa hyvää.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... c8d8549f09
ESS: THL on lyhentämässä altistuneiden karanteenia koko maassa
Toivoa ei ehkä ole täysin menetetty.Lehden mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos käy karanteeniaikojen lyhentämisestä keskusteluja sairaanhoitopiireissä ja kunnissa työskentelevien infektiolääkäreiden kanssa.
Lopullista päätöstä asiasta ei ole vielä tehty. Jos sellainen tehdään, osittain päätös liittyy siihen, että monissa muissa Euroopan maissa karanteenijakson pituutta on lyhennetty 14 vuorokaudesta kymmeneen. Ranskassa on päädytty seitsemän vuorokauden karanteeniin.
THL:n ylilääkäri Taneli Puumalainen kertoo lehdessä, että syitä pohdintaan karanteenin lyhentämisestä on käytännössä kaksi. Ensinnäkin se, että viruksen kantaja levittää hyvin epätodennäköisesti virusta enää karanteenin loppuvaiheessa. Vaara on suurin pari päivää ennen oireiden puhkeamista tai juuri niiden puhjettua. Toinen syy on motivaatio karanteenin noudattamiseen.
– Jos aikaa lyhennetään, se voisi parantaa karanteenin pitävyyttä, kun ihmiset jaksaisivat paremmin olla karanteenissa, Puumalainen arvioi.
Vielä on kuitenkin matkaa valaistumiseen