Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[EEMELI82]

Se on katsos nyt Great Reset ja isoveli tulee tietämään rokote/lääkintä statuksesi viimeistä piirtoa myöden tulevaisuudessa ja näiden mukaan määritellään sinun sosiaalinen statuksesi.

Miten niin tulevaisuudessa? Kyllähän sinunkin rokotus/lääkintä status on ollut isoveljen tiedossa jo iät ja ajat.
Jokaisen koronarokotuksenkin saaneen tiedot on myös rekistereissä ilman mitään mikrosirujakaan.

[sikakoira]

^
Et ole nyt ymmärtänyt missä oikein mennään. Sinun tulee käsittää mihin näillä valvontamenetelmillä pyritään ja sitähän tässä nyt on koitettu selittää mutta vaikeaa se tuntuu olevan ymmärtää nähtävästi. Corona passit sun muut liittyvät aiheeseen . Mitä teet ,minne meet ,isoveli valvoo.

Kuka menee ja kuka ei mene jne......

Kiinan malliin kannattaa tutustua ja käsittää se mihin tässä pyritään.Kiina on edelläkävijä tässä leikissä.

Edelleenkin kannattaa ihan vain pintapuoliseksi raapaisuksi tutustua maailman talousfoorumin interaktiiviseen karttaan josta selviää mitä on suunniteltu ja mihin ne suunnitelmat vaikuttavat. Pintapuolinen raapaisu siis mutta antaa perspektiiviä siitä kuinka asioita on mietitty jo hyvinkin ajoissa jo viimevuoden puolella.

https://intelligence.weforum.org/topics ... idget.html

[EEMELI82]

^Voivoi sentään. Sikakoirastakin jää tänä päivänäkin valtava määrää jälkiä jatkuvasti rekistereihin ym. ja isoveli tietää tarvittaesssa jo nyt mitä se tekee ja minne menee. Ja mitään se ei tee, eikä minnekään mee jos isoveli niin päättää. Ei siihen mitään harhaisia koronasalaliittoja tarvita.
Mitään tolkkuahan näissä sikakoiran hourailuissa ei ole ollut aikoihin ja aina vaan pehmeemmäksi jutut muuttuu. Faktoja vääristellään ja puhtaita valheita ja disinformaatiota levitellään. Nää keskusteluforumit on kyllä siitä hassuja paikkoja, että näillä kuka tahansa voi ja kehtaa kirjoittella aivan päättömiä. Suurin osa forumisalaliittoteoreetikoita ei tosi elämässä edes kehtaa niitä harhojaan levitellä kun itsekin alitajuisesti tiedostavat että ei niissä mitään tolkkua ole. Sit on toki näitä Turtiaisia, joita ei haittaa, että julkisesti itsensä nolaavat.

[sikakoira]

Faktoja vääristellään ja puhtaita valheita ja disinformaatiota levitellään.

Hieman esimerkkejä kiitos tällaisesta

Itse olen pannut merkille muutaman nimimerkin täysin tietoisen faktojen vääristelemisen kuten edellisellä sivulla KÄVI SELVÄKSI JÄLLEEN KERRAN.

https://www.youtube.com/watch?v=_bJEdcmpx98
Vaccine Wars!

[sikakoira]

Minusta on ollut nyt huvittavaa seurata AstraZenecan ja Johnson & Johnsonin kampanjan kehitystä. Suomen kaavailtu ja tilattu "kansanrokote" sai ensin huutia maailmalla ja totuudet alkoivat valua julkisuuteen.Suomen AstraZenecan puhenainen Hanna Nohynek henkeen ja vereen koittaa puolustella ja vähätellä "rokotteen" vaikutuksia samaan aikaan kun Suomessakin jo ensimmäinen vainaja on tullut julki. Johnson & Johnson joka sittemmin tuupattiin markkinoille ja joka hetkeä myöhemmin sitten USA:n puolelta laitettiin myyntikieltoon Euroopan osalta vaikuttaa myöskin lupaavalta veritulpan aiheuttajalta.

Silti riittää rokoteuskovaisia jotka vakaasti uskovat rokotteiden kaiken parantavaan voimaan. Kiesus sentään. Nyt vain sitten ei auta kuin odotella kunnes Pfitzerin rokotteen vaikutukset alkavat tulemaan ilmi. Sen saa kun uskoo sokeasti siihen mitä media ja poliitikot samassa juonessa olevien lääkäreiden kera kertovat. Testikäytössä olevaa rokotetta myydään kuin kuumille kiville aivopestyille kansalaisille kaiken parantavana rohtona ja osa kansaa lähtee tähän leikkiin mukaan.

Onnea vaan urheille,itse aion katsella aikaisintaan viiden vuoden päästä kuinka homma on edennyt

[sikakoira]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b72 ... 5363c25878
WHO painosti ilmiantajan mukaan tutkijoita muuttamaan Italian pandemiaraporttia

taliassa Bergamon kaupungin syyttäjänvirasto vaatii Maailman terveysjärjestöä WHO:ta avustamaan tutkimuksissa, joissa selvitetään Italian toimia pandemiassa.

Toistaiseksi WHO ei ole vastannut kysymyksiin, jotka Bergamon syyttäjänvirastosta on esitetty. Bergamo on yksi pahiten pandemiasta kärsinyt alue Italiassa.

Tapausta tutkivat syyttäjät ovat yllättyneitä siitä, että järjestössä on tiettävästi neuvottu sen työntekijöitä kieltäytymään yhteistyöstä.

Järjestöstä on väitteiden mukaan jopa kirjoitettu Italian terveysministerille vaatimus, että ministeriön tulisi saada tutkijat hellittämään WHO:n painostaminen.

Väitteet perustuvat SkyNewsin näkemiin syyttäjien dokumentteihin.

Entinen WHO:n työntekijä Francesco Zambon, joka avustaa tutkimuksissa, kertoo järjestön yrittäneen painostaa häntä muuttamaan avainraporttia, jonka mukaan Italia ei ollut päivittänyt pandemiasuunnitelmaansa vuoden 2006 jälkeen.

Zambon työskenteli WHO:lla koordinaattorina 13 vuoden ajan.

Viime vuoden alkupuolella Italia oli koronapandemian alkuräjähdyksen keskiössä viikkoja ennen muuta läntistä maailmaa.

Uutiset kaoottisen ylikuormittuneista sairaaloista pohjoisessa Italiassa saivat WHO:n laatimaan ajantasaista analyysiä maailman maiden tukemiseksi.

Zambon tuli yhdeksän asiantuntijan tiiminsä kanssa laatia yksityiskohtainen suunnitelma, jota hyödynnettäisiin kaikkien maailman maiden selviytymisessä. Tämä perustui kokemuksiin Italian tilanteesta.

Raportti Ennakoimaton haaste: Italian ensimmäinen vastaus Covid-19:ään, tuotettiin ennätysajassa.

WHO:n sisäisen tarkistuksen jälkeen raportti julkaistiin 13. toukokuuta, mutta se vedettiin yllättäen pois seuraavana päivänä.

Raportin vetämisestä pois on ristiriitaisia lausuntoja. Yhdeksi syyksi on kerrottu päivämäärävirhe pandemian kehittymisessä Kiinassa, joka korjattiin Zambonin mukaan muutamassa tunnissa.

Korjauksesta huolimatta raporttia ei koskaan julkaistu uudestaan.

Zamdon väittää, että todellinen syy raportin vetämiselle pois oli, että hänen tiiminsä havaitsi Italian valtionjohdon jättäneen pandemiasuunnitelman päivittämättä 14 vuoden ajan.

Bergamon syyttäjäviranomaiset ovat saaneet haltuunsa sähköposteja ja WhatsApp-viestejä, jotka tukevat Zambonin keskeistä väitettä siitä, että hänen käskettiin muuttaa tämä kohta raportista.

Vastauksena SkyNews:lle, WHO väittää, että raportti oli ennenaikaisesti julkaistu alueellinen dokumentti WHO:n Euroopan alueosastolta.

Raportin sisältämien tietojen faktoja ei WHO:n mukaan oltu tarkistettu, se sisälsi epätäsmällisyyksiä ja epäjohdonmukaisuuksia eikä sitä olisi pitänyt julkaista.

Italia ei ollut ainoa heikosti valmistautunut tai suunnitelmansa päivittämättä jättänyt maa. Monet maat olivat myöhemmin samankaltaisessa tilanteessa.

Bergamon syyttäjät ovat kertoneet SkyNewsille, että havainto suunnitelman puuttumisesta ei olisi erityisen tärkeä eikä olisi ollut heidän tutkimuksensa keskiössä, jolleivät he olisi löytäneet todisteita raportin laatimisen häirinnästä.

Zambonin mukaan tämä tapaus on heikentänyt WHO:n mainetta, ja raportin vetäminen pois heikensi maailmanlaajuisesti hallitusten kykyä reagoida pandemiaan menestyksekkäämmin.

– Heillä olisi voinut olla, mitä meillä ei ollut - aikaa, Zambon sanoo.

Italiassa ei ollut aikaa valmistautua, mutta tämän raportin avulla muiden maiden olisi Zambonin mukaan ollut mahdollista voittaa aikaa, joka oli pandemiaan valmistautumisessa keskeisen tärkeä tekijä.

Hän väittää, että ongelma on itsenäisyyden ja läpinäkyvyyden puute WHO:ssa.

Zambon painottaa, että WHO:n tehtävä on suojella ihmisten terveyttä ympäri maailman. Tämä tapaus on hänen mukaansa näyte siitä, että organisaatioon vaikuttaa yksilöiden ja hallitusten intressit sekä taloudelliset valtatekijät.

SkyNewsin mukaan Bergamon syyttäjänviraston syyttäjiä askarruttaa WHO:n asenne. He haluavat saada WHO:n avustamaan vastahakoisuudesta huolimatta sen selvittämisessä, miksi niin moni ihminen menetti henkensä.

Pääsyyttäjä Antonio Chiappani arvioi, että Bergamon kaltaiset tutkimukset ovat jatkossa todennäköisiä myös muissa Euroopan maissa, ja myös näissä tutkimuksissa kaivataan WHO:n tukea.

Chiappanin mukaan keskeinen ongelma on se, ettei edelleenkään ole tiedossa, miksi pandemia räjähti Bergamossa.

Chiappani väittää, että WHO on kääntämässä tutkimusta poliittiseksi, mikä ei ole tarkoitus.

Hän ihmettelee, miksi WHO ei ole auttanut selvittämään ja ymmärtämään niin hyviä puolia kuin virheitäkin erityisesti tulevaisuuden kannalta. Ei vain Italian, vaan myös muiden maiden, joissa samat ongelmat iskivät muutamaa kuukautta myöhemmin.

WHO korostaa, että järjestö avustaa aina paikallisia viranomaisia, kun se on asianmukaista.

Järjestön mukaan se käy parhaillaan läpi Bergamon syyttäjänviraston hakemusta kansainvälisestä oikeudellisesta tuesta.

Syyttäjänvirasto aikoo pitää Zambonin todistukset osana tutkimusta jatkossakin.

Tutkimuksen alustavia tuloksia odotetaan ensi kuukaudelle.

[Kitarisa]

Melko runsaasti tunnut sikakoira linkittelevän tänne juonessa mukana olevien valtamedioiden julkaisuja ikään kuin omien väitteidesi tueksi. Erikoista.

[Kitarisa]

Minusta on ollut nyt huvittavaa seurata AstraZenecan ja Johnson & Johnsonin kampanjan kehitystä. Suomen kaavailtu ja tilattu "kansanrokote" sai ensin huutia maailmalla ja totuudet alkoivat valua julkisuuteen.Suomen AstraZenecan puhenainen Hanna Nohynek henkeen ja vereen koittaa puolustella ja vähätellä "rokotteen" vaikutuksia samaan aikaan kun Suomessakin jo ensimmäinen vainaja on tullut julki. Johnson & Johnson joka sittemmin tuupattiin markkinoille ja joka hetkeä myöhemmin sitten USA:n puolelta laitettiin myyntikieltoon Euroopan osalta vaikuttaa myöskin lupaavalta veritulpan aiheuttajalta.

Silti riittää rokoteuskovaisia jotka vakaasti uskovat rokotteiden kaiken parantavaan voimaan. Kiesus sentään. Nyt vain sitten ei auta kuin odotella kunnes Pfitzerin rokotteen vaikutukset alkavat tulemaan ilmi. Sen saa kun uskoo sokeasti siihen mitä media ja poliitikot samassa juonessa olevien lääkäreiden kera kertovat. Testikäytössä olevaa rokotetta myydään kuin kuumille kiville aivopestyille kansalaisille kaiken parantavana rohtona ja osa kansaa lähtee tähän leikkiin mukaan.

Onnea vaan urheille,itse aion katsella aikaisintaan viiden vuoden päästä kuinka homma on edennyt

Kuinka monta ihmistä suomessa menehtyy vuosittain buranaan? Veikkaan että sekin nappi kyllä maistuu sikakoiralle krapulapäissään, joten herää kysymys mistä se riskinottokyky yhtäkkiä herää pelkän pienen päänsäryn vallitessa? Kannattaisiko kampanjoida särkylääkkeiden kaiken parantavaa voimaa vastaan, vai eikö se anna yhtä älykästä kuvaa kuin koronarokotteen vastustaminen? En tiedä kuka uskoo rokotteen ”kaiken parantavaan voimaan”, mutta luulisin että osa mieltää sen estävän taudin vakavaa muotoa ja osa kenties haluaa sen myötä yhteiskunnan olojen helpottavan. Ihmiset siis ottavat tietoisia riskejä, jotta esim. salaliittolaishenkeen kohkaavien ei tarvitsisi.
Miten voi eräiden suhteellisuudentaju olla niin hukassa?

[Kitarisa]

” Venäjän koronatilanteen tulevaisuus on tällä hetkellä suuri kysymysmerkki. Venäläiset tutkijat ovat kehittäneet oman Sputnik V -koronarokotteen, joka on hyväksytty jo käyttöön useissa maissa.

Oman kansan parissa tilanne on kuitenkin monimutkaisempi. Venäläisistä 60 prosenttia ei aio ottaa kyseistä rokotetta, selviää maaliskuussa julkaistusta kyselystä.

Yksi syy kieltäytymiselle on monen venäläisen uskomus siitä, että koronavirus olisi biologinen ase.”

Lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt ... pi/8116226

Uskoakko isä aurinkoiseen vaiko eikö, kas siinäpä kysymys. Ilmeisesti internetin länsisiivessä trollailu osuukin omaan nilkkaan.

[ReissuLasse]

Yksi syy kieltäytymiselle on monen venäläisen uskomus siitä, että koronavirus olisi biologinen ase.”

Tähän asti paras biologinen ase, mikä kaataa ryssää talossa ja puutarhassa on vodka.

[URSA]

Eivät halua rokotetta biologista asetta vastaan? Kuulostaa tutun sekavalta logiikalta.

Brasiliasta kuuluu taas huolestuttavia uutisia:

Koronaviruksen kurittamassa Brasiliassa suurin osa tehohoidossa olevista koronapotilaista on alle 40-vuotiaita, kertoo uutistoimisto Reuters.

Reutersin mukaan tiedot perustuvat sairaalatilastoja analysoineeseen raporttiin, jonka mukaan maaliskuussa suurin osa tehohoitoa saaneista koronapotilaista oli 40-vuotiaita tai nuorempia.

Raportin on julkaissut brasilialainen tehohoitoyhdistys, ja tiedot on kerätty Brasilian tehohoitoyksiköistä. Mukana oli yli kolmaosa kaikista maan tehohoitoyksiköistä.

Alle 40-vuotiaita tehohoitopotilaita oli 52 prosenttia kaikista tehohoitopotilaista, jotka saavat hoitoa koronaviruksen takia. Brasiliassa ei ole aiemmin ollut vastaavaa tilannetta epidemian aikana.

Toistaiseksi ei ole varmaa tietoa siitä, miksi nuoret ihmiset sairastuvat koronaviruksen vakavaan tautimuotoon, mutta yhdeksi syyksi on epäilty koronaviruksen muunnosta, joka on levinnyt Manauksen kaupungissa. Myös vanhempien ihmisten rokottaminen voi selittää nuorten tehohoitopotilaiden osuuden kasvua.

Toisessa raportissa Brasilian kansallinen terveysviranomainen sanoi, että ilmiö aihettaa painetta Brasilian terveydenhuoltojärjestelmälle, koska nuoret potilaat ovat usein pitkiä aikoja tehohoidossa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-200000790 ... t=promobox

[Drebin!]

Onnea vaan urheille,itse aion katsella aikaisintaan viiden vuoden päästä kuinka homma on edennyt

Kuinka monta ihmistä suomessa menehtyy vuosittain buranaan? Veikkaan että sekin nappi kyllä maistuu sikakoiralle krapulapäissään, joten herää kysymys mistä se riskinottokyky yhtäkkiä herää pelkän pienen päänsäryn vallitessa? Kannattaisiko kampanjoida särkylääkkeiden kaiken parantavaa voimaa vastaan, vai eikö se anna yhtä älykästä kuvaa kuin koronarokotteen vastustaminen? En tiedä kuka uskoo rokotteen ”kaiken parantavaan voimaan”, mutta luulisin että osa mieltää sen estävän taudin vakavaa muotoa ja osa kenties haluaa sen myötä yhteiskunnan olojen helpottavan. Ihmiset siis ottavat tietoisia riskejä, jotta esim. salaliittolaishenkeen kohkaavien ei tarvitsisi.
Miten voi eräiden suhteellisuudentaju olla niin hukassa?

Hyvä koonti kitarisalta. salaliittoteoreetikkoja toki aina on ollut ja tulee olemaan, mutta että näitä älypäitä sikiää vielä Suomessakin vuonna 2021 se menee jo enemmän kuin huvittavuuden yli. Turha kait näiltä eräiltä on odottaa suhteellisuudentajua. Esko Valtaojakos se tässä juuri kirjoitti että läpi maailman historian idiootteja on aina ollut 6-8% väestöstä ja näin tulee tulevaisuudessakin olemaan

[URSA]

Taas yksi porsas otsikoissa:

Matkustaja ei suostunut käyttämään maskia – poistettiin Finnairin lennolta: ”Uhkasi vetää turpaan kaikkia”

Nuori mies ajautui sanaharkkaan lentokoneen henkilökunnan kanssa.

10:26

Finnairin lennolta Oulusta Helsinkiin poistettiin myöhään tiistai-iltana nuori mies, joka ei suostunut käyttämään kasvomaskia lentokoneessa.

Lennon AY 446 piti nousta kello 22, mutta lähtö myöhästyi hiukan välikohtauksen vuoksi.

Lennolla olleen silminnäkijän mukaan mies käyttäytyi aggressiivisesti ja ajautui koneen etuosassa sanaharkkaan matkustamohenkilökunnan kanssa ennen lähtöä. Pian paikalle ilmestyi myös toinen lentäjistä.

– Mies uhkasi vetää turpaan kaikkia ja sanoi koronan olevan huijausta. Hän sanoi kaikkien olevan lampaita, kun käyttävät maskia, silminnäkijä kertoo.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007918325.html
Röh röh.

[Don MC]

Jätän tän vain tähän rokoteöyhöttäjien pällisteltäväksi (jos aivokapasiteetti riittää ymmärtämään numeroita).
Röh-röh:

IMG_0026.jpeg (66.34 KiB) Katsottu 360 kertaa

[Don MC]

Korjataanpas tuota kuvan prosenttilukua hieman: Covid-tapausten 16,5% on kyllä aivan liikaa. Tuossa on käsittääkseni tarkoitettu 16,5% COVID sairaalapotilaista ja n. 1% kotona sairastavista. Sairaalahoitoa vaativien osuus on kaikista sairastuneista n. 10% luokkaa. Tällöin veritulppariski olisi kaikilla sairastuneilla n. 2,4% (sairaalapotilaat: 1,6% kaikista sairastuneista ja kotihoitopotilaat: 0,9% kaikista sairastuneista).

Mutta on se 2,4 prosenttiakin melko iso luku verrattuna jopa tupakoitsijoihin.

https://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.2020203557