Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Tähdet kertovat]

Kertaalleen rokotettuja ei joudu sairaalaan sitten olleenkaan vai...? Saisiko lähteen tälle että 40% sairaalaan joutuneista on tuplarokotettuja. Tuossa linkkaamasssasi Sky Newsin artikkelista sellaista ei löydy.

Joutuu, niitä taisi jo keväällä olla meilläkin sairaaloissa.

No tietenkin joutuu, sehän on selvä. Tuossa UKn tilanteessa on vielä se, että siellä on paljon AZ rokotettuja joiden suoja Delta-varianttia vastaan on valitettavan huono. Mutta onhan sen nyt selvä että tuosta 40%:sta osa on vain kertaalleen rokotettuja. Tuo "40% sairaalaan joutuneista tuplarokotettuja" - väite on obv. paskaa. Se olisi kiva tietää paljonko niitä oikeasti on, kylläkin.

Aivan. UKn tilannetta kaikki asiantuntijat seuraa nyt varmaan taukoamatta ja sieltä muut jäljessä tulevat maat saamme taas dataa, miten siinä (omasta mielestäni aika riskaabelissa) yhteiskunnan avaamisessa kävi?

[Samira]

Amerikassa sairaalahoidossa olevista on rokottamattomia 97%, joten epäsuhta on melkoinen Brittien tilanteeseen nähden. Liekö syy heidän käyttämänsä huono rokotevalinta vai mikä? Muualla maailmassa suhdeluku on kuitenkin lähempänä Usan kuin Brittien lukemaa.

https://www.npr.org/2021/07/16/10170128 ... 7045667143

[On Anoi Kaa]

Kertaalleen rokotettuja ei joudu sairaalaan sitten olleenkaan vai...?

Tottakai joutuu, mutta oletan heidän menevän rokotettu/rokottamaton binäärimallissa rokottamattomiksi, mutta tämän vain minun olettama. Tarkemmasta "läpilyöntisairastumisista" myöhemmin. Siinä sitten tulossa ullatus, trigger-warning.

Saisiko lähteen tälle että 40% sairaalaan joutuneista on tuplarokotettuja. Tuossa linkkaamasssasi Sky Newsin artikkelista sellaista ei löydy.

Jep, ystävä, katso video.
Jää kyllä täysin auki kumpaan ryhmään kerran injektoidut laitetaan, mutta heillä tosin vähemmän sairastumisia kuin 2xtöötättyjä (selviää alempana)? Siinä sir Vallance tosin (virheellisesti) kertoo, että 60% covid-potilaista on täysin rokotettuja, mutta tarkoitti 40%. Löytyy myös esimerkiksi tuolta:
https://www.westernjournal.com/uk-60-pe ... accinated/

Tässä vielä itse kunnioitettava herra tiede, sir Vallancen korjaus freudilaiseen lipsahdukseensa:
https://twitter.com/uksciencechief/stat ... 13252?s=20

Alla UK:n ZOE-sovelluksella kerättyä tietoa, huomaa, että tuplapiikillä käynnillä enemmän sairastumisia kuin yhden injektio ihmisillä.

Zoe-vaccine-breakthroughs-for-fully-and-partially-vaccinated-cases.png (96.83 KiB) Katsottu 709 kertaa

The UK Zoe Covid-19 study has changed its methodology for counting new Covid-19 cases and vaccine breakthroughs, possibly following the reaction to this article last week which showed vaccine breakthroughs in the UK at nearly 50%.

The new Zoe methodology shows that vaccine breakthroughs are now at 40% of new Covid-19 cases – see the chart at the top of this post. The chart also shows that there are now more Covid-19 cases in the fully vaccinated than in the partially vaccinated.

Meanwhile, the Zoe study have said that they will stop counting new unvaccinated Covid-19 cases soon as “the numbers of unvaccinated people of all age groups are so low“.
https://www.coronaheadsup.com/europe/uk ... thodology/

Aikovat lopettaa rokottamattomien covid-keissien laskemisen, koska "rokottamattomien määrä on niin pieni kaikissa ikäryhmissä". Onkohan tuo edes totta, en nopsaa löytänyt tilastoa kuinka suuri osa kansasta on rokottamatta?


En kyllä ymmärrä tuota median mölyä covid-potilaista, sillä määrät ovat hyvin pienet, kuten tästä voidaan nähdä. Meikäläistenkin aamu-tv oli täynnä propagandaa ja pelottelua, itse kyberturvallisuusjohtaja toisteli USA:n agendaa, että netissä on kymmenen tahoa, jotka levittävät "misinfoa".

Todellisuudessa osa näistä on heitä, jotka eivät halua pysäyttää koko osavaltiota pienen murto-osan takia, joita osataan ehkä demokraattiosavaltioissakin nyt suojata, kun ruumiit kaatuvat haperon Bidenin niskaan?

Tässä selitetään "pelottavia" lukuja, jotka olivat kuulemma oletettavia, mutta ilmeisesti unohtui infota medioita ja kansaa, kun määrät tulivat yllätyksenä?

file-20210723-27-o1xlua.png (109.72 KiB) Katsottu 709 kertaa

https://theconversation.com/covid-the-r ... ing-164797

Artikkelissa selvitetään sitä, miksi rokotettujen potilaiden määrä on suhteessa suuri – se johtuu siitä, että yli 45 miljoonaa ihmistä on rokotettu, joten "läpilyöntejä" väkisinkin tulee.

UK:n ja USA:n uusi covid-paniikki on median ja tiettyjen tahojen rakentama paniikki, taas kerran, jotta terveetkin edes nuorehkot ihmiset juoksivat piikille. Sairaaloissa maksavat taas ne, jotka olivat jo kuoleman porteilla.
Plus rokotteista vakavasti sairastuneet, toki harvat, mutta usein <27-vuotiaat, turhan takia...

Tässä vielä UK:n sairaaloiden covid-kuormituksesta:

NHS sairaaloiden kuormitustilanne 1. vuosipuoliskolla.jpeg (77.39 KiB) Katsottu 709 kertaa

On siis ollut vähäistä, 1% luokkaa ja petejä tyhjänä, mutta varotoimet sitonevat yhä paljon henkilötuötunteja, kun rokote olikin tällä kertaa "rokote", eikä siihen varmaankaan sairaaloissakaan luoteta?

[t-man]

No jos sinulla on faktaa heittää peliin siitä että tauti on ihmisestä eristetty niin asiahan on sitten aivan toinen. Sitä odotellessa.....

No olet jo hieman myöhässä, vai eikö siellä hörhöfoorumeilla olla oltu hereillä?

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... lture.html

Ja miten tehtiin: https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article

Niin siis puhe oli jos ja mikäli tauti on ihmisestä eristetty niin olisi mielenkiintoista nähdä se tutkimus.
Tällaista näet ei ainakaan vielä ole kohdalle sattunut.

"On January 20, 2020, CDC received a clinical specimen collected from the first reported U.S. patient infected with SARS-CoV-2. CDC immediately placed the specimen into cell culture to grow a sufficient amount of virus for study."

Eli kyllähän tuossa nimenomaan ihmisestä eristetystä näytteestä puhutaan...

[damfin]

40% Iso-Britannian covid-sairaalapotilaista on tuplarokotettuja, mutta se ei ole valtamedian mukaan merkittävä uutinen. Se sen sijaan on, että 60% on rokottamattomia.

Kertaalleen rokotettuja ei joudu sairaalaan sitten olleenkaan vai...? Saisiko lähteen tälle että 40% sairaalaan joutuneista on tuplarokotettuja. Tuossa linkkaamasssasi Sky Newsin artikkelista sellaista ei löydy.

No jos tuon uutisen tarkasti lukee, niin siitä selviää että tuo on näiden rokotekammoisten tahallista vääristelyä, eli kun uutisessa lainattu haastateltu on ensin sekoilut sanoissaan ja sanonut että 60% sairaalaan joutuneista on kahteen kertaan rokotettuja vaikka hänen oli tarkoitus sanoa että 60% sairaalaan joutuneista on rokottamattomia, niin ensin on saatu sillä reviteltyä että rokotteet ei auta lainkaan, ja sitten kun tieto korjattiin kertoen että 60% on rokottamattomia niin asia väännettiin tarkoittamaan että 40% sairaalaan joutuneista olisi kahteen kertaan rokotettuja vaikka sellaista ei suinkaan ole sanottu, eli oikea tieto on se että nuo 40% ovat rokotettuja mutta sitä ei ole kerrottu että onko heidät rokotettu kahteen kertaan vai kertaalleen, eli heidän joukossaan voi olla suurikin osuus sellaisia jotka ovat saaneet vasta esimerksi sen yhden annoksen AZ-rokotetta ja odottavat edelleen toista rokoteannostaan.

Eikä ole myöskään eritelty oireiden vakavuutta, eli pelkästään tuon tiedon perusteella voi olla niinkin että ne 60% jotka ovat sairaalassa eivätkä ole saaneet rokotetta makaavat teho-osastolla tai hengityskoneissa, ja nuo 40% jotka ovat saaneet vähintään yhden rokotteen ovat sairaalassa osastolla tarkkailussa kuumeen takia.

Eli melko turha uutinen perustelemaan sitä että rokotteista ei olisi hyötyä.

[OnyxPhoenix]

No jos tuon uutisen tarkasti lukee, niin siitä selviää että tuo on näiden rokotekammoisten tahallista vääristelyä, eli kun uutisessa lainattu haastateltu on ensin sekoilut sanoissaan ja sanonut että 60% sairaalaan joutuneista on kahteen kertaan rokotettuja vaikka hänen oli tarkoitus sanoa että 60% sairaalaan joutuneista on rokottamattomia, niin ensin on saatu sillä reviteltyä että rokotteet ei auta lainkaan, ja sitten kun tieto korjattiin kertoen että 60% on rokottamattomia niin asia väännettiin tarkoittamaan että 40% sairaalaan joutuneista olisi kahteen kertaan rokotettuja vaikka sellaista ei suinkaan ole sanottu, eli oikea tieto on se että nuo 40% ovat rokotettuja mutta sitä ei ole kerrottu että onko heidät rokotettu kahteen kertaan vai kertaalleen, eli heidän joukossaan voi olla suurikin osuus sellaisia jotka ovat saaneet vasta esimerksi sen yhden annoksen AZ-rokotetta ja odottavat edelleen toista rokoteannostaan.

Eikä ole myöskään eritelty oireiden vakavuutta, eli pelkästään tuon tiedon perusteella voi olla niinkin että ne 60% jotka ovat sairaalassa eivätkä ole saaneet rokotetta makaavat teho-osastolla tai hengityskoneissa, ja nuo 40% jotka ovat saaneet vähintään yhden rokotteen ovat sairaalassa osastolla tarkkailussa kuumeen takia.

Eli melko turha uutinen perustelemaan sitä että rokotteista ei olisi hyötyä.

Näin. Ja edelleenkään en ole mistään löytänyt lukua tuolle kuinka moni UKssa sairaalaan joutuneista oli kertaalleen ja kuinka moni kahteen kertaan rokotettuja. Ja tosiaan ICU luvut olisivat mielenkiintoisia myös.

Se on kyllä aika jäätävää että kun joku viranomainen sanoo vahingossa selkeästi virheellisesti jotakin jonka hetimiten korjaa, rokotevastaiset iskevät siihen silti kiinni kuin sika limppuun ja siitä väännetään lisää "johtopäätelmiä" ja jopa vääristeleviä uutisia kuten tämä mihin On Anoi Kaa viittasi:
In UK, Up to 40% of People Being Admitted to Hospital for COVID Have Been Fully Vaccinated

Ja tämäkin The Western Journal mainostaa: "Equipping Readers with The Truth"


Tällainen on nyt sitten vissiin sitä luotettavampaa vaihtoehtomediaa..

[Tähdet kertovat]

^
^^Hyvä ja kiitos, että jaksatte perkaa ja oikolukea tuota mielipuolista infosaastaa, mitä tuotetaan oikein tehokkaasti massajakeluun vääristetyillä taulukoilla ja tahallisella väärinymmärryksellä


”ei kun, ja kun ei, kuka sanoi missä ja mikä lähde, kenen vaipat, ai taulukko..saatanan apinat”


”dis-apinoille penaltia perkele”

Sipuli hajosi..

[Tähdet kertovat]

FDF34581-D1EA-429C-8DD3-3AFD478187B5.jpeg (103.71 KiB) Katsottu 594 kertaa

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/thln-m ... 71409b825b

[sikakoira]

Mika Salminen on sen sortin huru-ukko jolla on kyllä sopparit kunnossa ison farman kanssa ja jonka kommenteille en paljoa painoarvoa tämän farssin jälkeen voi antaa.

Pikkaisen kuin muutamat kommentoijat tälläkin palstalla

[OnyxPhoenix]

FDF34581-D1EA-429C-8DD3-3AFD478187B5.jpeg

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/thln-m ... 71409b825b

https://www.facebook.com/sanna.tilanto/ ... 1334645699
https://www.facebook.com/kirsi.kautiain ... 2512339076

Näitä jostain rapsodiasta tietonsa etsiviä ei voi kyllä auttaa. Eikä kyllä kärsääkään.


En tiedä mihin Mika Salminen viittasi, mutta ainakin tuo Rapsodia ja Koronarealistit ovat kärkikahinoissa Suomen huuhaa-listalla, kolmantena voisi mainita Tiihosen blogin, neljäntenä Suomen hörhötube-skenen Yazka Lovesta alkaen.

Itselleni mielenkiintoinen tapaus on Tuomas Malinen. Malisen jutut römpsyilee hörhöyden, kärjistettyjen mielipiteiden ja ihan hyvien pointtien välillä. Malinen on myös keskimääräistä älykkäämpi, toisin kuin käytännössä kukaan muu suomalainen tästä hörhö-skenestä. Silti kannattaisiko jättää varsinkin tuo rokotekeskustelu ammattilaisille. Ei hänkään varmaan tykkää jos joku kouluttamaton työtön tulee neuvomaan häntä makrotaloustieteessä.

[sikakoira]

^
Kyllähän se nyt selkeästi alkaa bioaseelta vaikuttaa kun seuraa tohtori Faucinkin sekoilua USA:ssa . Eiköhän herra Fauci kuitenkin ole koskemattomien liigassa kuten Clintonit ja Bidenit mutta jopa WHO:kin on jo alkanut vaatimaan tarkempia tutkimuksia Wuhanin laboratorion toimista.

Kiinahan toki ei tällaiseen myönny ja Fauci kiistää tiukasti osuutensa gain on function tutkimuksiin vaikka sähköpostinsa kertovat aivan päinvastaista.

Koronarealistit sivu on täyttä asiaa lähdetietoineen jotka voi kuka tahansa järjiissään oleva tarkistaa itse.

Mitä tapahtui Sanna Marinille nousiko valta huppuun.

Aikaisemmin tuntui vielä olevan jokseenkin järjissään. Kaippa se on tuo osuutensa Maailman talousfoorumin maskottina joka sai pään kääntymään.

https://www.sannamarin.net/blogi/2010/0 ... 342/?page2
RAHARIKAS LÄÄKETEOLLISUUS

Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.

[URSA]

Deltavariantin tarttuvuus on yksi pahimmista hengityselinsairauksien historiassa – Yhdysvalloissa kuolemien määrä noussut lyhyessä ajassa 19 prosenttia

23.7.202112:36päivitetty 23.7.202112:36

Yhdysvaltain tautikeskuksen mukaan deltavariantti on aiheuttaja jopa 83 prosenttiin USA:n tämän hetkisistä tartunnoista.

Covid-19 koronaviruksen deltavariantti on yksi maailman tarttuvimmista hengityselinsairauksista, uutisoi yhdysvaltalaismedia CNBC.

Yhdysvaltain tautikeskus CDC:n johtaja Rochelle Walensky kertoi torstaina, että deltavariantti on huomattavasti muita muunnoksia aggressiivisempi ja herkempi leviämään.

Variantti tarttuu herkästi sen vuoksi, että sitä kantavat ihmiset kuljettavat mukanaan jopa 1000 kertaa enemmän virusta nenäonteloissaan, kuin alkuperäiseen covid-19 muunnokseen sairastuneet. Väite perustuu tuoreeseen tutkimusdataan.
(https://virological.org/t/viral-infecti ... ariant/724 )

CNBC:n mukaan deltavariantti on aiheuttaja noin 83 prosenttiin kaikista tämän hetken USA:n koronavirustartunnoista. Tartuntamäärien viikkokeskiarvo on noussut 53 prosenttia viime viikosta, tällä hetkellä tartuntoja on 37674 kappaletta päivässä. Kuolemien määrä noussut 19 prosenttia, noin 240 ihmiseen päivässä.

”Olemme jälleen yhdessä käännekohdassa tässä pandemiassa, kun tapausten määrä nousee ja sairaalat alkavat saavuttaa maksimikapasiteettinsa joillakin alueilla”, Walansky sanoo CNBC:lle.

Virus leviää Yhdysvalloissa erityisesti heikosti rokotetuilla alueilla. Uusista tartunnoista 40 prosenttia on todettu Floridassa, Texasissa ja Missourissa. 97 prosenttia Yhdysvalloissa koronatartunnan saaneista on rokottamattomia, ja koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuolleista 99,5 prosenttia on rokottamattomia.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/delt ... hjausboksi

Kannattaisi oikeasti ottaa rokotus, pelkällä auringonvalolla tuolle virukselle ei pärjää. Tai no, vähän luonnonvalintaa.

USA:n luvut paljastavat rokotteiden toimivan.

Vaikka virus olisi karannut kiinalaislabrasta, vasta mutaatiot tekivät siitä ongelman. Ns. villivirus ei ollut vielä yhtään mitään deltan rinnalla.

[OnyxPhoenix]

Pakko olla näin kun tässä jamppa näin väittää.

[sikakoira]

Deltavariantin tarttuvuus on yksi pahimmista hengityselinsairauksien historiassa – Yhdysvalloissa kuolemien määrä noussut lyhyessä ajassa 19 prosenttia

23.7.202112:36päivitetty 23.7.202112:36

Yhdysvaltain tautikeskuksen mukaan deltavariantti on aiheuttaja jopa 83 prosenttiin USA:n tämän hetkisistä tartunnoista.

Covid-19 koronaviruksen deltavariantti on yksi maailman tarttuvimmista hengityselinsairauksista, uutisoi yhdysvaltalaismedia CNBC.

Yhdysvaltain tautikeskus CDC:n johtaja Rochelle Walensky kertoi torstaina, että deltavariantti on huomattavasti muita muunnoksia aggressiivisempi ja herkempi leviämään.

Variantti tarttuu herkästi sen vuoksi, että sitä kantavat ihmiset kuljettavat mukanaan jopa 1000 kertaa enemmän virusta nenäonteloissaan, kuin alkuperäiseen covid-19 muunnokseen sairastuneet. Väite perustuu tuoreeseen tutkimusdataan.
(https://virological.org/t/viral-infecti ... ariant/724 )

CNBC:n mukaan deltavariantti on aiheuttaja noin 83 prosenttiin kaikista tämän hetken USA:n koronavirustartunnoista. Tartuntamäärien viikkokeskiarvo on noussut 53 prosenttia viime viikosta, tällä hetkellä tartuntoja on 37674 kappaletta päivässä. Kuolemien määrä noussut 19 prosenttia, noin 240 ihmiseen päivässä.

”Olemme jälleen yhdessä käännekohdassa tässä pandemiassa, kun tapausten määrä nousee ja sairaalat alkavat saavuttaa maksimikapasiteettinsa joillakin alueilla”, Walansky sanoo CNBC:lle.

Virus leviää Yhdysvalloissa erityisesti heikosti rokotetuilla alueilla. Uusista tartunnoista 40 prosenttia on todettu Floridassa, Texasissa ja Missourissa. 97 prosenttia Yhdysvalloissa koronatartunnan saaneista on rokottamattomia, ja koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuolleista 99,5 prosenttia on rokottamattomia.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/delt ... hjausboksi

Kannattaisi oikeasti ottaa rokotus, pelkällä auringonvalolla tuolle virukselle ei pärjää. Tai no, vähän luonnonvalintaa.

USA:n luvut paljastavat rokotteiden toimivan.

Vaikka virus olisi karannut kiinalaislabrasta, vasta mutaatiot tekivät siitä ongelman. Ns. villivirus ei ollut vielä yhtään mitään deltan rinnalla.

Valtaosa tartunnoista siis on rokotetuilla ihmisillä. Ainakin Delta variantin kohdalla. Entuudestaan Coronan sairastuneet eivät tähän varianttiin enään sairastu kertoo tutkimukset.

On kyllä uskomatonta soopaa mitä ihmisille yritetään vieläkin syöttää jotta rokotteita saataisiin markkinoitua enemmän. Uskoo ken uskoo. Kahden vuoden kokemuksella ilman maskeja taikka turvavälejä uskallan väittää ettei tämä tauti kovin helposti tunnu todellisuudessa leviävän

[On Anoi Kaa]

^
^^Hyvä ja kiitos, että jaksatte perkaa ja oikolukea tuota mielipuolista infosaastaa, mitä tuotetaan oikein tehokkaasti massajakeluun vääristetyillä taulukoilla ja tahallisella väärinymmärryksellä

No ei olisi tarvinnut kiitellä, mutta kiitos, tuntui kivalle, että joku arvostaa työtäni! Teen sen, minkä pystyn, kun koko thl:n hybridikeskus varustettuna muutamalla hyödyttömällä idiootilla (en tarkoita OP:ta, hän osaa asiansa ja ymmärtää jotain tieteestä) kimpussa jatkuvasti virallisella one-size-fits-all -totuudella.

Ohjelmointia on vaan todella vaikeata purkaa, kun on aikuinen kyseessä, mutta kyllä minä ihan tosissani yritän saada hieman raotettua tätä "tieteen" rumaa verhoa, kun avoin keskustelu on kielletty jopa tiedemiesten välillä. Onnistuu toki vielä sähköpostitse, mutta samaa mieltä on oltava tai rahoitus katoaa. Bill Gatesin lonkerot ovat joka puolella, rahoittaa WHO:ta, Guardiania, BBC:tä ja on valtava tekijä lääketeollisuudessa ja hän on mukana rahoittamassa myös suomalaisten tekemää tutkimusta. Hän on liikemies, joka saa kuitenkin puhua rokotteista julkisesti toisin kuin vaikkapa lääkärit, jos he eivät pysy ohjelmassa ja >16-vuotiaiden ja nuorten aikuisten piikittämistä. Bill Gates ja George Soros ovat muuten lyöneet hynttyyt yhteen:
https://www.forbes.com/sites/daviddawki ... 1-million/

Sitten näihin Tähdet kertovat:n "infosaastan levittäjiin", en olisi jaksanut kyllä jaksanut oikoa ilman hänen kehuja! \m/

No jos tuon uutisen tarkasti lukee, niin siitä selviää että tuo on näiden rokotekammoisten tahallista vääristelyä, eli kun uutisessa lainattu haastateltu on ensin sekoilut sanoissaan ja sanonut että 60% sairaalaan joutuneista on kahteen kertaan rokotettuja vaikka hänen oli tarkoitus sanoa että 60% sairaalaan joutuneista on rokottamattomia, niin ensin on saatu sillä reviteltyä että rokotteet ei auta lainkaan, ja sitten kun tieto korjattiin kertoen että 60% on rokottamattomia niin asia väännettiin tarkoittamaan että 40% sairaalaan joutuneista olisi kahteen kertaan rokotettuja vaikka sellaista ei suinkaan ole sanottu, eli oikea tieto on se että nuo 40% ovat rokotettuja mutta sitä ei ole kerrottu että onko heidät rokotettu kahteen kertaan vai kertaalleen, eli heidän joukossaan voi olla suurikin osuus sellaisia jotka ovat saaneet vasta esimerksi sen yhden annoksen AZ-rokotetta ja odottavat edelleen toista rokoteannostaan.

Eikä ole myöskään eritelty oireiden vakavuutta, eli pelkästään tuon tiedon perusteella voi olla niinkin että ne 60% jotka ovat sairaalassa eivätkä ole saaneet rokotetta makaavat teho-osastolla tai hengityskoneissa, ja nuo 40% jotka ovat saaneet vähintään yhden rokotteen ovat sairaalassa osastolla tarkkailussa kuumeen takia.
...

Tämä analyysi olisi syytä kyllä ottaa jo talteen. Jos UK:n johtava tiedemies sanoo, että 60% sairaalaan joutuneista covid-potilaista on rokottamattomia, niin mitä se jäljellejäävä 40% mahtaa sisältää? Onko se rokotemarkkinoijien kannalta hyvä vai huono, jos rokottamattomiin sisällytetään kerran rokotetut? Tätähän emme tiedä.

No, jos mennään sillä, että 60% sairaalaan joutuneista ei ole mRNA-herkkua maistanut, niin se on valtava määrä, koska UK:n rokotekattavuus on erittäin hyvä. Mutta silti, 40% on rokotettuja ja nythän tiedämme, että sairastumisia on enemmän 2xpiikitetyillä kuin kerran töötätyillä, mutta varuillaan on rokotetunkin oltava. Ja maskia on muistettava pitää, vaikka ne eivät käytännössä toimikaan. Eripuraa on saatava lietsottua lisää, kun meillä ei ole esimerkiksi vielä edes sairaalassaolijoiden puoluekannat selvillä. Mikä junttila!

voi olla niinkin että ne 60% jotka ovat sairaalassa eivätkä ole saaneet rokotetta makaavat teho-osastolla tai hengityskoneissa, ja nuo 40% jotka ovat saaneet vähintään yhden rokotteen ovat sairaalassa osastolla tarkkailussa kuumeen takia.

Voihan se tosiaan olla noinkin, ei saatana!
Näinhän se varmaan todellisuudessa menee, otetaan covid-potilaita tartuntariskeiksi pelkän kuumeen takia, kun reaalimaailmassa kuumepotilaat sairastavat kotona karanteenissa oli piikkiä annettu tai ei? Mistähän nämä "läpilyöntikuolemat" sitten tulevat (ks. alla), kuumepotilas vaan päättää delata sairaalapunkkaan, eikä kehtaa apua pyytää, koska viritetty immuunijärjestelmä?

Eli melko turha uutinen perustelemaan sitä että rokotteista ei olisi hyötyä.

Ei kukaan ole väittänytkään, en minä ainakaan, etteikö rokotteista olisi RISKIRYHMÄLÄISILLE hyötyä, muiden olisi hyvä miettiä.
Hyöty/haitta-analyysin tulos on vaan aivan erilainen riskiryhmäläisille kuin terveille aikuisille tai varsinkin nuorille, kun Suomessakin jo piikitetään >16-vuoitaita altistaen heitä valtaville riskeille. THL ja media ajaa asiaa ajatellen ainoastaan väestötasoa ja unohtaa yksilöt. Tästä joku maksaa kalliisti ja te olette osasyyllisiä silloin. Minä otan syyllisyyttä, jos terve nuori tai aikuinen kuolee rokottamattomana koronaa.

Sitten taas reaalimaailmaan, missä eri ikäiset ihmiset sairastuvat eri tavalla, osa kuolee, oli viritetty DNA tai ei. Itseasiassa UK:n covid-kuolemissa on melko mielenkiintoista, joskin oletettavaa (ilmeisesti) tietoa; rokote ei estä vakavaa sairastumista, kuolemasta, jos on paskassa kunnossa ja saa kunnon yskän.

Näin. Ja edelleenkään en ole mistään löytänyt lukua tuolle kuinka moni UKssa sairaalaan joutuneista oli kertaalleen ja kuinka moni kahteen kertaan rokotettuja. Ja tosiaan ICU luvut olisivat mielenkiintoisia myös.

Kuolleista osa on varmaan mennyt sairaalan kautta, mutta voihan joku saada vaikka sairaskohtauksen kotona ja jos covid+, niin merkataan covid-kuolemaksi. En tiedä, merkataanko rokotekuolemat niihin? Tuskinpa sentään, jos ei ole covidia?

(Unlinked harmaa tarkoittaa, että rokotestatusta ei tiedetty)







Lähde: https://vip.politicsmeanspolitics.com/u ... ng-summary

Tämä PMP on muuten erittäin hyvä lähde, sieltä löytyy mm. tuoretta dataa eri varianttien liikkeistä, saattavatpa tehdä sen ikähaarukoinninkin, mikä olisi erittäin mielenkiintoista tietoa.

Brittien PMP on vähän parempi reagoimaan kuin Suomen PMMPIvätykset tilastosalailuineen.jpg (22.41 KiB) Katsottu 500 kertaa

https://vip.politicsmeanspolitics.com/u ... ng-summary

Yhä kaipaan kotimaisiakin ikäjakaumia sairaalapotilaista, eikä heidän pre-covid terveydentilakaan haittaisi...

Se on kyllä aika jäätävää että kun joku viranomainen sanoo vahingossa selkeästi virheellisesti jotakin jonka hetimiten korjaa, rokotevastaiset iskevät siihen silti kiinni kuin sika limppuun ja siitä väännetään lisää "johtopäätelmiä" ja jopa vääristeleviä uutisia kuten tämä mihin On Anoi Kaa viittasi:

No huh! Miten se on rokotevastaista vääristelyä ja vääriä "johtopäätelmiä", jos 100-60=40? Kun johtava tiedemies kertoo, että 60% sairaalaanjoutuneista on piikittämättömiä (iso prosenttiluku muuten, kun rokottamattomia UK:ssa vähän), niin on luontevaa odottaa, että 40% covid-potilaista on rokotettuja.
Se olisi ollut vääristelyä, jos joku tuolla 60% täysin rokotetuilla olisi ratsastellut. Kuolematilastot muuten laittavat taas defenssit päälle, mutta niitä näyttää tulevan tällä hetkellä paljon juuri täysin piikitetyille?

Olisko kolmas kallis piikki ollut paikallaan, koska terapialääkkeitä ei saa käyttää potilaiden pelastamiseksi, ainoastaan kalliita virusroppeja saa antaa. Käsky käynyt ylhäältä. Edes kuolevaa ei saa yrittää pelastaa, koska hän saattaisi vahingoittua terapeuttisesta lääkkeestä, mutta jäädä henkiin. Tämähän se on nyt logiikkana (vaikka ivermektiini on täysin turvallinen, miljardeja annoksia annettu yli 40 vuoden ajan).
https://covid19criticalcare.com/ivermectin-in-covid-19/

Tätä uutispätkää teksasilaissairaalasta ei saanut näyttää edes Foxilla, sisältää lääkärin haastattelun, herra "covidhhunterin", joka sai tuloksia: https://www.bitchute.com/video/rvccR4Tg6fRS/

FDA on kieltänyt ivermektiinin käytön koronan hoitoon, MIKSI?
V: patentti umpeutui -96, joten geneerisellä lääkkeellä ei rikastuisi, vaikka se voisi pelastaa kombinaatiohoitona vitamiinien, hormoonien ja muiden terapeuttisten kanssa useita, myös estää taudin tulemista:
https://www.fda.gov/consumers/consumer- ... t-covid-19

Haluat siis itse ilmeisesti tehdä "johtopäätöksen", että lähes kaikki 40% olisivat vain kerran piikitettyjä?
- Miksi tämä päätelmä olisi parempi kuin minun olettama, että 60% sisältyy myös vajaasti "rokotettuja" eli kerran piikitettyjä ja 40% olisi täysin rokotettuja, kerran tiedemies niin sanoi, mutta sekosi numeroissa? Ja mitä väliä?
Mielestäni tiedemiehen sanaan täytyy luottaa eli hänellä oli tarkoituksena sanoa 40% täysin rokotettuja. Tästä on kuitenkin merkityksetöntä kiistellä, koska alla on jo tarkempia tuoreita lukuja, vaikka covid-potilaita en jaksanutkaan kaivaa. Tässä me kiistelemme taas vanhan höppänän sekoilujen takia, joka päättää miten UK:ssa toimitaan. On tiede. Ja koko maailma seuraa brittien Fraufcia.

Nythän me olemme jo oppineet, että läpilyöntisairastumiset näyttäisivät tulevan jopa herkemmin tuplapiikitetyillä, jos muistatte vasta postaamani kuvaajan?
Vai onko mRNA niin ovela, että estää yhdellä piikillä sairastumisia paremmin, mutta kahdella sitten vakavia sairastumisia, vaikka lieviä sairastumisia tuleekin kahdella töötillä enemmän? Ehkä jotain selviää, kun yhdistää alla olevan datan ilmoitettuihin kuolemiin. Se näyttää korjaavan paljon ihmisiä, kun on miljoonia piikitelty.
- Emmeköhän tästäkin viisastu, jos vaan jaksan kaivaa dataa kaupanteon välissä.

Ja tämäkin The Western Journal mainostaa: "Equipping Readers with The Truth"

Tällainen on nyt sitten vissiin sitä luotettavampaa vaihtoehtomediaa..

No missä vale? Jos 60% on rokotettuja, niin 40 prosenttia ei ole rokotettuja vai millä perusteella tuon muuksi voisi vielä vääntää ja mitä hyötyä siitä olisi, kun tarkempaa dataa on tarjolla? Voitte irvistellä ihan itseksenne ja vaikka romanssin kehitää hra damfinin kanssa, kun teillä niin nätisti synkkaa.