^
Heh, vai on tämä tieto fasistilinnulle (twitter) arkaluonteista tietoa, kun Afrikka ei kuollutkaan, kuten ns. asiantuntijat ja totuusvalamedia meille toitottivat!!! Häh häh, epätieteelliset injektiomarkkinamiehet mahtavat olla nyt "pää pyörällä", kun ns. yleisvaarallinen tartuntatauti, joka tappaa jopa 5% tartunnan saaneista ei toiminutkaan injektoimattomassa ja maskittomassa Afrikassa? Myös suomalainen totuusvalamedia levitti näitä pelonlietsontaan tarkoitettuja valeuutisia injektoimattoman Afrikan kuolemasta laajalti.
Ja näyttipä tämän ilouutisen olleen turhan hapokasta myös ainakin ABC-yhtiölle, kun uutinen oli "kadonnut" ja piti hakea arkistosta. LOL
- Harare, Zimbabwe:
- Koronan kerrottiin olleen 2021 lopussa ohi ja maskit suojasivat taskua, missa tienestit olivat.jpg (65.08 KiB) Katsottu 1040 kertaa
- The tiedemiehet olivat ihmeissaan, kun ei-injektoitu Afrikka ei kuollutkaan ja arvelivat syyksi ian lisaksi esim. ulkoilmassa viihtymisen.jpg (56.1 KiB) Katsottu 1040 kertaa
https://web.archive.org/web/20220101092 ... r-81271647
Vai että ulkoilmassa viihtyminen olisi yksi menestyksen syistä, muistuttakaapa minua mitä WHO-ohjatut länsimaat tekivätkään, tuskin ainakaan mitään lockdowneja tai kehotuksia välttää liikkumista ja tuskin peruivat myös kaikki ulkoilmatapahtumat?
Afrikan menestykseen on useita syitä: Se, että he eivät alkaneet eristämään terveitä ihmisiä toi ihmisille luontaisen immuniteetin, kun nämä kohtasivat viruksen. Nämä välttyivät vakavalta taudilta iän lisäksi myös siksi, että sekä ivermektiini, että hydroksiklorokiini (malariaan) ovat normaalistikin mantereella laajasti käytettyjä sekä helposti saatavilla ja näiden käyttö yleistyi, kun saivat tietoa että nämä lääkkeet auttavat ennakkoon tai nopeasti oireiden jälkeen otettuna.
Hydroksiklorokiinin tiedettiin tepsivän koronaan jo ennen koko show:ta paitsi in vitro -tutkimuksen kautta, myös SARS1:n ansiosta. Tämä oli varsin hyvin Dr. Faucin, kansanterveystyötä tehneiden organisaatioiden ja lääkeviranomaisten tiedossa. Siis, että klorokiini ja jopa sen miedompi johdannainen hydroksiklorokiini on erinomainen SARS-taudin estäjä.
Esim. tämän takia tiesivät, tutkimus oli pääasiassa CDC:n tutkijoiden tekemä ja vuosi oli 2005. Ja sitten sen ulinan, että on eri virus ja tauti, voi jättää vähemmälle, koska tiedetään että aikanaan SARS-CoV-1:lle altistuneilla oli vahva immuniteetti (muisti-B-solujen ansioista) tätä uudempaa luomusta eli SARS-CoV-2:ta vastaan.
- Klorokiinilla on vahva antiviraalinen vaikutus SARS-CoV -tartuntaa vastaan, se estaa myos levittamista.jpg (84.78 KiB) Katsottu 1040 kertaa
https://virologyj.biomedcentral.com/art ... -422X-2-69
^
Mu-mu-mutta, eihän klorokiini voi toimia koronavirusta vastaan, sehän on afrikkalaisten köyhien ihmisten malarialääke ns. antimalariaali! Vain joku juntti tuota söisi, kun eihän siinä ole patenttisuojaakaan enää ja on siksi lähes ilmainen.
Vain hätätilan varjolla* annettavat hightech-lääkkeet kuten Remdesivir tai Paxlovid ovat FIMEA/THL-henkiöiden hyväksymiä koronatautilääkkeitä, eikä haittaa että n. neljäsosa paskoo munuaiset ja voi kuolla, jos tätä "hoidetaan" remdeisiviirillä.
*) EUA-lääkkeiden käyttö loppuisi, jos hätätilaa ei enää olisi. Biden jatkoi juuri USA:n hätätilaa vuoteen 2023, vaikka kierrossa olevat virukset eivät oikeuta mihinkään hätätilaan. Erikoista, että Biden julistaa ensin pandemian päättyneeksi, mutta päättää sitten jatkaa hätätilaa. Ihan kuin he tykkäisivät niistä oikeuksista, mitä hätätilalaki valtiaille suo?
Tai että paxlovidia koronaan ottava injektoitu ihminen näyttäisi sairastavan aina tuplakoronan eli saada ns. pax-reboundin, kun elimistö ei kykene karistamaan virusta, vaan se iskee kohta uudelleen. Ja jokainen tartunta, viruksen kanssa eletty päivä imuroi T-solujen määrää, joten tuon takapotkun ja pitkän sairasajan merkitys ei ole vähäinen.
Klorokiini tai sen heikompi johdannainen HCQ* olisivat olleet erinomaisia lääkkeitä heti oireiden alettua annettuna ja pelkästään tällä olisi voitu estää 57-81% koronakuolemista. Jo tällä yhdellä lääkkeellä olisi saatu säästettyä mittaamaton määrä resursseja ja ihmishenkiä, mutta ei, FIMEA ja THL blokkasivat tämänkin käytön "näytön puututtua", mutta hyväksyivät heittämällä hätäluvalla annettavat, yhteiskunnalle erittäin kalliit, tuntemattomat "lääkkeet" kuten Remdesivir, uusiopakattu AIDS-lääke Molnupavir tai pfizerin Paxlovid ja geneettiset mRNA-injektiot.
*) Lääkäri Dr. Vladimir Zelenko keksi, että HCQ annettuna sinkin jne. kanssa tehoaa koronatautiin erinomaisesti ja mies ehti hoitaa suuren määrän riskiryhmään kuuluvia new yorkilaisia lähes ilman menetyksiä. Zelenko kuoli kesällä keuhkosyöpään, minkä kanssa oli elänyt mutta hän työskenteli ja tiedotti loppuun asti. Zelenko method jäi elämään. RIP
Näyttäkää tämä niille THL-henkilöille, jotka eväsivät suomalaisilta tehokkaan ja turvallisen varhaisen vaiheen hoidon:
We now know that what we hypothesized based on preliminary data is true. In fact, the evidence that HCQ could have taken death off the table for over half a million Americans is now overwhelming.
Consider that as of August 2022, there have been 354 studies of HCQ as a treatment for COVID-19 involving 5,764 scientists and 482,120 patients in 51 countries. Meta-analysis across these studies demonstrates a resounding 57-81% improvement in mortality when given in early treatment and a 41% reduced hospitalization.
Elokuuhun -22 mennessä oli tehty 354 HCQ-koronahoitotutkimusta, missä oli yhteensä mukana n. 5800 tiedemiestä ja melkein puoli miljoonaa ihmistä ympäri maailman 51 maassa.
https://www.washingtontimes.com/news/20 ... americans/