Kemi: Romaniperhe piti miestä vankina kahden vuoden ajan; kolmea muutakin orjuutettiin

[aumari]

Romaneitahan on kohdeltu Suomessa (nykyisen Suomen alueella) vuosisatojen ajan todella huonosti, mutta viime vuosikymmenten hoivan pitäisi ehkä riittää nykypolven sopeuttamiseen. Kiinnostavaa olisi tietää, millainen mustalaisten alkuperäinen vastaanotto täällä oli. Oliko sorto vastauksena varasteluun ym. sikailuun vai toisin päin?

Äitini ollessa lapsi -30 -luvulla mustalaiset (eivät vissiin silloin olleet romaneja) kiertelivät maaseudulla kerjäämässä. Taloissa tiedettiin mustalaisten pelkäävän sairaita ja hulluja, joten kun nähtiin näitä olevan tulossa niin joku talon väestä tekeytyi sairaana valittamaan tai käyttäytymään mielenvikaiseksi. Näin päästiin äkkiä eroon ei-toivotuista kulkijoista. Kyllä heitä karsastettiin tuohonkin aikaan.

[URSA]

Olisiko tuo kiertävä elämäntapa johtunut siitä, ettei samalle kylälle voinut jäädä pitkäksi aikaa varastelemaan, siis myymään pöytäliinoja ja hevosia, vaan aina välillä oli pakko paeta seuraavaan kylään.

[L'amourha]

Olihan noista ennen muinoin se kuuluisa tapporahakin luvattu. Historiankirjoista ei vaan löydy ainoatakaan tapausta että joku manne olisi sen varjolla listitty.
Tarkemminhan se meni niin että tuo tappolupa koski vain miehiä, mannemuijat ja lapset tuli saattaa valtakunnan rajalle ja päästää yli jos huolittiin.
Tuolloin elettiin Ruotsi-Suomen aikaa, ja koko kuningatar Kristiinan säätämä tappolupa oli itse asiassa suuri vedätys.
Valtavaan armeijaan tarvittiin myös mustalaisia, löytyy merkintöjä jopa manne-jääkäreistä, mutta ensisijassa ihan siviiliduunareiksi. Hevostenhoitajia, tinureita, seppiä ynnä muita käsityöläisiä,vaikkapa paskanluojia jos ei muuta. Tuolloin jos mannemies pestautui palvelukseen, se merkitsi että koko perhekunta seurasi ja sai elannon sitä myöden.
Ei tainnut olla mannemiehelle kovin vaikea valinta jos uhattiin hirttää ellei palvelus maittanut. Suurena houkutuksena oli lisäksi se että hyvin suoritetusta pestistä saattoi saada palkkioksi matkustusluvan, eli tuon ajan passin, joka oli myös koko perhekuntaa koskeva. Tuon saatuaan lainsuojattomista kulkureista tuli luvallisia kulkijoita koko valtakunnan alueelle. Tuo matkustusluvan tienaaminen armeijan palveluksessa oli entisinä aikoina mustalaisille houkutuksena muuallakin, etelämpää löytyy myös tuosta tietoja, ainakin Italian ja Espanjan alueilta.

[aumari]

Olihan noista ennen muinoin se kuuluisa tapporahakin luvattu. Historiankirjoista ei vaan löydy ainoatakaan tapausta että joku manne olisi sen varjolla listitty.
Tarkemminhan se meni niin että tuo tappolupa koski vain miehiä, mannemuijat ja lapset tuli saattaa valtakunnan rajalle ja päästää yli jos huolittiin.
Tuolloin elettiin Ruotsi-Suomen aikaa, ja koko kuningatar Kristiinan säätämä tappolupa oli itse asiassa suuri vedätys.
Valtavaan armeijaan tarvittiin myös mustalaisia, löytyy merkintöjä jopa manne-jääkäreistä, mutta ensisijassa ihan siviiliduunareiksi. Hevostenhoitajia, tinureita, seppiä ynnä muita käsityöläisiä,vaikkapa paskanluojia jos ei muuta. Tuolloin jos mannemies pestautui palvelukseen, se merkitsi että koko perhekunta seurasi ja sai elannon sitä myöden.
Ei tainnut olla mannemiehelle kovin vaikea valinta jos uhattiin hirttää ellei palvelus maittanut. Suurena houkutuksena oli lisäksi se että hyvin suoritetusta pestistä saattoi saada palkkioksi matkustusluvan, eli tuon ajan passin, joka oli myös koko perhekuntaa koskeva. Tuon saatuaan lainsuojattomista kulkureista tuli luvallisia kulkijoita koko valtakunnan alueelle. Tuo matkustusluvan tienaaminen armeijan palveluksessa oli entisinä aikoina mustalaisille houkutuksena muuallakin, etelämpää löytyy myös tuosta tietoja, ainakin Italian ja Espanjan alueilta.

Armeijaan ja duunareiksi värvättiin (pakotettiin) mustalaisia. Heillähän ei ollut käytössään sukunimiä, joten heille annettiin tai määrättiin sellaiset. Tuolta ajalta on peräisin nuo mustalaisten ruotsalaisnimet, jos joku niitä ihmettelee.

[Doctor Lecter]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006405026.html
Perheen luona syyttäjän mukaan vankina olleet "valkolaiset" miehet eivät saaneet käydä perheen äidin poliisille kertoman mukaan vessassa "kaikilla asioilla" sen takia, että he eivät olleet romaneja.

Poliisin mukaan kyse oli toimintatavasta, jossa perhe otti luokseen asumaan kantaväestöön kuuluvia päihderiippuvaisia ja yhteiskunnasta syrjäytyneitä miehiä.

Kantaväestön joutui uhriksi etnisen taustan vuoksi. Olisiko tässä aihetta käyttää rasistista motiivia koventamisperusteena?

https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-s ... le/835057/
Eme­ri­tap­ro­fes­so­ri pitää Kemin vuosia kestänyttä va­pau­den­riis­to­ta­paus­ta erittäin harvinaisena – "Järjestelmä on sokea tällaisille tilanteille"

Järjestelmä on myöskin sokea, sillä se ei kykene näkemään rasismia mustalaisten tekosissa kantaväestöä kohtaan, vaikka se on hyvinkin ilmeistä lähes jokaisessa heidän tekemässään rikoksessa. Ja niitähän riittää.

Samaan aikaan mustalaispaskiaiset ulisevat kohtaamistaan "ennakkoluuloista" ja ovat nillittämässä kun he eivät kelpaa asiakkaiksi - ja kuittaavat tästä korvauksia oikeudessa.

[Doctor Lecter]

Näin kemiläisperheen orjana ollut 49-vuotias mies kertoi poliisille kahden vuoden piinastaan: sidottiin nippusiteillä patteriin, joutui varastamaan ruokansa

49-vuotias joutui nukkumaan komerossa ja alushousuiksi hänelle ostettiin halvimmat naisten alushousut.

Lapin käräjäoikeudessa alkoi maanantaina poikkeuksellinen oikeudenkäynti.

Kemissä asuva perhe ja heidän Ruotsissa asuva sukulaisensa ovat saaneet syytteet rikoskokonaisuudessa, josta vakavin koskee 49-vuotiaan miehen törkeää vapaudenriistoa ja pahoinpitelyä.

49-vuotias mies kertoo poliisikuulusteluissa, että hän oli kaksi vuotta Kemissä asuvan perheen kotiorjana. Elämä oli yhtä painajaista.
– Minä jouduin tekemään pakolla muun muassa kotitöitä ja varastamaan ruokaa ja muuta tavaraa heille. Minua kohdeltiin huonommin kuin koiraa. Välillä minun piti nukkua vaatekaapissa.

Välillä perhe pani hänet nippusiteillä patteriin kiinni.

Mies kertoo, että hän ei saanut liikkua silloin, kun perhe nukkui.
– En saanut käydä edes vessassa. Jos liikuin ilman heidän lupaansa, silloin minua hakattiin.

Mies kertoo, että hänen onnistui pakenemaan viisi kuusi kertaa. Perhe sai hänet kiinni ja mies pahoinpideltiin pakoyritysten jälkeen.

Kemiläisessä perheessä oli koira, amerikanmastiffi, jonka he usuttivat miehen kimppuun.

49-vuotias oli eläkeläinen. Hän joutui luovuttamaan perheelle pankkitietonsa ja ajokorttinsa. Jos oli pankkipäivä, hänet piti herätä kymmeneltä hakemaan eläke.

Miehen mukaan Kemissä asuva perhe pakotti hänet perustamaan firman. Firman nimissä perhe siten osti tavaraa ja myi sitä eteenpäin.

Perhe pakotti hänet tekemään näpistyksiä ja varastamaan kaupoista ruokaa.
– Minä saatoin varastaa liian halpaa makkaraa, jolloin A (perheen isä) pakotti minut takaisin kauppaan ja sanoi, että pitää ottaa kunnon makkaraa.

Mies kertoi, että perhe käytti häntä uimahallissa. Häntä hävetti suunnattomasti, kun perhe komensi häntä kuin pikkupoikaa ja käski peseytymään moneen kertaan.

Mies kertoi poliisikuulusteluissa, että häntä hävetti myös, kun perhe osti hänelle alushousuja. Perhe osti naisten alushousuja eurolla Citymarketissa.
– Oli kaikista halvimmat, maksoivat euron.

Mies kertoo, että häntä kohdeltiin muutenkin nöyryyttävästi.
– Minua on pakotettu juomaan kahvia, jossa on tabascoa, minun on ollut pakko juoda kaksi pannullista kahvia aamulla. Minun piti aamuisin aina siivota ensin ulkona, ennen kuin sain aamupalaa ja jos en tehnyt jotain, minulta vietiin tupakat.

Leipää hän sai, mutta ruoastakin osa oli hänen itsensä varastamia.

Miehen mukaan hänen piti siivota joka yö.

Naapurit kertovat poliisikuulusteluissa, miten miehestä tuli perheen renki. Mies teki kotihommia, kuten siivousta, koiran ulkoiluttamista, mattojen hakkaamista, lumen luontia. Hän imuroi joka päivä heidän autoaan.
– Miestä kuljetettiin autossa takakontissa ja kauppatavarat olivat auton takapenkillä, yksi naapuri kertoo.

49-vuotias onnistui lopulta pakenemaan. Hän oli kaksi kuukautta karkusalla, kunnes tuli Ylivieskan poliisin päivystykseen ilmoittamaan asiasta.

Hän oli kuin samaa perhettä
Kemiläinen perhe kiistää kaikki syytteet.

Perheen isä kertoo poliisikuulusteluissa, että 49-vuotias oli kuin samaa perhettä. Mies viihtyi heillä hyvin.
– Välillä mies nukkui sohvalla ja välillä lattialla. Mies oli sellainen, että hän halusi, että on jotain tekemistä. Hän siivosi parveketta, kolasi pihaa, ulkoilutti koiraa jne. Hän teki kotitöitä.
– Meiltä ei tarvitse lähteä karkuun, koska ovemme ovat auki päivällä ja yöllä. Jos haluaa niin lähteä ja jos haluaa jäädä, niin jää. Ketään ei pidetä väkisin.

Perheen isä kertoo, että mies antoi hänelle välillä pankkikorttinsa ruoan ostoa ja vuokraa varten.
– Kiistän syyllistyneeni mihinkään rikokseen hänen osaltaan. Enemmin olemme olleet kilttejä hänelle kaikki.

Miehen pahoinpitelyn jäljistä perheen isä sanoo, että miehellä oli vihamiehiä muutenkin. Yksi pahoinpitelijä oli miehen ex-naisystävän miesystävä.

Kemiläisen perheen poika selitti poliisikuulusteluissa, että mies joutui nukkumaan rappukäytävissä ja kaduilla, joten he ajattelivat hyvää hyvyyttään auttaa miestä.
– Sillä oli paremmat kuin hyvät oltavat meidän kanssa. Se sai ruuat ja tupakat. Välillä isä osti sille uusia vaatteita kuin omalle pojalleen.

IltaSanomat
13.2.2020 21:46

...varastamaan ruokaa ja muuta tavaraa heille

Opettivat omaa kulttuuriaan.

Perhe osti naisten alushousuja

Osti?! Tämä yllätti.

[Clarence]

Useat mustalaiset eivät pidä valtaväestöön kuuluvaa edes ihmisenä. Kyseessä orjatyötä tekevä mies on saanut nyrkistä ja ties mistä tuntea nahoissaan, milloin kenelläkin perheenjäsenellä on paha olo. Tämä kotiorja on toiminut nyrkkeilysäkkinä tuolle perheelle. Valepoliisit ja tämmöiset tapaukset herättävät vihaa ja suuttumusta. Kun joku erehtyy sanomaan heidän kuullen manne, siitä keskustellaan a studiossa, lehdissä ja kaikissa tiedotusvälineissä. Kun heidän huonoa käytöstä tai uhkailua ei pelkää, he tekevät peloissaan poliisille rikosilmoituksen. Yleensä poliisi toteaa: Ei ole tapahtunut rikosta.

Kaikki mustalaiset eivät ole tuollaisia. Heidän joukossaan on nykyään hyvänkin ammatin hommanneita, ja ympäristön luottamusta nauttivia.

Vankilamuistoja kun olen kertoillut, niin tässä romanin ajattelutapaa vuosikymmenten takaa. Etelä- Suomalaisessa vankilassa romanimies anoi lomalle. Hän asui Keski-Suomessa. Omahyväisen, viekkaan katkera ilme kasvoillaan näytti paperia, jossa loma ja sen tiedot ja aikataulut oli hyväksytty. Tuohon aikaan sai lomilla olla 3 vrk + matkat. Olin vieressä ja kuulin keskustelun. Siinä ei lomalaisen kulkuyhteydet toimineet ja hän hävisi 3-4 tuntia lomalla. Se ei mennyt millään lomalaisen päähän. Kuvatulla ulkomuodolla totesi toiselle romanille: Näin sitä kaaleen poikaa sorretaan.

[Päälykäinen]

Perheen luona syyttäjän mukaan vankina olleet "valkolaiset" miehet eivät saaneet käydä perheen äidin poliisille kertoman mukaan vessassa "kaikilla asioilla" sen takia, että he eivät olleet romaneja.

Hahaa! Pettämätön mustalaisvainuni osui taas oikeaan!

Ei tuohon kyllä kummoinen vaunu tarvinnut olla että tuon haistoi

[Villeri]

Mies kertoi, että perhe käytti häntä uimahallissa. Häntä hävetti suunnattomasti, kun perhe komensi häntä kuin pikkupoikaa ja käski peseytymään moneen kertaan.

Siinä voisi sivullinenkin jo hieman puuttua: romanit käskyttämässä aikuista suomalaismiestä - mistään rehellisestä ei voi olla kyse.

[Hurja]

Sukulaisia Ruotsissa, yhä enemmän viittaa Vojakkalan suuntaan.
Tämä sakkihan piti mustalaistyttöä vankina raiskaten ja teetättivät penskoja myös tällä.
Tapahtui muistaakseni Tampereella muutama vuosi sitten.

[TotuusKiinnostaaAina]

"Mies kertoo, että hän ei saanut liikkua silloin, kun perhe nukkui.
– En saanut käydä edes vessassa. Jos liikuin ilman heidän lupaansa, silloin minua hakattiin."

"Mies myös kertoo että hänen piti siivota joka yö."

Siivota liikkumatta? Naapuri kertoo että miestä on kuljetettu auton takakontissa, muttei ole esim poliisille soittoa nähnyt tarpeelliseksi? Kukaan ei ole uimahallissa epäillyt mitään vaikka orjaa siellä käskytetty? Koira usutettu ulkoiluttajansa kimppuun? Ei toki kerrottu, totteliko koira. Eihän tää juttu nyt ihan johdonmukaiselta kuulosta tänänsä, kertooko sitten orjan psyykkisestä voinnista, ehkäpä. Mutta mielenkiintoinen keissi. Vapautta on riistetty, petoksia tehty ja väkivaltaa ja pakottamista käytetty, mutta mistä kaikesta voidaan syyttää ja jakaa tuomioita ja kenelle, millä näytöillä.

[aumari]

Todennäköisesti mies on jotenkin toistaitoinen, ehkä lievä kehitysvamma tai muuten heikkolahjainen. Ilmeisesti pysyvästi eläkkeellä.

[JohanPomppas]

Romaneitahan on kohdeltu Suomessa (nykyisen Suomen alueella) vuosisatojen ajan todella huonosti, mutta viime vuosikymmenten hoivan pitäisi ehkä riittää nykypolven sopeuttamiseen. Kiinnostavaa olisi tietää, millainen mustalaisten alkuperäinen vastaanotto täällä oli. Oliko sorto vastauksena varasteluun ym. sikailuun vai toisin päin?

Jostain joskus luin, että alun perin vastaanotto ei ollut kovin lämmin. Ilmeisesti heistä on maksettu jossain välissä tapporahaa... Kaikkia töitä ei ole ollut oikeus tehdä, olikohan niin, että ovat saaneet harjoittaa vain pyövelin virkaa. Jossain vaiheessa olleet ns. läkkiseppiä ja kierrelleet ympäriinsä korjaamassa korvausta vastaan kattilat ja pannut yms. Sitä mukaa kun ihmiset alkaneet ostaa uuden entisen hajonneen tilalle, nuo työt heiltä katosi. Ihan kai vielä 1960 -luvulla, jos ei myöhemminkin, penskoja huostaanotettu koulukoteihin ja erotettu vanhemmistaan ja suvuistaan täysin. Nämä kai järkiään aika sekaisin ja "moni-ongelmaisia" kuten nyt voi aatella, mitä se lapselle tekee kun riistetään tutusta ympäristöstä vanhempien luota outoon paikkaan. Noissa koulukodeissakaan tuskin tuohon aikaan ollut se lasten kohtelu mitenkään erityisen nättiä. Aika pitkään kohtelu tosiaan ollut huonoa. Osittain ehkä ns. sopeutumisvaikeuksia ollut sen takia, ettei ole ollut oikeutta kaikkiin samoihin töihin yms. kuin valtaväestöllä, osittain omasta kiertävästä elämäntavasta ja kulttuurista johtuvaa. Nykypolvi tuntuu käyvän koulut ihan kunnolla loppuun ja opiskelevan ammatinkin. Töihin pääseminen toki vaikeampaa edelleen kuin kantiksella, eikä kutsuta edes haastatteluun nimen vuoksi. Mun mielestä romanit on se vähemmistö, joka siitä ihan aidosta rasismista on kärsinyt ja kärsii edelleen eniten. Todellakaan en heitä puolusta enkä perseilyitä hyväksy - mutta onhan se kai ajatuksen arvoinen asia, että miten olis voinut mennä, jos vastaanotto olisi ollut lämpimämpi aikoinaan.

[Clarence]

Suomessa romaneilla on luksus olot. Maailmaa kiertäneenä olen huomannut joka paikassa valtavan vihan romaneita kohtaan. Itse en vihaa heitä. Saada naapuri vihaamaan itseä lähiö- kuppilan henkilökunnan kanssa, onnistuu helposti keneltä vain, mutta saada koko maailman ihmiset vihaamaan, on syytä katsoa taustoja.

[putsari]

Suomessa romaneilla on luksus olot. Maailmaa kiertäneenä olen huomannut joka paikassa valtavan vihan romaneita kohtaan. Itse en vihaa heitä. Saada naapuri vihaamaan itseä lähiö- kuppilan henkilökunnan kanssa, onnistuu helposti keneltä vain, mutta saada koko maailman ihmiset vihaamaan, on syytä katsoa taustoja.

Samoin somaleita, noita Afrikan mustalaisia.