Ja näillä on maassa makaavan jo raudoitetun miehen kannalta mitä merkitystä? Pitää estää hengityksen kulku polvella painamalla niskaan ja murhata paikalle, koska historiassa jotain? Amerikassa melkein kaikilla on aseita, joten ihmeellistä, että sellaisesta voi saada rikosnimikkeen edes aikaiseksi.On Anoi Kaa kirjoitti: ↑Ke Kesä 03, 2020 3:23 pm Minneapolisin poliisiunionin nokkamies on avannut hieman "rasismin uhrin" taustoja lisää, melko keppostelija kyseessä. Ihme, että noilla meriiteillä voi ylipäätään työskennellä turvamiehenä? No, onpahan ainakin kokemusta aseista ja voimankäytöstä.
Voi olla, että jollain menee taas tunteisiin, kun (jo aiemminkin ketjussa mainittu oikeuden ja lain puolustaja) Bob Kroll avaa kokonaisuutta, hieno ja rohkea mies!
“What is not being told is the violent criminal history of George Floyd. The media will not air this,” poliisiunionin Bob Kroll sanoi eli Floydin väkivaltaisesta historiasta ei mediassa kerrota. Mies lähetti kirjeen jäsenistölleen, missä hän päästää paineita median toimista ja kertoo taustasta. Kirje päätyi tietysti myös jakoon:
https://twitter.com/StribJany/status/12 ... 4397361162
On ampuma-aserikoksista huumausainerikoksiin, aseelliseen ryöstöön yms. Onko tausta vaikuttanut kohteluun sitten? Tuskinpa, rasismia se vaan oli, eiks jeh?
https://nypost.com/2020/06/02/george-fl ... ion-chief/
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... Texas.html
Paljon erikoisempaa on se, että yli 20 valitusta saaneella rasistipoliisilla oli edelleen virka. Vielä erikoisempaa, että hänellä oli loma-asunto alueella, jos asuntojen hinnat ovat 400 000$ ylöspäin, poliisin palkoilla..
Cuck saa mitä ansaitsee.