Ei se ihan riitä.PoliisimestariSisu kirjoitti: ↑Pe Kesä 26, 2020 7:50 pm Emmekö me voisi vaan lähettää tilalle pari somalia, vaikka Husu ja muutama random-neekeri ja kaikki ok?
Selvittelin vain onko likeavirgin joku oikea vasemmistohullu vai ilmarinen uudella nimimerkillä. Trollailuahan tuo on täysin. Jokaisessa viestissään toistuu sanat rasismi ja persut ja perusteet nolla. Trollilistalle vaan. Suosittelen kaikille muillekin.Alex Smith kirjoitti: ↑Pe Kesä 26, 2020 8:34 am Virginin tyyli on heittää valeuutisia joka paikkaan tyyliin" mustia pidätetään 3 kertaa enemmän" ja kun pyydetään linkkiä, sitä ei ole.
Ainoa tarkoitus trollata, tämä on silakoissa levinnyt tapa sotkea ketjut, jossa ulkomaalaisia epäillään rikoksesta. Älä mene mukaan, siitähän nämä kiihottuvat.
Husuhan pääsi amk:iin vaikka ei edes osaa kirjoittaa, oparin teki joku muu. Rakenteellista rasismia.
Johtuu siitä, että haukut kirjoittajia. Persut eivät ole ihmisryhmä vaan yleisluonteinen ilmaus ihmisille, jotka ovat niin täynnä itseään, että kannattavat valkoista ylivaltaa. Samaan tapaan, joka ketjussa viljellään N-sanaa, vaikka tekijä olisi kantasuomalainen. Niin kauan kuin viljelette N-sanaa minä viljelen P-sanaa valkoisen ylivallan kannattajaryhmistä.JammuSetä kirjoitti: ↑La Kesä 27, 2020 1:18 pm Täältä joutuu itsekkin välillä banniin jostain oletetusta lautamistekstistä(syytä en ikinä ole saanut selville), mutta silti tää likeavirgin saa paskoa kaikki ketjut huolella. Joka ketjussa soi persuvihateksit vaikkei liity edes aiheeseen. Pyydänkin ylläpidolta selkeää kannanottoa asiaan ja perusteluja miksi homma saa jatkua!
Ihan itse olet se, joka sitä Nazzi-sanaa täällä viljelee, ei kukaan muu.Likeavirgin kirjoitti: ↑La Kesä 27, 2020 5:46 pm Modeilta olisi tosiaan hyvä saada kannanotto miksi alentavaa N-sanaa saa yleensäkkään palstalla käyttää..
Totta tosiaan alentavan natsi-sanan sekä sen muunnelmien kuten "nazzi", käyttö pitäisi kieltää.Likeavirgin kirjoitti: ↑La Kesä 27, 2020 5:46 pmModeilta olisi tosiaan hyvä saada kannanotto miksi alentavaa N-sanaa saa yleensäkkään palstalla käyttää..
Radiopuhelin kirjoitti: ↑Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.
Niin varmati on, mutta jostain kuulin, että enemmistöllä jenkeistä olisi positiivinen käsitys BLM:stä. Nämä gallupit voivat olla huuhaatakin, mutta mistä sen tietää. Maassa on kyllä seottu paljon syvällisemmällä tasolla kuin moni ymmärtää.poikani kirjoitti: ↑La Kesä 27, 2020 5:53 pm Omalla tavallaan Floydin tapaturmainen kuolema oli hyväkin asia. Se on varmasti avannut monien silmät tälle osin piilossa olleelle mielenvikaisuudelle. Ikään kuin väkivaltaisuutensa salannut, tuore seurustelukumppani, joka näyttää oikean luontonsa, kun vähänkin jostakin provosoituu.
En ole törmännyt näihin galluppeihin, mutta voin kyllä hyvin kuvitella, että tietyllä tavalla toteutettuna saavutetaan kyllä em. kaltainenkin lopputulos. Ensinnäkin kysymyksenasettelu voi olla malliin: "Kannatatteko BLM-liikkeen pyrkimyksiä taata myös mustaihoisille ruumiillinen koskemattomuus ja erityisesti tasa-arvoinen kohtelu viranomaisten toimesta?" Monen BLM-sekoiluun sinänsä skeptisesti suhtautuvankin vastaus tuollaiseen kysymykseen olisi kuitenkin myöntävä. Tämä vielä korostuu, jos gallup tehdään katuhaastatteluna tai jopa puhelimitsekin. Täysin kasvottomana, lomakkeeseen vastaamalla ihmiset kertovat herkemmin todellisen mielipiteensä.Maigreeni kirjoitti: ↑La Kesä 27, 2020 8:50 pmNiin varmati on, mutta jostain kuulin, että enemmistöllä jenkeistä olisi positiivinen käsitys BLM:stä. Nämä gallupit voivat olla huuhaatakin, mutta mistä sen tietää. Maassa on kyllä seottu paljon syvällisemmällä tasolla kuin moni ymmärtää.poikani kirjoitti: ↑La Kesä 27, 2020 5:53 pm Omalla tavallaan Floydin tapaturmainen kuolema oli hyväkin asia. Se on varmasti avannut monien silmät tälle osin piilossa olleelle mielenvikaisuudelle. Ikään kuin väkivaltaisuutensa salannut, tuore seurustelukumppani, joka näyttää oikean luontonsa, kun vähänkin jostakin provosoituu.
Report: Minneapolis council members who voted to abolish police get taxpayer-funded private security
The security has cost the city $4,500 per day, or $63,000, in the last three weeks, prompting allegations of hypocrisy and a double standard, given the members’ support for eradicating the police department.
“The same clowns that voted to disband the Minneapolis police force have hired private security companies to look after them. They can afford to. You can’t,” tweeted Human Events managing editor Ian Miles Cheong.
