BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9987
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
Presidentti Biden saattaa joutua juridisiin ongelmiin ammoisesta twiitistään, jossa hän esitti Rittenhousen "valkoisen ylivallan kannattajana": https://www.foxnews.com/us/rittenhouse- ... iden-tweet
Katsoin CNN:n sivuilta, olisiko siellä uutista mellakoista, jotka alkoivat Rittenhousen vapauduttua ansaitusti syytteistä. Ei ollut, mutta sen sijaan siellä oli kirjoitus: "Opinion: Kyle Rittenhouse's case was always going to be an uphill battle". En ala kääntää tuota, mutta kirjoittaja ottaa siinä selvästi kannan Rittenhousea vastaan. Nyt "he" ovat hävinneet taistelun. Täältä voi lukea, jos haluaa todeta puolueellisuuden omin silmin: https://edition.cnn.com/2021/11/20/opin ... index.html
Fox News seuraa Rittenhousen vapauttamisesta alkaneita (monesti sitä tekosyynä käyttäviä) rauhattomuuksia: https://www.foxnews.com/live-news/ritte ... trial-jury
Katsoin CNN:n sivuilta, olisiko siellä uutista mellakoista, jotka alkoivat Rittenhousen vapauduttua ansaitusti syytteistä. Ei ollut, mutta sen sijaan siellä oli kirjoitus: "Opinion: Kyle Rittenhouse's case was always going to be an uphill battle". En ala kääntää tuota, mutta kirjoittaja ottaa siinä selvästi kannan Rittenhousea vastaan. Nyt "he" ovat hävinneet taistelun. Täältä voi lukea, jos haluaa todeta puolueellisuuden omin silmin: https://edition.cnn.com/2021/11/20/opin ... index.html
Fox News seuraa Rittenhousen vapauttamisesta alkaneita (monesti sitä tekosyynä käyttäviä) rauhattomuuksia: https://www.foxnews.com/live-news/ritte ... trial-jury
????? ?? ??????.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1387
- Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
Onko kyse todellisesta yhteistyöstä vai vakiintuneesta käytännöstä? Joskus 20 vuotta sitten yhdysvaltalainen media oli ehkä hieman vapaamielisempi ja vähemmän politisoitunut. Täällä Suomessa lähteet on voitu valita sen mukaan, kenellä on siihen aikaan ollut objektiivisin uutisointi. Viime vuosina tilanne on sitä vastoin riistäytynyt käsistä ja CNN et al. valehtelevat surutta puolet ajasta ja usein jopa silloin kun syyttävät muita valehtelusta. Ehkä Suomessa on unohdettu tarkastella omien lähteiden luotettavuutta säännöllisesti tai tarkastajat ovat pahasti kuplautuneet, koska ovat rakentaneet käsityksensä näiden puolueellisten lähteiden varaan.holmesin haamu kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 4:44 am Miksi suomalainen valtamedia tukee täysin kritiikittä BLM-terroristeja ja pedofiileja?
1.) Suomalainen valtamedia kopioi uutiset enimmäkseen USAn valtamedioista, jotka ovat USAn demokraattien käsissä. USAn demokraatit ovat tukeneet näitä terroristeja kaikin tavoin.
Suomen uutistoimituksissa voidaan pelätä, että jos kirjoitetaan agendaa vastaan jotain, niin se merkitsee yhteistyön päättymistä.
Liekö toimittajalla edes aikaa ruveta lukemaan viittä artikkelia samasta aiheesta objektiivisen käsityksen muodostaakseen, jos hänen työnään on "vain" kirjoittaa puolet alkuperäistä lyhyempi yhteenveto suomalaisille lukijoille?
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
Valehteluun liittyen Ben Shapirolta aika hyvää tiivistelmää, missä nyt oikeuden käynnin jälkeen mennään:poikani kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 11:53 am Presidentti Biden saattaa joutua juridisiin ongelmiin ammoisesta twiitistään, jossa hän esitti Rittenhousen "valkoisen ylivallan kannattajana": https://www.foxnews.com/us/rittenhouse- ... iden-tweet
Katsoin CNN:n sivuilta, olisiko siellä uutista mellakoista, jotka alkoivat Rittenhousen vapauduttua ansaitusti syytteistä. Ei ollut, mutta sen sijaan siellä oli kirjoitus: "Opinion: Kyle Rittenhouse's case was always going to be an uphill battle". En ala kääntää tuota, mutta kirjoittaja ottaa siinä selvästi kannan Rittenhousea vastaan. Nyt "he" ovat hävinneet taistelun. Täältä voi lukea, jos haluaa todeta puolueellisuuden omin silmin: https://edition.cnn.com/2021/11/20/opin ... index.html
Fox News seuraa Rittenhousen vapauttamisesta alkaneita (monesti sitä tekosyynä käyttäviä) rauhattomuuksia: https://www.foxnews.com/live-news/ritte ... trial-jury
https://www.youtube.com/watch?v=mrbAGRxF66U
edit. Laitetaas vielä yksi hyvän mielen meemikuva.
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9987
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
Tuo, että asukkaat toimisivat oman huudinsa poliisivoimana... Heh heh. Mitenköhän he selviäisivät tapauksista, joissa nykyään kutsutaan SWAT paikalle? Joku lihava mamma menisi revolverin kanssa piiritettyyn taloon sisälle ja aloittaisi dialogin?
Ei niin, että tuo homma lievemmissäkään tapauksissa toimisi.
Ei niin, että tuo homma lievemmissäkään tapauksissa toimisi.
????? ?? ??????.
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9987
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
Sori, oli pakko laittaa uusi kommentti, kun edellistä ei voi enää muokata.
Presidentin irvikuva, Joe Biden, on "vihainen ja huolissaan" siitä, että Rittenhouse vapautettiin.
a) Mitä vittua yksittäinen rikosepäily hänelle kuuluu? Vallan kolmijako, jne.
b) Miksi hän vastustaa itsensä puolustamista terroristijärjestöä (oli se sitten BLM tai Antifa) vastaan?
Presidentin irvikuva, Joe Biden, on "vihainen ja huolissaan" siitä, että Rittenhouse vapautettiin.
a) Mitä vittua yksittäinen rikosepäily hänelle kuuluu? Vallan kolmijako, jne.
b) Miksi hän vastustaa itsensä puolustamista terroristijärjestöä (oli se sitten BLM tai Antifa) vastaan?
https://www.cnbc.com/2021/11/19/kyle-ri ... lainternalCNBC kirjoitti:President Joe Biden said Friday that he and many other Americans feels “angry and concerned” about the acquittal of Kyle Rittenhouse for killing two men and wounding another.
????? ?? ??????.
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1360
- Liittynyt: To Syys 26, 2013 5:27 pm
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
Melkoinen väite! Itse valtamediaa seuranneena en muista ensimmäistäkään juttua, jossa oltaisiin tuettu täysin kritiikittä tai ylipäätään pedofiileja.holmesin haamu kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 4:44 am Miksi suomalainen valtamedia tukee täysin kritiikittä BLM-terroristeja ja pedofiileja?
4.) Suomalaiset toimittajat eivät uskalla ajatella omilla aivoillaan ja lehdistönvapaus ei ole tarpeeksi suurta.
Valtamedialla viittaan Suomen oloissa esimerkiksi Hesariin, Yleen, maikkariin yms. Mutta laita ihmeessä edes muutama juttu tänne keskustelun pohjustamiseksi, sillä jos näin on, niin kyllä se yhden langan arvoinen on ilman muuta.
Mitä tulee Rittenhousen tappamaan pedofiiliin, niin varmasti voidaan olla sitä mieltä, että kyseinen iljetys ansaitsikin kuolla. Maailmaa voidaan pitää hivenen parempana paikkana, kun hän ei ole täällä saalistamassa.
Mutta ei Rittenhouse ampunut häntä siksi, että mies on pedofiili. Siitä Rittenhousella ei ollut mitään tietoa. Eli turha nostaa Rittenhousea pedofilian vastaisen liikkeen keulahahmoksi ainkaan näiden näyttöjen perusteella.
Lisäksi pedofiileillä on täysi vapaus tallustella kadulla siinä missä muillakin. Joillakin heistä saattaa jalkapanta harmillisesti rajoittaa reviiriä, mutta ainakin niissä puitteissa. Eikä pedofiilejä ole sallittua ammuskella muuten vain. Laki suojaa heidän henkeään siinä missä hyväntekijänkin. Niin ollen tapetun Rosenbaumin pedofilialla ei ole mitään tekemistä Rittenhousen teon oikeutusta pohdittaessa. Amerikassa jury katsoi, että mies on syytön, koska kyse oli itsepuolustuksesta. Ehkä se oli todellinen peruste.
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9987
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
Jospa sikakoirakin käyttäisi suomea, eli suomentaisi vieraalla kielellä kirjoitettuja postauksiaan.
Sinänsä pelottavaa, että tuo hupailun skenaario ei ole mitenkään kaukaa haettu...
Sinänsä pelottavaa, että tuo hupailun skenaario ei ole mitenkään kaukaa haettu...
????? ?? ??????.
- Säde-Sisko
- Axel Foley
- Viestit: 2239
- Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
Onhan tästä niin hyvää videomateriaalia olemassa että osavaltiossa missä aseen kantaminen ja itsensä puolustaminen on sallittua ei voi päätyä muuhun kuin vapauttavaan ratkaisuun. Päätelkää itse.Oppenheimer kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 3:24 pm Amerikassa jury katsoi, että mies on syytön, koska kyse oli itsepuolustuksesta. Ehkä se oli todellinen peruste.
https://www.youtube.com/watch?v=iryQSpxSlrg
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7441
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
Oppenheimer kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 3:24 pmMelkoinen väite! Itse valtamediaa seuranneena en muista ensimmäistäkään juttua, jossa oltaisiin tuettu täysin kritiikittä tai ylipäätään pedofiileja.holmesin haamu kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 4:44 am Miksi suomalainen valtamedia tukee täysin kritiikittä BLM-terroristeja ja pedofiileja?
4.) Suomalaiset toimittajat eivät uskalla ajatella omilla aivoillaan ja lehdistönvapaus ei ole tarpeeksi suurta.
Vaikka tarkoitus oli tuoda huomio tähän juttuun, niin maahanmuutto-ongelmien kohdalla on yleisesti vähätelty ongelmia. Aika usein uhreina on ollut alaikäisiä.
Oppenheimer kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 3:24 pm Mitä tulee Rittenhousen tappamaan pedofiiliin, niin varmasti voidaan olla sitä mieltä, että kyseinen iljetys ansaitsikin kuolla. Maailmaa voidaan pitää hivenen parempana paikkana, kun hän ei ole täällä saalistamassa.
Mutta ei Rittenhouse ampunut häntä siksi, että mies on pedofiili. Siitä Rittenhousella ei ollut mitään tietoa. Eli turha nostaa Rittenhousea pedofilian vastaisen liikkeen keulahahmoksi ainkaan näiden näyttöjen perusteella.
Rittenhouse tappoi sarjapedofiilin itsepuolustuksen takia, mutta valtamediat näkivät sarjapedofiilin olleen heidän tukemansa BLM-iikkeen puolella, joten kyseessä oli todella hyvä ihminen, jonka taustoja ei voida kertoa julkisesti ja pitää keksiä nyyhkytarinoita sarjapedofiilin puolesta. Sitten kaikki huomio laitetaan jutun tuomarin ja Kyle Rittenhousen mustamaalaamiseen.
Jos kolme BLM-terroristirikollista hyökkää 17-v pojan kimppuun, niin silloin pitäisi ilman muuta kertoa tekijöiden taustat, eikä yrittää luoda tuomarista ja pojasta suurinta syyllistä.Oppenheimer kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 3:24 pm Lisäksi pedofiileillä on täysi vapaus tallustella kadulla siinä missä muillakin. Joillakin heistä saattaa jalkapanta harmillisesti rajoittaa reviiriä, mutta ainakin niissä puitteissa. Eikä pedofiilejä ole sallittua ammuskella muuten vain. Laki suojaa heidän henkeään siinä missä hyväntekijänkin. Niin ollen tapetun Rosenbaumin pedofilialla ei ole mitään tekemistä Rittenhousen teon oikeutusta pohdittaessa. Amerikassa jury katsoi, että mies on syytön, koska kyse oli itsepuolustuksesta. Ehkä se oli todellinen peruste.
Tietysti voi kysyä myös miksi valtamedia on alusta lähtien tukenut tälläistä terrorisoivaa rikollisjoukkoja, joka näkyy sisältävän myös pedofiileja.
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7441
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
Tietysti kommentit ovat omia näkemyksiäni, ei mikään virallinen totuus aiheesta.siiantaika kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 12:20 pmOnko kyse todellisesta yhteistyöstä vai vakiintuneesta käytännöstä? Joskus 20 vuotta sitten yhdysvaltalainen media oli ehkä hieman vapaamielisempi ja vähemmän politisoitunut. Täällä Suomessa lähteet on voitu valita sen mukaan, kenellä on siihen aikaan ollut objektiivisin uutisointi. Viime vuosina tilanne on sitä vastoin riistäytynyt käsistä ja CNN et al. valehtelevat surutta puolet ajasta ja usein jopa silloin kun syyttävät muita valehtelusta. Ehkä Suomessa on unohdettu tarkastella omien lähteiden luotettavuutta säännöllisesti tai tarkastajat ovat pahasti kuplautuneet, koska ovat rakentaneet käsityksensä näiden puolueellisten lähteiden varaan.holmesin haamu kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 4:44 am Miksi suomalainen valtamedia tukee täysin kritiikittä BLM-terroristeja ja pedofiileja?
1.) Suomalainen valtamedia kopioi uutiset enimmäkseen USAn valtamedioista, jotka ovat USAn demokraattien käsissä. USAn demokraatit ovat tukeneet näitä terroristeja kaikin tavoin.
Suomen uutistoimituksissa voidaan pelätä, että jos kirjoitetaan agendaa vastaan jotain, niin se merkitsee yhteistyön päättymistä.
Liekö toimittajalla edes aikaa ruveta lukemaan viittä artikkelia samasta aiheesta objektiivisen käsityksen muodostaakseen, jos hänen työnään on "vain" kirjoittaa puolet alkuperäistä lyhyempi yhteenveto suomalaisille lukijoille?
Jos kyse olisi yksittäisestä jutusta, niin tämä tilanne tulisi helposti vastaan. Mutta taustalla näyttää olevan tarkkaan valikoitu linja, joka toistuu kaikissa suomalaisissa valtamedioissa varsinkin BLMn kohdalla.
Mitään agendan vastaista, negatiivista tai ongelmia esiin tuovia kirjoituksia ei ole ollut, koska a.) niitä ei saa kirjoittaa tai b.) toimittajat eivät ole nähneet tuhansia videoita somesta, mutta jostain syystä samat toimittajat osaavat löytää semmoisia videoita isolle yleisölle, joita ei ole nähnyt kukaan.
Hyvänä esimerkkinä toimii Loldiers of Lodin tai mikä toimittajien pelleryhmä olikaan kyseessä, niin video ladattiin YouTubeen, niin aihe uutisoitiin kaikissa Suomen valtamedioissa videon kera, vaikka video oli vain muutamia minuutteja ennen laitettu jakoon.
Kyllä tuokin on mahdollista, että on totuttu luottamaan tiettyihin lähteisiin ja menty samaan kuplaan sisälle.
- Marokon Kauhu
- Perry Mason
- Viestit: 3727
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
- Paikkakunta: Rio Grande
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
Hyvä video Shapirolta.SatuSetä kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 12:51 pmValehteluun liittyen Ben Shapirolta aika hyvää tiivistelmää, missä nyt oikeuden käynnin jälkeen mennään:
https://www.youtube.com/watch?v=mrbAGRxF66U
Oli jopa normaalia vihaisempi.
Shapirolla on todella suuri yleisö, joten vielä parempi.
Tästä tulee meemejä ja juttuja vielä todella pitkään.
Vitsi, sori englanniksi, ei toimi soumeksi.
Kyle on vielä tosi nuori, joten tuskin tajuaa vielä miten suuri vaikutus tällä on.A pedophile, a burglar and a wife beater walk into a bar.
Kyle says: Shots are on me.
Usassa on jo perustuslakiin leivottu tuo aseenkanto-oikeus, joten ei se sieltä ihan heti lähde.
Mahtaako Kyle tietää miten paljon tätä on seurattu maailmalla?
Suomessa ei ihmiset aina tiedosta sitä, mutta se USA:n perustuslain aseenkantopykälä ei ole siellä perinteisen itsepuolustuksen, metsästyksen tms muun larppauksen takia.
Se on siellä, jotta kansalaiset voivat asein puolustaa itseään tyrannisoivaa valtiovaltaa vastaan.
Tai puolustaa itseään, kun valtiovalta ei sitä enää tee.
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7441
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
BLM kokeili tuota ideaa useilla alueilla, valtamedia myös Suomessa asti komppasi toimintaa. USAn demokraattipoliitikot hihkuivat iloissaan miten on ihanaa. Tätä tapahtui monilla alueilla.poikani kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 1:06 pm Tuo, että asukkaat toimisivat oman huudinsa poliisivoimana... Heh heh. Mitenköhän he selviäisivät tapauksista, joissa nykyään kutsutaan SWAT paikalle? Joku lihava mamma menisi revolverin kanssa piiritettyyn taloon sisälle ja aloittaisi dialogin?
Ei niin, että tuo homma lievemmissäkään tapauksissa toimisi.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Capitol ... en_vyöhyke
Todellisuus oli sitten toista. Paikan päällä tapahtui samaan aikaan murhia, kun valtamedia Suomessa asti kehuskeli tunnelmaa.
Muistelen kuin yhdellä tälläiselle alueella taisi olla myös yksi todistaja tubettaja Drew Hernanzed Kyle Rittenhousen oikeudenkäynnistä. Salakuvasi menoa. Siellä oli hyvin aggressiivinen tunnelma. Varsinkin jos ei pidetty jostain, niin alkoi lynkkausmeininki.
- CharlesBronson
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3149
- Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm
-
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7441
- Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm
Re: BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella
Luin tuon pedofiilia puolustavan CNNn jutun, niin siinä kehotettiin puuttumaan paikalliseen itsepuolustus/aselakiin tämän tapauksen takia. Näin voisi vaikuttaa, että ei käy kuten Kylen kohdalla, että voi ampua itsepuolustuksen takia pari terroristia.Marokon Kauhu kirjoitti: ↑La Marras 20, 2021 11:10 pm Kyle on vielä tosi nuori, joten tuskin tajuaa vielä miten suuri vaikutus tällä on.
Usassa on jo perustuslakiin leivottu tuo aseenkanto-oikeus, joten ei se sieltä ihan heti lähde.
Mahtaako Kyle tietää miten paljon tätä on seurattu maailmalla?
Olihan tämä äärimmäisen tärkeä voitto, mutta kun hulluus on voimissaan tuolla päin, niin pedofiilin puolestakin voidaan sotia.