Myytinmurtaja Adam Savage raiskaussyytösten keskellä - oma sisko syyttää raiskauksista

[Tuukka]

Googletin asiaa, ja tästä linkistä löytyy montakin 9-10 vuotiasta, jotka on tuomittu raiskauksesta tai raiskauksen yrityksestä:

https://www.quora.com/Who-was-the-young ... -with-rape

En katsonut mutta oliko yhtään tapausta jossa tuomittu 40 vuoden jälkeen?

Se ei kai liity mitenkään siihen, että *pystyykö* sen ikäinen raiskaamaan. Kyllä jotkut pystyy.

[JammuSetä]

Nah, ei onnistu moinen teko myytinmurtajalta. Se onnistuu vain ikänsä valehtelevilta turvapaikanhakijoilta ja muilta. Eli jutun on pakko olla paskapuhetta. Odottelen onanoikaa postaamaan viidennentoista kerran kuvaa lasten kansa juoksevasta maahanmuuttajasta Ruotsissa. Kuvan, jonka hän tietää olevan disinformaatiota, mutta sehän ei haittaa, kun tohotus on kova. Areena on vapaa:

Mitähän tämä silakan oksennus oikeen liittyy asiaan???


Mutta tuossa yllä analysoitiin hyvin 70-luvun elämää. Ei 10v tiennyt muutaku Flash Gordonista.

[taavetti]

No mitä nyt? Eikö enää saakaan postata aiheeseen liittymätöntä mielipidettä? No, oma humppeli mielipide on se, että siskolla ehkä on jotain häikkää mielenterveydessä tai paha päihdeongelma. Mutta tokihan kaikenlaista on tässä maailmassas tapahtunut, joten mielenkiinnolla jään seuraamaan.

[Lassie]

Asiaa.

Luettuani aluksi pikaisesti uutisen, ajattelin että onko näinkään, kun poika tuskin on murrosiässäkään, lisäksi pitkä aika takana, miksi nyt, ja sitten ajattelin, että on se mahdollista (raiskaamista ei tarvitse tehdä elimellä) ja aikaan voi olla syitä. Noiden jälkeen ajattelin että näytön ja todistamisen kannalta vaikuttaa "ei tule kesää"- tapaukselta.

Sitten aloin hieman perehtymään.

Savage on siskon mukaan pahoitellut kirjeessä (näyttöä/todistemateriaalia?) lapsuusajan hyväksikäyttöä. Sisko, Miranda Pacchiata, on perheellinen ja sosiaalityöntekijä, sisko ei vaikuta olevan akuutissa rahan tarpeessa (Savage vetoaa rahamotiiviin) vaan hän on vuosikymmeniä kamppaillut aiheen kanssa ja hänen lapsuudenperheensä/oman puolen sukunsa on tuottanut suhtautumisissaan hänelle tuskaa. Kannattaa lukea kaikki (2 sivua) hänen blogitekstinsä, ja homma alkaa hahmottua....https://secondwound.com/the-second-wound-blog/ :

Postaan materiaalia julkiselta blogitililtä jatkoon, tässä postauksessa laitan asioita ymmärryksen ja materiaalin pohjalta.


Intuitiota.

Muistan kun Myytinmurtajista intoiltiin, ja kanava oli muutamaankin kertaan päällä, ja sanoin ääneen että siinä on jotain vastenmielistä. Silloin ajattelin että en vain pitänyt jostain syystä ohjelmasta ollenkaan. Nyt kun katsoo valokuvia Savagesta ja katsoo valokuvia siskosta, niin Savage on oikea neropatti ja varmaan rahoillaan/avuilla ja tempauksillaan valloittanut koko heidän suvun, sisko sen sijaan on tykättävämmän katseinen.

Jotain erittelyä.

He ovat olleet alaikäisiä, velikin on ollut kovin nuori ja se on lieventävää. Jos tähän suhtaudutaan totena, niin onko poika tajunnut, mitä on ollut tekemässä. Teot on yritetty laittaa "peliksi/leikiksi", suunnitelmallista vai luullut lapsen ymmärryksellä sellaista jonkinlaiseksi fyysiseksi peliksi. "Raping blob" = Raiskaava Klöntti/Möykky antaa ilmauksena ymmärtää, että hän olisi tiedostanut tekemisensä. Oraalisista pakottamisista ja hyväksikäytöistä puhuttu, anaaliraiskaaminen mainittu myös. Penetraatiota ei tarvitse tehdä peniksellä, se on voinut olla myös jk väline.

Tulee mieleen, että olisiko Adamia itseään käytetty hyväksi, koska on väitetysti osannut groomata semmoiseen mukaan "pelin" kautta ja muutenkin koko touhu... Lisäksi siskon blogissa annetaan ymmärtää, että heidänpuoleinen suvussa voisi olla muitakin seksuaalisia ahdistelijoita/tms ja että perheessä on totuttu dysfunktionaalisuuteen. Adamin ja Mirandan äiti on pojan puolella. Äiti oli alunperin (hän kertoi asiasta vuosikymmeniä sitten) uskonut tytärtä tämän mukaan mutta vähitellen heidän suhteensa ja perheen välit menivät rapakuntoon. Miranda olisi halunnut veljensä osoittavan ymmärtämystä, katumusta ja myötätuntoa ja selitystä mikä ajoi pojan sellaiseen lapsuuden ja nuoruuden välimaastossa, mutta Adam ei ole kirjettä lukuunottamatta osoittanut sellaista, vaan kohdellut siskoa huonosti. Miten on Adamin suhtautuminen seksuaaliasioihin, onko hänestä huolta muille. Jos hän olisi osannut hoitaa tilanteen erilailla ja osoittanut olevansa sellaista vastaan, ei syytöstä olisi ehkä koskaan laitettu julkiseksi. Siskosta on tehty heidänpuoleisessa perheessä/suvussa vaikeuksien aiheuttaja, ja Adamia hehkutetaan. Adam Savage on wikipedian mukaan jopa valittu vuoden humanistiksi. Kaiken kaikkiaan homma meni tähän pisteeseen.


Kysymyksiä. Mikä on saanut väitetyn hyväksikäytön loppumaan. Onko tapahtumille ollut koskaan todistajia. Onko muita uhreja missään. Tuleeko tästä keissistä mitään.

[Calamity Jane]

Jotakin julkisuus pyrkyryyttä tässä on . En ymmärrä miten voi näinkin vakavasta ja arkaluontoisesta asiasta tehdä julkisen.
Raha tässä haisee siskon puolelta. Vaikka asia olisikin totta, sen käsittely mediassa ei tuo mielenrauhaa. Molemmat olleet kuitenkin lapsia tekojen aikaan.
Anteeksikin voi antaa , silloin asia helpottaisi. Julkisuus tässä asiassa pilaa molempien elämän.

[Tuukka]

En nyt tajua mistä tämä ajatus tulee, että 9-12 vuotias ei pysty saamaan erektiota, eikä tiedä mihin sitä penistä voi käyttää. Itsellä ensimmäiset erektiot ja masturbointi alkoivat jo 10-11 vuotiaana, ja niin alkaa hyvin monella muullakin. Jotkut menettävät neitsyytensä ihan Suomessa tuossa 11-12 vuoden iässä. Jotkut tulevat jopa raskaaksi siinä iässä.

Ennen nettipornoa oli sellaiset asiat kuin pornolehdet, ja pornoelokuvat. Itse selasin ekaa kertaa Jallua 6-vuotiaana, kun kaveri oli "lainannut" sen isoveljeltään. Lähinnä se huvitti, vähän ällötti.

Mutta 10-vuotiaana katsoin jo Emmanuellea ja muita pehmoporno-elokuvia, joita Suomen TV:ssä näytettiin. Kotona oli 2 telkkaria, joten tämä oli helppoa vanhempien huomaamatta.

Tämä siis tapahtui kaikki 80-luvun alussa.

Jos halusi tiettää mitä "seksi", tai "raiskaus" tarkoittaa, niin piti vain katsoa TV:tä tai lukea sanomalehteä. 7-vuotiaat pystyy molempiin. Kaikki omat kaverini kyllä olivat nähneet jonkilaista pornoa, pehmoa tai kovaa, jo 10-vuotiaana, ja tiesivät kyllä mitä se seksi tarkoittaa.

Tämä ei tarkoita, että Savage olisi syyllistynyt mihinkään. Mutta argumentointi sen puolesta, että asia on "mahdoton" on kyllä puutteellista.

[JammuSetä]

Jotenkin ajatus 10vuotiaasta pojasta vemputtamassa Jallu sivuille naurattaa.

[MrDarcy]

Jotenkin ajatus 10vuotiaasta pojasta vemputtamassa Jallu sivuille naurattaa.

Yhtä paljon naurattaa sitä 10-vuotiasta poikaa jos hän ajattelee että 60-vuotias setä vemputtaa Jallun sivuille.

Mutta asiaan. Eikö tuollaiset rikokset vanhene jenkeissä ollenkaan? Suomessahan kyseinen rikos olisi jo vanhentunut, eikä sitä enää tutkittaisi. Mikään ei estäisi tietenkään kirjoittamasta julkiseen mediaan syytöksiä. Vaikka rikos ei olisi vanhentunut, Suomessa ei voitaisi tuomita 9-12-vuotiaana tehdystä rikoksesta. Paitsi ehkä vahingonkorvauksia? Vahingonkorvaukset mullakin tässä päällimmäisenä tulee mieleen, olipa väite totta tai tarua. Ehkä Miranda Pacchiata on ajatellut syytösten Adam Savagelle aiheuttaman mainehaitankin olevan sopiva rangaistus tai korvaus jostain asiasta, joka heidän välillään on jäänyt hiertämään.

[John Kimble]

Eikös Savage kommentoinut että sisko on yrittänyt häiriköidä ja kiristää rahaa jne jo vuosia ja tämä on taas vain yksi tapaus.

Jospa kyseessä on Savagen valemuisto?

[JohanPomppas]

Jos halusi tiettää mitä "seksi", tai "raiskaus" tarkoittaa, niin piti vain katsoa TV:tä tai lukea sanomalehteä. 7-vuotiaat pystyy molempiin. Kaikki omat kaverini kyllä olivat nähneet jonkilaista pornoa, pehmoa tai kovaa, jo 10-vuotiaana, ja tiesivät kyllä mitä se seksi tarkoittaa.

Tämä ei tarkoita, että Savage olisi syyllistynyt mihinkään. Mutta argumentointi sen puolesta, että asia on "mahdoton" on kyllä puutteellista.

Minä taisin ensimmäisenä tuoda esiin ajatuksen, ettei tuohon aikaan (1970 -luvulla) tuon ikäiset natiaiset ole samalla tavalla seksistä tienneet tai pornoa nähneet, kuin tämän päivän kersat... Toki jalluja ja emmanuelleja yms. oli - mutta perseseksi ja suuseksi on myöhempien aikojen ilmiöitä noin niinku mainstream -juttuina. Olen ihan jonkun artikkelin lukenut, että kumpikaan noista - varsinkaan anaali - ei ole ollut mitenkään yleistä, vaan käsitys siitä, että ne olisivat "tavallisia" ja "kaikkihan sitä tekee", tulee pornosta, joka on nykyään aivan eri tavalla lastenkin saatavilla kuin ennen nettiä ja tänä päivänä myös jokaisen penikan kädessä olevaa älyluuria. Ei siitä vielä kauan ole, kun se nettikin oli se yksi olohuoneen nurkassa jököttävä pöytäkone, ja sieltä ei voinut ihan vapaasti katsella pokea silloin kun huvittaa. Myös se porno mitä nykyään pikkupennutkin katsoo, on kovempaa kuin joku emmanuellen pehmopornoilu, joka oli suorastaan feministinen ja naisia voimaannuttava pätkä, koska emmanuelle on miehen päällä ja näin ollen valta-asemassa. T'älle voimaannuttavalle teolle oli kuulemma aikoinaan elokuvateattereissa naiset taputtaneet ja hurranneet.

Amerikassahan esim. emmanuellen kaltaista leffaa ei tosiaan ole edes millään valtakunnallisilla kanavilla esitetty, joten tuskin on pikku-myytinmurtaja ainakaan sitä telkkarista katsellut, tai muutakaan pornoa - ellei hänellä ole ollut tuhmaa isoveljeä tai isää, jonka kätköille hän on päässyt... Toki ns. luonto tikanpojan puuhun ajaa jne. - että voihan ne jotkut kersat ihan itsekseenkin keksiä asioita, mutta eivät välttämättä osaa antaa niille mitään nimeä (ainakaan ns. oikeaa nimeä) kuin vasta paljon, paljon myöhemmin, koska ns. sanasto puuttuu jos ei asu jossain rääväsuisten aikuisten keskellä. Mua eniten epäilyttää tuo väitetty itsensä raiskaajaksi nimeäminen. Miksi lapsi leikkisi olevansa sellainen? Miksi ei pikemmin jotain häiriintynyttä leikkiä seurustelusta? Seksi on ton ikäiselle tuohon maailman aikaan ollut kuitenkin sen verran vieras asia, vaikka kuinka olisi vemputtanut kikkeliään, että ei sitä ensimmäisenä ainakaan väkivaltaan taitaisi osata liittää ja keksiä itselleen jonkun "persoonan", jonka nimeää raiskariksi, vaikka keksisikin siirtyä kikkelin vemputtamisesta sisarensa raiskaamiseen. Jos näin on - niin silloin on tainnut joku aikuinen istuttaa nuo asiat pojan päähän, ja raiskattuja lapsia siellä on sit vähintään kaksi. Ensimmäinen vain tehnyt toiselle sitä, mitä hänelle joku muu aikuinen, tai isompi poika tai tyttö naapurustossa. Ilman tuota "raping blobia" olisi ollut helpompi uskoa juttu. Tai pikemmin, että juuri Adam Savage on tekijä - eikä esim. joku muu perheenjäsen tai lähipiiriin kuuluva aikuinen tai teini. Voin helpostikin uskoa, että sisarta on raiskailtu ja hän muistaa sen oikein, mutta tekijä on joku muu kuin veljensä.

[JammuSetä]

Olen niin samaa mieltä kanssasi.

[meitzi]

Nah, ei onnistu moinen teko myytinmurtajalta. Se onnistuu vain ikänsä valehtelevilta turvapaikanhakijoilta

Turvapaikanhakijat, joista monet ovat valehdelleet ikänsä kahdessakin mielessä, ovat toki huomattavan yliedustettuja raiskauksissa, ja uutisten mukaan hyvinkin usein mukana on pakottamista perseseksiin ja sukupuolielimen imeskelyyn, mutta siitä huolimatta jonkun verran on kyllä ihan kotimaistakin ainesta raiskauksissa. Ei toki lähestulkoonkaan yhtä paljon suhteellisesti, mutta määrällisesti aika lähellä.

Jos asiat ovat tapahtuneet kuten sisko syyttää, niin siinä onkin uhrina perheenjäsen, ja sellaisissa raiskauksissa ainakin kiinni jääneistä valtaosa on jotain ihan muuta kuin turvapaikanhakijoita.

Silti olen aika lailla kallistunut siihen suuntaan, että tarkoitus oli saada adam ostamaan sisko hiljaiseksi tekaistuista syytöksistä.

[Lassie]

Podcast-linkki. https://www.survivingmypast.net/coping- ... pacchiana/

[Jarmomurha]

Jostain syystä tämä syytös on alusta saakka tuntunut tekaistulta. Uskon vielä, että tämä on aika helppo todistaa tekaistuksi, jos Adamin kertoma pitää paikkansa. Luulisi nimittäin silloin, että on mustaa valkoisella muistakin tämän siskon tekemistä härikönneistä. Jos tutkijoille tulee vastaan nippu erilaisia rikosilmoituksia tai vastaavia, mitä tämä sisko on tehtaillut Adamista sekä muista perheenjäsenistä vuosien varrella, saa se varmasti hälytyskellot soimaan. Nähtäväksi jää.

[sikakoira]

Jostain syystä tämä syytös on alusta saakka tuntunut tekaistulta. Uskon vielä, että tämä on aika helppo todistaa tekaistuksi, jos Adamin kertoma pitää paikkansa. Luulisi nimittäin silloin, että on mustaa valkoisella muistakin tämän siskon tekemistä härikönneistä. Jos tutkijoille tulee vastaan nippu erilaisia rikosilmoituksia tai vastaavia, mitä tämä sisko on tehtaillut Adamista sekä muista perheenjäsenistä vuosien varrella, saa se varmasti hälytyskellot soimaan. Nähtäväksi jää.

No tekaistultahan tämä tuntuu mutta eipä näistä tietysti varmuudella mitään voi sanoa. Tulee mieleen joku Bill Cosby jolle otti ohraleipä.