17-vuotiaan miehen kiinniottotilanteesta Helsingin päärautatieasemalla somemyrsky

[Rouva_Etsivä]

Liputta matkustaneiden lapsukaisten erilainen kohtelu on johtunut juuri tuosta väärän passin esittämisestä. On vakava rikos esittää väärät henkilötiedot lipuntarkastuksessa ja siitä seuraa kiinniotto. Ei mistään ihonväristä.

Näin juuri. Väärän henkilötiedon antaminen viranomaiselle on rikos, josta voi seurata sakkoa tai enintään kuusi kuukautta vankeutta. Lipuntarkastaja on virkamies.

En tiedä, oliko ihan viisasta äidiltä viedä tätä asiaa nettiin ja uutisiin, kun taustalta selviää oman lapsensa mahdollisia muita rikkeitä virkamiehen väkivaltaisen vastustamisen lisäksi.

[Rubiskreebeli]

Jaahas ja taas kaikki on rasismia ja Solmu Salminen imee meisseliään kiimaisena kuvitellen sen mustaksi.

[Angie]

Mitä me tästä opimme? Tuskin mitään uutta. Mutta uskokaa tai älkää niin nämä tapaukset lisääntyvät tämänkin jälkeen. Mamut "kaatuile" entistä helpommin. Sillä ei ole merkitystä onko "kaatajana" työtään tekevä valkonaama. Säälittää kaikki, joille nuo esitykset menee täydestä. Meitä vedätetään oikein kunnolla.

Kaatuilevat varmasti. Ja sen jälkeen käydään sairaalassa tutkimuksissa vähän joka päivä. Lisäksi hankitaan kiireellinen lähete hoitoon, jonne ei edes monet todella pahoissa vaikeuksissa olevat nuoret pääse ilman kuukausien jonottamista.

Jos kunniakansalaiset eivät tarpeeksi ällöttävästi jo muuten käyttäydy, niin tämä vetää kyllä melkoiset pohjat. Tavallisille suomalaisille nuorille kun ei saa hoitoa vaikka polvillaan anoisi, kultamunat kun pikkuisen sanovat "rasisimi" ja "ai, mua sattui, tuli varmaan trauma" niin tokihan hoitoa piisaa. Hyi saatana ihan oikeesti.

[Angie]

Ilmiselvä Husu case, joka vain vahingoittaa mustien asemaa, mutta ei ne apinat tajua.

Keskustelupalstat tuomitsevat neekerin käytöksen ja vain pienen pieni sillijoukko huutaa rasismia. Jopa lehdistökin on alannut kirjoittamaan näistä hususteluista aika kriittiseen sävyyn. Hyvä niin.

Mutta silakat eivät tajua.

Saati sitten että neekerit tajuaisivat, mutta eihän sitä voi heiltä edes olettaakaan. Uhriraukkaparkoja kaikki, joku tuonut väkisin tänne länsimaihin, vaikka älykkyys ei millään riitä täällä elämiseen. Traumoja tulee vain toisensa perään, reppanat.

[Angie]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6679 ... c7f4964d37

ullatuus...tälläiseksihän se tämäkin geissi sitten taas väännettiin.

No tää Solmu Salminen on yhtä solmussa noiden höpinöidensä kanssa kuin nimensäkin.

Olen aina ihmetellyt vanhempia jotka lastaan niin paljon vihaavat että antavat hänelle nimeksi Solmu.

Tämä Solmu oli muuten pitkään (useampia vuosia) urheilutoimittaja, kunnes sai niin paljon negatiivista palautetta osaamattomuudesta ja asiantuntijuuden puutteesta, että hänet siirrettiin "erikoistoimittajaksi".

[meitzi]

Ois muuten aika jeppis, jos tilanne unohdettaisiin ja sivuutettaisiin mahdollisimman nopeasti, jotta tosta pennusta ei kasvaisi "kokemansa vääryyden" ansiosta tulevaa husua. Mokaajanahan on kuitenkin äityli ja taustalla oleva varis- ja silakkaverkosto, eikä jantteri itse alkuunkaan. 17-v voi tehdä tyhmyyksiä ja se ton ikäisille kerran pari sallittakoon ilman että seuraa koko ikänsä.

[URSA]

Äitihän se pitää tapahtunutta julkisuudessa ja syyttää nyt somessa HSL:ää valehtelemisesta. Kiva yllätys pojalle kun pääsee hoidosta tai missä onkaan ja äiti on sillä välin pilannut maineen täysin. Siinä on syy käydä terapiassa.

[Samira]

Kuitenkin myöhemmin samassa tekstissä äiti kertoo poliisin kysyneen passista ja soittaneen sen jälkeen pojan vanhemmille. Äiti oli sanonut pojalle, että ottaa vanhan passin, ja poliisille sanoi, että poika on varmaankin vahingossa ottanut väärän passin. Että hän pitää passeja samassa paikassa.

...l keep the passports same place, so, maybe he took wrong one.

Eli oliko se veljen passia pidetty veljen repussa vai oliko äiti pitänyt passia samassa paikassa kuin se vanha passikin oli pidetty? Kummassa paikassa se passi nyt olikaan? Vaikea uskoa tuon jutun todenperäisyyttä.

Kysehän on tietysti siitä, että tatuointi on otettu veljen papereilla ja äiti tietää tämän. Ei tietenkään halua kertoa asiaa, koska se näyttäisi pojan huonossa (tai todellisessa) valossa.

[hutkivajournalisti]

Neekerit kuin mustalaiset tehtailevat näitä vääriä rasismisyytöksiä liukuhihnalla. Miksi aina kyseessä on neekeri, kun julkisuuteen tulee ilman lippua matkustaneen rasismisyytökset? Pari vuotta sitten oli se bussikuski jonka kyytiin sompputytöt yrittivät väärennetyillä lipuilla.

Mitäs jos sompanssit ja muut matuloiset koettaisivat sitä, että alkaisivat käyttäytyä kuin muutkin normaalit ihmiset? "Rasistinen" kohtelu vähenisi varmasti.

[Angie]

Ois muuten aika jeppis, jos tilanne unohdettaisiin ja sivuutettaisiin mahdollisimman nopeasti, jotta tosta pennusta ei kasvaisi "kokemansa vääryyden" ansiosta tulevaa husua. Mokaajanahan on kuitenkin äityli ja taustalla oleva varis- ja silakkaverkosto, eikä jantteri itse alkuunkaan. 17-v voi tehdä tyhmyyksiä ja se ton ikäisille kerran pari sallittakoon ilman että seuraa koko ikänsä.

Meinaat, että tämä muka enää auttaisi? Poika on voinut olla ihan jees ennenkuin on oppinut puhumaan, mutta nyt ollaan jo aivan liian myöhässä. Äityli ja kalat ovat jo tehneet tehtävänsä.

[aumari]

Kumpi noilla rasismin huutajilla on tarkoitus: oikeasti huijata vai provosoida? Muutama vuosi sitten samaan bussiin usein nousi somalityttö, joka oli varmsti vähintään 14, oli meikit ja nuorisotamineet ja niin vain maksoi lapsen lipun. Jos kuski kysyi ikää, niin väitti olevansa 11. Eipä siinä kuski viitsi sen enempää hidastaa reittiä vaan antaa olla. Ja nämä tuliaisethan tietää miten hommat hoidetaan.
Eräs sukulaiseni on yökerhossa töissä ja kertoi, että usein mustat tunkee jonon ohi ja jos käskee mennä jonoon, niin alkaa kova huuto: rasisti, rasisti!

[On Anoi Kaa]

...
Asia on käyty kai jo ziljoona kertaa läpi, mutta lyhyt kertaus:

Koko rasismin torjuntaa, vihapuheen estämistä, syrjintää ja muuta sellaista ajaa sekä YK että konkreettisemmin Euroopan Neuvosto (ei siis EU). Euroopan neuvosto ja sen työkalu, Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin ovat määritelleet mitä nämä termit tarkoittavat. Euroopan maat ovat ottaneet näiden sopimusten ja ohjeiden mukaiset määritelmät osaksi omaa lainsäädäntöään.

Kyseessä ei siis ole suomalaisten viranomaisten keksimä juttu.

Ei alunperin, ihan jo siksikään, että rasismilait tehtiin aikana, jolloin rasismi aiheutti jossain vakavia seurauksia tai ainakin natsien suoraviivainen ihmiskäsitys oli tuoreessa muistissa. Suomalaiset viranomaiset pissivät tuolloin rantuja mattoon, jos edes olivat täällä vielä.

Laki oli ok ehkä senkin takia, kun mustaa sivistyneistöä oli meillä jotain kolme kappaletta maskotteina ja heitä tuli suojella perseilynsä seurauksilta. Heitä tietysti myös ihmeteltiin ihonvärinsä takia. Toki tuolloinkaan kyse ei ollut rasismista, vaan ihmiselle ominaisesta erilaisuuden ihmettelystä, jopa vierastamisesta. Samaa kokee muuten suomalainen vieraillessaan vaikkapa indonesialaisella paperitehtaalla. Ei silti inise rasismista kuten musta sivistyneistö, koska suhteellisuudentaju ja terve itsetunto.

Nyt tilanne on Suomessa (ja Euroopassa) toinen ja alkaa olla vaikeaa ymmärtää vähemmistöjorinaa, kun tietyillä alueilla tai joissain paikoissa, kauniinruskea sivistyneistö voi olla enemmistönä, vähintäänkin samanlaisena vähemmistönä kuin kantasuomalainen. Lakia käytetään selkeästi myös hyväksi ja tämä ei liene lain henki?

Suurin ihmettelynaihe itselleni on kuitenkin lakiin itseensä kirjattu rasistinen kanta:ihonväri kävelee yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon yli! Hyvä se on sitten "vähemmistölle" opettaa yhdenvertaisuuslakia ja ylpeänä valistaa, kuinka kaikki ovat Suomessa samanarvoisia lain edessä, kun he itse kuitenkin kuulevat jo omiltaan, että näin ei ole, eivätkä he voi saada rasismi(viha)koventeisia tuomioita, vaikka kohdistavat raiskuun ja muun rikollisuuden säännönmukaisesti kantaväestöön. Jos et usko, niin kysy romaneilta.

Miksi näin, miksi yhdenvertaisuus on vähemmän tärkeää kuin keinotekoiset rasismikoventamiset? Ei pelkkä neekerin huutaminen taistelun tuoksinassa mistään todista.

[Villeri]

Kyseinen nuori mies on tainnut varttua sellaisissa perheoloissa, että rasismia nähdään milloin missäkin, eikä provosointikaan ole vierasta... Facebookissa tämän jutun teki julkiseksi tohtori Faith Mkheswa, Åbo Akademin sukupuolentutkimuksen oppiaineen tutkija ja tämän kaltoin kohdellun pojan äiti. Googlettamalla selviää paljon - taannoin rouva tohtori pöyristyi oppiaineensa pikkujouluissa käytetystä väärästä pronominista niin paljon, että syntyi suoranainen sota, jossa valkoisia sukupuolentutkijoita ja Åbo Akademia syytettiin rasismista. Aika uskomaton tapahtumaketju kaiken kaikkiaan.

Jos poika on yhtään samanlainen kuin äiti, niin kova on ollut pyrky draamaan ja uhriutumiseen.

Siinähän on sitten loukkaantuminen paitsi elämäntapana myös ammattina. Jatkossa saakin huutaa rasismia kahta enemmän, sillä jos poika tässä elämässä hakee vähänkin vaativampaa hommaa, tämä tapaus ponnahtaa esiin - taitaa siinä kohtaa rekrytoija harjoittaa paperinkierrätystä.

[jasso]

Noinkin lyhyeeseen tekstiin saanut solmu-ukko rasismi-sanan kuuteen kertaan. Olisi juttuunsa jättänyt edes sananvapauden nimissä kommenttiosion auki mutta ei. Olisiko tämä rinnastettava "bussipysäkki-Valtteri-polkupyörä caseen"? Täten ehdotan apinalle korvaukseksi tästä kaikesta sähköpotkulautaa.

[URSA]

Katsoin eilen kiinniotetun pojan äidin julkaiseman videon tilanteesta, josta selviää kyseessä siis olleen sellainen suurempi lipuntarkastus, joita välillä tehdään metroasemilla. Metrolaiturille mennessä täytyy olla jo lippu, ja sen takia välillä on joukkotarkastuksia, joissa metroaseman laiturialueella on suurempi joukko lipuntarkastajia ja lisäksi vartijoita, jotka pysäyttävät karkuun pyrkivät liputtomat. Asemalle johtaa niin pitkät liukuportaat, ettei matkustaja yleensä havaitse tarkastusta ennen kuin on asemalaiturilla. Metroon mennessä on aina kylttejä, joissa tiedotetaan että lipun on oltava valmiina jo hankittuna eteenpäin mennessä. Metroseman laiturialueella ei voi enää ostaa lippua.

Noissa joukkotarkastuksissa kaikkien liput tarkistetaan, ja jos ei ole lippua mutta on riittävästi ikää, tulee tarkastusmaksu. Tuosta syystä liputtomia poikia ei päästetty takaisin liukuportaisiin ja tuosta syystä paikalla on niin paljon lipuntarkastajia ja vartijoita. Jos yrittää paeta, otetaan kiinni, ja jos esittää väärän henkilöllisyystodistuksen, saa jäädä odottamaan poliisin saapumista paikalle vaikka väkisin, jos ei jää suosiolla. Väärän henkilöllisyystodistuksen esittäminen lipuntarkastajalle on paljon vakavampi juttu kuin liputta matkustaminen.