Jämsä: PS:n vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin - hovioikeudesta 6 vuotta, KKO vapautti

[VastarannanKiiski]

Kuvia en osaa tänne liittää, mutta Torssosen omalta sivulta asia selviää, 24.5.2020 on sinne kirjoitettu tuo allaoleva teksti. Kuka mahtaa olla tuo 'eräs toinen Perussuomalaisista ulos savustettu', jonka Torssonen myös kertoo saaneen häirintäsoittoja? Miten Torssonen voi olla varma, että puhelut ovat tulleet prepaid -numerosta?

https://www.facebook.com/profile.php?id=100007172497167

Tänä vuonna olen joutunut puhelinhäiriköinnin kohteeksi. Soittoja tullut useina viikonloppuina, perjantain ja sunnuntain välisenä aikana 21.00 - 00.00. Soittelee kerrallaan jotain 10 - 20 kertaa illassaan yksityisestä numerosta. Jos vastaa, niin ei kuulu mitään puhetta tms.

Tympäsee välillä kun odottelee sovittua soittoa ja joku häiriköi linjan kiinni, ettei soittaja sitten pääse läpi.

Varmuutta ei ole mistä kysymys, kun ei puhetta kuulu, vain soittelemalla häiriköintiä.

Häiriköinti käynnistyi kuitenkin keväällä ja samaan aikaan oli joillekin tunteita pintaan nostaneita käänteitä paikallispolitiikassa liittyen vanhoihin ja uusiin Perussuomalaisiin yhdistyksiin ja näiden välisiin konflikteihin.

Aiemmin eräs toinen Perusuomalaisista ulos savustettu sai myös haukkumista sisältäviä ja uhkaavia tekstiviestejä prepaid-liittymästä.

Jos häirikkö luet tätä, niin sano asiasi suoraan kuin miehet(tai asialliset naiset) ja lopeta tuollainen säälittävä häiriköinti.

Kuva osasta puhelimeni lokia yhdeltä puhelinpommitusillalta.

Tietty kiinnostaisi linkittyykö Torssosen oma puhelin ja tämä häntä häirinnyt prepaid samaan paikkaan ja Torssonen olisi käytellyt molempia itse lavastaakseen "ajojahdin" ja häirinnän? Ja mahdollisesti vielä muilla liittymillä häiriköinyt muita ihmisiä.

Jos hänet murhan yrityksestä tuomitaan ja paljastuisi agenttimaista naamioitumista tekoviiksin ja pärstän tummentamisin, niin ainakin siinä tapauksessa uskoisin, että tämä pohtimani puhelinhommakin häneltä onnistuisi. Melkein voisi sitten sanoa, että jotain mentaalipuolen probleemaa olisi jo pakko olla.

Tässä ketjussa on ollut hemmetin kiinostavaa ja inspiroivaa keskustelua ja väittelyä tänään, mistä kiitokset kaikille osallistujille! Sisäinen Miss Marple /Hercule Poirot oikein alkoi hyrrätä.

[Hurjimus]

Tälle foorumille on hyvin ominaista, että rikoksen kohteeksi joutunutta aletaan epäilemään vaikka mistä vilungista. Sama pätee myös kadonneisiin, perheenjäsenistä aletaan tehdä tappajia, vaikka poliisi mitä kertoisi.
Mielestäni lähes sairasta tällainen.

[Jagge]

Myös Ala-Tuuhonen on vangittu viime perjantaina "todennäköisin syin", joten ei kävele minnekään. Syyte pitää nostaa joulukuun 1. päivä mennessä. Tuo kyseinen termi tarkoittaa että on todennäköisempää että epäilty on syyllinen, kuin syytön. Varmaan poliisilla on muutakin näyttöä kuin pelkästään valvontakameran kuvat. Joten satavarmasti tulevat saamaan syytteen murhayrityksestä.

Näin on näköjään näppylät.
Odottelemme.
Itse en kokonaan ole väkivallan käyttöä vastaan, kunhan se ei ole "oikeudetonta" aivan kuten SoO tiedotteessakin luki.
Päällekäyviä Antifoita ja ählämeitä vastaan saa puolestani käyttää vaikka luotia:
PS poliitikon hakkaaminen on kyllä melkoisen outo ratkaisu, vaikka olisi miten vittumainen ukko.

Tuo tasoista väkivaltakorttia ei voi käyttää kovin usein, joten kohde pitäisi valita sitten paremmalla hyötysuhteella.
Tai jättää väliin.

Sinällään kahden henkilön välisen riidan kärjistyminen pahoinpitelyksi ei ole mitenkään erityisen harvinaista. Olkoon riidan aihe mikä tahansa.

Nyt erikoista on se että on vartavasten tultu kotiovelle ja alettu hakkaaminen siellä.

Kun syyllinen ja syy joskus selviää, saadaan selville onko motiivi puhtaasti poliittinen vai henkilökohtainen.

[Jagge]

Tälle foorumille on hyvin ominaista, että rikoksen kohteeksi joutunutta aletaan epäilemään vaikka mistä vilungista.

Koska rikoksen tapahduttua ei vielä asioista tiedetä paljoakaan ja tapahtumien kulku voi olla epäselvää, on melko luonnollista että asioita spekuloitaessa esiin nousee monenlaisia mahdollisia teorioita tapahtumien kulusta. Se toisaalta kuuluu tällaisen palstan luonteeseen.

[Haarahaukka]

Myös Ala-Tuuhonen on vangittu viime perjantaina "todennäköisin syin", joten ei kävele minnekään. Syyte pitää nostaa joulukuun 1. päivä mennessä. Tuo kyseinen termi tarkoittaa että on todennäköisempää että epäilty on syyllinen, kuin syytön. Varmaan poliisilla on muutakin näyttöä kuin pelkästään valvontakameran kuvat. Joten satavarmasti tulevat saamaan syytteen murhayrityksestä.

Näin on näköjään näppylät.
Odottelemme.
Itse en kokonaan ole väkivallan käyttöä vastaan, kunhan se ei ole "oikeudetonta" aivan kuten SoO tiedotteessakin luki.
Päällekäyviä Antifoita ja ählämeitä vastaan saa puolestani käyttää vaikka luotia:
PS poliitikon hakkaaminen on kyllä melkoisen outo ratkaisu, vaikka olisi miten vittumainen ukko.

Tuo tasoista väkivaltakorttia ei voi käyttää kovin usein, joten kohde pitäisi valita sitten paremmalla hyötysuhteella.
Tai jättää väliin.

Sinällään kahden henkilön välisen riidan kärjistyminen pahoinpitelyksi ei ole mitenkään erityisen harvinaista. Olkoon riidan aihe mikä tahansa.

Nyt erikoista on se että on vartavasten tultu kotiovelle ja alettu hakkaaminen siellä.

Kun syyllinen ja syy joskus selviää, saadaan selville onko motiivi puhtaasti poliittinen vai henkilökohtainen.

Ei tämä maailma ole mustavalkoinen ja nuo eivät ole toisiaan poissulkevia motiiveja, joten molemmat ovat vaikuttaneet tekoon.

[holmesin haamu]

Kataja saattoi tajuta heti alusta lähtien, että jutusta tulee nopeasti iso ja median uutisointia varten keksi omat näkemyksensä, jotka hän pian korjasi syyttämällä paikallisia poliittisia vastustajia.

Tapauksen yhteydessä on harrastettu huomattavan paljon ns. paskapuhetta. Sillä tarkoitetaan puhetta, jonka uskottavuus tai totuusarvo on puhujalle yhdentekevä mutta puheella on joku tarkoitus.

Katajan taktiikka oli toimiva, koska hallituksen edustajat olivat pääosin täysin hiljaa ja tämän takia on ollut vaikeaa ottaa kantaa myöhemminkään. Olet oikeassa siinä, että kyseessä saattoi olla myös tietoista vittuilua tekijöitä kohtaan.

Nuo paikalliset riidat tuolta päin ovat olleet yleisesti tiedossa eli siinä mielessä koko ajan oli tiedossa, mistä suunnasta voi löytyä epäillyt tahot.

[Jagge]

Näin on näköjään näppylät.
Odottelemme.
Itse en kokonaan ole väkivallan käyttöä vastaan, kunhan se ei ole "oikeudetonta" aivan kuten SoO tiedotteessakin luki.
Päällekäyviä Antifoita ja ählämeitä vastaan saa puolestani käyttää vaikka luotia:
PS poliitikon hakkaaminen on kyllä melkoisen outo ratkaisu, vaikka olisi miten vittumainen ukko.

Tuo tasoista väkivaltakorttia ei voi käyttää kovin usein, joten kohde pitäisi valita sitten paremmalla hyötysuhteella.
Tai jättää väliin.

Sinällään kahden henkilön välisen riidan kärjistyminen pahoinpitelyksi ei ole mitenkään erityisen harvinaista. Olkoon riidan aihe mikä tahansa.

Nyt erikoista on se että on vartavasten tultu kotiovelle ja alettu hakkaaminen siellä.

Kun syyllinen ja syy joskus selviää, saadaan selville onko motiivi puhtaasti poliittinen vai henkilökohtainen.

Ei tämä maailma ole mustavalkoinen ja nuo eivät ole toisiaan poissulkevia motiiveja, joten molemmat ovat vaikuttaneet tekoon.

Tietääkseni ainakaan vielä ei varmaksi tiedetä teon motiivia. Katajalla on tietty arvaus syistä, epäillyistä kumpikaan ei ole tunnustanut ja poliisikaan ei ole sanonut muuta kun että tutkinta on käynnissä. On täysin mahdollista että teon motiivi on ollut sekä henkilökohtainen, että poliittinen. Ehkä se asia joskus selviää.

[Kyrsi]

Kuvia en osaa tänne liittää, mutta Torssosen omalta sivulta asia selviää, 24.5.2020 on sinne kirjoitettu tuo allaoleva teksti. Kuka mahtaa olla tuo 'eräs toinen Perussuomalaisista ulos savustettu', jonka Torssonen myös kertoo saaneen häirintäsoittoja? Miten Torssonen voi olla varma, että puhelut ovat tulleet prepaid -numerosta?

Kiitos Tarkastaja Levisi, en ole aiemmin lukenut torssosen facea ja tuoltahan tosiaan kuvakaappauskin löytyi.

Minulla on kyllä sellainen käsitys että prepaid numerot näkyvät vastaanottajalle ihan defaulttina. Teleoperaattorilta voi pyytää numeron salaiseksi, jolloin "numerotieto" näkyy puhelun vastaanottajalle juuri noin kuin ne puheluloki -kuvakaappauksissa näkyy (Yksityinen numero). Puheluiden soittaja siis voisi olla hyvinkin selvitettävissä.

On näköjään useampikin ihminen ehtinyt käydä aukomassa päätään Torssoselle. Se ei ole välttämättä kovin fiksua, syystä jonka olen jo pariin kertaan maininnut (syyttömyysolettama).

Kun poliisi soittaa, tulee näyttöön teksti ”yksityinen numero” muiden kohdalla en moiseen ole törmännyt...

Eli joku perspon kaveri iltalöysissä hyödyntänyt puhelin edun?

[strömmingen]

Kuvia en osaa tänne liittää, mutta Torssosen omalta sivulta asia selviää, 24.5.2020 on sinne kirjoitettu tuo allaoleva teksti. Kuka mahtaa olla tuo 'eräs toinen Perussuomalaisista ulos savustettu', jonka Torssonen myös kertoo saaneen häirintäsoittoja? Miten Torssonen voi olla varma, että puhelut ovat tulleet prepaid -numerosta?

Kiitos Tarkastaja Levisi, en ole aiemmin lukenut torssosen facea ja tuoltahan tosiaan kuvakaappauskin löytyi.

Minulla on kyllä sellainen käsitys että prepaid numerot näkyvät vastaanottajalle ihan defaulttina. Teleoperaattorilta voi pyytää numeron salaiseksi, jolloin "numerotieto" näkyy puhelun vastaanottajalle juuri noin kuin ne puheluloki -kuvakaappauksissa näkyy (Yksityinen numero). Puheluiden soittaja siis voisi olla hyvinkin selvitettävissä.

On näköjään useampikin ihminen ehtinyt käydä aukomassa päätään Torssoselle. Se ei ole välttämättä kovin fiksua, syystä jonka olen jo pariin kertaan maininnut (syyttömyysolettama).

Kun poliisi soittaa, tulee näyttöön teksti ”yksityinen numero” muiden kohdalla en moiseen ole törmännyt...

Eli joku perspon kaveri iltalöysissä hyödyntänyt puhelin edun?

OT: Tai voit laittaa omasta puhelimesta oman numeron lähetyksen pois päältä. Saa asetuksissa koskemaan kaikkia soittoja. Yksittäisen puhelun saa piilotetuksi näppäilemällä #31# puhelinnumeron eteen. Sillä lailla vastaanottajan puhelin kertoo "Yksityinen numero".

[Karl-Erik Törppö]

Aika erikoinen keisi. Mitäköhän poliisit ovat saaneet selville? Kamerakuvia? Tukeutuuko Katajan tunnistukseen? Toivottavasti ei ole uusi "Auer" keisi, kun syylliset ovat valtamedian kannalta huippusopivia.

Jos aikuinen mies hakkaa 21 kertaa astalolla päähän, luulisi tulevan paljon vakavammat vammat kuin Katajalla oli. Eihän hänellä ollut kuin päänahka rikki ja vähäinen murtuma kallossa. Vammat vaikuttavat pikemminkin siltä, että kiukkuinen nainen vähäisillä voimilla olisi mätkinyt. Vai onko ollut huono ergonominen asento huitoa? Voisiko syyllinen olla Katajan joku mustasukkainen exä Thaikkunainen? Tälläistähän ei olisi helppo myöntää julkisuudessa, vaan jutuntyylinen sepittely matuista ja äärioikeistosta sopisi silloin hyvin.

Ensin oli arabit jotka puhuivat murtaen suomea jopa viikkoja myöhemmin annetuissa haastatteluissa mutta nyt Kataja sanookin että on ”ALUSTA ASTI pitänyt Ala-Tuuhosta varmana tekijänä” sekä ”Torssosta todennäköisenä”. Voisiko joku erottaminen olisi riittää motiiviksi vuotta myöhemmin ja mikäli olisikin toisella syytetyllä ei ole mitään motiivia.

Kataja sanoo että epäillyt tulivat ilman maskeja ja hän tunnisti heti epäillyn sekä ovensilmästä että oven avattuaan. Tarina jatkuu että Kataja joka on ollut henkilökohtaisissa tekemisissä molempien kanssa ilmeisesti uskoi että syytetty JONKA HÄN TUNNISTI HETI ja jonka erottaminen oli Katajan itse ajama oikeasti olikin puolueessa toimiva lähetti jolle ilmeisesti kohteliaisuudesta(?) hän jopa haki henkilöllisyystodistuksensa oven avauksen jälkeen paketin hyväksymiseen.

Kaikki tämä ja samaan aikaan valtio koittaa väkisin nuijia läpi uusia ”terrorilakeja” joiden asianajajaliito on todennut tekevän ”vääristä” mielipiteistä laittomia, jopa terrorismia.

[Papa Legba]

Karl-Erik Törppö edellä tuo hyvin esiin Katajan ristiriitaiset lausumat.
Ilmeisesti Kataja on oikeakätinen.

[terbmis]

Törppö on kyllä ihan hakoteillä. Pekan asunnosta on nähty poistuvan kaksi tummiin pukeutunutta miestä. Ei siellä ketään ex thaikkunaista ole ollut Pekkaa takomassa. Lisäksi, mehän emme tiedä millä Pekkaa on taottu. Ala-Tuuhosen Twitter tilillä näyttää olevan useitakin väkivaltavideoita, missä eräässä taotaan uhria nyrkkiraudalla. Saattaa hyvinkin olla mahdollista että Tero ja Teemu ovat ottaneet vinkistä vaarin. Nyrkkirautaa on paljon kätevämpi kuljetella mukanaan kuin jotain astaloa.

Ala-Tuuhonenkin on useaan otteeseen anonut persujen jäsenyyttä, ja aina on hakemus tullut bumerangina takaisin. Joten kyllä hänelläkin on ollut oma motiivinsa takoa "järkeä" Pekan kalloon..

– Tämä Kataja hiillosti ääniharava persun pois valeiden avulla, koska ei tykännyt siitä, että tämä persu oli suoraselkäinen ja tosi kansallismielinen. Mm. minun kaveruutta tämän pois potkitun kanssa tämä Kataja käytti valeiden saattelemana hyväksi, kirjoitti Tero Ala-Tuuhonen viestipalvelu Twitterissä 20. heinäkuuta ja päätti tviittinsä haukkumasanoihin.

[Jarkallas]

Törppö on kyllä ihan hakoteillä. Pekan asunnosta on nähty poistuvan kaksi tummiin pukeutunutta miestä. Ei siellä ketään ex thaikkunaista ole ollut Pekkaa takomassa. Lisäksi, mehän emme tiedä millä Pekkaa on taottu. Ala-Tuuhosen Twitter tilillä näyttää olevan useitakin väkivaltavideoita, missä eräässä taotaan uhria nyrkkiraudalla. Saattaa hyvinkin olla mahdollista että Tero ja Teemu ovat ottaneet vinkistä vaarin. Nyrkkirautaa on paljon kätevämpi kuljetella mukanaan kuin jotain astaloa.
....

Lyhensin vähän lainausta. Mun mielestä alusta asti nyrkkirauta (heti alussa se oli yksi mahd.vaihtoehto aseesta) kuulosti sopivimmalta aseelta tässä. Katajan kupolista nähdyt vammat kuvissa menee ihan yks yhteen nyrkkiraudan kanssa. Selittäisi myös miksi jäi henkiin, jos vasaralla olisi taottu noin monta kertaa koppa ois saattanut ottanut vielä rajumpaa osumaa. Oletan että siellä ollaan lyöty tosissaan eikä taputeltu. Nyrkkirauta on erittäin oivallinen väkivalta väline, joskus nuorempana sellasia tuli omistettuakin. Veikkauksia nää on tietenkin vaan.
Semmonen huomio että Kataja esiintyy Päivärinnan haastattelussa todella viileesti. Esim. kohta jossa sanoo tekijöitä amatööreiksi ja ihmettelee kun eivät varmistaneet kuolemaa leikkaamalla kurkkua 'poikki'.
Myös vammojaan esittelee vähän samaan tyyliin kuin kertoisi pikkusen huonosti suoritetusta parranajosta.
Väitän että suurinosa tälläsen tilanteen uhreista olisivat niiskutelleet ja kyynelehtineet aivan 'uhrina'. Ei tuo Pekka vaikuta ainakaan miltään vellihousulta, vaikka mielipiteistä voikin olla eri mieltä.

[Tarkastaja Levisi]

KSML helmikuussa 2020 kertoo, että kaksi jyväskyläläistä erotettiin perussuomalaisista. Toinen heistä varmaan on Torssonen, mutta kuka on tuo toinen? Juttu on maksumuurin takana.

https://www.ksml.fi/paikalliset/2359358

Kaksi jyväskyläläistä erotettiin perussuomalaisista: "Syynä puolueen vastainen toiminta" Perjantaina kokoontunut perussuomalaisten puoluehallitus erotti kaksi Jyväskylän Perussuomalaiset ry:n jäsentä perussuomalaisen puolueen jäsenyydestä.

Uusi Suomi-jutun mukaan, joka sekin maksumuurin takana, kyseessä 'perussuomalaisina esiintyvä' kapinallisryhmä. Ryhmään siis lienee kuulunut tämä edellä mainittu, mutta onko ryhmässä ollut useampia jäseniä, joista vain nämä kaksi erotettu? Torssosen haastattelema Jani Oksanen toinen erotettu ei todennäköisesti ole, koska Oksasen kotikunta on Laukaa, ei Jyväskylä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kapina ... df3a7c91bc

Torssonenhan on esiintynyt perussuomalaisena senkin jälkeen, kun hänet erotettiin puolueesta. Kun hän ei edusta puoluetta mutta esittäytyy puolueen jäsenenä, sllloin on kyse rikollisesta valehteluun perustavasta toiminnasta (vrt vanhusten koteihin vilpillä tunkeutuvat valepoliisit, ilman lupia töitä tekevät valelääkärit tai vaikkapa turvapaikanhakijaksi tekeytyvä rikkaan perheen vesa, rintamakarkuri tai terroristi Lähi-Idästä).

[n4ksu]

Kataja puhuu paskaa koska olis
tuntenut Torssosen ja ilmoittanut heti epämääräisten tuntomerkkien sijasta
nimen.
Jaa ettei muka Pekka tunne Torssosta?
En usko