Kolme ihmistä kuoli Nokialla ulosajossa 16.8.2020

[Dijon]

En itse ajattelis että tuo "Mä tapsn itseni" olis uhkaus, vaan lähinnä tuon mittarilukeman kanssa toteamus.
Uhkausta ei ajatellut toteuttaa, kunhan leuhki nopeudella.

[Samira]

Itse tulkitsen tuon heiton 17-vuotiaan laskuhumalaisen päähänpistoksi. Ainahan nuorten bileissä joku nyyhkyttää kaiteella istuen, kun ei kukaan rakasta. Joku väittää Yliksellä olevansa kuskin hyvä kaveri ja että pitkää masennustaustaa on. Ja että itsariyrityksestä siis kyse.

[Wisely]

Siinä kohdassa videota missä mies kysyy takapenkkiläisiltä, että: "Mihin me lähdetään tiistaina" niin näyttäisi siltä, että autossa olisi 5 henkilöä. Mies joka kysyy kysymyksen ja kuvaa, istuu pelkääjän paikalla ja takapenkillä kuvatessa näkyi takapenkillä olevan 3 tyyppiä, yksi mies ja nämä kaksi naista. Kuskin olkapää näkyi mutta oliko hän kuka? Takapenkillä oleva mies ei kuvaa, koska lähimmässä kädessä on tölkki. Itse olin ainakin näin näkevinäni, kun tarkkaa katsoo.

Mielessäni vain kävi, että voisiko yksi uhri olla viellä jossain maastossa autosta lentäneenä. Siis jos videon perusteella autossa olikin viellä yksi henkilö lisää.

Tuskin. Maaston tutkiminen lisäuhrien varalta on yksi asioista joita onnettomuuspaikalle saapuvia hätäpuhelun aikana ohjeistetaan tekemään. Viranomainen käy saavuttuaan vielä toistamassa etsinnän perusteellisemmin.

[VastarannanKiiski]

Siinä kohdassa videota missä mies kysyy takapenkkiläisiltä, että: "Mihin me lähdetään tiistaina" niin näyttäisi siltä, että autossa olisi 5 henkilöä. Mies joka kysyy kysymyksen ja kuvaa, istuu pelkääjän paikalla ja takapenkillä kuvatessa näkyi takapenkillä olevan 3 tyyppiä, yksi mies ja nämä kaksi naista. Kuskin olkapää näkyi mutta oliko hän kuka? Takapenkillä oleva mies ei kuvaa, koska lähimmässä kädessä on tölkki. Itse olin ainakin näin näkevinäni, kun tarkkaa katsoo.

Mielessäni vain kävi, että voisiko yksi uhri olla viellä jossain maastossa autosta lentäneenä. Siis jos videon perusteella autossa olikin viellä yksi henkilö lisää.

Entä voisiko olla mahdollista, että autossa on ollut 5 ihmistä ja kuski (tai yksi matkustaja) saanut niin vähäiset vammat, että olisi kyennyt poistumaan paikalta? Joskushan kuin ihmeen kaupalla täysin romuttuneesta kolariautosta kömpii lähes vammoitta jäänyt ihminen.
Mahdollista tietysti on sekin, että kyydistä on jätetty joku pois jossain vaiheessa ennen kolaria ja hänellä on joku henkilökohtainen syy olla ilmoittautumatta.
Onko tämä nyt sairaalassa oleva puhekykyinen, jotta häneltä olisi jo voitu kysyä seurueen kokoonpanosta? Ettei joku ole tosiaan lentänyt ulos autosta tai itse harhaillut kauemmas ja tuupertunut sinne...

[MrNobody]

Voihan siellä peurakin olla ollut, mutta tuolla yhdistelmällä ei tartte, onnistuu kolarointi ilmankin

Mikä yhdistelmä?
Lasketaanko tuo asuntovaunu yhdistelmäksi?

Eiköhän tuossa tarkoitettu yhdistelmällä näitä:
- törkypromillet
- pimeä maantie
- 170 km/h vauhtia
- autona pikkusitikka
- vähäinen ajokokemus, tai ainakin kortti ollut vasta vähän aikaa
- puhelimen näprääminen

Fifty-sixty taitaa olla, että onko kyseessä "oho, hups" vai tahallinen teko...

[Tatti-Petteri]

No jaa, yliksellä ollaan tietävinään että paikalle osunut oli nähnyt hengissä selvinneen kävelevän omilla jaloillaan ja olevan lähestulkoon tolkuissaan, mutta ei sitten ole vaivautunut kertomaan oliko kyseessä tyttö vai poika...

Jos auto lähtee kovassa vauhdissa ulos tieltä ja jatkaa fysiikan lakien mukaan matkaansa menosuuntaan pyörimällä vauhdilla vaaka-akselinsa ympäri, niin keskipakoisvoima nakkelee voimalla väkeä auton rakenteisiin - ja myös auton ovista ja ikkunoista pihalle, jopa kymmeniä metrejä.

Jos ikkunasta tai oviaukosta pihalle lentävä ei jää samantien pyörivän auton alle, niin kyllä pyörityksestä ja ilmalennosta voi selvitä hengissä.. mutta mutta tuo auto ajoi ralliautovauhtia. Sellaisessa vauhdissa on ulosjossa niin hirveät voimat mukana, että omin jaloin kävely ilman turvakaaria ja kypärää tapahtuneen linkouksen ja ilmalennon jälkeen on ylilautalaisten esiteinien huohotusta. Katsoneet liikaa ikärajoitukseltaan heille sopimattomia elokuvia.

[Mauri Perälä]

Repsikan paikalla olleella pojalla oli turvavyö ja oli ainoa joka oli enää autossa. Toinen poika oli tajuissaan ja liikkui omin avuin. Auto siis jo onnettomuuspaikalla kahdessa osassa ja peräosa tyhjä.

[Calamity Jane]

Sairaalassa oleva on tajuissaan ja kieltää ajaneensa autoa!!

Tämä uutinen tuli jo eilen iltapäivä lehdissä.

[damfin]

Repsikan paikalla olleella pojalla oli turvavyö ja oli ainoa joka oli enää autossa. Toinen poika oli tajuissaan ja liikkui omin avuin. Auto siis jo onnettomuuspaikalla kahdessa osassa ja peräosa tyhjä.

Onko tuo nyt siis varmaa tietoa että repsikan paikalla oli poika?

Eli ellei autoa tässä vaiheessa ajanut se sama tyttö kuin videolla, niin onko paikkoja vaihdettu siten että takapenkin räkäkännissä ollut poika on vaihtunut kuskin paikalle, vai onko tehty niin täydellinen paikkojen uudelleenjärjestely niin että tytön ajaessa repsikan paikalla istunut poika on siirtynyt kuskiksi, takapenkin poika repsikan paikalle, ja tyttö kuskin paikalta takapenkille...?

[Tatti-Petteri]

^^Nimimerkille Mauri Perälä kiitos viestistä ja tervetuloa forumille.

Kiinnostaisi kuulla lähteesi tuolle. Ei niin, ettenkö Sinua ja kertomustasi uskoisi, vaan noin ylipäätään kun jotain sanotaan totena, pitää se taustoittaa.

Vaikea uskoa, että ralliauton vauhdilla (n. 140-170 km/h?) ulosajosta siviiliautolla voisi selvitä tajuissaan ja liikkua omin avuin, mutta kai se sitten mahdollista on: ovi lävähtänyt menemään ja ilman turvavöitä ollut kaveri taivaan tuuliin?

Turvavyöt tuollaisessa kolarissa repeävät ja voivat repiä samalla kylkiluut, keuhkot ja sisäelimet aika kehnoon kuntoon.

[Mauri Perälä]

Nämä ihan näköhavaintoja. Valitettavasti.

[damfin]

Nämä ihan näköhavaintoja. Valitettavasti.

Ok, eli jos tuo pitää paikkansa on tytön ajamisen jälkeen siis Alex siirtynyt repsikan paikalta kuskiksi, Jasper tullut takapenkiltä repsikan paikalle ja pistänyt jopa vyöt kiinni, vai onko tuossa citikassakin jokin niin ärsyttävä varoitusääni vöistä että se pakottaa pistämään ne kiinni.
Turvatyynythän sen kuskin on voineet pelastaa, ja se humalaisen tuuri.

[Yx2]

Viimeinen keino puolustautua on sanoa etten ajanut.
Murhasin juuri kolme ihmistä vaikka piti tappaa vaan itseni (tietty jos muut tulevat siinä mukana niin mikäs siinä=ei haittaa).

[aku88]

A:n viestit "mä tapsn itteni" ja "rotan elämää" kertoo mitä?

Kertovat lähinnä siitä, että nuppi on sekaisin ja mieli on maassa ja millään ei ole mitään väliä; ei edes toisten ihmisten hengellä.

Nimenomaan! Nyt lakimies ehtinyt väliin kiistämään kaiken koska syytteethän olisi jotain aivan muuta

[Nirvana]

Minun tulkintani videosta alkaen 0:19 (siis vain oma speku!)
- 0:19 (22h) A ajaa ensin ja vilahtaa etukameran kuvassa kun on luopunut paluumatkalla aurinkolaseista ja lippiksestä? Tytön hahmo näkyy takapenkillä?

- 0:25 (edelleen 22h) kuski ja kuvakulma vaihtuu. Tyttö ratissa ja A kuvaa sivusuunnasta apukuskin paikalta? J takapenkillä.
-0:37 (21h) kuski ja kuvakulma vaihtuu taas. A ratissa ja pystykuvakulma? Vauhdit kasvaa.
Kuski ottaa myös etukameralla (0:39) kuvaa avoimen ikkunan kautta? Käänteisestä kuvasta erottuu hahmo apukuskinpaikalla, ehkä puhelintaan katsoen?? J? (olettaen että täällä mainittu havainto paikan päällä pitää paikkansa että J ollut autossa apukuskinpaikalla onnettomuuden jälkeen)

Lopuksi vielä (20 h) kuvaa nopeusmittarista ennenkuin auto syksyy tieltä. A ajaa, jää itse henkiin mutta ystävät ei?
Tämä siis ihan omaa spekulointia. Ei faktaa.