Henkilöauton ja junan törmäys tasoristeyksessä Mänttä-Vilppulassa 18.8.2020

[Herravee]

Henkilöauto ja juna törmäsivät Mänttä-Vilppulassa

Onnettomuus tapahtui Kitusuontiellä.

Pirkanmaan pelastuslaitos sai hälytyksen raideliikenneonnettomuudesta tiistaina klo 18.48.

Pelastuslaitokselta kerrotaan, että henkilöauto on törmännyt junan kanssa.

Onnettomuus tapahtui Kitusuontiellä. VR tiedottaa, että onnettomuus on tapahtunut tasoristeyksessä Kolhon ja Vilppulan välillä.

Paikalla on pelastustoimen yksiköitä.

Asiasta tiedotetaan myöhemmin lisää.

Monesko kerta kyseisessä tasoristeyksessä? Ylipäätään Mäntän ja Vilppulan alueella on viimeisen 10 vuoden aikana ollut suhteellisen monta onnettomuutta johon liittyy juna. Tuo tapahtumapaikka on muuten todella riskialtis, ei puomeja laskeutumassa eteen mutta valot sen sijaan on. Nekin ilman varoääntä. Ilta-tai aamuauringon paistaessa silmiin "oikeasta" suunnasta ei tuossa kohdassa junaa näe millään, kokemusta on.

[mikko1979]

Uutta tietoa Mänttä-Vilppulan tasoristeyskolarista: Tutkitaan törkeänä rattijuopumuksena – yksi matkustajista nelivuotias lapsi: ”Kuljettaja ei ole huomannut junaa”

Onnettomuustutkintakeskuksen mukaan Kitusuontien tasoristeys ei ole perusominaisuuksiltaan erityisen vaarallinen. Kyseessä on kuitenkin jo toinen risteyksessä sattunut kolari kolmen kuukauden sisään. Poliisi tutkii onnettomuutta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, törkeänä rattijuopumuksena ja vammantuottamuksena.

Mänttä-Vilppulan tiistai-iltaisesta tasoristeyskolarista on saatu uutta tietoa. Henkilöauto törmäsi kiskobussiin Kitusuontien tasoristeyksessä Vilppulassa hieman ennen kello seitsemään illalla.

Autossa oli kuljettajan lisäksi neljä matkustajaa, jotka pääsivät ulos autosta omin avuin. Kolme matkustajaa loukkaantui onnettomuudessa, yksi heistä nelivuotias lapsi.

Loput uutisesta on maksumuurin takana kuten yleensä kaikki mielenkiintoiset uutiset. Mutta, suomeksi sanottuna kuski oli kaasuissaan.

[kampiakseli]

Monesko kerta kyseisessä tasoristeyksessä? Ylipäätään Mäntän ja Vilppulan alueella on viimeisen 10 vuoden aikana ollut suhteellisen monta onnettomuutta johon liittyy juna. Tuo tapahtumapaikka on muuten todella riskialtis, ei puomeja laskeutumassa eteen mutta valot sen sijaan on. Nekin ilman varoääntä. Ilta-tai aamuauringon paistaessa silmiin "oikeasta" suunnasta ei tuossa kohdassa junaa näe millään, kokemusta on.

Ei tuo kyllä todellakaan ole mikään paha paikka vaan ihan tavallinen peräkylän tasoristeys. Ja kyllä, olen ajanut tuosta monta kertaa, siinä on näkyvyyttä molempiin suuntiin vaikka millä mitalla.

Eiköhän ne vuosien varrella tapahtuneet tasoristeysonnettomuudet noilla nurkilla ole lähinnä sitä, että pikkutie on innostanut kaahailuun, tai sitten kuski on vaan ollut päihteissä niinkuin tässäkin tapauksessa.

[Lily O.]

Näkyvyys on tuossa hyvä ja kun tiedät radalle tulevan, katso ympärilles, vaikka vähän mutkasta tullaankin radalle.

Kuski on niin nuori, taitaa olla -97 syntynyt, ettei lapsen isä ole.
Oli jakanut itse aikaisemmasta onnettomuudesta iltalehden jutun, johon kommentoinut "miten nykyään joka päivä jotain"..
Niin, nytpä sopii miettiä.

[mikko1979]

Näkyvyys on tuossa hyvä ja kun tiedät radalle tulevan, katso ympärilles, vaikka vähän mutkasta tullaankin radalle.

Kuski on niin nuori, taitaa olla -97 syntynyt, ettei lapsen isä ole.
Oli jakanut itse aikaisemmasta onnettomuudesta iltalehden jutun, johon kommentoinut "miten nykyään joka päivä jotain"..
Niin, nytpä sopii miettiä.

Eli olisi iältään 23-vuotias. Lapsi on neljävuotias. Miksei voisi olla lapsen isä? Onhan noita ihmisiä olemassa jotka ovat tulleet vanhemmiksi 19-vuotiaina.

[Lily O.]

Kii

Näkyvyys on tuossa hyvä ja kun tiedät radalle tulevan, katso ympärilles, vaikka vähän mutkasta tullaankin radalle.

Kuski on niin nuori, taitaa olla -97 syntynyt, ettei lapsen isä ole.
Oli jakanut itse aikaisemmasta onnettomuudesta iltalehden jutun, johon kommentoinut "miten nykyään joka päivä jotain"..
Niin, nytpä sopii miettiä.

Eli olisi iältään 23-vuotias. Lapsi on neljävuotias. Miksei voisi olla lapsen isä? Onhan noita ihmisiä olemassa jotka ovat tulleet vanhemmiksi 19-vuotiaina.

Käsittääkseni hän ei ole lapsen vanhempi, voin toki olla väärässä.

Pojan äiti on antanut Keskisuomalaiseen haastattelun, mutta ihan kaikki on maksun takana, näkee vain otsikon.

[Krisuu_18]

Et ole ollenkaan väärässä. Kuski ei ole lapsen isä ! Tiedän sen koska olen sen lapsen äiti joka oli siinä onnettomuudessa ! Eikö teillä ole parempaa tekemistä kun spekuloida täällä tätä asiaa vaikka ette tiedä paskaakaa asiasta !!!

[jasso]

Et ole ollenkaan väärässä. Kuski ei ole lapsen isä ! Tiedän sen koska olen sen lapsen äiti joka oli siinä onnettomuudessa ! Eikö teillä ole parempaa tekemistä kun spekuloida täällä tätä asiaa vaikka ette tiedä paskaakaa asiasta !!!

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode
Ketju (todella väsynyt sellainen) ollut neljä kuukautta hiljaisuudessa ja unohdettu, sitten tälläinen "avautuminen".

[poikani]

Et ole ollenkaan väärässä. Kuski ei ole lapsen isä ! Tiedän sen koska olen sen lapsen äiti joka oli siinä onnettomuudessa !

Miksi lapsi oli rattijuopon kyydissä?

Eikö teillä ole parempaa tekemistä kun spekuloida täällä tätä asiaa vaikka ette tiedä paskaakaa asiasta !!!

Korjaa asia kertomalla lisää.

[Alex Smith]

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

Äitylit juoruilevat netissä kaiket päivät, mutta kun sattuu omalle kohdalle niin sitten itketään" miksi puhutte tästä".

Just joo, tätä ketjua en ole nähnyt koskaan, mutta nyt kun nostit tämän ylös niin kukas se rattijuoppo oli ja mikai lapsi oli sen kyydissä?

[Lily O.]

Et ole ollenkaan väärässä. Kuski ei ole lapsen isä ! Tiedän sen koska olen sen lapsen äiti joka oli siinä onnettomuudessa ! Eikö teillä ole parempaa tekemistä kun spekuloida täällä tätä asiaa vaikka ette tiedä paskaakaa asiasta !!!

Tiedäthän sen, että tänne kun kirjoittaa itsestään jotain tunnistettavaa, on tänä päivänä nimenselvitys ja muut tosi helppoa.
Kiitos somelle.

Vaikka teidän porukoissa ois ok, niin edelleen suuriosa tuomitsee vanhemmat, jotka lapsensa rattijuopon kyytiin laittaa. Ei ihan nopeasti tuu mieleen mitään niin hyvää syytä. Koittakaa pennut vähän ajatella.

[Krisuu_18]

Ensinnäkin ei tiedetty että kuski humalassa !! Toiseks en olis ikinä laittanut lastani humalaisen kyytii !! Ja kolmanneks hyvähän hyvähän teidäm on huudella kun ette tiedä mitään!!!

[Puhelinkortti]

Ensinnäkin ei tiedetty että kuski humalassa !! Toiseks en olis ikinä laittanut lastani humalaisen kyytii !! Ja kolmanneks hyvähän hyvähän teidäm on huudella kun ette tiedä mitään!!!

Kyllä lapsen vanhemman pitää tietää, jos laittaa lapsensa rattijuopon kyytiin. Ei lapsia pistetä kenenkä tahansa juopon kyydittäviksi. Vastuunpakoilu ei auta näissä tilanteissa yhtään mitään. Jos lasta ei ole vielä huostaanotettu, niin toivottavasti se tapahtuu viimeistään nyt.

[Wickeddy]

Ensinnäkin ei tiedetty että kuski humalassa !! Toiseks en olis ikinä laittanut lastani humalaisen kyytii !! Ja kolmanneks hyvähän hyvähän teidäm on huudella kun ette tiedä mitään!!!

Missä mahtoi äiti olla kun lapsi oli humalaisen kyydissä?
Lapsesi kuitenkin oli humalaisen kyydissä todistetusti.
Täällä spekuloidaan vaikka ja mitä ja toisinaan täällä ”huudellut” asiat ovat myös pitäneet paikkansa.
Ole lukematta tai valaise tapauksesta jotain mistä me ei tiedetä ja jotka sinulle menee noin selvästi tunteisiin.

[Lily O.]

Siellä on höngitty mittariin yli 1,2promillea.
Eli about yks pullo viiniä.

Jos tuon puhaltaa, kyytiläiset ei muka tiedä kuskin juoneen, täytyy tämän aivottoman kuskin kurvailleen paikalle valmiiksi kännissä.
Kyytiläiset ovat nähneet junan, mutta kuski ei. Ei voi juuri sanoa sateen haitanneet tai auringon häikäisseen.

Jos muut ovat tienneet, mutta puolisokea äityli ei, niin kannattaa varmaan vaihtaa kaveripiiriä, kun lapsen ja ylipäätään autolla ajaminen on ihan ok kännissä.

Jumalattoman aivotonta porukkaa kaikki, mutta juorut kertoo, että lapsi olisi huolehdittu äidin helmoista pois.