Pariisi: Opettaja näytti oppilaille Muhammed-pilakuvia - surmattiin pää irti veistämällä

[JohanPomppas]

Mitä jos joku piirtäisi alastonkuvan miehestä, jonka nimi on Mohammad ja nimeäsi teoksen Mohammadiksi? Ei siis kuvaisi profeettaa, vaan alastonmallina toimivaa jätkää, jonka nimi sattuis nyt vaan olemaan mohammad, kun tuo kovin yleinen nimi alkaa jo näin lännessäkin olla... //

Hyvä ajatus, oletan vaan ettei Suomessa enää uskalleta. Nykyaikana profeetta muhiksen voisi kuvata vaikkapa transuksi tai naiseksi, jolla on munat ja kova lapsenraiskaaja?

Joku Jessica Yaniv -edition muhamatista olis kyllä niinku tätä päivää... No ei kukaan uskalla. Enkä ihmettele, kun seuraukset on tiedossa.

[JohanPomppas]

Mitä jos joku piirtäisi alastonkuvan miehestä, jonka nimi on Mohammad ja nimeäsi teoksen Mohammadiksi? Ei siis kuvaisi profeettaa, vaan alastonmallina toimivaa jätkää, jonka nimi sattuis nyt vaan olemaan mohammad, kun tuo kovin yleinen nimi alkaa jo näin lännessäkin olla... Olisiko siinä kaulan katkaisun paikka, jos ei eriteltäisi kenestä muhamatista tällä kertaa on kyse?

Joku saattaisi vaikka loukkaantua juu.
Toivottavasti kukaan ei nyt vaan työnnä tuuttiin esim. jotain tälläistä:

Itseasiassa vähän yllätyin Ville Rannan uusimmasta pilapiirroksesta. Ei toki muhametti ollut siinä kuvattuna, tai no joo - oli se, mutta lähes huomaamattomana. Silti sisältö tällä kertaa, voisko sanoa, oikeaan osuva. Yleensähän tämä Ranta on kunnostautunut muunlaisen sanoman levittämisessä. Muistelen kuitenkin, että siellä uransa alkutaipaleella, kun ns. tunnetuksi piirustelijaksi matkasi, piirsi pilapiirroksen muhametista. Eli sananvapaus oli tärkeää tuolloin - sitten lipsahti suvakismin ja hyvesignaloinnin puolelle. Ehkä nyt on alkanut uudenlainen herääminen todellisuuteen. Tuntuu, että sitä on alkanut olla ilmassa viimeaikoina muutenkin. Esim. rasmuksessa - tuossa ihmismielen paskakaivossa, on jo kritiikkiä näitä ählämeitä ja heidän koko ajan kasvavia vaatimuksiaan uskontonsa, kulttuurinsa ja tapojensa "kunnioittamista" kohtaan ollut havaittavissa aika monenki taholta. Myös iltapaskoissa on jätetty muokkaamatta neggerin nahka valkoiseksi ja uskallettu laittaa kuva, jossa puukkojunkkari näkyy kaikessa mustuudessaan. Ehkä ne realiteetit sinne kovimmankin suvakin korvien väliin alkaa pikkuhiljaa uppoamaan, kun "meillä on unelmasta" ei niin unelmaa tullutkaan - ja se ei suinkaan pahoista rasistinatseista johdu, vaan näistä unelmoinnin kohteista.

[Luupää]

Mites nyt Ville Rannalta Tuollainen lipsahti...? Onko siitä tulossa persu?

Tuskin.
Yllättäen IL:n kommentointi on pois käytöstä, vaikka se on aina ollut käytössä Rannan "pila"kuvissa.

Yllättäen IL:n kommentointi on pois käytöstä, vaikka se on aina ollut käytössä Rannan "pila"kuvissa.

Yllättikö se sinut tosiaan? Miksi se sinua harmittaa? Mitä olisit kuvaan kommentoinut?

[Keskitien Kulkija]

Mites nyt Ville Rannalta Tuollainen lipsahti...? Onko siitä tulossa persu?

Tuskin.
Yllättäen IL:n kommentointi on pois käytöstä, vaikka se on aina ollut käytössä Rannan "pila"kuvissa.

Yllättäen IL:n kommentointi on pois käytöstä, vaikka se on aina ollut käytössä Rannan "pila"kuvissa.

Yllättikö se sinut tosiaan? Miksi se sinua harmittaa? Mitä olisit kuvaan kommentoinut?

Yllättäen-sanaa käytettiin varmasti sarkastisessa merkityksessä. Se taas johtunee siitä, että maahanmuuttajien ollessa kyseessä, odotettavissa oleva kritiikki jostain syystä halutaan poistaa julkisesta keskustelusta. Lisäksi tuossa kommentissa ei käsittääkseni ilmaista harmistusta. Toivottavasti tästä oli sinulle apua, jottei tarvisi aloittaa taas kerran usean sivun pituista idioottimaista ketjuja paskovaa juupas-eipäs-jankkausta. Jos sinulla ei ole mitään järkevää annettavaa keskusteluun, kannattaisi ehkä olla kirjoittamatta mitään. Jos taas CharlesBronsonin nimimerkki on jostain syystä mennyt tunteisiin, on lautamies-osio keskinäisiä nokitteluita varten. Tuolla ketjujen paskomisella esittelet vain omaa tyhmyyttäsi ja on se varmasti jo suurimmalle osalle tullut selväksi.

Pahoittelut ketjua seuraaville OT:sta ja lmtxt:stä.

[Amnestia]

Venäjällä syntynyt kirgiisi ja muslimi. Allahin kätyri ja suuri kannattaja, ei mitään muuta.

tšetšeeni, ei kirgiisi

Eli venäläismies, kuten kirjoitin. Vai kehtaako täällä joku väittää, ettei Tsetsenia ole osa Venäjää. Joko kurkunleikkaaja oli venäläismies, tai sitten Venäjä miehittää laittomasti Tsetseniaa.

Edelleen mietin onko Putinia tukeva vai vastustava islamisti. Tsetseniassa kun on molempia. Niitä kannattavia on käynyt murhaamassa Puten laskuun Euroopassa.

[Keskitien Kulkija]

z6ttyr43.jpg

Mikä kohta 'Moskovassa syntyneessä venäläismiehessä' tuntuu hankalimmalta ymmärtää?

Ymmärrys on hyvä. Hirnuntaa aiheutti "Puten laskuun murhailu" Aiheuttaa edelleen

[Alex Smith]

Nämä muslimien puolustajat ovat yleensä myös femakoita ja niitä, joiden mielestä ei ole naisia eikä miehiä vaan kaikki ovat yhtä ihanaa ja niin muodikasta kolmatta sukupuolta.

Ei liene ongelmaa piirtää muhammedia naiseksi tai transuksi?

[Amnestia]

Ymmärrys on hyvä. Hirnuntaa aiheutti "Puten laskuun murhailu" Aiheuttaa edelleen

Hirnu siinä sitten vain vapaasti, Suomi on vapaa maa, eikä ajatustoiminnasta, hölmöstäkään. ammuta kadulle, kuten rajan takana. Tutustumisen tosielämään voit aloittaa vaikka Ruotsissa pidätetystä tsetseenistä, joka yritti murhata Puten ja Kadyrovin vastustajan. Nemtsovin ja Politkovskajan murhasi myös tsetseeni Puttea suojellen. Ukrainaan ensimmäisenä hyökännyt Vostok-pataljoona oli tuollaisia tummia miehiä mustanaan. Kehuivat haastatteluissa tulleensa auttamaan Putinia, johtajansa Kadyrovin käskystä. Että sellaisia hirnuntoja vaan sinne hevonkasojen äärelle.

Oliko pariisilainen opettaja Putinin vastustaja? Vai näyttikö hän kenties oppilaille kuvia Putesta joutsenen selässä, eikä Muhammedista, kuten mediassa on väitetty?

Venäjän mörköä saa ihan vapaasti pelätä, mutta ei kai sitä Putinia tarvi ihan väkisin joka paikkaan yrittää sotkea? Tämän saman kysymyksen kun jo toistamiseen koit tärkeäksi tälle ketjulle. Eikä siinä mitään, joku toinen voisi syyttää päänleikkaamisesta valkoisten ylivaltaa. Minun puolestani jatka rauhassa ajatustoimintaasi, mutta pidän itselläni oikeuden hirnahdella hölmölle sellaiselle, jos sitä julkisesti esitetään. Vapaa maa, kuten totesit.

Nyt taisi hirnumisen lisäksi lähteä heppa laukalle. Missä kohtaa on väitetty että Putin liittyisi tähän parisiilaisen open murhaan. Suosittelen että ihmiset lukevat tekstit teksteinä, eivätkä perusta kirjoituksiaan omiin fantasioihinsa. Kysymys oli vain, kumman leirin tsetseeni siellä kurkkua leikkasi, kun molempia on olemassa.

[On Anoi Kaa]

Pres. Macron puhuu klo 20 tienoolla, katsottavissa linkistä. Hänen oletetaan antavan uhrille postuumin kunniamerkin rintaan. Jee, ihan mahtavaa varmaan myös heidän mielestä, jotka joutuvat uhkailun ja vihapuheen kohteeksi päivittäin ja elävät oikeassa ja todenmukaisessa pelossa - ei kuviteltua, vaan todellista vihollista pelätessään, jotta pysyisi elossa.
https://yle.fi/uutiset/3-11606437?origin=rss

No, vähäpätöistä, mutta jostain on aloitettava, kun suomut alkavat viimein tippua silmiltä ah niin oikeamielisen PC-kulttuurin keskuudessakin. Kultin läpi on vaan todella vaikeaa saada viestiä, kun propagandaa jatkunut vuosikaudet.

[On Anoi Kaa]

Aika harva pitää Venäjää osana Europpaa. Ei ole sitä kulttuurillisesti, arvollisesti, oikeuskäsityksellisesti, henkisesti, kehityksellisesti. On osin maantieteellisesti, mutta niin on Turkkikin

Sillä sanoinkin "voi yllättääkin". Olen samaa mieltä, ettei Tsetsenian kaltainen kivikautinen kaulojenleikkaajien saareke liity eurooppalaisuuteen tai sivistykseen millään lailla, vaikka heitä paljon parempi valtio ympäröikin (Venäjä on Tsetseniaa valovuoden edellä ihan kaikessa). Sitä, miksi Tsetsenia on mikä on, ei tarvitsee kaukaa hakea, siis syytä siihen:

Suurin osa tšetšeeneistä on sunni-muslimeja, johon uskoon kansa kääntyi 1500–1700-luvuilla. Tšetšenia on hyvin muslimivaltainen maa ja siellä on tällä hetkellä yksi Euroopan suurimmista moskeijoista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1et%C5%A1enia

[Villeri]

Hebdo-piirrustuksia seinään heijastettuna Ranskassa.

Screenshot_20201022-031546.jpg (175.69 KiB) Katsottu 1340 kertaa

https://twitter.com/myMetropolitain/sta ... 55072?s=20

Haiskahtaa tilanteen eskaloitumiselta. Toivottavasti.

[Moderaattorit]

Ketjun sotkeminen Putlerilla loppuu sitten tähän.
Minfolainen Amnesia tuomioistuimeen.

T. Punakynä

[Oliver]

Joteskii on semmonen tunne, että valtaosalla ranskalaisista paloi nyt tämän casen ansiosta lopullisesti käämit. Vähän niinku, että nyt katotaan kuka täällä on kuka. Sanoihan siellä joku ministerikin että ”nyt riittää, pelkotilat siirretään nyt islamistien puolelle”. Tämä on jo aika kovaa tekstiä verrattuna viime vuosiin, vaikka paljon rankempiakin iskuja on jo nähty.

[Iivis]

Islamilaista salaliittoteoriaa

[

b]
VIDEO: Qatarilainen sosiologi – ”Murhat, tapot ja puukotukset ovat normaaleja reaktioita profeetta Muhammedin loukkaamisesta”[/b]
21.10.2020 18:43Petri Saarela

Qatarilainen sosiologi Abad Al-Aziz Al-Khazraj Al-Ansari kertoo 18.10.2020 Youtubeen lataamallaan videolla, että ranskalaisen opettajan Samuel Patyn islamilainen mestaus on saattanut olla lavastus, aivan kuten hänen mielestään 9/11 -terrori-isku New Yorkissa kaksi vuosikymmentä sitten. Taustalla on Lännen tahto rapauttaa islamin hyvä maine.

The Middle East Media Research Institute (MEMRI) -järjestön englanniksi tekstittämällä videolla sosiologi myös arvelee, että tšetšeenille on saatettu maksaa iskusta. Jopa Patylle on saatettu maksaa Muhammedin loukkaamisesta. Sosiologi myös kokee, että murhat, tapot ja puukotukset ovat vain normaali reaktio profeetta Muhammediin koskeviin hyökkäyksiin.

Al-Ansarin mukaan Ranskan presidentti Macronille pitää kertoa, että sananvapautta koskevat lait Ranskassa ovat tyhmiä.

– Ei ole mahdotonta, että [ranskalaisen opettajan murha] on lavastettu. Kuinka murha voidaan lavastaa? Murha ei merkitse heille mitään. Islamin hyvän maineen vääristämiseksi nämä koirat järjestivät syyskuun 11. päivän tapahtuman, jossa kuoli 3000–4000 ihmistä. Islamin hyvän maineen vääristämiseksi tiedustelupalveluilla ei ole mitään ongelmia kannustaa tšetšeeniä tappamaan opettajan: ”Tapa hänet ja katkaise hänen päänsä.” He ovat saattaneet jopa maksaa hänelle. He ovat saattaneet jopa yllyttää opettajaa aiheuttamaan tämän provokaation … Allahin kautta, hyvät veljet, he kykenevät tekemään pahoja rikoksia vääristääkseen islamin ja muslimien hyvää mainetta.

– On annettava voimakkaita viestejä. Meidän on kutsuttava suurlähettiläät [Ranskasta]. Meidän on toimittava. Emme voi katsoa sivusta, kun he kiroavat profeetta Muhammedia. Nämä ovat normaaleja reaktioita: tappaminen, puukottaminen … Kun jollakin on intohimoa uskontoonsa … Sanon teille, että sharian mukaan tämä on väärin. Emme hyväksy tätä. Mutta emme voi pidätellä ihmisiä … Näillä ihmisillä on intohimo uskontoonsa. Joten, rakkaat veljet, samaan aikaan kun tuomitsemme [murhan], meidän on lähetettävä viesti Macronille ja Ranskan hallitukselle sanomalla: ”Tämä on luonnollinen reaktio tyhmyyteesi. [Sananvapauden] laki on tyhmä.”

Kuinka muslimivaimoa lyödään oikein
Keväällä 2019 Abad Al-Aziz Al-Khazraj Al-Ansari opetti julkaisemallaan videolla, kuinka muslimivaimoa lyödään oikeaoppisesti koulutustarkoituksessa.

Vaikka sosiologin mukaan naiset lähtökohtaisesti pitävät voimakkaista ja väkivaltaisista miehistä, naista ei tule lyödä nyrkillä kasvoille, nenään tai vatsaan. Tämä osoittaa sosiologin mielestä, kuinka armollinen uskonto islam on.

https://www.kansalainen.fi/video-qatari ... aamisesta/

[Papa Legba]

Joteskii on semmonen tunne, että valtaosalla ranskalaisista paloi nyt tämän casen ansiosta lopullisesti käämit. Vähän niinku, että nyt katotaan kuka täällä on kuka. Sanoihan siellä joku ministerikin että ”nyt riittää, pelkotilat siirretään nyt islamistien puolelle”. Tämä on jo aika kovaa tekstiä verrattuna viime vuosiin, vaikka paljon rankempiakin iskuja on jo nähty.

Toivottavasti ranskalaiset heräävät ja alkavat toimia islamia/muslimeja vastaan. Samanlaista heräämistä tarvittaisiin koko Eurooppaan.
Mikä muuten on ero islamistin ja maltillisen muslimin välillä?