Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
Likeavirgin
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4632
Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm

Re: Maastopyöräilijä metsästäjän saaliksi UKK:n kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Likeavirgin »

holmesin haamu kirjoitti:
Ma Loka 19, 2020 1:03 am
Metsästyskauden takia olisi hyvä muistuttaa kaikkia käyttämään esimerkiksi punaista pipoa. Mutta en tiedä oliko sellaista ja olisiko auttanut mitään.
Jos metsästäjä ei erota tipua ja pyöräilijää toisistaan on metsästäjä väärässä paikassa, ei pyöräilijä.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maastopyöräilijä metsästäjän saaliksi UKK:n kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

^^
Tuo on totta. Mutta tuo koskee meitä kaikkia, kun ainakin keskustaedustaja Mikko Kärnä teki itsestään viimeistään nyt narrin, kun vihapuhui ihan yleisestä aseturvallisuudesta huomauttanutta kokoomusvaikuttajaa, samalla toki ruoti myös Halla-Ahon "maaseutuvastaisuutta". Juttu löytyy Suomen Uutisista.

Itse pidän metsästämisestä ja metsästäjistä, enkä luovuta kaikkia aseitani koskaan. Tässä onnettomuudessa haisee hätävale. Eiköhän olla haettu "supermieskatseella" mahtiosumaa ja nyt kävi näin. Törkytuottamus, jatketaan. Kannattaisi vaan sanoa suoraan, eikä höpöttää jostain "noku ampusin ylös puuhun ni sitten siellä kaukana rinteessä se maastopyörä kaatus". Tämähän se taitaa olla tarina, jota on kerrottu. Yhtä uskottava kuin Epsteinin itsemurha.

Aamutvssä näytti olevan pitkä klippi ja hienosti meni. Aloitusperustelu meni tähän tyyliin:"Vaatiihan uhrinsa taistelukin, saati sorsanmetsästys."
T. Repe Helismaa
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Faktamees
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 95
Liittynyt: Ma Elo 26, 2019 10:05 pm

Re: Maastopyöräilijä metsästäjän saaliksi UKK:n kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Faktamees »

Likeavirgin kirjoitti:
Su Loka 18, 2020 11:31 pm
CharlesBronson kirjoitti:
Su Loka 18, 2020 11:21 pm
Faktamees kirjoitti:
Su Loka 18, 2020 11:10 pm
Moni täällä ei tunnu ymmärtävän sitä, että kyseessä saattoi olla ohi mennyt laukaus. Luoti kulkee helposti pari kilometriä, puhumattakaan mahdollisesta kimmokkeesta.
Nämä huutelijat ovat niitä, jotka eivät ole oikeata asetta koskaa nähneet, saati kokeilleet.

Suurempi syyllinen tässä tapauksessa on se FAS-lapsi, joka meni vittu tuhoamaan kansallispuistoa polkupyörällä.
No onneksi hänen osaltaan luonnon paskominen loppui tähän insidenssiin.
Armeijan aseissa ennätys tappoon on 2,8km ei kuluttajien aseet ole niin tehokkaita. Toisekseen metsästäjä on tässä ampunut pyöräilijää, ei lintua.
Kiväärillä ampuu 5km päähän tappavan laukauksen, jos käy huono tuuri (kimmoke). Paukku ratkaisee matkan. Rynnäkkökivääri ei nyt muutenkaan ole kiväärin veroinen ase, jos kantamaa mietitään.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maastopyöräilijä metsästäjän saaliksi UKK:n kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

^
Aseistatietämättömillä on kova tarve päteä. Tulee parhaiten esiin USAn "rynnäkköaseita" koskevassa keskustelussa.

Ei ajatella lainkaan edes sitä, että voisiko olla mahdollista, että hirvenkaatoon tehty ase saattaisi itse asiassa olla valmistettu ihan sitä varten. Ei hiekassa ja paskassa ryynäämiseen tai heittolaukauksiin.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
Tarkastaja Levisi
Angus MacGyver
Viestit: 6603
Liittynyt: La Heinä 18, 2020 4:44 pm

Re: Maastopyöräilijä metsästäjän saaliksi UKK:n kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi »

On Anoi Kaa kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 8:58 am
^^
Itse pidän metsästämisestä ja metsästäjistä, enkä luovuta kaikkia aseitani koskaan. Tässä onnettomuudessa haisee hätävale. Eiköhän olla haettu "supermieskatseella" mahtiosumaa ja nyt kävi näin. Törkytuottamus, jatketaan. Kannattaisi vaan sanoa suoraan, eikä höpöttää jostain "noku ampusin ylös puuhun ni sitten siellä kaukana rinteessä se maastopyörä kaatus". Tämähän se taitaa olla tarina, jota on kerrottu. Yhtä uskottava kuin Epsteinin itsemurha.
Samaa mietin eilen uimahallin saunassa. Supermieskatseinen metsämies valehtelee. Heitin saunassa ajatuksen että 'jos metsästäjä ampuu lintua ylös puuhun on outoa, että jossain satojen metrien päässä rinteessä osuu kuolettavasti satunnaiseen pyöräilijään'. Pohdin myös sitä että onko ampuja ollut lintumetsällä yksin, vai onko kaverit kaikonneet, kun maastopyöräporukasta on alkanut kuulua metakkaa.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.

Keskitien Kulkija

Re: Maastopyöräilijä metsästäjän saaliksi UKK:n kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Keskitien Kulkija »

Vaikka tapahtunut onkin todella ikävää, kannattaa pitää mielessä se tosiasia, että metsästysonnettomuuksissa kuolee vähemmän kuin yksi ihminen vuodessa. Siihen nähden kyseessä on turvallinen harrastus, jonka hyödyt (esim. hirvikannan säätelyn vähentämät liikennekuolemat) voittavat haitat. Näistä vähistäkin onnettomuuksista olisi mahdollista vielä karsia esim. luonnossa liikkujien huomiovärityksellä (mikä on fiksua ihan eksymisenkin varalta) ja turvallisuuspuolen vieläkin suuremmalla painottamisella metsästäjän oppaassa ja -tutkinnossa.

Se, mikä ihmetyttää täällä asian kommentoinnissa, on todella kova katkeruus metsästystä kohtaan. Ei siitä tykätä tarvi, mutta mistä kumpuaa noin palava viha asiaa kohtaan? Kaikki te katkerat yksilöt, ajatellaanpa pikkuisen. Ei liikaa, ettei pää tule kipeäksi, mutta vaikka tämän verran noin aluksi:

Jos vihasi ja katkeruutesi sytyttää oma kasvissyönti ja eläinten oikeuksien puolustaminen, niin hyvä, et ole ihan pelastamattomissa oleva. Muista vaan, että vaikka tehotuotettujen eläinten oloja mainostetaan hyviksi, ne kärsivät huomattavasti ahtaista elinoloista, jalostuksesta, stressistä jne. Mutta tämänhän sinä tiesitkin, koska olet kiinnostunut eläinten hyvinvoinnista. Metsästys on paljon eettisempi ja ympäristöystävällisempi tapa hankkia ravintoa, jos lihaa syö. Että kannattaa ennemmin mennä vaikka spreijailemaan kanaloiden/sikaloiden seiniä jos haluaa asioihin vaikuttaa.

Jos olet lihansyöjä ja vastustat metsästystä, hienoa, että sinulla on moraali, mutta ilman älyä sillä ei tee mitään. Tekopyhyydeksikin sitä voisi kutsua.
Nii mutku ne metsästäjät on ihan sairait daijui ku ne ampuu ja tappaa niit eläimii, mä en tapa, mä vaan syön niitä. Tiedätsä? Joo niinku ne kasvatetut eläimetki varmaan kärsii ja silleen ja sit neki kai tapetaan, mut enhän mä ketään tapa ku mä vaan syön niitä, tiedätsä?

Jos kiukkusi syy johtuu siitä, että viaton pyöräilijä joutui traagisen onnettomuuden uhriksi, johtui se sitten huolimattomasta metsästäjästä tai pelkästä huonosta tuurista, on hyvä muistaa, että onneksi näitä tapahtuu todella harvoin. On kuitenkin hyvä, että turvallisuusasiat ovat mielessä ja pitää niitä tärkeinä, mutta haukkumisella ja leimaamisella asiat jäävät helposti vain kinastelun asteelle, mikä ei koskaan ole kovin rakentavaa.

jaakok
Alibin satunnaislukija
Viestit: 64
Liittynyt: Ti Elo 06, 2019 3:52 pm

Re: Maastopyöräilijä metsästäjän saaliksi UKK:n kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja jaakok »

Mievaa kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 12:00 am
No itse olen ampunut linnut ihan kaupan .308 Sako Rangella. Olen ampunut kymmeniä teeria alas ja vain yhdestä on mennyt lihat pilalle, kun ammuin sitä selkään ja ehkä osu samalla myös kivipiiraan. Olen ampunut lintuja myös .223:lla ja 22-250:llä ja samaa jälkeä noilla kaikilla on lintuihin tullut. Mikään noista ei riko lihoja oman 30 vuoden kokemuksen mukaan.
Kun sinulla on kokemusta ja kalustoa, niin miksi ihmeessä otat lintumetsälle 308:n? Se on painavampi kantaakin, jos ei muuta, ja mainitsitkin jo pienempiluotisten paremman lentoradan. Parempi turvallisuus takasektorissa ja linnun säilyminen ehjänä tulee niinkuin bonuksena.

Mitä otat hirvimetsälle? Haupitsin vai panssarinyrkin?

VastarannanKiiski
Axel Foley
Viestit: 2438
Liittynyt: La Helmi 08, 2020 6:24 pm

Re: Maastopyöräilijä metsästäjän saaliksi UKK:n kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja VastarannanKiiski »

Keskitien Kulkija kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 9:55 am


Se, mikä ihmetyttää täällä asian kommentoinnissa, on todella kova katkeruus metsästystä kohtaan. Ei siitä tykätä tarvi, mutta mistä kumpuaa noin palava viha asiaa kohtaan?
Omasta puolestani voin sanoa, etten suinkaan vihaa metsästystä ja metsästäjiä, ainakaan niin paljon, minkä kuvan kommenteistani on voinut saada. Järkevin ja ekologisin tapa saada eläinproteiinia on varmaan kin kotitarvekalastus ja pienimuotoinen metsästys.
MUTTA aivan kuten muissakin asioissa, myös tässä vallitsee eri kylillä ja seuduilla hyvinkin erilaiset kulttuurit. Jossain metsästys edes kaukkaisesti vielä muistuttaa tervehenkistä eräilyä, jossa liikutaan luonnossa kunnioittavasti, tunnistetaan ammuttavat eläimet kunnolla, ei räiskitä hämärissä sinne tänne ja jättäen haavakkoja kitumaan.. Osa taas ei jaksa juurikaan edes kävellä ja apuna on riistakamerat, koirilla tutkapannat ja isolla sakilla piiritetään ja jahdataan jotauta eläintä, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä. Saalis on ansaittu, jos on sen eteen nähnyt vaivaa, eikä istua röhöttänyt läskimahansa kanssa pickupissa ja ampunut saaliin laittomia valoja apuna käyttäen tielle.

Omalla kotiseudullani käytös oli hävytöntä pihoihin työntymistä ja kiusantekoa, jos joku ei lieveilmiöiden takia enää antanutkaan "maitaan seuralle". Metsästäjät eivät aina muista, että Suomessa harrastukselle on varsin hyvät ja edulliset mahdollisuudet verrattuna moniin muihin maihin. Useinhan kyläläiset ainakin ennen "vuokrasivat" maansa paikallisille metsästyseuroille ilmaiseksi saaden siitä lähinnä ne hirvipeijaiset ja arvotun lihaköntin. Omalla kohdallani arvostusta metsästäjiin on laskenut heidän oma käytöksensä. Jollain toisella kyläkunnalla tyyli on voinut olla toinen ja silloin on helpompaa säilyttää myönteinne asenne metsästysharrastusta kohtaan.

Tervehenkinen metsästäjä nauttii luonnossa liikkumisesta ja osaa kunnioittaa luontoa. Ei tunge pihoihin rähisemään, ei jahtaa eläimiä viimeiseen yksilöön saakka, vaan jättää osan lisääntymään. Ongelma on metsästysseurojen itse hoitama riistakannan laskeminen, jonka perusteella kaatoluvista tai jonkn lajin rauhoituksista päätetään. Ahneilla ja lyhytnäköisillä kusipäillä tässä on mahdollisuus itse järjestää riistakannan kannalta kestämätön määrä metsästystä.

Itse tapaukseen lliittyen, uskon, että koronan lisäämä luonnossa liikkuminne tulee tuottamaan enemmänkin vaaratilanteita.Ulkoilijat ja muut eivät välttämättä ole näin suuressa määrin liikkuneet metsissä yhtä aikaa metsästäjien kanssa, ja tilanne on kummallekin osapuolelle uusi. Maaseudulla ihmiset tiedostavat paremmin näkyvyyden tärkeyden jahtikaudella, nyt liikkeellä on paljon ihmisiä, jotka eivät edes tiedä metsästyksen olevan käynnissä. Syrjäisempien seutujen metsästäjät eivät välttämättä ole aiemmin juuri lainkaan törmänneet muihin kulkijoihin, niin se vaikuttaa arviointiin, onko jonnekin turvallista ampua vai ei. Toki, jos on käynyt niinkuin epäilen, että uhriin on ihan tähdätty ja oletettu kohde linnuksi, on kyseessä muutenkin liian heppoisin perustein liipasinta painava tyyppi.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Maastopyöräilijä metsästäjän saaliksi UKK:n kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

ERITTÄIN hyvä huomio, minkä toivoisin urbaanienkin ymmärtävän.
Keskitien Kulkija kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 9:55 am
Vaikka tapahtunut onkin todella ikävää, kannattaa pitää mielessä se tosiasia, että metsästysonnettomuuksissa kuolee vähemmän kuin yksi ihminen vuodessa. Siihen nähden kyseessä on turvallinen harrastus, jonka hyödyt (esim. hirvikannan säätelyn vähentämät liikennekuolemat) voittavat haitat. Näistä vähistäkin onnettomuuksista olisi mahdollista vielä karsia esim. luonnossa liikkujien huomiovärityksellä (mikä on fiksua ihan eksymisenkin varalta) ja turvallisuuspuolen vieläkin suuremmalla painottamisella metsästäjän oppaassa ja -tutkinnossa.
//
Tapaturmien vähäisyys ei ole ollut sattumaa, vaan pitkällisen työn tulos. Metsällä käy nykyään melko kirjavaa porukkaa ja välillä ajetaan satoja kilsoja saaliin perässä tai lennetään Afrikkaan pohjoisesta ampumaan leijonia, kuten se miottorikelkkajuoppo poliisitarkastaja.

Tässä "tuuri" oli niin huono, että uskon sen tosiaan olevan hätävale. Oletan, että parhaillaan käyvät läpi ampujan taustaa, kokemusta ja myös persoonaa eli onko "kova näyttämisenhalu".
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
Brass
Martin Beck
Viestit: 757
Liittynyt: Ti Loka 04, 2011 6:17 pm

Re: Maastopyöräilijä metsästäjän saaliksi UKK:n kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Brass »

^Todella hyvä kirjoitus Keskitien kulkijalta. Jos vertaa hänen ja Mievaan kirjoituksia metsästyksen vastustajien söherryksiin, niin ei jää paljon epäilystä, mikä kenellä on korkeampi sivistystaso ja älykkyys.

En ole koskaan oikein ymmärtänyt ihmisiä, jotka haluavat muuttaa toiset itsensä kaltaisiksi ja pyrkivät kieltämään kaiken mahdollisen. Minusta kylmätiskiltä broileria koriinsa kähmivä ja puita halaava urbaani vihevassari saa tehdä sitä ihan vapaasti samoin kuin yksipuolisesta ravinnosta kärsivä vegaani voi vetää napaansa papuja sydämensä halusta.

Metsästys on laillinen hieno harrastus, jonka suosio on kasvamassa ja naisiakin on liittynyt metsästäjien riveihin joka vuosi yhä enemmän. Suomessaa on hieno luonto ja siitä voivat nauttia nauttia sekä metsästäjät, että luontoharrastajat yleensä. Itse keräilen sieniä ja marjoja sekä kalastan ja metsästän. En osta lihaa kaupasta ollenkaan, vaan pakastimeni täyttyy joka syksy hirvestä, peurasta ja kauriista. Todellista luomulihaa, joka on saanut elää hyvän elämän lajityypilleen sopivassa ympäristössä ja kuolema on tullut nopeasti ja kivuttomasti ilman stressiä. Sienien ja marjojen kera riistasta loihtii gurmeeaterian.

Onnettomuus on aina onnettomus ja odotellaan mitä esitutkinnassa selviää. Nyt on jo tiedotettu, että kyseessä on onnettomuus eikä tahallinen teko. Oikeusjärjestelmämme onneksi sanelee tuomiot lynkkaajien sijaan ja ennakkotapausten perusteella ottaa huomioon, millaisissa olosuhteissa onnettomuus tapahtui. Joten tämänkin foorumin lynkkajien kannattaa ehkä vähän pidätellä vielä sitä köyden silmukan rasvaamista.
WW2 jälkeisen merisotahistorian suurimmat tappiot aiheuttaa maa, jolla ei ole edes kunnon laivastoa.

Keskitien Kulkija

Re: Maastopyöräilijä metsästäjän saaliksi UKK:n kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Keskitien Kulkija »

VastarannanKiiski kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 10:44 am
Keskitien Kulkija kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 9:55 am


Se, mikä ihmetyttää täällä asian kommentoinnissa, on todella kova katkeruus metsästystä kohtaan. Ei siitä tykätä tarvi, mutta mistä kumpuaa noin palava viha asiaa kohtaan?
Omasta puolestani voin sanoa, etten suinkaan vihaa metsästystä ja metsästäjiä, ainakaan niin paljon, minkä kuvan kommenteistani on voinut saada. Järkevin ja ekologisin tapa saada eläinproteiinia on varmaan kin kotitarvekalastus ja pienimuotoinen metsästys.
MUTTA aivan kuten muissakin asioissa, myös tässä vallitsee eri kylillä ja seuduilla hyvinkin erilaiset kulttuurit. Jossain metsästys edes kaukkaisesti vielä muistuttaa tervehenkistä eräilyä, jossa liikutaan luonnossa kunnioittavasti, tunnistetaan ammuttavat eläimet kunnolla, ei räiskitä hämärissä sinne tänne ja jättäen haavakkoja kitumaan.. Osa taas ei jaksa juurikaan edes kävellä ja apuna on riistakamerat, koirilla tutkapannat ja isolla sakilla piiritetään ja jahdataan jotauta eläintä, jolla ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä. Saalis on ansaittu, jos on sen eteen nähnyt vaivaa, eikä istua röhöttänyt läskimahansa kanssa pickupissa ja ampunut saaliin laittomia valoja apuna käyttäen tielle.

Omalla kotiseudullani käytös oli hävytöntä pihoihin työntymistä ja kiusantekoa, jos joku ei lieveilmiöiden takia enää antanutkaan "maitaan seuralle". Metsästäjät eivät aina muista, että Suomessa harrastukselle on varsin hyvät ja edulliset mahdollisuudet verrattuna moniin muihin maihin. Useinhan kyläläiset ainakin ennen "vuokrasivat" maansa paikallisille metsästyseuroille ilmaiseksi saaden siitä lähinnä ne hirvipeijaiset ja arvotun lihaköntin. Omalla kohdallani arvostusta metsästäjiin on laskenut heidän oma käytöksensä. Jollain toisella kyläkunnalla tyyli on voinut olla toinen ja silloin on helpompaa säilyttää myönteinne asenne metsästysharrastusta kohtaan.

Tervehenkinen metsästäjä nauttii luonnossa liikkumisesta ja osaa kunnioittaa luontoa. Ei tunge pihoihin rähisemään, ei jahtaa eläimiä viimeiseen yksilöön saakka, vaan jättää osan lisääntymään. Ongelma on metsästysseurojen itse hoitama riistakannan laskeminen, jonka perusteella kaatoluvista tai jonkn lajin rauhoituksista päätetään. Ahneilla ja lyhytnäköisillä kusipäillä tässä on mahdollisuus itse järjestää riistakannan kannalta kestämätön määrä metsästystä.

Itse tapaukseen lliittyen, uskon, että koronan lisäämä luonnossa liikkuminne tulee tuottamaan enemmänkin vaaratilanteita.Ulkoilijat ja muut eivät välttämättä ole näin suuressa määrin liikkuneet metsissä yhtä aikaa metsästäjien kanssa, ja tilanne on kummallekin osapuolelle uusi. Maaseudulla ihmiset tiedostavat paremmin näkyvyyden tärkeyden jahtikaudella, nyt liikkeellä on paljon ihmisiä, jotka eivät edes tiedä metsästyksen olevan käynnissä. Syrjäisempien seutujen metsästäjät eivät välttämättä ole aiemmin juuri lainkaan törmänneet muihin kulkijoihin, niin se vaikuttaa arviointiin, onko jonnekin turvallista ampua vai ei. Toki, jos on käynyt niinkuin epäilen, että uhriin on ihan tähdätty ja oletettu kohde linnuksi, on kyseessä muutenkin liian heppoisin perustein liipasinta painava tyyppi.
On metsästäjissäkin kusipäitä joukossa aivan kuten missä tahansa harrastus- tms. ryhmissä, ihmisistä kuitenkin on kyse. Ja on se asia erikseen, jos on järkeviä perusteluita, kuten sinullakin on. Täällä vain tuntuu kovin moni olevan hämärästä betonikuutiosta huutelijoita, jotka haukkuvat asioista mitään tajuamatta "hullua haulikolla räiskivää hirvestäjää" tuomiten koko harrastuksen ja eritoten harrastajat. Ja monen näistä kohdalla tuskin pahasti menee metsään arvio, että kaupasta haettu liha koetaan liha-altaaseen itsestään ilmestyväksi hyödykkeeksi.

Tässä tapauksessa on täysin mahdollista, että on ammuttu miettimättä, tai mistä minä tiedän vaikka olisi ampunut tahallaankin, ihminen on moneen kykeneväinen, mutta eiköhän onnettomuustutkinta selvittäne asian. Mutta oli miten oli, siltikin todella heppoinen ja älyvapaa perustelu tuomita kaikki metsästäjät hulluiksi sadisteiksi, kuten nämä näppissankarit ovat tehneet.

Avatar
Brass
Martin Beck
Viestit: 757
Liittynyt: Ti Loka 04, 2011 6:17 pm

Re: Maastopyöräilijä metsästäjän saaliksi UKK:n kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Brass »

jaakok kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 10:28 am
Mievaa kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 12:00 am
No itse olen ampunut linnut ihan kaupan .308 Sako Rangella. Olen ampunut kymmeniä teeria alas ja vain yhdestä on mennyt lihat pilalle, kun ammuin sitä selkään ja ehkä osu samalla myös kivipiiraan. Olen ampunut lintuja myös .223:lla ja 22-250:llä ja samaa jälkeä noilla kaikilla on lintuihin tullut. Mikään noista ei riko lihoja oman 30 vuoden kokemuksen mukaan.
Kun sinulla on kokemusta ja kalustoa, niin miksi ihmeessä otat lintumetsälle 308:n? Se on painavampi kantaakin, jos ei muuta, ja mainitsitkin jo pienempiluotisten paremman lentoradan. Parempi turvallisuus takasektorissa ja linnun säilyminen ehjänä tulee niinkuin bonuksena.

Mitä otat hirvimetsälle? Haupitsin vai panssarinyrkin?
Vaikka .308 on Suomen yleisin hirvikaliperi, niin se on hirvijahtiin hiukan alitehoinen. Tällä hetkellä yleistymässä on 9,3x62 kaliiperi, joka on aika optimaali suomalaiseen hirvi- ja peurajahtiin. Varsinkin, kun aletaan käyttämään enenevässä määrin kupariluoteja.

Olen itse käyttänyt .222 Rem, .248 Win ja .308 Win kalipereja lintujahdissa ja .308 sopii hyvin, eikä oikealla luodilla riko lintua sen pahemmin kuin muutkaan kaliperit. Se on jonkin verran parempi pudottaja kuin pienemmät kaliiperit ja siksi se on suosittu myös linnustuksessa. Kokeneelle ampujalle hyvällä kalustolla lentoradalla ei ole paljon merkitystä. Aseita on monenlaisia ja paino määräytyy lähinnä piipun paksuudesta ja tukin materiaalista eikä kaliperista. Takavaara-alue on aina otettava huomioon ja se on helposti kilometrejä myös pienemmillä kalipereilla. Ehkä turvallisin lintukaliperi olisi .17 HMR, mutta siitä ei ole minulla kokemusta. Lähinnä sitä käytetään haittalintujen ampumiseen, mutta siihen pitäisi löytyä luoteja myös syötävän riistan metsästykseen.
WW2 jälkeisen merisotahistorian suurimmat tappiot aiheuttaa maa, jolla ei ole edes kunnon laivastoa.

jaakok
Alibin satunnaislukija
Viestit: 64
Liittynyt: Ti Elo 06, 2019 3:52 pm

Re: Maastopyöräilijä metsästäjän saaliksi UKK:n kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja jaakok »

Brass kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 11:16 am
Vaikka .308 on Suomen yleisin hirvikaliperi, niin se on hirvijahtiin hiukan alitehoinen. Tällä hetkellä yleistymässä on 9,3x62 kaliiperi, joka on aika optimaali suomalaiseen hirvi- ja peurajahtiin. Varsinkin, kun aletaan käyttämään enenevässä määrin kupariluoteja.
Ok, tämä varmaan pitää paikkaansa, hirvimetsällä. 308 tosiaan voi olla hieman alitehoinen, vaikka kyllä se hyvällä puhtaalla osumalla on riittävä mielestäni. Jos ei ole varma puhtaasta osumasta, niin aina voi ja pitäisi jättää ampumatta, ja kokeneen metsästäjän merkki on, että jättääkin. 1000+ lisäjoulea tuo tietysti lisävarmuutta.

Edit. on muuten hinnoissaan nuo 9,3x62 kiväärit? Onko uutuuslisää, entä millainen on patruunakustannus? Kun joskus ostaa seuraavan pyssyn, niin voisi tuollaista harkita kyllä, muttei jos kustannus on ihan mahdoton.
Brass kirjoitti:
Ti Loka 20, 2020 11:16 am
Olen itse käyttänyt .222 Rem, .248 Win ja .308 Win kalipereja lintujahdissa ja .308 sopii hyvin, eikä oikealla luodilla riko lintua sen pahemmin kuin muutkaan kaliperit. Se on jonkin verran parempi pudottaja kuin pienemmät kaliiperit ja siksi se on suosittu myös linnustuksessa. Kokeneelle ampujalle hyvällä kalustolla lentoradalla ei ole paljon merkitystä. Aseita on monenlaisia ja paino määräytyy lähinnä piipun paksuudesta ja tukin materiaalista eikä kaliperista.
Minulla on lintumetsältä vain yksittäisiä kokemuksia, jotenkin olen mieltänyt siellä kätevämmiksi pienemmät ja nopeammat luodit. Kyllähän 308 sinnekin varmasti soveltuu, mutta optimaalinen se ei mielestäni ole. Toki 308 on varmaan paras, jos pitää valita yksi mikä käy kaikkeen. Ja kyllä moni piekkari on rakennettu ihan merkittästi kevyemmäksi kaikilta osiltaan, kokonaisuudessa ero on huomattava.

TucoRamirez
Hetty Wainthropp
Viestit: 485
Liittynyt: Ke Elo 01, 2018 12:10 am

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja TucoRamirez »

Nyt on alan ymmärtämys hukassa, jos kaliiperin soveltuvuutta tarkastellaan pelkästään E0/E100 arvojen perusteella. Se miten hirvi kaatuu, riippuu siitä mihin kohtaan osutaan ja mitä sen jälkeen tapahtuu. Kun on riittävästi potkua latauksessa, niin luoti menee hirvestä läpi ja elukka juoksee karkkuun metsään. Oikella luodilla 308 on juuri sopivan tehoinen, jotta kuula laajenee suunnitellusti. En tiedä tapausta, jossa hirvi ei olisi 308:lla kaatunut.

Avatar
Moderaattorit
Moderaattori
Viestit: 1484
Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 3:20 pm

Re: Metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Viesti Kirjoittaja Moderaattorit »

Ketjusta poistettu alatyylisiä ilmauksia, sekä eipäs-juupas väittelyä kirjoittajien kesken. Aseiden ja panosten esittelyä sekä soveltuuvuutta eri tilanteisiin on nyt käyty läpi muutaman viestin verran. Jatkossa sitten otsikon aiheesta.

Metsästyksestä yleensä on olemassa kaksikin ketjua: viewtopic.php?t=14320&start=45 "Metsästys- ja kalastusrikoksia" ja https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... =10&t=5705 aiheena siellä "Metsästys ei ole normaali harrastus".
-NILS-
Ne tietää, jotka tietää...

Vastaa Viestiin