AKivimaki kirjoitti: ↑To Helmi 15, 2024 7:34 pmJoo, KRP ei ole suostunut luovuttamaan esim. takavaroitujen palvelinten levykuvia meidän käyttöön.
Ollaan myös pyydetty inventaariota esitutkinnassa kerätystä materiaalista jo pitkään, KRP kertoo että tällaisen toimittaminen olisi pitkä ja vaikea prosessi johon menisi saman verran aikaa kuin normaaliin esitutkintaan.
Koska inventaariota ei ole, ei meillä ole hajuakaan siitä mitä materiaalia KRP:llä on. Monesti on käynyt esim niin että syyttäjä yms. on ohimennen lipsauttanut KRP:lla olevan jotain materiaalia josta meille ei ole kerrottu, joka on kuitenkin meidän kannalta varsin ratkaisevaa.
Kai tuolla perusteella jo voi kiistää ihan huoletta todistusaineistoa, jos puolustus ei voi siihen tutustua.
Poliisin pitäisi myös pystyä esittää "chain of custody" - en tiedä miten tuon suomentaisi.
Siitä pitäisi myös selvitä uskottavasti, että todistusaineistoa ei ole peukaloitu.
Sitä kun on kytät harrastaneet maailman sivu.
Suomessa esim. Aarnio, ja monet muistavat varmasti O.J. Simpsonin murhahanskat jotka eivät sitten edes mahtuneet koko ukon käteen.
Lueskelin tuota esitutkintapöytäkirjaa, vaikka en noista tietotekniikkajutuista ihan noin syvällisesti ymmärrä.
Huomioni kiinnittyi kuitenkin siihen, että aika puheliaana olet siellä ollut.
Kaikenlaista vpn yhteyksistä, bitcoin marketeista jne.
Vaikka kuinka olisi syytönkin, niin vanha kunnon "en kommentoi", "en tiedä", "en osaa sanoa" on turvallisin.
Sitä voi helposti kuvitella, että voi selittää kytille niin että luistaa, mutta kyllä se menee niin että joka sana jonka sanot on naula arkkuun.
Kytillä on koko koneisto takanaan, millä kaivaa kaiken mikä saa näyttämään siltä että olet syyllinen.
Ja ne käyttävät kyllä kaikki likaiset ja ei - sallitut keinot myös, jos niikseen tulee.
Ihan vaan seuraavaa kertaa varten vinkiksi.
