https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25ba ... ebd71ac82aIltalehti kirjoitti:Kerjäläisen aamuöinen työkeikka kävi kalliiksi – tuomittiin maksamaan 162 741 euroa varkausvahingosta
Tänään klo 16:53
Hämeenlinnassa sijaitsevalle putkitehtaalle tehtiin häikäilemätön varkaus helmikuun lopulla.Tehtaalta katosi leukapaloja, holkkeja, rullia, kulutuslevyjä ynnä muuta teollisuustavaraa yhteensä 314 800 euron arvosta. Varastettujen esineiden joukossa oli myös tuotantovälineitä, joille yhtiön piti hankkia nopeasti korvaavia välineitä.
- Kolmesta todennäköisestä varkaasta kaksi pääsi karkuun.
- Kateisiin jäi myös huomattava osa saaliista.
- Kiinni jäänyt romanialaismies joutuu maksamaan varkausvahingon takaisin yhtiölle viimeistä euroa myöten.
Valvontakameran tallenteelta kävi ilmi, että tehtaassa oli käynyt aamuyöllä kolme kutsumatonta vierasta. Ensimmäisen kerran outoja kulkijoita oli nähty alueella jo päiväsaikaan, mutta tällöin kulkijat olivat poistuneet pikaisesti paikalta.
Osa varastetusta omaisuudesta saatiin takaisin aamun tunteina, kun poliisi pysäytti pakettiauton, josta hyppäsi ulos kaksi miestä auton vielä liikkuessa.
Toinen miehistä jäi kiinni. Hän on 28-vuotias Romanian kansalainen, joka omien sanojensa mukaan oli tullut Suomeen kerjäämään ja etsimään töitä. Töitä ei kuitenkaan löytynyt.
Väitti ettei tiennyt
Varkausrikokseen osallistumisen mies kiisti jyrkästi. Hän väitti, että oli ollut kyseisenä yönä helsinkiläisen Prisman pihalla ”kerjäämässä ja keräämässä pulloja”, kun eräs serbialainen mies oli tullut juttelemaan hänelle. Serbi oli antanut kolme euroa ja pyytänyt työhön, josta hän saisi 70 euron palkkion.
Romanialainen oli kertomansa mukaan suostunut. Hän oli noussut pakettiautoon joka lähti liikkeelle.
Romanialaisen väitteen mukaan hän ei tiennyt, mistä oli kyse eikä sitä minne he olivat matkalla. Tiekylttejä hän ei kyennyt lukutaidottomana tulkitsemaan.
He ajoivat metsään, jossa oli puun alla lehdin peitettynä jotain metallia. Metallit nostettiin auton tavaratilaan.
”Menin paniikkiin”
Paluumatkalla romanialainen havaitsi kertomansa mukaan poliisiauton joka vaati pysähtymään. Serbi ei kuitenkaan pysähtynyt vaan hyppäsi vielä liikkuvasta autosta ulos.
Romanialaisen mukaan hän meni tilanteessa paniikkiin ja hyppäsi itsekin autosta pois ja yritti karkuun. Poliisi tavoitti hänet kuitenkin.
28-vuotias romanialainen sai Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa syytteen törkeästä varkaudesta. Lisäksi hän sai varkauden kohteeksi joutuneelta yritykseltä korvausvaatimukset koko varkausvahingosta – tekijäkumppaneita ei ollut syytettynä.
Oikeudessa selvisi, ettei romanialaista voida tunnistaa valvontatallenteista. Hänen jalkineensa kävivät yhteen kooltaan ja muodoltaan eräisiin löytyneisiin jalanjälkiin, mutta yksityiskohtia jalanjäljistä ei voitu erottaa.
Tarina ei purrut
Käräjäoikeus toteaa kuitenkin, ettei vastaajan syyllisyydestä silti jää epäilyä. Hänen kertomuksensa siitä, että hänet pestattiin yöllä kantotyöhön ei ole uskottava.
Käräjäoikeus pitää epäuskottavana myös sitä, että tekijät olisivat ensin vieneet painavat varastetut esineet yhdellä autolla metsään, kätkeneet ne ja sitten Helsingistä olisi tullut toinen auto hakemaan esineitä.
Ajallisestikin ainoa vaihtoehto on se, että romanialainen oli paikalla jo varkausrikoksen aikaan.
Koska teko on suunnitelmallinen ja anastetun omaisuuden arvo huomattavan korkea, on romanialaisen syyksi luettu varkaus törkeä.
Hän sai kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen.
Hovioikeus vahvisti
Tuomitun miehen – nähtävästi täysin rahattoman kerjäläisen – tulee korvata rikoksen uhrina olleelle osakeyhtiölle aiheuttamansa vahingot 162 741 euroa korkolain mukaisine korkoineen.
Toukokuussa annettu käräjätuomio ei saanut tuoreeltaan lainvoimaa, sillä romanialainen valitti siitä Kylmäkosken vankilasta käsin Turun hovioikeuteen.
Hovi järjesti asiassa uuden käsittelyn. Tuossa käsittelyssä varkauden kohteeksi joutuneen yrityksen edustaja kertoi, että anastettu omaisuus oli paitsi arvokasta myös hyvin painavaa. Viedyt esineet painoivat useita tuhansia kiloja.
Tämä yksityiskohta heikensi edelleen romanialaisen tarinan uskottavuutta.
Hovioikeus vahvisti Viorel-Fanut Ganganin tuomion.
PETRI ELONHEIMO
Matu, matu, matu, matu, matu, kantasuomalainen, matu, kantasuomalainen... Vittu minkä katastrofin vajakit ovat maallemme aiheuttaneet.
Ehkäpä Töölön mummot ryhtyvät oikein anteliaiksi, niin rikoskumppanit voivat hetkessä kerjätä korvaussumman kaverilleen. Suomeenhan he tietysti jäävät, kun täällä on noin tuottoisia yötöitä.