Tampere: Toimialajohtaja ehdotti lapsimalleille suuseksiä 'mainoskuvasessioissa'

[Tarkastaja Levisi]

Minkähän alan toimialajohtaja ollut kyseessä?

Syyttäjä: Työpaikan mainoskuvauksissa juotiin olutta ja leikittiin pullonpyöritystä, mallit 16-vuotiaita tyttöjä: ”Kysyttiin seksikumppaneista ja pyydettiin sylitanssia”

27.10.2020 18:00

Epäillyt rikokset tapahtuivat Pirkanmaalla vuonna 2018.

Pirkanmaan käräjäoikeudessa alkoi erikoinen oikeudenkäynti, missä syyttäjä syyttää tamperelaista yritystä ja sen miespuoleista toimialajohtajaa sekä mainoskuvauksissa kuvaajana toiminutta miestä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, seksuaalisesta ahdistelusta, työsyrjinnästä ja työturvallisuusrikoksesta.

Asianomistajina on kaksi tyttöä, jotka ovat epäillyn rikoksen aikana olleet 16-vuotiaita ja malleina kuvauksissa. Epäillyt rikokset tapahtuivat kuvaustilanteessa 18.–22.9.2018 yhtiön tiloissa Pirkanmaalla.

Tytöt kertoivat kuvauspäivän ja illan tapahtumista lähipiirilleen ja päättivät tehdä parin päivän kuluttua kuvauksista rikosilmoituksen.

Toinen asiaomistaja irtisanoutui kuvausten jälkeen työtehtävistä.

Nyt jo 18-vuotias toinen asianomistaja kuvaili oikeussalissa ääni väristen ja välillä taukoja pitäen mainoskuvausten kulkua.

– Meillä piti olla kireät sortsit jalassa ja niitä korjailtiin, hiuksia siirrettiin logon edestä pois ja kosketeltiin kaulan aluetta. Sitten tauoilla pelattiin flipperiä ja siitä kutiteltiin ja lähenneltiin.

– Ihmettelin flipperin peluuta työaikana, mutta sanottiin, että palkka juoksee. Kuvauspäivän illalla työnantaja ehdotti pullonpyöritystä, ja siinä työnantaja kysyi muun muassa seksikumppaneiden lukumäärää, annanko vai otanko mieluummin suuseksiä ja pyysi tverkkaamaan ja kysyi, annanko sylitanssia. Minua myös kosketeltiin alaselkään ja kysyttiin "mennäänkö paneen", nainen kertoi salissa.

Samoja asioita tehtiin myös hänen ystävälleen, joka oli samassa työtehtävässä ja samanikäinen. Kuvauspaikalla kuvattaville tarjottiin alkoholia ja myös työantaja joi asianomistajan mukaan olutta.

Hän kertoi, että työnantajan puheet olivat kuvauspaikalla seksuaalisväritteisiä: oli seksivitsejä ja niissä vitsailtiin elimen koosta. Se herätti alusta alkaen epäilyjä ja ahdistusta. Työnantajan epäilyttävä käytös oli alkanut jo viesteillä ennen kuvauksia, kun asianomistaja oli ollut kesätöissä yhtiössä viisi viikkoa.

– Viesteissä puhuttiin jo näistä kuvauksista ja vihjattiin lisätöistä ja promokuvista.

Syyttäjän mukaan teon aikana ollut kuvausten toimeksiantaja oli yhtiössä toimialajohtajana.Syyttäjän mukaan teon aikana ollut kuvausten toimeksiantaja oli yhtiössä toimialajohtajana.

"Halusimme pois "

Nainen kertoi, että kuvattavat vaistosivat pian tilanteen seksuaalisen sävyn ja halusivat lähteä pois, mutta pelkäsivät menettävänsä työt. He viestittelivät toisilleen tuntemuksistaan tekstiviestitse.

– Halusimme pois. Sitten toinen vanhemmistani tuli firman pihaan hakemaan minua ja lähdin, oli virhe jättää kaverini kuvauksiin, nainen kertoi itkuisella äänellä.

Hänen mukaansa hän on tapahtuman jälkeen kärsinyt univaikeuksista, keskittymisongelmista ja ahdistuksesta. Hän on käynyt psykologin vastaanotolla.

– Sain lääkehoitoa kuusi kuukautta keskittymisongelmiin. On vaikea luottaa työnantajan ikäisiin miehiin, vaikka heillä on hyvät aikomukset.

– Itsetuntoni on laskenut ja kuvauksissa olleilla ystävälläni on ollut samoja ongelmia, asianomistaja kertoi salissa.

Tehdystä työstä hän oli saanut palkan tililleen, mutta enemmän kuin oli luvattu.

– Laskujeni mukaan sain vähän enemmän kuin tunnit edellyttivät.

Hän kertoi, että pullonpyöritystilanteessa hänen ja ystävättären kysymykset ja tehtävät olivat yleisluonteisia, kuten punnerrustehtävä tai kysymys unelmista.

Syyttäjä tiukkana

Syyttäjän mukaan teon aikana ollut kuvausten toimeksiantaja oli yhtiössä toimialajohtajana. Hän oli taivuttanut alaisensa ja hänestä riippuvaisen 16-vuotiaan henkilön alistumaan hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan olennaisesti loukkaavan teon kohteeksi koskettelemalla ja puhumalla rivoja. Toimialajohtaja oli vitsaillut muun muassa miesten sukupuolielimistä ja pohtinut tyttöjen kuvaamista rintaliivit päällä urheilutopin sijaan.

Toimialajohtaja on myös rikkonut tahallaan tai huolimattomuudellaan työturvallisuusmääräyksiä sekä asettanut tytöt eriarvoiseen asemaan sukupuolen perusteella.

– Hän ei käyttäytynyt samalla tavalla miespuolista kuvaajaa kohtaan työpaikalla, aluesyyttäjä Jaana Linna perusteli Iltalehdelle.

Kuvaustilanteessa toiminutta kuvaajaa syytetään seksuaalisesta ahdistelusta. Hän oli kosketellut kuvattavaa kuvaustilanteessa ja suudellut kuvattavaa pullonpyöritystilanteessa.

Syyttäjä vaatii toiselle vastaajista sakkorangaistusta, toiselle ehdollista vankeutta ja yhteisösakkoa yritykselle 6000 euroa. Työturvallisuusrikoksen osalta on kyse yhteisösakosta.

Asiaomistajat vaativat kumpikin 1500 e henkisestä kärsimyksestä ja 4000e tasa-arvolain mukaista hyvitystä.

Puolustus

Vastaajien puolustus vetosi siihen, että kuvaustilanteissa ja muun muassa pullonpyöritystilanteissa tytöt eivät esittäneet ääneen paheksuntaansa tai kehottaneet toimialajohtajaa lopettamaan seksistisiä puheita ja tekoja.

Puolustus toi julki tyttöjen toisilleen lähettämät ulkonäkökeskeiset viestit, niissä tytöt kehuvat yhtä kuvaa "kuumaksi". Syyttäjän mukaan viestit eivät kuuluneet oikeustapaukseen ja olivat normaalia nuorten viestittelyä muussa yhteydessä.

– Tämä on tyypillinen me too -ajan tapaus, missä on vain sana sanaa vastaan ja halutaan ottaa rahat pois, vastaajana ollut kuvaaja kommentoi Iltalehdelle tapausta ennen oikeudenkäyntiä.

– Tämä on ollut piinallinen, karmea parin vuoden aika, yhtiön toimialajohtaja kommentoi lyhyesti asiaa Iltalehdelle ennen istunnon alkua.

Vastaajat kiistävät heitä kohtaan esitetyt rikokset.

JUHA VELI JOKINEN

[Asiallinen]

Mistä näitä sairaita seksuaalirikollisia ja ahdistelijoita nykyään sikiää. Ei päivää ettei ois uutisia näistä.
Kuinka sairas ja epätoivoinen pitää olla, että ahdistelee lapsia ja lapsia. Hyi helvetti mitä saastaa.

[Asiallinen]

Nykyään vanhemmat kasvattaa lapsistaan tämmöisiä twerkkaavia pikkuhuoria, jotka ottaa essopilleristä poskeen joltakin elukan tasolla olevalta turkkilaisluteelta. Sitä paitsi eihän homma edes edennyt persepanon asteelle. Olisi ottanut mallia helvetin enkeleistä ja ub:sta ja työntänyt nysäkullinsa teinihuoran limaiseen vittuun. Nyt saa sakot, vaikka ei edes pannut.

Puhut uhreista aika halventavaan sävyyn. Mitä sun päässä liikkuu? Käytät hyvin nuorista uhreista sanoja teinihuora, pikkuhuora yms. Luulisi sinunkin ymmärtävän, että rikoksentekijä näissä tapauksissa on ollut se aikuinen huomattavasti vanhempi osapuoli.
Välillä ihmetyttää kun lukee täällä joidenkin nimimerkkien kommentteja, että ei jessus mitä kirjoituksia, lasten ja naisten vikako se on kun tulee jonkun raiskaamaksi tai hyväksikäytetyksi.

[Sverdlov]

Nykyään vanhemmat kasvattaa lapsistaan tämmöisiä twerkkaavia pikkuhuoria, jotka ottaa essopilleristä poskeen joltakin elukan tasolla olevalta turkkilaisluteelta. Sitä paitsi eihän homma edes edennyt persepanon asteelle. Olisi ottanut mallia helvetin enkeleistä ja ub:sta ja työntänyt nysäkullinsa teinihuoran limaiseen vittuun. Nyt saa sakot, vaikka ei edes pannut.

Puhut uhreista aika halventavaan sävyyn. Mitä sun päässä liikkuu? Käytät hyvin nuorista uhreista sanoja teinihuora, pikkuhuora yms. Luulisi sinunkin ymmärtävän, että rikoksentekijä näissä tapauksissa on ollut se aikuinen huomattavasti vanhempi osapuoli.
Välillä ihmetyttää kun lukee täällä joidenkin nimimerkkien kommentteja, että ei jessus mitä kirjoituksia, lasten ja naisten vikako se on kun tulee jonkun raiskaamaksi tai hyväksikäytetyksi.

Kyllä tämä raiskauksen uhrin syyllistäminen on tuttua myös viranomaisten taholta. Jo pelkkä rikoksen salaaminen on mielestäni uhrin syyllistämistä. On myös annettu ohjeita "säkkiin pukeutumisesta" koska musulmaanit voivat loukkaantua t.m.s..

[jekkumaisteri]

Mistä näitä sairaita seksuaalirikollisia ja ahdistelijoita nykyään sikiää. Ei päivää ettei ois uutisia näistä.
Kuinka sairas ja epätoivoinen pitää olla, että ahdistelee lapsia ja lapsia. Hyi helvetti mitä saastaa.

Samaa mieltä. Tuollaiset pedofiili siat on alhaista saastaista roskasakkia jotka pitäisi viedä saunan nurkan taakse ja pieksää kunnolla.

[canis lupus]

Että oikein seittemänkutosta ehdotteli.

Minä jättäisin sen enemmän moralisoinnin ja ajattelisin laillisuuden tai laittomuuden kautta. Tässä ahdistelussahan oli kyse siitä että pojilla oli ehkä haaveissa seksiä tytyjen kanssa, ja siinä haaveilussa taas vääryytenä oli se, että nämä olivat HALLINTASUHTEESSA (työnantajina) tytyjä kohtaan. Jos tytyt olis ollu 18 niin lainsäädännöllisesti seksi olisi ollut ihan laillista eli hyväksyttävää.

Kahdeksantoistavuotiaalle sitävastoin saa ehdottaa 76, tyty voi nätisti kieltäytyä, vaikka närkästyä, ties mitä, mutta kyllähän nyt täysi-ikäiset saavat luoda liikesuhteita. Silloin tällainen ehdottelu on periaatteessa ok, tytyt ovat TÄYSIVALTAISIA päättämään että ottavatko tarjouksen vastaan, vaikkapa korkeamman mallinpalkkion muodossa. Tai kieltäytymään.

Jotkut tykkäävät nuorista tytöistä, jotkut tytöt tykkäävät vanhemmista sedistä tai sitten vaan laittavat rahoiksi. Tämän moralisointia en ymmärrä, kun kerran laissa on siihen pykälät.

Mutta ei, silloin jos työntekijä on vaikkapa 17v + 361 päivän ikäinen, silloin sellaisen ehdottelukin pitääkin olla tuomittava teko. Pitää olla aikuisella miehellä malttia edes sen verran.

[Tarkastaja Levisi]

Seksimies paljastuikin raksamieheksi! Ja seksiä ehdotti tyttö, ei kuvastokuvauksia hallinnoiva rakennusalan toimialajohtaja.
Pirkanmaakin tarkentuu tässä uutisessa Nokiaksi.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 02335.html

Syyte: Rakennusalan pomo värväsi 16-vuotiaat tytöt malleiksi kuvauksiin – houkutteli pullonpyöritykseen, ahdisteli ja käytti seksuaalisesti hyväkseen

Syyttäjä vaatii rakennusalalla toimivan firman toimialajohtajalle ehdollista vankeutta muun muassa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lisäksi projektijohtajaa syytetään seksuaalisesta ahdistelusta.

28.10.2020 13:38

Kaksi 16-vuotiasta tyttöä sai alkusyksystä 2018 töitä Nokialla toimivasta rakennusalan yrityksestä. Tyttöjen oli määrä toimia malleina omalle sektorilleen erikoistuneen yhtiön kuvastoa varten.

Kuvauksien tapahtumia puidaan Pirkanmaan käräjäoikeudessa kaksi vuotta myöhemmin. Syytettyinä ovat firman toimialajohtaja ja projektipäällikkö.

Sisä-Suomen kihlakunnansyyttäjän mukaan firman toimialajohtaja käytti kuvauksissa molempia tyttöjä seksuaalisesti hyväkseen. Syyttäjä katsoo tekoaikaan 42-vuotiaan pomon muun muassa kosketelleen tyttöjä shortsien ja vatsan alueelta, hiuksista ja kaulalta. Flipperiä pelatessa pomo oli halannut tyttöjä ja kosketellut heitä alaselästä paidan päältä.

Syytteen mukaan pomo puhui tytöille seksuaalissävytteisesti kehuen heidän ulkonäköään ja kertoen vitsejä ”eriväristen miesten” sukupuolielimistä.

Pomo ehdotti myös tyttöjen kuvaamista rintaliiveissä urheilutopin sijaan. Lisäksi syytteessä väitetään pomon kertoneen tytöille laajasti omasta seksielämästään.

Pomon ehdotuksesta nelikko oli pelannut pullonpyöritystä. Pelissä pomo antoi tytöille seksuaalissävytteisiä tehtäviä.

Lisäksi pomo kysyi pelin aikana tytöiltä muun muassa heidän seksikumppaniensa määrää ja yksityiskohtia seksikokemuksista. Toiselle tytölle pomo esitti pelin yhteydessä, miten hän iskee naista. Tässä yhteydessä pomo kehui tytön ulkonäköä ja ehdotti seksiä.

Häirinnän vuoksi tytöt olivat irtisanoutuneet tehtävistään.

Syyttäjä vaatii pomolle rangaistusta kahden seksuaalisen hyväksikäytön lisäksi asemansa vuoksi myös kahdesta työsyrjinnästä. Toimialajohtajana mies toimi yhtiön edustajana ja tyttöjen esimiehenä, jonka velvollisuus on huolehtia siitä, etteivät työntekijä joudu sukupuolisen häirinnän tai ahdistelun kohteeksi.

Pomoa uhkaa ehdollinen vankeusrangaistus ja oheissakko.

Firman projektipäällikkönä toimivaa miestä syytetään seksuaalisesta ahdistelusta, koska hän oli syyttäjän mukaan suudellut toista tyttöä poskelle pullonpyöritystä pelattaessa. Tekoaikaan 37-vuotiaalle miehelle syyttäjä vaatii sakkorangaistusta.

Rakennusalan firmaa uhkaa lisäksi 6 000 euron yhteisösakko.

Toimialajohtaja kiistää syytteet. Vastauksessaan pomo kertoo, ettei kosketellut tyttöjä, puhunut heille seksuaalissävytteisesti tai antanut pullonpyörityksessä syytteen mukaisia tehtäviä.

Pomo korostaa myös, ettei työskennellyt tekoaikaan yrityksen johdossa vaan ainoastaan projektipäällikkönä. Lisäksi kyse oli pomon mukaan vain yhdestä kuvauspäivästä, joten tytöt eivät ole voineet irtisanoutua työstään.

Pullonpyöritys oli pomon mukaan tyttöjen idea. Pomo kertoo vastauksessaan, että kuvaustilanteen oli tarkoitus olla asiallinen, mutta rento tilaisuus, jotta osapuolten ei tarvitse jännittää.

Seksuaaliset aiheet ja kaksimieliset vitsit tulivat pomon mukaan esiin tyttöjen puolelta.

– (Sen) johdosta myös (pomo) on oman näkemyksensä mukaan saattanut esittää jonkun yksittäisen vitsin, vastauksessa kerrotaan.

Rikosilmoitus tuli pomon mukaan täytenä yllätyksenä hyvässä hengessä sujuneen illan jälkeen.

Oikeus antaa ratkaisunsa asiassa 8. joulukuuta.

[Tarkastaja Levisi]

'Yrityksen tuotekuvastoa' siis oltiin tekemässä.

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/3144969

PAIKALLISET 27.10.2020 11:40

Syyte: Yrityksen tuotekuvaukset muuttuivat täysin asiattomiksi – esimiehelle vaaditaan vankeutta seksuaalisista hyväksikäytöistä

Pirkanmaalla sijaitsevan yrityksen kuvastokuvaukset kääntyivät syyttäjän mukaan syksyllä 2018 suuntaan, jotka täyttivät lopulta kahden seksuaalisen hyväksikäytön, yhden työsyrjinnän ja yhden seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkit. Mukana aluesyyttäjä Jaana Linnan syytekokonaisuudessa on lisäksi työturvallisuusrikos.

SYYTTÄJÄN MUKAAN yrityksessä esimiesasemassa ollut mies oli yrityksen kuvastokuvauksien yhteydessä kosketellut kahta alaikäistä tyttöä, kommentoinut heidän ulkonäköään ja kertonut alatyylisiä vitsejä.

Toiselle tytöistä esimies oli syyttäjän mukaan esittänyt kysymyksen siitä, haluaisiko tämä harrastaa seksiä hänen kanssaan.

ESIMIEHEN EHDOTUKSESTA tytöt olivat joutuneet myös mukaan pullonpyörityspeliin, jonka aikana esimies oli antanut tytöille seksuaalissävytteisiä tehtäviä toteutettavaksi. Tässä yhteydessä esimies oli syyttäjän mukaan tiedustellut tytöiltä muun muassa heidän seksikumppaneidensa määrää.

Molemmat tytöt olivat tapahtumien jälkeen irtisanoutuneet välittömästi yhtiön palveluksesta.

ESIMIESTÄ SYYTETÄÄN myös työturvallisuusrikoksesta. Syyttäjän mukaan hän on rikkonut työturvallisuusmääräyksiä aiheuttaessaan alaikäisille tytöille haittaa, joka kohdistuu terveyteen. Esimiestä syytetään myös työsyrjinnästä: syyttäjän mukaan esimies on asettanut työntekijänsä työsuhteen aikana epäedulliseen asemaan sukupuolen perusteella.

TOINEN YRITYKSEN TYÖNTEKIJÄ vastaa syytteeseen seksuaalisesta ahdistelusta. Syyttäjän mukaan mies on suudellut toista tytöistä poskelle pullonpyörityksen yhteydessä.

Esimiehelle vaaditaan ehdollista vankeusrangaistusta ja tuntuvaa sakkorangaistusta. Työntekijälle vaaditaan sakkorangaistusta. Miesten edustamalle yritykselle vaaditaan ainakin 6 000 euron suuruista yhteisösakkoa.

[poikani]

Kuinka monta muuta teinityttöä yrityksen listoilla on ollut? Sellaisia, jotka eivät ole nostaneet syytettä ahdisteluista? Tai sellaisia, jotka ovat niille antautuneet?

[meitzi]

Kyseessä on 16-vuotiaat mallit. Paljon melua tyhjästä. Samaan aikaa kun tätä kauhistellaan, niin hallitus haaveilee muutoksesta, että 12 vuotias voisi olla suostuvainen seksiin ja antaa "synninpäästön" hyväksikäytöstä ainakin jossain määrin. Ei sitä muutoksen jälkeenkään täysin hyväksyttäisi, mutta käytäntö sitten näyttäisi miten sen kanssa oikeasti käy, että katsotaanko hyväksyneeksi vai rangaistaanko muodollisesti.

[holmesin haamu]

Kuinka monta muuta teinityttöä yrityksen listoilla on ollut? Sellaisia, jotka eivät ole nostaneet syytettä ahdisteluista? Tai sellaisia, jotka ovat niille antautuneet?

Kun ovat toimineet toisella alalla, niin veikkaan tämän olleen uusi idea. Järjetöntä tuhota oma bisnes tällä tavalla.

[holmesin haamu]

Kyseessä on 16-vuotiaat mallit. Paljon melua tyhjästä. Samaan aikaa kun tätä kauhistellaan, niin hallitus haaveilee muutoksesta, että 12 vuotias voisi olla suostuvainen seksiin ja antaa "synninpäästön" hyväksikäytöstä ainakin jossain määrin. Ei sitä muutoksen jälkeenkään täysin hyväksyttäisi, mutta käytäntö sitten näyttäisi miten sen kanssa oikeasti käy, että katsotaanko hyväksyneeksi vai rangaistaanko muodollisesti.

Suomessa oli tarkoitus muuttaa lakia, jossa oli puutteita, mutta "kummallisesti" samassa yhteydessä yritetään heikentää lasten asemaa.

Yleisesti on puhuttu miten pedofiliaa on haluttu hyväksyä laajemmalla poliittisella hyväksynnällä. Hulluinta touhu oli kun Ruotsissa julkaistiin jokin opas hallituksen toimesta.

Tietoa sinulle, joka olet naimisissa lapsen kanssa – Ruotsin sosiaalihallituksen uskomaton opaskirjanen

Sosiaalihallitus piti kohun takia kriisikokouksen ja julkaisi sen jälkeen tiedotteen, jossa se kertasi opaskirjasen julkaisemiseen johtaneita syitä. Tarkoitus oli yleisradioyhtiö SVT:n mukaan informoida maahanmuuttajia lapsen oikeuksista, lapsi- ja pakkoavioliittokiellosta sekä muista ruotsalaisen yhteiskunnan menettelytavoista ja säännöistä.

Poliitikot kritisoivat ankarasti nyt jo julkisuudesta vedettyä opasta. Sitä kutsuttiin turistiesitteeksi ja ihmeteltiin suureen ääneen, miksi sanat ”rikos” ja ”vankila” uupuivat esitteestä. Jopa hallituksen lapsiministeri Lena Hallengren oli äärimmäisen tuohtunut oppaasta ja ilmoitti Aftonbladet-lehdessä, että sitä oli mahdotonta hyväksyä ja se ei saa johtaa epäilykseen siitä, mitkä lait ovat Ruotsissa voimassa.

Ruotsidemokraatit syytti Twitterissä demarijohtoista hallitusta opaskirjasen takapiruksi. Viestin mukaan asialla on ”hallitus, joka aiemmin viikolla äänesti lapsiavioliittojen totaalikieltoa vastaan.” Twiitissä luvattiin vielä, että ”hulluus loppuu 9. syyskuuta”. Silloin Ruotsissa pidetään valtiopäivävaalit.
........
https://www.suomenuutiset.fi/tietoa-nai ... skirjanen/

Maahanmuuttoon tämä ainakin osittain liittyy. Samoin on pyritty hämärtämään raiskauksen määritelmää mm. Suomessa.

[Rubiskreebeli]

Kyseessä on 16-vuotiaat mallit. Paljon melua tyhjästä. Samaan aikaa kun tätä kauhistellaan, niin hallitus haaveilee muutoksesta, että 12 vuotias voisi olla suostuvainen seksiin ja antaa "synninpäästön" hyväksikäytöstä ainakin jossain määrin. Ei sitä muutoksen jälkeenkään täysin hyväksyttäisi, mutta käytäntö sitten näyttäisi miten sen kanssa oikeasti käy, että katsotaanko hyväksyneeksi vai rangaistaanko muodollisesti.

Jep juuri näin.

[Doctor Lecter]

Tässä on käynyt "Baltzarit" - paitsi että lyhytkestoisempi ja lievempi. Toki pahempi, koska tekijä on kantasuomalainen, joten kulttuuriselitykset eivät auttaneet. Poikkeuksellisesti SDP _ei_ ollut mukana tässä hankkeessa veronmaksajien varojen turvin.

Pomo kosketteli 16-vuotiaita tyttöjä kuvauksissa - sai ehdollista vankeuttqa

Yrityksen toimialajohtaja sai ehdollista vankeutta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

* Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi pirkanmaalaisen yrityksen johtotehtävissä työskennelleen miehen 10 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja sakkoihin seksuaalisesta hyväksikäytöstä, työturvallisuusrikoksesta ja työsyrjinnästä.
* Rikokset tapahtuivat syyskuun lopulla 2018 yrityksen tiloissa.
* Miehen koeaika on kolme vuotta, ja se kestää 7.12.2023 asti.
* Syyttäjä katsoi, että 4-kymppinen mies on käyttänyt törkeästi hyväkseen riippuvuussuhdetta kuvausaikana vielä tuolloin 16-vuotiaaseen työntekijäänsä.

Koskettelua, olutta ja rivoa kieltä
Tilanne kärjistyi oikeuden mukaan seksuaaliseksi häirinnäksi ja hyväksikäytöksi, kun mies järjesti 16-vuotiaan työntekijänsä ja tämä ystävättären mainoskuvauksiin. Kyseisten kolmen hengen lisäksi oli paikalla myös kuvaaja.

* Mies antoi ymmärtää, että kuvauksen jälkeen olisi myöhemmin tarjolla myös lisätyötä pr-toimintaan liittyen.
* Asia käsiteltiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa 27. lokakuuta ja siitä annettiin kansliapäätös tiistaina.

Koko uutinen täällä: Iltalehti
8.12.2020 17:43

[laakerinena]

Katsokaapa rehellisesti nykyajan yli 25 v suominaisia. Läskejä ja katkeria.