Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[Arru64]

Kyllä minusta tuntuu että se Veeti päätekijä tässä jutussa. Käyttänyt Alkoa viikonloppuisin säännöllisesti ja mitä muita mömmöjä lisäksi. Kyllä näillä kaikilla on mennyt kaikki pieleen jo varhaiskasvatuksen osalta. Ei oo muumit ollut laaksossa eikä lääkitys ole ollut kohdillaan näillä paskiaisilla.

[Sherlok]

Tämä tismalleen sama asia pyöri mielessä, vapaan kasvatuksen alkuaikoja. Malli elää, olla ja toimia tulee kuitenkin alun alkaen kotoa, omilta vanhemmilta. Jos vanhemmuus on kateissa vanhemmilta itseltään niin ei siitä voi nuoria syyttää.

Itse asiassa nuorten ongelmakäyttäytyminen on kaikkien tilastojen valossa vähentynyt vahvasti viimeisinä vuosikymmeninä. Nuoret käyttävät päihteitä vähemmän, harrastavat vastuullisempaa seksiä ja ovat vähemmän rikollisia ja väkivaltaisia. Jospa se "vapaa kasvatus" onkin hyväksi - todellisuudessahan kasvatuksessa on lähinnä muuttunut se, että lämpöä ja rakkautta osoitetaan sodanjälkeisiä vuosikymmeniä paljon enemmän ja väkivaltaa käytetään paljon vähemmän, silti annetaan rajoja ja turvallisuutta. Pahin asia minkä lapselle voi tehdä on emotionaalinen heitteillejättö.

Toki on vähemmistö, jossa ongelmat kasautuvat ja periytyvät sekä sitten hyvinvoinnin keskellä tunnekylmästi ja välinpitämättömästi kasvatettuja ns. "hyvien kotien" lapsia. Kovilla ja sadistisilla rangaistuksilla ei tässä suhteessa ole mitään merkitystä, ihan hyvä että nuorisorikollisia yritetään vielä kuntouttaa takaisin yhteiskuntaan. Elämä elämästä on primitiivistä tuhlausta. Sitten jos rikoksia aletaan uusimaan niin voisi todellakin olla merkittäviä rangaistusten korotuskertoimia, joiden puute on rikosoikeutemme merkittävä epäkohta.

Tuohon nuorten päihteidenkäyttöön, alkoholin ja tupakan käyttö on vähentynyt. Sen sijaan nuoret käyttää nuuskaa ja kannabista, jotkut taas siirtyy vahvempiin huumeisii Huumeita alaikäisen on helmpompi saada kuin viinaa.

[tutkijax]

Eli opettajat ja rehtorit eivät ole tehneet mitään kiusaamisen lopettamisexi.

Opettajat ovat täysin voimattomia tämän "ei meidän liisa-petteri tee mitään pahaa koskaan, se on kiltti niin kotonakin"- kulttuurin aikana.

[Ghost hunting]

Kyllä minusta tuntuu että se Veeti päätekijä tässä jutussa. Käyttänyt Alkoa viikonloppuisin säännöllisesti ja mitä muita mömmöjä lisäksi. Kyllä näillä kaikilla on mennyt kaikki pieleen jo varhaiskasvatuksen osalta. Ei oo muumit ollut laaksossa eikä lääkitys ole ollut kohdillaan näillä paskiaisilla.

Varmasti ainakin yksi pääarkkitehti jos ei koko jengin pomo.
Mistä alaikäiset oli viinaa ja mömmöjä saanu, onko se asia tutkittu loppuun?

[Mck]

Kyllä minusta tuntuu että se Veeti päätekijä tässä jutussa. Käyttänyt Alkoa viikonloppuisin säännöllisesti ja mitä muita mömmöjä lisäksi. Kyllä näillä kaikilla on mennyt kaikki pieleen jo varhaiskasvatuksen osalta. Ei oo muumit ollut laaksossa eikä lääkitys ole ollut kohdillaan näillä paskiaisilla.

Varmasti ainakin yksi pääarkkitehti jos ei koko jengin pomo.
Mistä alaikäiset oli viinaa ja mömmöjä saanu, onko se asia tutkittu loppuun?

Mömmöjä löytyy helposti jokaisesta kapungista nykyään. Viina siellä tuskin on juotu, siitä tulee känniin ja toimintakyky laskee nopeasti. Keppanan ja mömmöjen voimalla jaksaa vetää kevyesti neljän tunnin session.

[holmesin haamu]

Mielenkiintoista pohdintaa HS:n rikostoimittajalta:

Näemmekö Koskelan henkirikoksesta koko kuvan vai pelkästään sen, jonka viranomaiset haluavat meille näyttää?

Susanna Reinboth HS
Koko uutinen täällä: Helsingin Sanomat
28.1.2021 2:00 | Päivitetty 6:15

Kiusaaminen merkitys kouluajalta liittyy lähinnä tällä foorumilla esitettyyn ja ehkä muuallakin olleeseen tietoon, että uhrin kiusaamista olisi tapahtunut koko kouluajan ainakin yhden murhaajan toimesta.

Tarkemmin en tiedä pitääkö tämä tieto paikkaansa ja onko siitä esitetty todisteita muualla ja mitkä ovat perusteet tiedolle.

Koulu ei olisi tietenkään voinut estää näitä myöhempiä tapahtumia ja ne olisivat voineet tapahtua kaikissa tilanteissa, koska pahoinpitelyjä ja murha tapahtuivat vapaa-ajalla. Lähinnä tässä mennään osittain semmoisen ennalta ehkäisevän ajattelun tielle eli olisiko murha voitu välttää, jos yhteiskunta olisi osoittanut voimakkaampaa reagointia tapauksen hoitamiseen jo aiemmin. Tietysti tämä on aikamoista jossittelua.

Lähinnä olen itse kiinnittänyt noihin muihinkin koulukiusaamistapauksiin huomiota, joissa ei ole reagoitu tilanteisiin mitenkään jälkeenpäinkään.

[Sherlok]

Eli opettajat ja rehtorit eivät ole tehneet mitään kiusaamisen lopettamisexi.

Opettajat ovat täysin voimattomia tämän "ei meidän liisa-petteri tee mitään pahaa koskaan, se on kiltti niin kotonakin"- kulttuurin aikana.

Vanhemmat voi olla sitä mieltä että lapsi on täysin sekopää mutta suomessa kaikki on täysin aseettomia näiden lasten ja nuorten kohdalla. Laitoksessahan ei saa edes ovia lukita.

[holmesin haamu]

^
Pitää tuohon ylempään olevaan juttuun sanoa, että ainakin poliisi on hyvin tiedottanut tästä tapauksesta. Mitäpä sitä tosiasioita peittämään, kun ne tulevat joka tapauksessa esiin. Parempi kun poliisi kertoo kuinka asiat ovat, niin se karsii pahimpia huhuja. Kouluissa mieluiten vaietaan kaikki tapaukset ja tässäkin esimerkiksi opetusministeri on jätetty täysin rauhaan..

[Asiallinen]

Lukekaas tuo.
Mitään oikeaa katumusta on tuskin ollut

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vivian ... einimurha/

[VastarannanKiiski]

Lukekaas tuo.
Mitään oikeaa katumusta on tuskin ollut

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vivian ... einimurha/

Kopion tähän tuon tekstinkin linkin takaa, koska siinä tosiaan on ajattelemisen aihetta.

Nyt kun poliisi on antanut tapauksesta lisää tietoa jo esitutkinta vaiheessa, voin minäkin kertoa mielipiteeni asiaan liittyen. Ja niin ikävä kun tapaus onkin, niin MINUN mielipiteeni on, että mikäli asiaan halutaan yhteiskunnallista ja rakentavaa muutosta, niin tämän tapauksen oikeusasiakirjoja ei missään nimessä pitäisi julistaa salaisiksi seuraavaksi 60 vuodeksi, oli kyseessä sitten kuinka alaikäiset tahansa.

Jo Poliisi itsessään on kommentoinut, että murha on aivan omaa laautuaan ja murha on ollut uhria kohtaan hyvin sadistinen ja häpäisevä. Jokaisen järjellisen ihmisen olisi siis hyvä tietää kokonaisuudessaan mitä on tapahtunut, vaikka se tuntuisi kuinka pahalta ja ahdistavalta, jos yhteiskunnan tukirakenteita halutaan muuttaa.

Vaikka alussa pojat olivat mukamas kuulusteluissa olleet katuvaisia teosta, ilmenee poliisin omassa tiedotteessa, että jo heti seuraavana päivänä – eli lauantaina – oli kaksi tekijää käyneet katsomassa hengittääkö uhri vielä ja käyneet siivoamassa kaljatölkkejään ja miettineet ruumiin jatkokäsittelyä hävittämällä se kunnolla. Ei kyseessä ole poikien aito katumus teostaan. Ovat ehkä pahoillaan siitä, että jäivät kiinni ja joutuvat vastaamaan teostaan – mutta Suomen oikeusjärjestelmän tuntien se vastuu sadistisesta murhasta on 2-3 vuotta vankeutta ja sitten ollaan jo hyvissä ajoin, ennen 20 ikävuotta taas ”yhteiskunnan jäseniä”.

Uhri oli kuulemma niin pahoin runneltu ja laajamittaista väkivaltaa käyetty joka puolelle kehoa, ettei edes ruumiin löytäneet raksammiehet olleet halukkaita kertomaan ruumiin kunnosta. Poliisi on tiedottanut myös, että tätä asiaa tutkivat tulevat muistamaan tapauksen lopun ikäänsä. Ja sitten kaksi näistä sosiopyskopaateista on käynyt lauantaina katsomassa elääkö uhri vielä ja jääneet ruumiin läheisyyteen siivoamaan omia jälkiään tapahtumapaikalla – Katumuksesta ei tietoakaan vielä lauantaina, mutta maanataina kun poliisi kävi poimimassa talteen kuulusteluja varten alkoi kolmikko olemaan pahoillaan.

Itse uskon vakaasti, että tämä kolmikko tulee vielä omassa tulevaisuudessaan käyttämään tätä murhaa hyödykkeenä tai yrittävät käyttää ainakin pelotteena – itse olen omassa työssäni vartijana ja järjestyksenvalvojana kohdannut useamman kerran (eikä edes riitä yhden käsen sormilla laskettavaksi) tapauksia, jotka ovat yrittäneet saada tahtoaan läpi pelotevaikutteen avulla. Olen useasti törmännyt tilanteeseen missä kohdehenkilö on sanonut päin näköä tämäntyyppisen lauseen; ”Olen istunut linnsassa määrän X vuosia murhasta/taposta, enkä edes kadu. ” Mikä on mielestäni lähinnä ollut säälittävää kyseiseltä henkilöltä, mutta tätä tapahtuu paljon. Ja uskon, että nämä jätkät tulevat tekemään ihan samaa kun pääsevät vapaaksi.

Summa summarum: Kaikki oikeus- ja tutkinta materiaali julkisiksi (niin kuin Vilja Erikan tapauksessa) ja tuntuvat rangaistukset tästä sadistisesta murhasta jätkille. Mutta Suomen oikeuslaitoksen tuntien, en kovasti elättele toivoa oikeudenmukaisuudesta tässä asiassa kun tekijät ovat alaikäisiä…

[tutkijax]

^
Pitää tuohon ylempään olevaan juttuun sanoa, että ainakin poliisi on hyvin tiedottanut tästä tapauksesta. Mitäpä sitä tosiasioita peittämään, kun ne tulevat joka tapauksessa esiin. Parempi kun poliisi kertoo kuinka asiat ovat, niin se karsii pahimpia huhuja. Kouluissa mieluiten vaietaan kaikki tapaukset ja tässäkin esimerkiksi opetusministeri on jätetty täysin rauhaan..

Kyllä, tiedottaminen on ollut esimerkillistä, tämä pitäisi olla yleinen käytäntö.

[tutkijax]

Eli opettajat ja rehtorit eivät ole tehneet mitään kiusaamisen lopettamisexi.

Opettajat ovat täysin voimattomia tämän "ei meidän liisa-petteri tee mitään pahaa koskaan, se on kiltti niin kotonakin"- kulttuurin aikana.

Vanhemmat voi olla sitä mieltä että lapsi on täysin sekopää mutta suomessa kaikki on täysin aseettomia näiden lasten ja nuorten kohdalla. Laitoksessahan ei saa edes ovia lukita.

Voi ja voi, kyllä sitä enemmän on kokemusta siitä että haukutaan opettajat, järjestelmät uhri ja uhrin vanhemmat jos joku on sattunut puuttumaan siihen että oma kullannuppu kiusaa muita. Mutta se siitä.

[meitzi]

Koulu ei olisi tietenkään voinut estää näitä myöhempiä tapahtumia ja ne olisivat voineet tapahtua kaikissa tilanteissa, koska pahoinpitelyjä ja murha tapahtuivat vapaa-ajalla

Koulussa olisi toki voitu puuttua kiusaamiseen silloin, kun koulu oli vielä paikkana, jossa kiusaamista tapahtui.

Toki ja tietenkään ei kouluissa ole puututtu melkein sataan vuoteen mihinkään oikeasti, ja siksi olisikin tosi hyvä juttu, jos lakkaisivat edes teeskentelemästä toimijana, jota edes kiinnostaa puuttua. Meillä on poliisi, jonka pitää puuttua omaisuusrikoksiin, herjaamisiin ja väkivaltaisuuksiin, eli kaikkiin "koulukiusaamisen" muotoihin.

Ainut asia mihin koulut keskimäärin puuttuvat, on se, että mihinkään ei missään nimessä puututtaisi, vaan lakastaisiin maton alle ja leikitään ettei mitään puuttumista edes ole.

[Greenwich Mean]

Ryöstö perjantaina 14.8.2020
Ryöstö tapahtui Itä-Pasilassa, ja teosta epäillään neljää samana vuonna syntynyttä poikaa. Heistä yksi epäilty ei liity muihin tekoihin, mutta kolme muuta epäiltyä ovat samat kuin murhaepäilyssä. Yksi kolmesta murhaepäillystä näki todennäköisesti uhrin tuolloin ensimmäistä kertaa.

Poliisin tietojen mukaan kaksi uhrin entuudestaan tuntemaa epäiltyä kutsui uhrin paikalle tavoitteenaan ryöstää tältä omaisuutta käyttäen hyväksi kahta muuta poikaa. Uhri suostuteltiin myymään ”feikkihuumeita” kahdelle muulle pojalle, joiden kanssa oli etukäteen sovittu uhrin ryöstämisestä. Uhriin kohdistettiin teossa lievää väkivaltaa ja häneltä vietiin omaisuutta sekä vähäinen määrä rahaa.


Pahoinpitely ja huumausaineen käyttörikos perjantaina 6.11.2020
Teot ovat tapahtuneet samassa paikassa kuin epäilty murha. Epäiltynä on kaksi samaa poikaa, joiden epäillään suunnitelleen uhrin ryöstön elokuussa. Poikien epäillään myös käyttäneen huumausaineita pahoinpitelyn aikana. Samat kaksi poikaa ovat väittäneet, että kolmas murhasta epäilty henkilö kohdisti heihin väkivaltaa murhaepäilyn yhteydessä.


Palaan vielä tähän ryhmädynamiikkaan yo. lainauksilla poliisin tiedotteesta. Ymmärtäisin niin, että V ja H suunnittelivat ryöstön ja A näki uhrin ensimmäistä kertaa ryöstön yhteydessä. 6.11. V ja H lienevät pahoinpitelijät ja "samat kaksi poikaa ovat väittäneet, että kolmas murhasta epäilty henkilö kohdisti heihin väkivaltaa murhaepäilyn yhteydessä" eli A on ehkä pyrkinyt ottamaan johtajan roolia ja väkivallalla vahvistamaan, että häntä totellaan.

[Steeffan]

Moni on ihmetellyt sitä, miksi murhattu poika on antanut kiusaamisen jatkua, ja saapunut aina yhä uudelleen paikalle. Haluan tässä kertoa lyhyesti omia kokemuksia, jotka saattaa hieman valottaa, mitä henkilön päässä pyörii. Useimpia ei varmaan kiinnosta, eikä tässä mitään uutta kulmaa tähän asiaan varsinaisesti tule.

Itse olin systemaattisen kiusaamisen kohteena ala-aste iässä vuosia, tiettyjen n.2-3 pojan toimesta. Kiusaamisen kuului mm. pesäpallomailalla pätkimistä, jääkiekkokaukalossa lämittiin kiekkoa päin, joskus oltiin kerätty isompi porukka ja tilaisuuden tullen kaadettiin maahan ja tehtiin kasa ihmisistä päälle (silloin tuntui useamman kerran että nyt lähtee henki), läpsimistä ja hakkaamista kehoon, tavaroiden varastelua ja rikkomista jne jne. Suunnilleen nyt kaikkea mitä keksii. Tietenkään ei mitään näin vakaa, mita tässä ko. tapauksessa on käynyt.

Miksi sitten tämä kaikki sai jatkua ja miksi lyöttäydyin aina samaan seuraan? Nämä pojat käyttäytyivät useasti ns. vapaa-ajalla ja kun oltiin kahdestaan, aivan kuin hyvätkin kaverit ja omassa mielessä pidin heitä hyvinä ystävinä kaikesta huolimatta. Jostain syystä kun lyöttäytyivät porukkaan, niin tämä yksi agitaattori sai kaikki muutkin mukaan siihen. Tämä oli hyvin hämmentävä asia siinä iässä, eikä pystynyt oikein käsittämään että miksi he näin toimivat. Jossain kohtaa tilanne kääntyi niin päin, että nämä pojat tulivat kertomaan että he pitää huolen, että kukaan ei minua enää kiusaa, mutta siitä pitää maksaa heille suojelurahaa. Mielelläni maksoin viikkorahani heille, ja tunsin oloni taas onnelliseksi ja hyväksytyksi.

Summa summarum: Ehkä tässä Koskelan tapauksessakin kyse on ollut siitä, että sitä siimaa on annettu tietyissä tilanteissa ja oltu oikeasti kavereita, mutta sitten porukassa meininki muuttunut täysin, ja tämä on saattanut uhrille olla hyvin hämmentävää, mutta samalla hän on halunnut hyväksyntää.